机械必威体育网址

标题: 我这个桌子靠谱吗？ [打印本页]

作者: 寒山寺123 时间: 2012-5-11 19:58
标题: 我这个桌子靠谱吗？
这个升降桌子采用变异的曲柄滑块结构，转动手柄，是有左右螺纹的杆转动，从而带动滑块在螺纹杆上移动，再抬升或降低桌子。优点在于抬升的量可以很好地控制，也能实现自锁。

缺点太多，大家一起说说，刚从事机械设计，望各路大侠多多指教。

(, 下载次数: 73)
(, 下载次数: 77)
(, 下载次数: 70)
(, 下载次数: 83)

作者: 游魂幻世 时间: 2012-5-11 20:03
不美观空间利用率太低

作者: wangjian23hiv 时间: 2012-5-11 20:15
桌上的重力都在螺杆上了，螺杆受压会变形的，四个脚不受力。

作者: sheppard2011 时间: 2012-5-11 20:23

wangjian23hiv 发表于 2012-5-11 20:15
桌上的重力都在螺杆上了，螺杆受压会变形的，四个脚不受力。

思路清晰！！！！！！！！！！{:soso_e113:}

作者: 573717004 时间: 2012-5-11 20:30
理论上可以，但是结构不合理！

作者: 双锋侠 时间: 2012-5-11 20:35
1  楼上所言极是四角不受力，不能保持平稳。
2  调整范围有限（太小），没有使用价值。
3  手轮设计又不美观也占用空间。

作者: 颜龙云 时间: 2012-5-11 20:57
理论上可以，但是结构不合理！

作者: 同路 时间: 2012-5-11 21:06
不错，爱动脑，爱动手，敢于应用于生活，是做机械的料{:soso_e179:}

作者: quanmin.wu 时间: 2012-5-11 22:03
支撑杆受力不合理，在一个点上

作者: hongxing516 时间: 2012-5-11 22:24
高度调节只能调一点点吧
最好是桌子可以折叠的
很快速的能拆装就更完美了

作者: kingalen 时间: 2012-5-11 22:46
改一下，可以参考下汽车用的简易千斤顶，原理一样结构不同

作者: 古人花若涵 时间: 2012-5-12 07:39
折叠的部分可以考虑放置在四个腿脚上啊，这样可以提高空间利用率

作者: zsjdnx 时间: 2012-5-12 09:39
不美观（手柄），结构不合理。

作者: xiaodou 时间: 2012-5-12 09:46
没有实用价值

作者: yjl0803 时间: 2012-5-12 10:03
抬升的量貌似不大

作者: xiahao616 时间: 2012-5-12 19:40
呵呵，不漂亮，再说用处不大

作者: 科Zhanke323 时间: 2012-5-12 20:45
路还很长，慢慢来

作者: baobinbin1989 时间: 2012-5-12 22:43
支撑受力先不说，要实现升降没必要用你说的所谓的“变异的曲柄滑块结构”，复杂且不实用，给你个机构示意图参考下file:///C:/Users/hp/AppData/Roaming/Tencent/Users/443097416/QQ/WinTemp/RichOle/GKARL40G5DAX%7D)(WZI(LS5Q.jpg

作者: q284874509 时间: 2012-5-12 23:57
我怀疑这个桌子不能坐人，给小孩玩还可以

作者: liumeng1986 时间: 2012-5-13 14:21
1.设计四个桌腿也得上下移动
2.桌子的用途是什么，还有那个螺杆在支撑整个桌面的重量，会变形，操作起来也很费力，而且螺杆还要家润滑油等等，不怎么实用
3，结合以上桌子的成本太高

作者: 极速北极光 时间: 2012-5-13 23:43
抬升的量貌似不大

作者: wyjxhh 时间: 2012-5-14 08:32
你做出来卖的出去吗？{:soso_e114:}

作者: 书雨 时间: 2012-5-14 10:39
只要有一个轴筒发生阻塞，就无法抬升。

作者: 书雨 时间: 2012-5-14 10:42
还有用来旋转的那个螺杆长期受垂直方向剪切力，变形后就失效。

作者: bull-an 时间: 2012-5-14 10:50
桌面难免有偏载，导向杆会卡死。应该做成剪式升降机构。

作者: 过客2 时间: 2012-5-14 13:01
太难看了吧？

作者: dota小王子 时间: 2012-5-14 13:46
不错

作者: back_kom 时间: 2012-5-14 13:57
精华就是顶升机构，你这个繁了，行程也不大，丝杆也行。。

作者: jd226 时间: 2012-5-14 18:49
这个要鼓励，只是不大实用

作者: 放手一搏_ 时间: 2012-5-14 19:30
桌上的重力都在螺杆上了，螺杆受压会变形的，四个脚不受力。

作者: 机情燃烧 时间: 2012-5-14 19:55
手柄应在改改太难看

作者: 长春-无奈 时间: 2012-5-14 20:08
关键是受力全在丝杠上，调节高度范围小

作者: xingzhehust 时间: 2012-5-14 20:16

sheppard2011 发表于 2012-5-11 20:23
思路清晰！！！！！！！！！！

同赞，一针见血。但是这个应该是可以解决的

作者: GUO18029815663 时间: 2012-5-14 20:24
见多不怪普通的东西

作者: zh113795 时间: 2012-5-14 21:56
台面的平衡性可能不太好吧，如果某个局部受重力的话，呵呵

作者: chenbo123 时间: 2012-5-14 22:07
如果以这种结构做出来的升降桌只会被人骂，很不合理！

作者: yiyi134 时间: 2012-5-15 14:08
我是外行，东西设计的如何不敢说，看得出LZ是花了心思，有自己的想法。值得学习！

作者: 木然 时间: 2012-5-15 15:56
不管如何，LZ肯动脑子，以后会有前途的！

作者: mekiss 时间: 2012-5-15 16:16
上升容易憋死

作者: 兰州海默 时间: 2012-5-15 16:22
没想过用液压吗？

作者: fgaq777 时间: 2012-5-15 16:28
转动手柄，是有左右螺纹的杆转动，但四脚不可能稳定，除非四角（立柱）套管间加工非常精密，来实线（解决）平衡升降问题。为了一个桌子没有必要。

作者: fgaq777 时间: 2012-5-15 16:29
给我第一感觉设计比较滑稽。{:soso_e183:}

作者: 机械人W 时间: 2012-5-15 22:45
楼主再改造改造肯定会更好

作者: caicai2011 时间: 2012-5-15 23:07
单靠一组支臂支撑整个桌子的重量是不科学的，这样设计四条支腿都处于游离状态，桌子上的物体如果左右不均容易使桌面倾斜，造成支腿卡死。建议设计两组支臂支撑，两根螺杆中间各装一个大齿轮，中间摇轮装在带有小齿轮的光杆上，小齿轮同时带动两个大齿轮，同步控制两边的升降

作者: 粼风 时间: 2012-5-15 23:10
稳定性差~

作者: amqq0807 时间: 2012-5-15 23:39
这样就平衡了.
(, 下载次数: 25)

作者: 昨日地平线 时间: 2012-5-15 23:52
看不懂

作者: 泼墨 时间: 2012-5-16 00:13
机械创新设计大赛？

作者: 泼墨 时间: 2012-5-16 00:19
这么说吧。参考一下市面上的相机的三脚架。很多都是三个腿肚子调节高度，并且高度是任意的。可以适应很多地面。而且都是要伸出来多少就拔多少，再卡住。对比一下，你这桌子只能靠中间的升高，受力也不好。如果是参加比赛，只能说是为了创新而创新，实用性何在。如果我躺在床上上网想调节桌面的倾斜度该怎么办呢？没法解决。

作者: 戈壁石 时间: 2012-5-16 00:28
我觉得楼主的这个设计还是有一定价值的，受力问题可以在4条立柱上增加调节螺母连接内外管解决。

作者: proe-e 时间: 2012-5-16 08:15
美不美观这些都可以改关键是受力问题四个脚不受力用起来有点问题

作者: 59887428 时间: 2012-5-16 08:27
刚出来的时候接触过这种东东，没想到现在给忘了

作者: at84511 时间: 2012-5-16 09:49
不靠谱，有点不合理。你这在调桌子的时候，桌子上不能放重物，要不然你手轮转动很吃力，而且可能桌子上升不是很平稳。如果这样的话，还不如直接在桌子的四只脚做出螺杆性，要抬高时直接旋转螺杆就行了。

作者: anthony1989 时间: 2012-5-16 10:56
做成装拆的，四个桌腿做成跟雨伞柄一样的结构，岂不是更方便，而且还能量产，重力分布更合理……

作者: honyo2011 时间: 2012-5-16 11:09
肯定是一受力台面就会不平了！

作者: daniel100 时间: 2012-5-16 11:12
很有创意呀！

作者: 江南烟雨人 时间: 2012-5-16 11:52
原理上可行，实际结构不合理。

作者: khwboy 时间: 2012-5-16 12:42
桌子的承重不好

作者: zhangqiyi 时间: 2012-5-16 13:09
不稳。

作者: 一杯醉 时间: 2012-5-16 13:40
请问这桌子用来干什么？欣赏还可以，放重物就差点了，应该多多考虑受力状况啊，建议参考平时所用的升降椅！

作者: lilei1991 时间: 2012-5-16 13:50
这个改成3个腿是不是好点

作者: silei126 时间: 2012-5-16 16:52
本帖最后由 silei126 于 2012-5-16 16:53 编辑

第一，桌子上下行程太短；
第二，四条腿完全不受支持力，力全部在中间的支持螺纹上面，会变形；
第三，太难看了吧。

作者: 苦菩提 时间: 2012-5-16 17:41
螺杆转动，螺母移动。
如果不给一个导轨，那螺母怎么移动呢。螺母必须要有一个与之连接的导轨才行

作者: wdaijiang 时间: 2012-5-16 20:50
楼主的精神可嘉！继续加油！

这桌子实用性不强。

作者: jayhu 时间: 2012-5-16 22:13
各位提了很好的评述，是得好好再完善！

作者: jayhu 时间: 2012-5-16 22:14
功能是很重要，但怎么样去实现更重要！

作者: 问渠那得清如许 时间: 2012-5-16 23:23

baobinbin1989 发表于 2012-5-12 22:43
支撑受力先不说，要实现升降没必要用你说的所谓的“变异的曲柄滑块结构”，复杂且不实用，给你个机构示意图 ...

感觉这个结构不错，而且更稳定

作者: 学习进步 时间: 2012-5-17 08:19
有创意精神很好，不过实际生活中不适用

作者: 嘎嘎628 时间: 2012-5-17 08:43
四脚不受力，还不如不要四角呢。上下各一个圆盘，中间调节上下，比这还简单

作者: 时刻快乐 时间: 2012-5-17 08:43
创意不错

作者: 求知！ 时间: 2012-5-17 12:07
很不错

作者: hduzj 时间: 2012-5-17 14:02
本帖最后由 hduzj 于 2012-5-17 14:20 编辑

你设计的初衷是是神马？是不是就是想实现自动调节高度这一功能？

看了你的图，我觉得很普通的一张桌子，特点就在于自动调节高度，能不能顺利实现咱先不说，这是给我的第一感觉。
我觉得缺陷在于：1、受力问题，这样的设计，力几乎全部由中间的那两个弯弓支撑，四脚是悬空的，按一下桌子这边，另一边就会晃；而且力量将传递给下面的丝杆来承受，长时间受压，丝杆会变形似乎是难免的。
                        2、桌子不美观，长腿方桌，桌面积与腿长比太小，看着不和谐
                        3、那个手轮没必要弄这么大，
                        4、手轮的位置不好，明显碍事，空间设置不合理
                        5、丝杆上面要用油脂的，如果没有密封结构，会擦到人的裤子上
                        6、四个腿是空管，内套小管，摩擦力大不大？你在转动手轮的时候，只有四个腿内管与外管摩擦力小而且受力均匀的情况下桌面才会上升，否则很可能的结果是，手轮根本转不动，被死死卡主。问题就在于桌面的平衡问题。
我不明白的是，你这个桌子，是长方形的，丝杆位置你为什么选择了平行于短的宽边，而不是平行于长的一边，这样可以把手轮安装在丝杆的正中间，就好些，而且桌子的升降高度空间要大得多，受力支撑点也有一定改善。

作者: 408465954 时间: 2012-5-17 15:11
这个结构不行的不知道你边上四个角用的什么结构导向滑动的？只有中间的支点四个角一受力就后歪我做过类似结构最后改了

作者: ANYS 时间: 2012-5-17 15:32
可以达到提升和降低桌子高度的目的，但桌子不能受力太大

作者: feixiang2011 时间: 2012-5-17 16:48
设计思路不错，但是结构设计的不太合理。四角不受力，另外手轮不美观而且比较占地方，如果必须这样时，可以考虑可拆装的结构。

作者: 时辰 时间: 2012-5-17 16:59
这是为了专门设计而设计，不实用

作者: 沉睡的红枫叶 时间: 2012-5-17 20:32
我是外行，东西设计的如何不敢说，有自己的想法。值得学习！

作者: 蟑螂_2012 时间: 2012-5-18 16:16
想法不错！其实你可以把可调部分放在四肢上，中间可以不要！

作者: 顾兴通 时间: 2012-5-18 20:36
我倒是看明白了，但是这个啊手柄是不是太碍事了，还有吃饭的地方酸碱都很多，你的螺纹是不是会在很短时间内就失效呢

作者: 恋宁鱼... 时间: 2012-5-18 20:38
挺好玩的......

作者: yf_fly 时间: 2012-5-18 21:21
就拍做的不好，受力不平衡，出现推不动的情况

作者: 顾兴通 时间: 2012-5-19 09:08

顾兴通发表于 2012-5-18 20:36
我倒是看明白了，但是这个啊手柄是不是太碍事了，还有吃饭的地方酸碱都很多，你的螺纹是不是会在很短时间内 ...

好吧，我有点饿了，抱歉

作者: hbwalter 时间: 2012-5-19 09:29
太不实用

作者: 恋宁鱼... 时间: 2012-5-27 21:24
进来学习学习

作者: luck_8023 时间: 2012-5-27 22:01
这个东西一点也不靠谱，跟本就不能用，问题太多了
！！

作者: er9413 时间: 2012-5-28 07:30
够丑的

作者: 林夕想 时间: 2012-5-28 20:29
要保证你顶的是重心，要不然有可能偏了卡死吧？

作者: RAJRLZD 时间: 2012-6-1 23:51
不同寻常，可嘉，继续加油

作者: 寒山寺123 时间: 2012-6-2 07:57

RAJRLZD 发表于 2012-6-1 23:51
不同寻常，可嘉，继续加油

嗯谢谢鼓励

作者: xikeren031 时间: 2012-6-7 15:18
没什么实际用途

作者: zhangjixie 时间: 2012-6-7 15:29
不靠谱。意义不大，四脚不稳。

作者: peach06042737 时间: 2012-6-7 15:49
不错不错{:soso_e179:}

作者: xuruicumt 时间: 2013-1-18 15:22
看了第一页大侠们的回答，感觉有几点：
第1、桌子四个脚是受力的，好不好，固体可以传递压力，液体传递压强，这一点很明了。
第2、关于平衡性，如果桌子初始时，桌面就水平，那么只要让桌子腿上下部分配合的范围长些，间隙留的小些就OK。
其他美观方面，搞外观的懂，我在此不多讲。
总的来说，还是比较欣赏作者的创新。

作者: 广林-遨游天下 时间: 2013-1-18 17:17
升降是没有问题的，不过升降幅度有限的，没有真正的使其利用价值最大化，再加上折叠就好了，更具有利用价值。

作者: flue 时间: 2013-1-21 21:47
桌上的重力都在螺杆上了，螺杆受压会变形的，四个脚不受力,

作者: sunlight_1988 时间: 2013-1-22 10:28
以前做过一个升降机构，就因为单一点受力导致重心不稳，这个是个致命问题

作者: huhaofei 时间: 2013-1-22 11:10
剪式升降结构简单，应用广泛，多懂脑是好的，但是就你这个结构，你自己做的桌子你自己估计都不买

作者: 肖进 时间: 2013-1-22 11:37
想法还不错，不过感觉结构有待升华

作者: 钱塘小宝 时间: 2013-1-22 11:59
你这个东西能升降？？？不是吧

作者: das13 时间: 2013-1-22 12:06
楼主结构适合与轻载且精度要求不太高的场合，

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)