机械必威体育网址

标题: 企业生存之红警线，高手来说说 [打印本页]
作者: 双锋侠    时间: 2012-3-4 06:27
标题: 企业生存之红警线，高手来说说
-立此标题纯属抛砖引玉！本人高小毕业，企业管理   经济管理没有粘过边。不敢乱语。通过两年微小企业的创业，发现人均产值可以定做企业的  红警线。各个行业的数值可能略有不同，但意义却相同。1 m# c3 m5 A1 e" d% E

) g# X5 S3 t% G  p- W& E这个 红警线  就是企业的晴雨表，反应了企业的生存状况，低于这个值说明苟延残喘或极度危险、高于说明企业有超强活力，前途无限。这便于直接察觉企业状况，建立奋斗目标。
3 f# x( X/ d( E
2 E. g8 s6 x8 `2 t' M在我们的必威体育网址里好多是企业老板，大型企业的高管或刚刚起步的创业者。人均产值是你敏感的话题，也有可能是你忽略的问题。就是你敏感，如果不清楚同行情况也照样迷茫！我认为是50W可以做为  红警线。
; x# d! L  s6 J& Z  J. ?
( N$ m" W8 Z; H3 F/ U0 {& |$ s1 u! f希望998大侠   害怕伏枥  憨老马等等老前辈发表意见。也希望 老鹰 版主给于限时高亮支持！
作者: 旋刀    时间: 2012-3-4 08:38
同样希望各位老前辈发表高见，支持高亮置顶！
作者: hzhfjpt    时间: 2012-3-4 08:58
劳动密集型肯定达不到，另外这个五十万不知道你是怎么来的，我们公司是达不到的。人均产值只是考量之一，还有年化资产收益率，利润率，业务稳定性等等，只看人均产值，怕是不准的
作者: 老鹰    时间: 2012-3-4 09:24
各个行业不一样的，比如互联网和机械肯定不一样。大家就说说机械行业吧，50w人均产值是否为红线。
作者: cyzy6388    时间: 2012-3-4 09:42
我们是一个小企业，大慨人均才20几万，如果真是50万的话对于劳动密集性工厂那是一个不错的成绩了。20几万看来还是我们老板认为是一个不错的结果了。
作者: LIAOYAO    时间: 2012-3-4 09:56
人均产值是一个简单的衡量标准，各厂家的数值会不同，即使是同行业也有差异。6 J0 I, x7 I" |* C  k- t- d. b
每个企业都是有带工带料的情况，要先估量带料的部分，这样就可以更清楚的看出红线在什么区间。
6 D1 b; z7 B2 X9 D) F0 J
# P  r2 a& \- ?' P+ w
作者: 午子仙毫    时间: 2012-3-4 10:21
应该每一个厂不一样，我们厂包括门卫，67个人，一年做400台左右非标设备，5千万产值。一半出口。也没有50W,效益很好，估计纯利润至少在一半，有点技术含量的设备利润很高
作者: 阿大    时间: 2012-3-4 10:31
午子仙毫 发表于 2012-3-4 10:21
. e/ Q& t, p) v% f' |1 y) c应该每一个厂不一样，我们厂包括门卫，67个人，一年做400台左右非标设备，5千万产值。一半出口。也没有50W, ...
) v4 ~5 M+ Q6 d
67个人，5千万产值。人均产值是不到50万吗？怎么算的
作者: 小蚂蚁253    时间: 2012-3-4 10:31
首先声明 我不是老板 我干这行跟机械半点边不沾  有不是之处 请各位海涵 , n$ X3 }+ O4 ^$ p5 I8 g
   我经常用程序 出一些各类各样的汇总报表 给领导看 以供领导层 对企业监管 未来决策 等 提供数据支撑  我知道 要得出一个系数 或者类似于跟楼主所说的红线 是要有基础数据说话的   不知道你这个50w 是怎么推导出来的   用数据说话 得有基础数据 以及变动因素  计算理论 做支撑 不然根据经验推断 则浮动较大 无根无据 则不能做后续 决策判断条件。
作者: 木然    时间: 2012-3-4 16:02
用人均产值确定企业的生存红线是不准确的，用资产收益率比较准确，因为每个企业的成本、产品利润都不尽相同。我公司的人均产值不到15万，却也生存着。人均产值高，说明企业的活源多，资金周转快或单件产品的价值高。
作者: 河豚会吹泡泡    时间: 2012-3-4 17:34
科腾公司去年人均大约为25W年产值。
作者: 成形极限    时间: 2012-3-4 18:08
一朋友公司，70左右个，产值不到2000万，今年可能差点。即使人均20万，利润率10％，每人也给老板挣2万，也有百十多万纯利。
作者: 爱飞儿    时间: 2012-3-4 18:31
我们企业一百三十多号人  年产值3000万 扣除材料费 人工费  损耗费 差不多就没利润了
作者: lihubo    时间: 2012-3-4 19:39
用人均产值来评估 我觉得不靠谱  人均利润的话 还差不多  说白了 就是就是看看能剥削多少《剩余价值》
作者: 双锋侠    时间: 2012-3-4 21:14
本人发帖初衷提醒正在创业或即将创业的社友。人员的配备要和产值成比例。毕竟没有产值哪来利润！具体这个：”红警线“该定为多少，请大家踊跃发表意见。
作者: shandianzjc    时间: 2012-3-4 22:20
先好好做好手边的事了，对吧
作者: crab22    时间: 2012-3-4 22:51
从本人经历的设备来看，毛利基本在40-60%，人均20万可生存，50万可以活的很好。现在很多加工作坊人均20万都难做到，可他们照样在生存。
作者: 联想3316    时间: 2012-3-4 23:16
以人均产值定位红线感觉不是很科学，现在一般都以利润率为基本核算的，因为你的人均产值再高，而其它成本高居不下，同样企业难以生存。
作者: 憨老马    时间: 2012-3-5 10:08
我认为产值是一个比较虚的数，因为各类产品的毛利高低不一，比较难以此作为红线，或者用毛利率来介定比较合适。
作者: 阳光社友    时间: 2012-3-5 11:18
结合我司去年人均30万以上，可是却不赚钱呀。
作者: 我是sky    时间: 2012-3-5 12:42
这个不仅仅是行业不同红线不同，产品不同，红线也不同，所以不能横向比较，但是同一个企业可以纵向比较
作者: brianshao    时间: 2012-3-5 13:02
无论怎么算，什么行业，人均产值低于20万都是一个很悲怆的事，老板可能能赚点，那些在企业里面工作的人们基本都是工蚁一样了
作者: 双锋侠    时间: 2012-3-5 19:46
如果人均产值比较高的话，可以说明  1  产品的价值比较高或量产大。  2   人工的利用效率比较高，人员的能力得到了大的发挥。3  利润相对高的多。如果产值比较小就~~你明白的！
作者: 11483882    时间: 2012-3-8 14:51
如果企业利润低于企业资产的年利息，那今年就白做了
作者: jackybeth    时间: 2012-3-26 12:37
我們公司是人力密集產業,最近附近電子產業蓬勃發展,相同工資但是作業環境有天壤之別,呆不住人是我們幹部的痛
作者: hyczt    时间: 2012-3-31 12:16
产值可能在一些行业不代表什么
8 k( }& C# S0 O4 m2 ?: F如在一些微利行业,人均产值很高7 S/ a" Y, g! l3 h) c, b
可企业已经入不敷出了
作者: 黑色地带    时间: 2012-4-4 19:49
我觉得这个只能做为参考，而且各种类别的公司有不同的红警线。先声明，我是个外行，不过我觉得有利润就是好的，利润越高承担的风险就越大。
作者: 小黄龙    时间: 2012-4-14 14:23
利润是企业的红线（老板），企业还有一个财富是看企业有没有可持续发展的动力和技术储备，不能用现有的几个数字就能简单的分析出企业的差距，要看整个行业的发展趋势，你的企业必定就会有很多可以参考的数据了。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4