机械必威体育网址
标题:
我对PROE的一些看法,大家指正
[打印本页]
作者:
yxj_d2004
时间:
2012-3-1 20:25
标题:
我对PROE的一些看法,大家指正
本人使用PROE已有一些时间啦,平时主要是用来画零件图,装配图!
- E& q+ w+ H0 C# n B9 f, u: ~
一般客户传过来的数模转换成加工图,在上面做做修改什么的。
: j, N5 x) t) t! l: |4 t w
但是PROE打开STP格式数据很容易丢失,很容易成为片体啦,特别形状复杂的,修复起来挺麻烦的,但是用UG,CATIA就很少出现。
0 a. k. E f; i0 B% g
还有就是PROE修改起来也不方便,特别是在没有模型特征的时候。想去数模上面的圆角不是那么方便,用UG就不同啦,直接删除,替换,就可以啦(复杂的除外)
7 ^' |' k0 K4 x! P, c6 Z! E
PROE也有好的一面,绘制草图功能还算可以,比CATIA好用。桌面够简洁,没有象UG那么多命令,但同样也能实现相同的功能。
0 O6 Q9 w# \5 w+ s' p% ~- W: a
以上就是我 的一些看法,希望各位大虾们指正!
) ^ t$ K9 K* p; d3 f" _
作者:
zhongdong163
时间:
2012-3-1 21:28
嗯,proe的草绘感觉很好用。还有录制的快捷键也很好用,设置好,画起图来真的可以做到风驰电掣
作者:
一公斤
时间:
2012-3-1 21:47
刚准备学Proe很想听听大神们的看法{:soso_e130:}
作者:
liuzhou69
时间:
2012-3-2 08:56
恩,同感。不过我觉得PRO/E非常适合产品结构设计,一些细节方面的东西可以做到很好的修改。UG的功能主要体现在做模具方面,CATIA主要偏向于高精密、大型机械上的设计。(个人意见,欢迎拍砖)
作者:
梦翔阿灿
时间:
2012-3-3 10:05
我也是只学了个皮毛,不知怎么深入
作者:
风中之翼
时间:
2012-3-4 11:40
“但是PROE打开STP格式数据很容易丢失,很容易成为片体啦,特别形状复杂的,修复起来挺麻烦的。。。。”这个问题与PROE好像关系不大,主要看保存为STEP模型的质量高低,元模型质量好的话不会有任何问题,用STEP格式转换文件好多年了,很少出现问题
作者:
莁蒒-独①芜2
时间:
2012-6-28 00:35
顶
作者:
fengling429
时间:
2012-6-28 07:06
其实,每个软件都各有千秋。
( _1 K6 {* V2 `4 u1 F2 Z
来自:足球竞彩投注app哪个好 Android客户端
作者:
姜虎
时间:
2012-7-1 16:41
感觉proe在一般的简单机械设计中已经完全足够了,三维软件只要熟练使用一种就行了,太多了容易乱。
作者:
一品
时间:
2012-7-1 19:38
其实,每个软件都各有千秋
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4