机械必威体育网址
标题: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程 [打印本页]
作者: frank44ss 时间: 2006-12-16 07:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老鹰 时间: 2006-12-16 08:28
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
感谢楼主帆子的介绍，我觉得这种介绍对中国的机械专业教育很重要。德国的机械工业世界第一，总有它的道理，除了工业方面的特色以外，我想在专业教育方面一定也有非常值得我们学习的地方。请帆子写个系列，把德国专业教育的特色给大家介绍。必威体育网址有一些大专院校的专业老师，也有正在念书的大学生和研究生。
+ Y# J9 N: C' s. u1 n
http://bbs.cmiw.cn//www.szfco.com/blogs/frank44ss 帆子，这是你的blog地址，登陆必威体育网址以后，进入这个地址，快捷方式--新日志就可以写了，快捷方式--管理可以修改blog名称和皮肤，参考必威体育网址会员必读。
作者: liepizhuang 时间: 2006-12-16 10:43
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
中国在这方面差的远了
作者: 柠檬小子 时间: 2006-12-16 11:02
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
看了帆子的贴觉得中国的教育还真是差得太远了,帆子上述的有些课程,在我们中国的大学本科里是根本就没有开过,看来我们要学的东西真是太多了,
作者: 西北风zlh 时间: 2006-12-16 11:20
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
看了帆子的帖子,我觉得老鹰的提议很好,德国工业之所以如此发达,专业教育是其坚实的基础.德国从学生做起,我看我们的技术人员也得抓紧呐.
作者: 狗娃子 时间: 2006-12-16 11:28
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
这课程是挺痛苦的，熬就一个字......
作者: Colin1629 时间: 2006-12-16 13:34
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
谢谢了。让我了解了我们的不同
作者: zhanditulong 时间: 2006-12-16 14:12
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
这些知识了解一下很不错，谢谢了
4 N1 r4 E( u$ ?6 {7 o X0 ~比我们学校的课程深一点，知道了缺少什么，就在这些方面自己补补
作者: coldmoon 时间: 2006-12-17 11:19
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
真是汗颜啊，我们学校的机械虽也是一本专业（大家都知道机械是比较苦的），但是与德国的教育相比还有很多的差距。我感觉最大的差距就是在实验和实践上。我们也做实验，但是结果都是老师说的，也不让我们自己做，看看下来写实验报告就行了。实习就更不用说了，学校内的实习也就是很简单的做个飞机模型，磨个锤子。毕业实习奉行的原则是只看不摸，所以出来了之后，什么都不会，没有实践就没有良好的就业低气，相应的也就不知道自己将来的发展方向和刚毕业找工作时的迷茫。这一切都是息息相关的。所以国内的毕业生也就是到单位好好的实习加补习了，都在浪费时间。跳槽了，技术也就不能练到纯青了。所以也就丧失了一机之长，将来也没有更好的发展。
3 o* S0 m. t6 e: I6 [7 z6 i/ v9 N/ G b: L
出来了这几个月也就认识了这一点，希望自己在将来的时间内能找到个如意岗位将孜孜以求，不离不弃！
作者: xuchao635 时间: 2006-12-17 15:43
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
从实际出发，结合中国的特点去培养学生是最重要的选择．
作者: 腊月的黄牛 时间: 2006-12-17 19:15
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
不过楼主的学习内容和我大学四年的学习课程差不多,我就读的的学校是内蒙古工业大学,有两门重要课程:机构设计,机械结构设计,工业造型,都是我的专业课程,我93年上大学,不过前一阶段听留校任教的同学介绍,现在的大学有好多课程都取消了,真是不理解,记得我读书期间,每周上五天半的课,晚上还有三天的夜课,这对我现在的工作很有帮助,因为我一直从事机械设计工作,尤其是机构设计,时时都在用,现在我带的大学生,很多是本科毕业,但有很多知识都不知道,查看他们的教材，根本就没有这一块知识，没办法，只能复印我的老教材，给他们补上这一课，如公差与配合教材中的关于齿轮一节，根本就没有修形方面的内容，而我们行业恰恰应用这块，这样的例子太多了，凸轮这一块，他们又删除了，课堂上不讲。。。。。。；无可奈何的教育现状啊；据说是扩招后师资力量不足造成的。
作者: 花弄影 时间: 2006-12-17 20:39
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
我们的高等教育确实存在不少问题。目前最主要的是急功近利。不但学生是这样，老师也是这样。学生一进学校，也不知道整个4年下来，要学些什么课程，这些课程之间有什么联系。等学完之后才发现，前面的课程没学好。我记得当时学的机械设计课程，根本就没搞明白。老师讲课就是照本宣科。本来机械设计是最有东西可以讲了。如果老师有一些工程经验，那就更好了。可惜，老师也只知道那么点东西。课时一压再压。很多重要的东西都取消了，花大笔时间去上些政治方面的课程。还有，那英语，花费的时间实在太多了。总之，弊端实在太多，一言难尽。
作者: 老鹰 时间: 2006-12-17 20:49
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
现在感觉许多人专业课没有学好，整天花很多时间在外语上。我感觉，英语的重要性被强调得太过了。英语是重要，但远没有专业课重要。缺乏理论与实践相结合的机会也是大学教育中很大的弊端，当然这与教师本身脱离实际直接相关。教师没有工程经验必然就照本宣科，误人子弟。
作者: lianhuaxiyu 时间: 2006-12-17 21:09
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
不知道为什么现在的大学的课程越来越少，老师都想不明白
作者: frank44ss 时间: 2006-12-17 21:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: a253874750 时间: 2006-12-18 19:10
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
谢谢搂住介绍！
; U. z: m; X9 J& f0 y5 Q) G我现在大三了，介绍的前一部分课程，我们好像就化学，生产管理课程没有。我今后将要学过的很多课程上面好像没提到
作者: frank44ss 时间: 2006-12-19 01:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海山 时间: 2006-12-19 15:27
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
哈哈,我还以为是捕快呢.
* y$ r& q' N; X6 [0 A- \2 {+ b; k+ e% N
阿里上有篇参考文章---在德国公司打工的三个月.
) [$ ^! t; e1 q; \4 y9 z+ t: s+ \+ O" I1 L+ I+ ?8 K- Z2 r6 W
楼主加油.
作者: knightee 时间: 2006-12-25 22:35
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
见世面了，我刚刚毕业，正在工厂实习。五个月了，身上的衣服天天想要饭的一样，郁闷哪！
作者: 深南大道 时间: 2006-12-25 22:49
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
对比后发现，我们这边根本没有数学方法这门课程. G" F2 a, B0 R! u/ V/ m' _2 Y0 c
看来别人先进确实是有道理的
- K: B7 i7 V. I& P再比如化学，我们最多就了解下金相方面的知识9 I$ a0 r- {% a1 E/ R
别人就不一样了! v; v% v( Z* W
或者化学在初中高中就该学过了 _% ~; p: F! y- r8 F! v
不知道内容会加深多少，或者专业性更强
. n- V, w; l( \4 q# P6 `# H: }最重要的估计就是最后一项：机械设计学了
! V6 E3 w% W* k, i0 B' g. u! }我们这边机械设计相对来说要简单的多了& A& d0 ~, n! W7 e/ g
估计连人家的皮毛都比不上呢
, E9 Z' a; Z2 d( z$ `8 _; o但是，我们不能因为这些就气馁
6 W: g, Y0 _8 Y, N6 W% F( \# H先天不足可以后天努力的，即使毕业了工作了，我们还是要努力的学习~~！
作者: 轩轩 时间: 2006-12-26 12:39
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
知耻而后勇，不待扬鞭自奋蹄。( }9 A6 I) b, \, s
我一直在努力。。。。。
作者: 高飞 时间: 2006-12-26 13:43
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
其实就我看楼主所列的课程,本身并没有什么先进可言,和我们自己的也差不到那去.
0 ]; y9 ?# r0 @4 V2 X* r但事实上我们的高等教育培养出来的机械人才却不行,这是为什么?0 ?# l9 w( N+ m {5 ~! [
我想这里面存在这几个问题:
* i4 H/ g. `4 Z) n0 ^) W& _& j1,国家和产业政策支持力度不够,全民浮躁的经济发展观念;
2 v& h0 ?& h _. J7 H3 z2,教学目的不明确,没有很好的针对性,也没有很好的引导性;
2 q9 T: x t/ i& b- n1 ^3,师资队伍不优秀,我这里所说的优秀,不是指他们的理论水平,而是指他们联系实际,应用到实际的能力.+ ^! X! p% Q" `4 [: a0 R
纯属个人意见,欢迎大家拍砖!
作者: buser 时间: 2006-12-26 14:23
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
不能全怪教育体制的问题,我觉得多找找自身的原因.
5 Q4 e E+ d; {1 u3 l- N* Q% P* Z6 L) z) U# }
我是87级的.我自认为大学的4年是我最刻苦的4年,而且学到了很多的知识(不仅仅是书本上的)) j# c$ Y1 f4 m
# [; J: |% h& E% g& q/ A
学校的图书馆管理人员都认识我,我可以在教师的阅览室查阅.+ f& S$ n& L, K3 d, \- o
7 y5 H* e4 b) K$ s) J# q
现在的学生呢?太浮躁了./ s4 | N( X6 V
: \. s# A4 ]) \其次,我赶上了好时机,虽然我可以留校任教,但我放弃了.
& I# r/ M8 l; A8 o8 d" A. o G1 |( _. X5 d
主要因为当时我认为机械必须理论与实践进行有机的结合,而后才能成为工程师.5 p( G+ ~& o$ Y7 n
% d( g8 o0 N! i7 o( F到了当时的国有企业以后,我当过设计员,车间技术员,车间主任,质检,技术,销售,一个大圈子
1 q1 F) u( k" g: I% P% D! D0 c( w, D* j+ ?# D6 A
兜下来,理论与实践不知结合了多少次,还行,有收获,凡事皆万变不离其宗.8 u" a! U/ f0 x+ c' [7 i
4 h" H t& V. N5 h* O& \; O
最后,注意知识结构的更新与技能的提高.
5 h5 e4 {) m' {3 c! K6 U2 u4 s1 h, [' I
这是我的亲身体会.
* o! j9 S8 ^0 O% `/ v' P9 F
o5 p( e" [# D: [# j
作者: 老鹰 时间: 2006-12-26 14:52
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
buser大虾的话很有道理，最能把握也最需要把握的是自己。
作者: qubin8512 时间: 2006-12-29 22:59
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
国内的教育严进宽出，学习压力比较小
作者: 皓月当空 时间: 2006-12-30 14:26
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
其实，楼主提到的这些课程咱们国内也开设。但是能学会多少那就不敢说了，一般专业课都是在大三大四开设，而这个时候是考研和找工作的高峰，能坐下来认真听课的估计就没有几个了。当然咱们国内大学的实验一般都比较少而且是走马观花似的就过去了，而且没有足够的实习机会。再有就是大家都比较浮躁也没有人愿意认真学习这些枯燥的东西。我感觉综上这些原因造成了咱们学生水平总体比较差。
作者: 逆风飞扬 时间: 2006-12-31 15:08
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
谢谢帆子讲了德国的教育
5 y$ O: x# T: Z3 ]* o, n( H" j谢谢老鹰给大家提供了那么好的机会与和谐的环境
作者: longxingjixie 时间: 2007-1-1 14:40
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
羡慕啊～！ 能学到国外先进技术～～
作者: l7320025 时间: 2007-1-1 19:38
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
实在让我看的眼花缭乱) }- Q/ V1 E% P: ^8 x, q
我们缺少的就是实际的动手课程及实验课程
作者: 技工 时间: 2007-1-2 11:05
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
我个人认为，我国的机械类教育分专业太细，比如分工程机械、纺织机械、农业机械等等。其实万变不离其宗，都差不多。专业的东西到工作时再学就行。- i. ^/ ~8 R) g7 ~# w! }
这是由于过去计划经济条块分割造成的，还有做驯服工具的理论指导。
9 r' r1 v' o: o K; ] V反正过去上这样，不知现在如何了。
作者: zhangok 时间: 2007-1-3 22:15
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
学到你一半就好了~~
作者: jackyjasmine 时间: 2007-1-3 23:27
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
努力中。。。
作者: rshg 时间: 2007-1-4 10:41
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
哦!看来德国制造世界第一确实与他的教育机制有关,大学生在读书学习期间就给学生很多实践的机会,和中国不太一样,咱们国家也不是太差了,我们还是要有信心的,咱们的国情和人家不一样啊,人多经济不太发达,就象楼主一样能到国外学习的人也不在大多数(主要经济),大家一起努力吧!
- w" y, q" a, e$ t1 f
作者: xiaobaorambo 时间: 2007-1-10 10:53
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
这就是差距
7 R5 c1 [8 L1 Y2 b
作者: lynx91 时间: 2007-1-10 11:39
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
西人大学期间学的东西并不深，但面广，里面穿插许多具体的事例，要将念书，他们不行。
) [+ H. ^& ?8 ^% h
* H9 F5 x6 v( A- B上完学以后，他们的后期教育比我们厉害，他们有所谓的终身教育，想一下就知道，如果一辈子都念书，会什么样？
' V6 y7 K+ n/ E" s- c# A) I/ c& J+ v5 G4 D) t9 R2 S: Y
我们是学的深，而专，纯念书，师傅就没有实际经验，徒弟就别说了。
+ T1 k6 p0 O% s. s* x, w, u' ]! F! K( D3 y5 Z% M1 G/ d* C @
我们念完书，一扔，开始找工作，社会就没有再教育的环境，也没有精细设计的基础条件，一代又一代在重复着一样的东西。$ a' l0 J+ t7 ^ `$ T- F
+ D; @, s% d( {+ Z
我们比西人浮躁，浮躁许多，大家没几个看地进去书的。给我画图的家伙们，得把CAD图块找好，说明白了。才行。
- B% O( M' q: d9 Z' M2 x* g9 v2 U: a, q$ D! w& C# C4 a
记住一点，我们什么时候比西人都学地多，只是念完书以后，完全不记得书上写地什么。
% q( V4 k4 S; \. s8 K2 x
& E( U9 \ H, n- z- _/ |" l7 |& n洋人学机械的，算螺旋桨都没什么问题，他们知道去哪找书看，这才是大学教育的根本，我们主要是这点没学会，问题的关键在这，不是吗？
作者: Z9975108 时间: 2007-1-11 15:39
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
腊月的黄牛前辈你好我是在读大学生，你说的很对，现在的大学确实有很多机械专业的课没开，真的很痛心，我以前是设备维修中专毕业，本来以为现在上大学可以有好的前程，但学校开的课很多没开，看见你的话，我知道你是比较重视大学生的，所以我衷心恳请你能把你写的:机构设计,机械结构设计,这两本书能否给我一份呢？如果你有电子版的发到我的邮箱好吗？谢谢！
作者: frank44ss 时间: 2007-1-12 05:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mengineer 时间: 2007-1-12 14:59
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
高等教育要改变目前的严进宽出，宽进严出！
# p4 N/ g4 f& ?& \% W& V9 S6 r- S高中打好基础，$ U7 c/ f, T! E8 z4 d1 [* Z
让大学生们在大学期间多学、学好！
/ {; Y( c' ~, N3 r' D改变现在重学历，轻能力的观点！ l: U4 |" Q: y1 {7 N
教育幅度充分放开，终身教育！
( U/ H( k3 n, N3 Z9 u5 Z& T
作者: muhuali 时间: 2007-1-13 21:46
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
越来越发现这里是最好的机械必威APP精装版下载，
; j$ c3 b8 ?- f- N( B/ a& S3 Z+ x6 a气氛真好，好和谐，* X! o0 a9 b: A( ^# P' j# e2 C
尤其是老鹰前辈。
作者: willbond 时间: 2007-1-17 12:00
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
原帖由 老鹰 发表2 Q9 [2 q j2 r v
现在感觉许多人专业课没有学好，整天花很多时间在外语上。我感觉，英语的重要性被强调得太过了。英语是重要，但远没有专业课重要。缺乏理论与实践相结合的机会也是大学教育中很大的弊端，当然这与教师本身脱离实际直接相关。教师没有工程经验必然就照本宣科，误人子弟。
# u+ M" E. H3 L+ Q Z
赞同老鹰的说法,我就是深受英语其害!~
作者: heluohhl 时间: 2007-1-17 21:47
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
很不幸,中国大学的发展比较趋向于美国的模式,学校只管文化课及理论知识,而忽略了实践课,如果工科方面的教学趋向于德国这样的两方面都比较硬的模式就好多了,也不至于使现在很多企业都不愿意招毕业生情况有所改观,也使他们学到更为直接的东西.在物流方面,工厂管理,还有数学方面,老是觉得不够用,自学拉,别的也没什么办法,还有就是工具的应用方面,比较少,可怜呀!苦了一届又一届呀.
作者: fy546 时间: 2007-1-18 14:51
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
最大的区别在精字上,国内大学讲的太糙,肤浅,学生学的也不扎实,毕业时糊弄糊弄就可以了.一点不深不精,最后把关又不严,所以毕业的学生对行业知识和实践的了解甚微,体制问题.
作者: zhangwy5980 时间: 2007-1-19 20:35
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
我来到这个大学一 年半了,能上车间实习的只有那么的10天,还要分好几个工种呢,电焊、钳工、车工。铣工、刨工。就只要那么的几天，还要五人一组轮着来操作。飞流的速度一 下就过了那么几天，学到了什么，能懂得什么？还有一 年半就要出去工作了，到头来我们能学到什么呢。我无语，一 点点理论，真到了企业是靠理论吃饭的吗？我更无语，只能说来错地方了
作者: 成形极限 时间: 2007-2-22 21:05
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
据说，斯图加特的双元制很有特色
作者: Aileen小小 时间: 2007-2-27 15:14
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
我也是学机械专业的，毕业几年。总体感觉课程内容差不多，只是要求不同罢了，大部分学生进入专业课的学习之后就是应付考试，对专业的深入不够，当然也有高校现在近亲比较多，留校不久，没有继续深造就开始继续代课的现象，没什么实际经验。学生的态度也是应付，一些动手实验，大部分人都是借一份标准答案进行誊抄。也许是大环境不同，所以差距还是有的。
作者: 旋刀 时间: 2007-2-27 17:42
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
机械强国不是骗人的，我们应该好好学习！
作者: fzmy521 时间: 2007-2-27 19:33
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
看了楼主的帖子，更加深刻的感觉到自己学的太少，学的太浅，谢谢楼主
作者: kxk1682003 时间: 2007-3-7 12:50
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
这课程是挺痛苦的，熬就一个字......
作者: Techniker 时间: 2008-2-21 12:34
原帖由 技工 于 2007-1-2 11:05 发表 
* b9 i' W" Q% n2 r我个人认为，我国的机械类教育分专业太细，比如分工程机械、纺织机械、农业机械等等。其实万变不离其宗，都差不多。专业的东西到工作时再学就行。
" \% ~2 b4 z1 E- |' p7 |* V. m这是由于过去计划经济条块分割造成的，还有做驯服工具的理论指导。 ...
l8 p. m* m/ a9 I* C6 a) C( r
我们现在的专业叫机械设计制造及其自动化，面倒是很广，有的选修课也涉及管理方面的东西。% h+ y5 I! s0 E
. X c T8 D' S$ W7 S, _% c) l但是我认为最为欠缺的是实习。到企业实习，人家只让看，问都不让，主要是基于安全和企业正常生产的考虑吧（不是高技术地东西）。还有本科生很难接触到学校的实验室。
3 D3 F2 f, z2 ?9 `! o' J, w# K, Z4 ?4 e8 k
考研也是很麻烦的，本来正是学习专业知识的时候，却又大部分人要忙于考研。这还是很多要学习的人，不学的人更是不怎么学了。
3 R/ j9 X% g7 e. ^: u3 Q( i7 U+ @# |9 B i3 n
还有就是老师的人品问题了。有的老师讲课就是照本宣科了，还不如我自己看课本。我们都认为老师是不是至少也该把书本消化后提炼一下再讲呢？这不是能力问题而是人品问题了。! W, L# B( s* I7 n
1 c* e) t, k6 C1 N5 G( U+ c看完楼主的介绍，排除经济方面的因素，我倒是觉得德国的这种本硕连读很好。即能解决我们理论联系实践不足的问题，也能解决考验耽误学习这一不能忽视的重要弊病。, `1 _ R- ?: S
. l9 G: H% q* }4 ^. O ^! K但是让人痛惜的是，又有多少教育界领导是真正的教育家呢，是真正在做教育呢？就算我们这一届失败了，毁了。但是后面的一代代机械人怎么办呢？我国本来就落后，我们大学生的起点更低，我们何时才能赶上人家呢？
作者: northcliff 时间: 2008-2-23 10:18
呵呵，看了楼主的经历，我真想可以有机会在这样的学习环境下，努力学习一次。
作者: a8785993 时间: 2008-2-28 21:10
哎 这就是差距 还是脚踏实地的做好当下的事啊 `````
作者: 一剑飘红 时间: 2008-2-28 23:17
楼主讲到机械设计课程的例子，指出通过率为40-60%。这个通过率应该很高了，因为按照楼主说的，德国人100%入学。我想如果将德国中学生拿到中国来高考，入学率德国人不可能超过50%吧。如果不能位列前40-60%，那可能也差的说不过去了。
" `3 ^: n. Q- U7 x) D3 g5 A
$ Z& k& B, _; _) g* F! @$ c! z/ H我记得我们学校在我们这一届曾经和美国密协根大学共同办过班，读同样的课程，考同样的试，中国的一般学生基本位列班级中上游，拿学位还是轻松的。但毕业后，如何再成长，环境就不一样了。
作者: 一剑飘红 时间: 2008-2-28 23:26
另外，从楼主所列的课程看，德国人对于硕士阶段的培养过于偏重应用领域，很讲实用主义。不过对于机械专业，如果要有所创新，数学基础至关重要，如：数学分析、工程数学、微分几何、数值分析、泛函分析、拓扑基础、数理统计等等是需要读的。好像德国人对这些不太重视。
作者: 一片落叶 时间: 2008-3-4 20:10
差距很大呀！中国的教育什么时间才能走向正真的素质教育，中国教育的考试太机械化了，基本上每年都是一种题型，平时专门玩都行，老师一点范围就拼命复习，考试过没问题，没有创新，也不个学生创新的机会，悲哀呀！
作者: 蓝梦 时间: 2008-3-4 22:01
体制固然重要
5 M4 o( m( O2 _但是自身的努力更重要
作者: cqqq 时间: 2008-3-9 21:59
别人的基础很扎实,我们国内讲究广博,其实很悲哀
作者: 徐默存 时间: 2008-3-14 21:03
原帖由 一剑飘红 于 2008-2-28 23:17 发表
/ P; ~. M; z( T; A1 {4 X楼主讲到机械设计课程的例子，指出通过率为40-60%。这个通过率应该很高了，因为按照楼主说的，德国人100%入学。我想如果将德国中学生拿到中国来高考，入学率德国人不可能超过50%吧。如果不能位列前40-60%，那可能也差 ...
* S3 z6 H7 l1 s
' L$ [' N. k0 |) J5 y; ?1 U: ~1 L/ O( [% }" ~/ e0 r; x6 @& p* }4 b
我也在德国上学，这个通过率40-60%是指熬啊熬，熬啊熬，多熬好几年然后毕业的通过率。! [4 X P4 H; ~$ h9 y$ }5 W
! i+ N+ ]& J& o( X# J# x
我在学的一门课，是大课（很多专业的人一起上的课），应该叫工业制造，三个教授加七八个实验老师教，我这一届学的人有好几百，然后参加考试的除了我们这届加往年没考过的只有上课人数的一半，然后考试，通过的人数估计就三分之一……
* ~ T N: X+ m1 i( h1 q" Q
j% X3 v/ r1 Y3 i曾听在亚琛工大（牛逼学校）的朋友讲，他学的一门课，一千人参加考试，然后就十来个过的……
, ]% r1 |0 T' w: L. h/ k2 r( o' ]) {
所以这个40-60%的通过率就是一个学期的课，熬好几年熬过去后，搞得自己都是教授能通过考试的通过率。
# r0 _- J* t- u1 z; a; o5 Y6 h
. G: T0 K) `! T' G, U* W国内的考试有的考前包一个礼拜夜就能过的。/ a( {6 i6 w Y* c, y8 N
. b( ^, [5 k, f所以两种情况出来的人也就不一样了。
作者: 天边鸿鹄 时间: 2008-3-14 22:54
好像和我们学校的课程差不多，但工厂实习我们就没法比了
作者: 老腰 时间: 2008-3-15 01:16
德国的教育体制是个让人进步的体制，他们毕业出来的人具有很强的技术理论基础和创新的能力。
作者: 神经汉 时间: 2008-3-17 01:38
我在南非，我的學校也是德國的technikon教育體系。
+ E2 t% M& J" G/ r! ~) I7 K
, A$ `. S+ T4 B簡單的說一下看法，學校的不同和差別大家都已經比較清楚了。我個人感覺，還有一個很重要的因素，就是行業環境的印象。4 @; [5 X" P0 F
德國也好，南非也好，一個在讀大學生去一個企業找相關專業的實習機會很容易的，而且能學到東西，而且這個經歷也會成爲一個學生決定自己學習方向的主要因素。。。（btw，大部分國外的大學，專業内部的方向選擇，甚至專業之間的選擇，都是很容易的，通過實習來決定自己是否繼續讀這個專業或者確定具體的發展方向，很重要。國内有一個説法，大學畢業之後90%不會從事本專業工作。這不知是對人才的浪費，人才現在沒有還可以再培養出來，這個是對教育資源的浪費，大學不能教會學生求生的能力，不能給社會提供人才，這個社會病的很重！！！！）
" m# m! S7 S+ K" p$ M/ W$ n1 e0 ? O, f6 `4 }. ]8 Y; A
個人苟見
作者: huochai 时间: 2008-3-17 13:46
我觉得德国的制造工业为什么那么发达，不仅仅是由于他们大学体制的问题（ＵＮＩ）而是多方面的8 h9 u$ Z" V: i( m2 P7 I- R0 P: t2 N
首先大学分Ｕniversitaet和Ｆachhochschule两种，其中Ｕni偏向与理论方面而ＦＨ偏向于理论方面，所以，大家在选择学校的时候要根据自己的爱好不同而不同。7 B' N* u; o, x6 A3 k3 A
另外，在大学里面讲究的还有另外一部分，主要是要引导学生一个方向，告诉学生怎么去学习，怎么去查资料，这才是最重要的，在各个大学里面的图书馆都有很多资料，大家都可以根据自己的需要去查找资料，去学习．
* X S2 R4 L8 F当然，在毕业前，那Ｐraktikum,S A,和ＤＡ，还是很重要的（实习，课程设计，和毕业设计），实习的话，在Ｖordiplom的时候就要求去工厂实习，不过，那个实习只是让大家去工厂了解一下，然后在Ｈauptdiplom时期，你要去找到你自己的实习位置，这个实习还是比较重要的，持续时间一般为半年，至于，课程设计一般要做２个，每个持续时间在三个月的样子，当然，这个时间是看你自己的进展情况，如果，你做的快，可能快一点点，如果慢那将再往后拖一段时间，然后就是毕业设计了，毕业设计你可以在学校做，也可以找一家公司在公司做，公司做的话，一般有一个Ｄr带着你，或者，你和一般工作的同事一起，你们一起做项目，然后你再回学校答辩，如果合格也就意味着你毕业了。) j# y, H* H! V+ x9 k6 ]' ~# Z
6 C: w7 b" P- b$ w2 c
我觉得中国和德国的区别学校方面区别虽然是有的，但还不是那么大。最主要的问题，我想大家也都非常的明白，在当今社会，中国毕业的大学生多如牛毛，在企业里面大家也不太会重视，而是听之任之，有的人好点，还有师傅带，有的人可怜的要死，根本没有人带，为了生活的压力，他们变了，不做技术了，做销售，做管理，做采购，反正什么来钱容易，他们做什么，而且，要是你自己不做官，不做管理，恐怕你的薪水很难升上去，所以，很少有人做技术做那么长时间，大多人心气都很浮躁，干不了多长时间就想跳，想做管理，大家知道，其实做技术需要的是时间，５年，８年１０年，２０年．．．．德国人都是这么干出来的，由于他们的环境决定，他们福利，以及对劳动的尊重，劳动者的尊重，所以他们做技术，他们不觉得他们比做管理的差，所以一干就是很多年，而且，他们的对工作的态度，相对比我们来说还是比较严谨的，无论是工人还是领导，中国你也知道，要是在国有企业，一般领导就是混混日子，看看报纸，喝喝茶，洗洗澡，大家不腐败，绝对跟不上潮流。扯远了，扯远了。．． g4 ^) s) n" Z, A) h
毕业后的大学生一般进企业里面，公司会给他们培训，以保证他们学到很多东西，（在中国很多企业是没有的，上来就瞎干，反正想让公司给你很多培训，很难，叫你就是来干活的，没有钱培训你）只有掌握了很多东西以后，才有可能在工作上有出色的表现，所以，大家也很乐意学习，也很乐意干，就这么边学边干，边干边学，然后，就是几十年，到最后多少有点研究．* Y" ]) o. s0 A7 N
2 c6 K, k* o1 X' G: o( I! v
先写这些吧．
- |6 d6 @; j. x: X5 k6 q- V" m
' e4 w7 E! M8 g% y7 y7 n中国建房子的速度最少是德国的１０倍，你们信吗？？
% N6 S" o; p8 A* u. V一段２０米的路面他们翻新一下用了２，３个月，还上的工具，全部用的机器，中间休息还喝咖啡，在中国３，４天足够了。（民工上，用锄头，铁锹）还喝什么咖啡啊，看见自来水管吗？用嘴上去，管饱．
作者: huochai 时间: 2008-3-17 13:53
不过，我们也有很多比他们强的，最简单的例子，我们心算能力比他们强多了
4 n! O g/ X0 E l. R$ G3 ?+ b& l你出个最简单的题目，１１８乘以３除以２，他们不用计算器绝对算不出来的，呵呵．你不信？哪天你找个老外算算，或者你找个小学生和他们比快，他们绝对要哭死．
作者: 烟雨低回 时间: 2008-3-22 15:22
好帖, 支持~
作者: 小黑的世界 时间: 2008-3-22 20:56
这个帖子真的让我学到不少 我一直有志于到国外去学习它们的先进技术
) G' C* F$ @, [$ X: w# \& Z' `看来现在找到了方向- c) S* J6 a/ N1 }# G
总结下上面各位的观点就是1.我们要加强实践和动手能力
& L9 q( y1 ]0 h0 Y* D1 o 2.努力学习好多方面的知识，而且要掌握学习的方法，坚持在今后的不断学习) F4 V. z% C# q3 ~
3.学习人家的严谨作风
作者: lmrock 时间: 2008-3-31 13:10
谢谢楼主！' ]( }7 Y* m# v6 g( P( h c
让我开了眼界，知道自己还有很多很多东西要学呀！实话在学校里面学到的和实际中用到的，还是有很大的差距，我现在还在学习中
作者: 早练 时间: 2008-4-9 11:37
越看越觉得我不考研去实践的做法是对的
7 q# Q$ Q8 _/ h6 \$ b# z* C* |# ^; h- }$ f% n
+ F$ {: p9 G- F+ d. T4 G
呵呵。。。
作者: 明月天涯111 时间: 2008-4-18 17:14
汗！相比下我们的教育真是差得太远了,有些课程,在我们中国的大学本科里是根本就没有开过,看来我们要学的东西真是太多了。
作者: 余力 时间: 2008-4-20 12:20
我觉得教育是个问题,但是个人也有很大的原因.混文凭的大有人在,出了校门还嚷着拿高薪.问他会什么,连主干课程都说不出来,你说你能行吗?
作者: 狩猎者 时间: 2008-4-20 17:59
原帖由 lynx91 于 2007-1-10 11:39 发表 ! ~& }6 l8 o* k" m$ O- Y2 |' J
洋人学机械的，算螺旋桨都没什么问题，他们知道去哪找书看，这才是大学教育的根本，我们主要是这点没学会，问题的关键在这，不是吗？
顶这句，很到点子。
作者: 阿飞阿飞 时间: 2008-4-21 05:52
原帖由 高飞 于 2006-12-26 13:43 发表 . F/ f5 D ]/ M. a; W5 [+ |
其实就我看楼主所列的课程,本身并没有什么先进可言,和我们自己的也差不到那去.
" u. M, L& L3 W- e$ n r. E
9 C+ {2 }8 `3 z4 x: }1 u3 L+ c
的确，
- ^- I; W3 |+ L- \# G这里硕士毕业生上课的内容还不如国内本科全面# v6 ~; ]0 C" p5 ^* P: h
6 A9 v; U& A! M但这里教授讲的知识都是最新的，教材是每年都更新的
( S$ L0 B" g u5 C. S讲授内容十分详细，不详国内那样随便说几句就过，弄的大家不知道老师在说什么! ^9 b$ F3 |5 c5 G
还有这里的实习，小论文，毕业设计都是实打实的，来不得半点虚假8 A, g: W# E4 [: y
最后，还有某些学校难度极大的考试8 v# {# J: z2 u( x6 b( Z* i
另外，学校的教授很多都是此行业的领军人物，所有讲课都是由教授完成的
作者: 阿飞阿飞 时间: 2008-4-21 06:00
原帖由 一剑飘红 于 2008-2-28 23:17 发表
; |' D! u, P1 |) @( a9 I楼主讲到机械设计课程的例子，指出通过率为40-60%。这个通过率应该很高了，因为按照楼主说的，德国人100%入学。我想如果将德国中学生拿到中国来高考，入学率德国人不可能超过50%吧。如果不能位列前40-60%，那可能也差 ...
- Y( y% {/ R/ S8 e- ]" w7 I
H5 }4 D7 _" _' v6 g/ J
! h: @: y) U$ o$ q( S' U3 x我读的学校有几门课通过率都不到20%，比如 机械零件，号称这里的招牌课
! p& H$ m# l' q9 `3 v' Y# w* V还有材料学，力学，热力学
: q1 N; v+ T; [ H5 `4 |毕业率远低于20%
" |7 D# a- l3 U# ], n/ }不过这个学校在全德国是出了名的难毕业的
作者: 阿飞阿飞 时间: 2008-4-21 06:10
原帖由 明月天涯111 于 2008-4-18 17:14 发表
! j& V( I2 V, l0 l8 F' l5 a汗！相比下我们的教育真是差得太远了,有些课程,在我们中国的大学本科里是根本就没有开过,看来我们要学的东西真是太多了。
$ Y8 t2 S+ G& a0 W
& T2 C3 O) U9 R! _+ l& Y
! |* r3 l# i1 J5 n呵呵，% b8 G6 U% e! F2 j' P
我们中国的大学本科里有些课程这里也不做要求，所以很多学生都都没学
' }& l6 @9 E' e7 }比如液压，电机这些非常重要的
作者: 墨香 时间: 2008-4-28 16:48
我也是学机械的,现在看来我们大学生的水平和德国的差距真大啊,
作者: robot2006 时间: 2008-4-29 11:31
大学我们的实验课有些都显得不严谨
C* }7 ~7 _' c3 Y我们的实习就等于是参观，这样能培养些专业人士吗？唯有看客．
9 H4 {: w( K7 A. @大部分都是毕业后发奋有所作为，还要有合适的机遇！感觉差距大，也不是没有原因吧！
作者: Xmen 时间: 2008-6-6 01:43
原帖由 frank44ss 于 2006-12-16 00:47 发表 7 h" j& ]8 ]' O5 l) T5 U' S
接受老鹰前辈的邀请，我想以我四年来在德国斯图加特大学机械专业学习的亲身经历，给大家笼统地介绍一下在德国斯图加特大学一个普通机械专业大学生从高中毕业到成为国家承认的工程师(相当于中国的硕士)所要参加 ...
5 p4 u1 P2 D9 P# ~. ~4 i
- f! [: I, Q/ j( F& W( N我在荷兰读机械工程，需然说不是大学，但是他们的教育方式和德国的也有不同，那一天我有空写个有关荷兰机械专业学习的亲身经历！
作者: 黄连苦 时间: 2008-6-6 08:58
原帖由 Xmen 于 2008-6-6 01:43 发表 9 k3 ]5 U. Q! p' h
3 l+ @+ o9 j, a; C, {9 a
, r H5 @8 m( z1 }0 l1 E) A* D' c! p我在荷兰读机械工程，需然说不是大学，但是他们的教育方式和德国的也有不同，那一天我有空写个有关荷兰机械专业学习的亲身经历！
兄弟，，老早就和你说了．．给你放宽点要求，，这个月之内要看到你的大作！！！
作者: beike56cn 时间: 2008-6-16 08:42
德国鬼子的东西就是好啊！在以前拆过一些德国的机器设备，有的东西都四五十年了，螺纹咬合连接性特好，用扳手怎么搞就是搞不下来，最后还是用切割机给割开的！！其实里面的东西看起来也很简单，不过让我们来设计出来的确很难，中国现在机械很少有创新的那个思维了！！
t5 o2 a+ v2 W# I希望我们国家好好的借鉴学习外面好的东西，而非盲目的仿造！！！
作者: 风的影子 时间: 2008-6-16 15:19
标题: Re: 我在德国斯图加特大学机械专业的课程
看完楼主的帖子，感受颇深啊.我是一个技术学院毕业的学生，我学的是机电一体化专业。我们在学校时实习的特别多，每学期有6周实习时间。像钳工，焊工，电工，数控，车床等我们都实习过。而在专业课程上也学习很多，像机械制图，机械设计，PLC等课程。我觉得我们学的很多，很杂。自己感觉各方面都懂一些，觉得我们也应该加强职业教育这方面工作。培养出更多的技术人才
作者: 星空夜 时间: 2008-8-20 20:47
其实在课程上是看不出来多大的差距的。。现在国内的大学我觉得这大部分课程都有。我觉得在学生阶段，中德未必差别就那么大。关键在于一种氛围和大环境。当然，我国在实践教育上还是有一定差距的
作者: samsun185 时间: 2008-8-20 21:52
关键还是在个人，君不见，民间还有很多土工程师没有上过大学哪
作者: 小夜影 时间: 2012-4-13 22:51
你好！我想去斯图读硕士，想问问你我的专业怎么申请那里的专业，我是材料成型专业的本科生，本科学习的课程都是和钢铁成型有关的（就是轧制），课程有轧制理论，轧制工艺学，塑性变形理论等，但是我想读轧制自动控制相关的方向不知道，怎么申请专业，上网看了半天也不知道申请机械里的机电一体化，还是机械工程—材料及产品工程，谢谢，希望得到指点！
作者: 暴君熊87 时间: 2016-7-29 23:49
感谢楼主分享
作者: 狼术 时间: 2016-8-1 19:55
8 M% m& g2 M" P h3 c4 X请前辈介绍些书籍资料
/ A6 L% z" j4 p5 _$ n N: J" l
作者: 五月天_DN45p 时间: 2016-9-14 10:00
国内的淘汰机制还是不彻底呀 上大学难 上完大学容易呀
作者: 所罗门_x 时间: 2016-9-22 12:46
人家着一学科涵盖了国内好几门专业。难怪一毕业就是硕士级别的。比起中国的硕士起来那是实实在在的含金量啊。
作者: 狼之翼lucifer 时间: 2016-9-23 10:03
作者: 乐翼1314 时间: 2016-9-25 20:50
/ R0 W" a6 d6 I% j( ^0 x这些知识了解一下很不错，谢谢了
作者: zhi05 时间: 2016-9-26 08:08
赞一个
作者: 李振国 时间: 2016-9-26 08:34
选择性学习
作者: qq381541276 时间: 2016-9-26 17:13
感谢楼主，让我感受都机械与外国的差距，很多人有同感，很多人都想在这个行业创辉煌，但是中国的现状无法让我们这行施展抱负，我们从事这个行业，谁没有雄心壮志， 我们很多同仁从事这方面的工作，你看看我们高考有那些学习好的去报考机器设计，机电一体化，自动化的，都是是不入流有些上学的三流学生，也没有那个大学重视机械专业的，我们从事这个行业是为了生活生存，获得高额的报酬，你说到德国人家的是福利很发达，人家高工资的交税去帮助收入低的，可我们那很多人都是数着工资过日子，即使工资高的交税的也是去养活当官的和公务员了，能捞的税钱的都想方设法装到自己的口袋里，都知道机械行业是辛苦工作，谁不想做在有空调的办公室冬暖夏凉，还干净，。就算中国教育改革成德国那样，也是徒劳无功的，
作者: 不会飞的鸽子 时间: 2016-9-26 19:30
非常感谢楼主写的这些学习课程，感觉自己在大学里这两年算是白学了。首先是力学，当初年轻没有好好听过，高等数学到现在都忘的差不多了。大三了，开始寻找自己以后的发展方向了，想一想还是得把自己以前落下的补回来。加油！
作者: 蜗牛22 时间: 2016-9-27 11:23
增加见识，谢谢分享！& B) a2 _1 X. [+ N6 U7 f
作者: 伟desire 时间: 2017-6-16 16:29
作者: xxjjqq414 时间: 2017-6-17 07:52
楼主写的课程不都是我们在大学里面学的吗？只是很多课程的名目变了一下，或者交叉在不同的课程里面而已。本人只是03年的一个普通的二流本科，我觉的该学的课程都有，到底是学校没有设课程还是自己没有用心学就不知道了，有钱的可以去国外深造学习，肯定有很多的值得我们取经的地方，没那个能力的，通过自身努力还是可以在其他地方弥补的
作者: qxiaolong2010 时间: 2017-8-16 10:19
谢谢楼主分享经验6 A3 ^; o7 R" e# e0 L3 R9 p$ ^( _% R5 @
作者: zhangzmc 时间: 2017-8-18 19:44
受教了！谢谢楼主的介绍和大神的一些回复，指明了方向！
作者: wuyangfan 时间: 2017-9-7 17:55
高飞 发表于 2006-12-26 13:43( Y- `+ X& {) o+ m
其实就我看楼主所列的课程,本身并没有什么先进可言,和我们自己的也差不到那去.7 _: `, P4 E& i5 |: L
但事实上我们的高等教育培 ...
为什么教师水平不够呢？我觉得很大程度上是因为大学里许许多多的大学教师从本科到硕士再到博士后，没有进入过企业的生产制造就直接进入教学岗位，导致他们只知道学术研究，也只能传授学术研究，不能真正懂得企业需要什么人才。理论水平高，但没有真正的实践。
3 K* u$ z! e9 g B9 C u
作者: wuchxu999 时间: 2017-10-10 21:21
学习。
作者: 立着的_AwO39 时间: 2018-1-3 10:18
谢谢分享
作者: 838689 时间: 2018-1-4 18:57
没上过大学的我，但做焊接也10年了，看过的，接触过的也不算少了
. M- ~7 J, \, L- Y4 z M q0 z. ?0 u$ H- A3 c. u: _# P
说说我的看法，看德国的详细流程，确实详细，系统，完善- Q/ G: k- K" h& m- f4 N& S( c6 D$ p( |
8 b; s5 N" d/ f: s德国的工业技术，水平，世界主流不是吹的，5 `2 p/ Z/ B9 Q' Y% L- i4 y
+ V5 B( r3 K9 m8 G# q b希望有时间和机会楼主和我们分享啊
| 欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |