机械必威体育网址

标题: 精密升降转台,两种方案优劣比较 [打印本页]

作者: mao518hb    时间: 2012-2-14 12:34
标题: 精密升降转台,两种方案优劣比较
本帖最后由 mao518hb 于 2012-2-14 14:01 编辑 0 j) R! A1 K" \' h" K. i/ `* r
5 _6 K8 |& e8 ~0 U5 E
我设计的精密升降转台,给流水线配的。转台采用的是凸轮分割器。大家可以讨论下,用伺服电机加减速机,和用凸轮分割器精密旋转,在精度、价格上各有什么优缺点。假设扭矩20Nm左右、速度30rpm左右,还要考虑空间紧凑的问题。回转精度高于15秒。
作者: 互通有无    时间: 2012-2-14 12:55
有没有cad图纸,想看看。邮箱:tj.lrg@sina.com    谢谢
作者: mao518hb    时间: 2012-2-14 12:56
精度要求小于30秒,最好是小于15秒.% c5 N) v4 E% p8 E+ }. P% c

作者: mao518hb    时间: 2012-2-14 13:03
再补1张,供2楼参考。
作者: xuechaoqun    时间: 2012-2-14 16:07
本帖最后由 xuechaoqun 于 2012-2-14 16:13 编辑 . z/ T9 y- `( K9 D" g" T  n
. z8 S( ?0 r" c( v( S$ G
凸轮分割器的精度不一,普通级的精度正负15秒左右(具体还要看分割器所装的回转台大小,直径越大,精度越低),精密级的在正负7.5秒左右。这里是参照台湾凸轮分割器样本。理论上能达到你所要求的精度。  a) a5 `9 D8 l6 O; D) {1 c
伺服电机,不用说肯定能达到精度,加减速机主要是增力,增大回转台制动力矩。7 @4 ^7 r# d: p% d, \* e  S4 Q5 Y
如果要对比,应该是凸轮分割器+三相变频电机或步进电机来和伺服电机+伺服减速机来做比较才对。
6 ^& a* d3 Y- w# V: g结构方面凸轮分割器优点是旋转稳定,可直接装回转盘来工作,不需额外的转盘固定回转机构。但伺服电机+减速机时,回转盘往往不能直接装在减速机上,不然对减速机精度和寿命都在影响,而是要给回转盘增加一个回转支撑机构。结构上更复杂些。+ B* z6 m! Q+ h! s& u; I  H' X
凸轮分割器不能补偿回转误差,精度比伺服电机要低,缺乏柔性化,启动停止比较硬,没有伺服电机平稳。伺服电机在启动和停止时可以设不同的速度曲线,拉长加速和减速时间,速度曲线更平稳。
: R7 B" f$ p4 s( U凸轮分割器+普通电机成本比较低,价格便宜,维护费用也低,适合精度要求和噪音没那么高的场合。伺服电机成本高,维护费用高,适合高精度及柔性化,数字化的生产线。- i3 [* u* U/ n3 T- y0 w4 w6 H
如果只是满足使用要求,凸轮分割器就够用了。如果想生产线显得高档,数字化以及柔性化,用伺服电机比较好。
, V9 Y! ~# y9 k
作者: 2001013201    时间: 2012-2-14 17:18
从成本来讲凸轮分割器有优势。  
7 D1 s2 {4 ?$ X# c# m1 [伺服+减速器。肯定没有凸轮分割器这么好。
作者: 顾兴通    时间: 2012-2-14 18:51
如果用凸轮分割器就得需要一定的输入速度,这不得用减速箱??
作者: wscrw    时间: 2012-2-14 19:08
互通有无 发表于 2012-2-14 12:55 - _$ v4 t# p. S9 \- A1 b
有没有cad图纸,想看看。邮箱:    谢谢

/ L/ _9 F; d" G. o) Y( e发现这位社友很好学,经常向不同楼主留自己邮箱地址,,可也不见你看完后上原帖那里交流交流。。。
作者: 互通有无    时间: 2012-2-15 14:37
虽然留邮箱,但很少有人回复。
作者: mayuqi    时间: 2012-4-15 11:02
从成本来讲凸轮分割器有优势。 伺服+减速器。肯定没有凸轮分割器这么好
作者: 何林1008    时间: 2012-4-15 12:16
学习的  ,都不错                     
作者: yenguang    时间: 2012-4-22 09:57
看你要用的地方了,凸轮成本低稳定,但单一,伺服+减速器可变性强但成本高点。
作者: wujie318    时间: 2012-5-29 20:03
高精度的凸轮分割器也不便宜啊    除非买个国产的  还可以搞下
作者: penglekong    时间: 2012-8-3 08:19
凸轮分割器也要6000多吧!!还要加电机和减速器呢.....
作者: w9049237    时间: 2012-8-9 16:49
雖然我們是減速機製造廠,但機構上能以凸轮分割器完成的任務,就用凸轮分割器,致少結構精簡成本低,除非分度不一,否則光減速器這部份要達到同等級的間隙跟剛性,恐怕不是一般市面上泛用機種或價格能達到
作者: wuhaijun86    时间: 2013-7-17 15:32
好东西啊
作者: 0408212031    时间: 2013-8-19 09:26
我也觉得凸轮分割器是比较稳定的,纯机械的比电器控制的要好,但是柔性没有电器的好
作者: yaoshengyun    时间: 2013-8-22 15:48
xuechaoqun 发表于 2012-2-14 16:07 ( _  d' z5 q; _; W
凸轮分割器的精度不一,普通级的精度正负15秒左右(具体还要看分割器所装的回转台大小,直径越大,精度越低 ...
, Y- T$ y$ m' N2 b$ `6 X) j* v
呵呵  很详细  不错  受教了
作者: 付明花    时间: 2013-8-23 09:29
xuechaoqun 发表于 2012-2-14 16:07
  o" _1 j' Y8 Q; z8 U凸轮分割器的精度不一,普通级的精度正负15秒左右(具体还要看分割器所装的回转台大小,直径越大,精度越低 ...

8 l9 ~8 J# P- j1 Q3 m$ z  |9 Y顶一个 厉害
作者: whwjfrank    时间: 2013-8-23 15:22
学习了
作者: 珠海机械手    时间: 2013-8-25 22:11
兄弟,能加你Q吗    我Q1963035927
作者: rengxiaocai    时间: 2013-8-28 16:58
学习的




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4