机械必威体育网址

标题:畅谈各绘图软件 [打印本页]

作者:Just_10 时间:2012-2-13 08:08
标题:畅谈各绘图软件
本人机械设计专业毕业生，在大学学过很多软件，但是都不太精，唯有PROE还可以，不过听说最近世面上CATIA已俨然有成为三维设计软件一哥的迹象，心中很是郁闷……我是一个有强迫症的人，不愿落下别人，所有最近又想学习CATIA，但是心中又有所矛盾，学软件是学一精一好，还是海纳百川好，我光学过的机械软件就有solidworks,pro/e,ug nx,ansys,autocad,caxa,adams,说心理话，只有proe和cad还可以，我该怎么办？

作者:依然在路上 时间:2012-2-13 08:17
那你现在工作用什么软件呢?

作者:塞外花香 时间:2012-2-13 08:22
个人认为，精一比较好，只是画法的不同而已

作者:Just_10 时间:2012-2-13 08:28

依然在路上发表于 2012-2-13 08:17
" m8 {' u' i9 H9 V3 o, y4 A那你现在工作用什么软件呢?

现在用PROE，但是我怕到时大家都会CATIA，我不会，岂不是落伍了

作者:Just_10 时间:2012-2-13 08:35

塞外花香发表于 2012-2-13 08:22 7 i7 [" C" ]0 I: S
个人认为，精一比较好，只是画法的不同而已

其实各三维软件都差不多……

作者:智狼野心 时间:2012-2-13 08:36
还是精一门吧！其它的熟悉就行，能知道常规的操作方法就行，现在很多款软件之间都能相互转换的！

作者:秋叶枫红 时间:2012-2-13 08:38
软件只是次要的，机械方面根本用不着复杂的曲面造型设计，所以呢，无论是PROE还是SW还是CATIA,最主要的还是人的肚子里有货，学这些软件，认真学一个月下来就能熟练掌握了，所以你的重心应该放在提高自身的专业技术水平上，而不是纠结于哪款软件。

作者:caicai2011 时间:2012-2-13 08:41
我也习惯用PROE，但是最近电脑装WIN7系统了，笔记本是华硕F8系列的双显卡，怎么装都装不上去，哪位大侠有类似成功经验麻烦指点下，谢谢。

作者:Just_10 时间:2012-2-13 08:42

秋叶枫红发表于 2012-2-13 08:38 & N' C% w% D8 X; }; V- w8 r
软件只是次要的，机械方面根本用不着复杂的曲面造型设计，所以呢，无论是PROE还是SW还是CATIA,最主要的还是 ...

很有道理……

作者:河之东 时间:2012-2-13 08:52
对多数企业来说，二维的CAD就足够用了。

作者:www.zdscj.com 时间:2012-2-13 08:52
{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e144:}

作者:honyo2011 时间:2012-2-13 09:11
建议先学好一门软件，敢说自己学好了；然后可以随意涉猎。其实这些软件都是大同而小异的，至少在操作方面是这样的，习惯一下就可以了。

作者:Just_10 时间:2012-2-13 09:29

honyo2011 发表于 2012-2-13 09:11 4 x) Q( P/ @; f ^- _$ }$ i
建议先学好一门软件，敢说自己学好了；然后可以随意涉猎。其实这些软件都是大同而小异的，至少在操作方面是 ...

恩，光是二次开发我就无语了，我用CAD都用渣了，什么天河，开目的……三维还是有很多不同的

作者:Just_10 时间:2012-2-13 09:30

河之东发表于 2012-2-13 08:52
0 b* V5 l3 c8 i0 E- Z" P/ X对多数企业来说，二维的CAD就足够用了。

唉，还是个人的工作方向及性质决定的……

作者:wushiqing123 时间:2012-2-13 09:37
看你在哪各行业混了了、如果是电子类产品设计用PROE会好点、听说汽车业用的是UG和catia /如果是模具设计大都用UG和ＰＲＯＥ、如果数控编程加工用ＵＧ和ＭＣ、但是你想造飞机大炮的话就学catia吧、像我们这些机械设备设计的用SW和autoCAD是比较经济实惠的
个人以前用CAD、现在熟悉了SW以后CAD感觉就没那么好用了、

作者:copland 时间:2012-2-13 10:14
会再多的软件也是工匠，还是精一种，多谢心思在设计创新上

作者:Just_10 时间:2012-2-13 10:24

copland 发表于 2012-2-13 10:14 ) `3 x1 m: N, N+ p9 |8 x
会再多的软件也是工匠，还是精一种，多谢心思在设计创新上

恩，道理是这以个道理……

作者:xlf63 时间:2012-2-13 10:40
软件，工具而已。。。。

作者:塞外花香 时间:2012-2-13 10:42

Just_10 发表于 2012-2-13 08:35
, s9 j5 e1 X$ t4 }) _4 e其实各三维软件都差不多……

就是啊，大同小异啊

作者:wdhpump 时间:2012-2-13 10:53
仅是工具而已，有精力就多学点。

作者:黑衣卫 时间:2012-2-13 11:00
精通以种三维软件就可以了，CAD是一定要会的！如果工作需要又要你用其它的三维软件，那就再学吧！也很快的，很多东西都是触类旁通的！

作者:smxkjt 时间:2012-2-13 11:32
制图软件不过是绘图工具罢了，关键是肚子中有货。

作者:94371734 时间:2012-2-13 12:17
ansys和adams，你用它们来画图？

作者:依然在路上 时间:2012-2-13 12:47

Just_10 发表于 2012-2-13 08:28
# d T& E) W& D. d- @现在用PROE，但是我怕到时大家都会CATIA，我不会，岂不是落伍了

常用什么就玩转它,其它的花再多时间学习不用也还是忘,浪费时间太多.
工具毕竟不是劳动者的终极目的.

作者:XC763 时间:2012-2-13 13:32
用你最精通的就可以啦。

作者:浮生若茶. 时间:2012-2-13 14:05
工具嘛都差不多画的好就行精通一样就好

作者:寒冰飘雪 时间:2012-2-13 14:36
问题是我觉得在学校精不了一个软件，1、我们都使用的盗版的，好多功能都没有。2、在学校压力也挺大的。

作者:minggemen 时间:2012-2-13 16:50
我刚毕业的时候，就会AUTOCAD和SOLIDEDGE，现在是用的CAXA和SW，这两样都是自学的，也没费多大功夫。我觉得软件会两个就行，一个二维，一个三维，至于实际用到的时候，很快就能变通，也好学！因为你学的太固定了，可能就造成可选择的面很窄。至于精通，我觉得是用得久了就会的功能多些，会太多用不着的东西也没用。

作者:Archar 时间:2012-2-13 21:31
二维软件同三维元件必须各自都懂一个，这样就足够了，画图无非都是那样子，ME.10听说过吗，国内没破解，公司用日本的正版软件，里面全日文，开头两天可能比较难学，但画图软件确实就那样，只要是二维的都是那一个概念，我资质算差，一个礼拜就搞定了。

作者:短路B 时间:2012-2-13 22:01
我还是学生呢，有个脓包老师教都不会教，自己会那么多软件有啥用啊，关键地段还是错误百出。

作者:834481043 时间:2012-2-14 12:30
可惜了王羲之没能写出《红楼梦》。

作者:木然 时间:2012-2-14 15:45
我用的是AUTOCAD，感觉速度快不起来，尤其是画标准件，比较麻烦。

作者:wasd19860728 时间:2012-2-14 15:51
还是学精一门比较好！关键看你用那一个习惯！做好基础知识比什么都强！哈哈哈哈！{:soso_e100:}

作者:huiwenwhw 时间:2012-2-14 15:58
二维的一定要一个的，三维的就看工作需要了，当然自己学着玩也是可以的

作者:老毕sz 时间:2012-2-14 16:20

秋叶枫红发表于 2012-2-13 08:38
- F4 i. X& R2 E+ N) A/ e8 v) r- u软件只是次要的，机械方面根本用不着复杂的曲面造型设计，所以呢，无论是PROE还是SW还是CATIA,最主要的还是 ...

我师傅说了，软件只会开目cad，其它的不会，但是：没有我表达不清楚的结构。

作者:crazypeanut 时间:2012-2-14 16:21
还是建议学solidworks，不为别的，就是因为操作性最佳，PROE那种操作方式我绝对是深恶痛绝，至于其它的知道怎么用就行

如果你说你设计的东西很高级，solidworks不能满足需要，那么还有CATIA可以用，和solidworks同一家公司出的，都是达索，操作性同样没的说，我用过，很好用，功能方面可以和UG，PROE叫板

作者:霸气侧漏 时间:2012-2-14 20:14
软件只是一种工具，设计思路和理念才是灵魂

作者:前度坏人 时间:2012-2-14 21:25
过来学习学习````嘻嘻

作者:【洲际子弹】 时间:2012-2-14 22:55
专注天河3年，SW两年。软件只是工程师的语言，内在思想更重要！

作者:ziqi009 时间:2012-2-14 23:07
我也是一名学生，我觉得常用的还是应该都会，然后二维。三维，仿真有限元分析个弄熟一个是比较好的选择。

作者:Eivin 时间:2012-2-14 23:19

caicai2011 发表于 2012-2-13 08:41
4 |0 P. |3 g D+ f# T% c% b. g我也习惯用PROE，但是最近电脑装WIN7系统了，笔记本是华硕F8系列的双显卡，怎么装都装不上去，哪位大侠有类 ...

看看是否兼容，WIN7家庭版的好像兼容性不行吧。

作者:Eivin 时间:2012-2-14 23:20
其实一直都在用的就是CAD了。

作者:ljlczmt123 时间:2012-2-15 15:22
绘图软件只是工具而已，适合自己的就好，关键不是这个，而是本质。

作者:爱飞儿 时间:2012-2-15 21:39
仁者见仁智者见智你别妄想能学会全部一个软件精通了你就找要这个精通的软件的公司工作啊一个萝卜一个坑

作者:阿叶 时间:2012-2-16 09:31
二维绘图和三维现在是过渡时期，将来会以三维为主，二维将会作为一种初期的构思，和生产用图。三维软件以后将是设计的主导，说部好听的，不会三维软件有可能会被淘汰。
但是三维软件也要选好的选你用的catia属于高精设计我们普通产品用不着，ug、proe和sw 我经常用的是proe，用了四五年感觉proe这个软件是给资深工程师设计的，在建三维模型中环环相扣，用好了你能事半功倍。用不好一团乱麻，但是用久了你会发现你每个三维模型都是有灵魂的这个灵魂就是参数化。而且是全参数化，你不用担心你会丢失每个尺寸，当你做成一个产品不仅仅是把它做出来那么简单，还要考虑它在哪方面是需要变动的。你要把这个参数缕出来，不定什么时候你的老总说这要改，你输入一个数据几秒钟就改完了。大的装配体也可以做到，这个软件让你感觉到你就设计的主人。
当然了proe学习起来很难一俩个月肯定是不够的，很多小技巧，很多设计思想得需要高人去点拨。不是拿着一本入门书就能明白的。
sw我觉的就是比较适合新手，如果你是一个想用三维做几个简单的机械模型，不去做外观设计，不搞大型装配体，就止步了。哪用sw就可以了。没必要去浪费时间。
ug是属于直接建模的东西后来加入了些参数化的东西，因为老牌的软件，不断的加入了很多东西。软件功能很强大几乎比任何软件都强大但是没有条理很臃肿，新出的ug不知道有什么变化。我用ug转转图用它里面一些强大的功能，再做一些nc的编程，电脑里面一直留着。
其实想想三维的东西我们用二维也都能表达出来，但是现在21世纪，高效率的时代。你再去用手工去一点点投影，去想象那些立体的东西真不赶趟了，你的老板都没有耐心了，赶快用三维设计吧，把时间用在设计和创意上，随着你经验的增长软件会越来越得心应手！

作者:jiandanyo 时间:2012-2-16 15:03
恩，还是专业知识水平和运用重要，软件只是工具，要学谁都能学会

作者:d7598442 时间:2012-2-16 15:08
ansys 是一个很强大的有限元分析软件吧，怎么用它当制图软件啊，不知道你是跟着导师学的ansys, 还是自己自学的啊。。。。。。。

作者:yh123 时间:2012-2-16 16:45
我用CAD和Proe，但是换了家单位被强迫使用SW，为了统一只好勉强用。但是我还是Proe强项

作者:chidiandong 时间:2012-2-16 20:19
本帖最后由 chidiandong 于 2012-2-16 20:21 编辑

精一门就可以了，没必要样样精通。软件只是一种工具。

作者:银梨 时间:2012-2-16 20:31
精通一样，其他的了解一下即可。

作者:xzyangwenbo 时间:2012-2-17 13:28
会哪种软件部不重要，不要太在乎软件，软件是设计人员必备的，但它只是辅助，关键还是人

作者:wanghuanzhi 时间:2012-2-17 23:05
我觉得软件只是工具而已，重点是前期的计算和过程。工具就是一个：方便

作者:转身?心已冷 时间:2012-2-17 23:45

caicai2011 发表于 2012-2-13 08:41
& g) [) z& X0 E( d我也习惯用PROE，但是最近电脑装WIN7系统了，笔记本是华硕F8系列的双显卡，怎么装都装不上去，哪位大侠有类 ...

win7 32位系统可以装pro/e4.0 ，64位的好像不行

作者:94371734 时间:2012-2-18 10:59

转身?心已冷发表于 2012-2-17 23:45 7 N8 t& `9 z# h! \- E7 |" k
win7 32位系统可以装pro/e4.0 ，64位的好像不行

64位的也可以，用着没问题

作者:rong.hsieh 时间:2012-2-18 13:48
我個人認為各款軟件各有專長，Proe做造型設計，UG做模具設計，最近發現Autodesk Inventor做機械仿真比較強

作者:麦独孤8 时间:2012-2-19 13:09
呵呵,能表达自己的想法就好,所以精一种就好,感觉机械的基础知识比软件使用重要,毕竟软件只是一种工具,人家说的肚子里有货,应该就是指这个,挺赞同的

作者:ciker 时间:2012-2-19 18:03
如果你是学生，建议学精PROE, 很多公司用这个，其它的软件了解一下就行了；如果你毕业了，公司里用什么你就得用什么；如果你是老板或者领导要选择，就要看行业，电子行业多用PROE，飞机汽车摩托用NX/CATIA，如果家电行业用PROE/SW，如果是装备行业用PROE/NX。至于SW和AUTOCAD，需要的时候再来学都来得及。
我用过3年的AUTOCAD，10年的PROE，最近5年同时用UG/NX, 自从用了PROE就再也没机会用AUTOCAD，现在也忘光了。AUTOCAD肯定无法跟后两者比，但就后两者之间也有明显差距，目前的NX强大的已经逼得PTC要放弃自己的核，估计PROE5.0后PTC要逐渐去参数化，但是跟设计数据关联的PDM系统，个人感觉仍然是WINDCHILL要强于TEAMCENTER.
最后谈谈使用工具的心得，的确，你设计的水平取决于你的肚子里有多少货，但是你设计的效率跟工具的使用程度直接相关，同样时间里，工具用的熟的人可能比肚子里货多的人工作完成的质量高，因为后者很可能茶壶煮饺子倒不出来，除非你的工作根本不用考虑项目进程。还有，如果你只是做结构设计，这些工具的最基本的技能就能对付，如果你侧重于外观造型，曲线，曲面设计，那是必须的。

作者:转身?心已冷 时间:2012-2-19 19:35

94371734 发表于 2012-2-18 10:59 0 z/ I/ I- l# I5 W
64位的也可以，用着没问题

是4.0吗？可以加QQ吗?如果方便的话加我，我QQ：982307345

作者:zszandfj 时间:2012-2-19 19:43
劝你还是把某一个软件学精了

作者:hanfeng780416 时间:2012-2-20 07:01
绘图是差不多，那么有限元分析和运动仿真呢？大家在平时设计的时候经常用这两种方法吗？

作者:jason104 时间:2012-2-21 17:31
还是学精好吧，软件只是个工具{:soso_e100:}

作者:凌晨的风 时间:2012-2-21 18:09
软件只是个工具而已，我想楼主把不是重点的地方看作核心了@

作者:小棉庚 时间:2012-3-12 22:56
三维作图的原理都是样的，不必在这个东西上纠结过多

作者:fan782830040 时间:2012-3-13 11:58
灵魂不是软件。（软件做的分析有不能很好的反应真实的结果。也许是自己软件没学到位）
软件真是很多啊！

作者:恺恺jk 时间:2012-3-14 22:25

秋叶枫红发表于 2012-2-13 08:38
/ w8 V8 _/ Q% N7 `8 r软件只是次要的，机械方面根本用不着复杂的曲面造型设计，所以呢，无论是PROE还是SW还是CATIA,最主要的还是 ...

非常同意，精通一门，其他触类旁通

作者:xjs9912 时间:2016-4-24 23:25
其实我以前也有类似困扰，我觉得一门精就很不错，关键还是专业技术好，软件只是个工具，

作者:蛋饺肉丝 时间:2016-4-25 09:56
机械之路，任重道远，与君共勉。

作者:lvkevin 时间:2016-4-28 20:14
个人觉得学软件不要什么都学一点，只要学一到两个学精就可到处有饭吃了。

作者:cain0203 时间:2016-5-10 13:31
能解决问题最重要，软件只是工具而已

作者:ananpv 时间:2016-5-20 10:48
好多公司用的软件都不一样烦恼！

作者:yuddtiger 时间:2016-6-1 12:24
用什么学什么呗，选择这个行业中使用人数最多的那个软件，不会错的！

作者:周宽风的自由 时间:2016-8-13 15:34
会一个二维和一个三维的应该就够了，其他的了解就好

作者:zhukaijie1 时间:2016-8-15 17:07
UG比较好

作者:我是xueba 时间:2018-3-29 11:19
技多不压身！

作者:y∩__∩y 时间:2018-3-30 17:48
学那么多软件没啥用

作者:y∩__∩y 时间:2018-3-30 17:48
还是多学学机械工艺知识

作者:Sommon 时间:2018-5-24 15:51
谢谢分享

作者:飘1310456933 时间:2018-8-27 12:34
公司需要啥用啥就行了，不用都会用的

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)