机械必威体育网址

标题: 工业设计不好的例子 [打印本页]

---

作者: hunyann    时间: 2012-2-11 22:01
标题: 工业设计不好的例子
[attach]240027[/attach][attach]240026[/attach][attach]240025[/attach]

---

作者: 吴十六    时间: 2012-2-11 22:05
不懂，能解释下哪里不好吗

---

作者: brianshao    时间: 2012-2-11 22:16
对啊，怎么个不好法？

---

作者: lbl618    时间: 2012-2-11 22:42
对啊，设计不挺好的嘛

---

作者: copland    时间: 2012-2-12 10:02
没看明白，有点复杂。

---

作者: 怪黍黍    时间: 2012-2-13 15:30
恩，写的很好，学习了
/ ]9 S- \/ z+ t  H6 J

---

作者: 8741vivo    时间: 2012-2-13 15:43
没发现哪里不好，感觉设计很有个性

---

作者: 恁老厮    时间: 2012-2-13 23:19
估计楼主是以艺品/童玩包装观点看产品,似乎像概念车般时尚外观才叫好,我所开发的都只是机能骨架无包覆壳,没一样是好的

---

作者: 青杨    时间: 2012-2-16 08:38
不明白??????????????????????//?

---

作者: dt5530545    时间: 2012-2-16 11:09
说不好，要有理由，不能太武断，来点文字说明。

---

作者: aljp520    时间: 2012-2-22 14:13
受教了，也有值得学习的地方吧

---

作者: 雷士超声    时间: 2012-2-28 13:20
是不是掉下来了？？？？？

---

作者: lili677    时间: 2012-3-16 20:26
期待楼主文字说明，，好让我们也学习学习

---

作者: hwch1974    时间: 2012-4-15 20:06
没什么不好啊，？？？？

---

作者: wentao268195    时间: 2012-4-17 19:31
我感觉挺好的啊，个性又创意。。

---

作者: 晖仔rcfans    时间: 2012-9-22 00:14
真的看不懂

---

作者: dxlong338    时间: 2012-9-22 07:50
请楼主赐教。

---

作者: yy4435hj    时间: 2012-9-23 17:28
第1个 http://mil.qianlong.com/37076/2007/08/15/198@4003298_2.htm
# s# D: Q9 g/ ~# F( J% u! r第2个 http://www.afwing.com/intro/birdy/15.htm
第3个 http://www.tech-domain.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1378&page=1
3 |( a: x' P, g( \, A

---

作者: 有想法找办法    时间: 2012-11-5 20:40
挺好的呀？

---

作者: 1192477219    时间: 2012-11-6 08:35
{:soso_e121:}水陆两用直升机不是挺好的吗？？底部为充气垫，不用时可以收起来，可以停在水面上，救援的时候可以用到

---

作者: flyshadow2009    时间: 2012-11-6 09:49
估计楼主是看那东西的外壳不好看吧！

---

作者: 做好自动化    时间: 2012-11-6 10:15
很酷的设计啊

---

作者: 汪龙培    时间: 2012-11-6 13:13
说不好，要有理由，不能太武断，来点
. t# Z7 z, c+ o! S; v

---

作者: 天天工作室    时间: 2012-11-6 13:23
真没看出哪里不好啊，楼主可以说明一下吧

---

作者: 潜心向上    时间: 2012-11-8 10:59
期待宝贵见解

---

作者: ☆小飞☆    时间: 2012-11-15 10:40
不理解，求解释

---

作者: maxwxp    时间: 2012-11-27 11:21
{:soso_e100:}来点文字说明

---

作者: 狙兵A    时间: 2013-1-11 21:55
这哪是工业设计啊

---

作者: lgj1221    时间: 2013-1-15 19:58
大家好，这是本人两年前的作品--自动贴膜机 拿出来晒晒

---

作者: 学者6    时间: 2013-1-25 12:50
第一张图片，很不错，爬个2-3米高的，速度30-40码的，有资料，自己搞个玩玩，成本5-6仟，不错了

---

作者: halibotedi    时间: 2013-1-31 21:13
没看出来啊

---

作者: 云中雨12345    时间: 2013-2-2 13:29
牛啊

---

作者: 周-daniel    时间: 2013-2-16 17:03
没看明白

---

作者: 洋洋0206    时间: 2014-1-22 17:05
我觉得还行。
" v" `9 @! @" l& h

---

作者: 幸福更多    时间: 2014-1-22 17:27
外观  外观。。楼主说的是外观。。。

---

作者: 机械必威体育网址000    时间: 2015-5-29 21:54
没看懂

---

作者: Wooden_Horse    时间: 2015-6-3 14:09
haikeyiba

---

作者: 赤发鬼李逵    时间: 2015-6-11 11:40
好和不好都是相对的，现在好的以后不见得好啊

---

作者: wq27265390    时间: 2015-7-30 13:32

yy4435hj 发表于 2012-9-23 17:28
第1个 http://mil.qianlong.com/37076/2007/08/15/198@4003298_2.htm
第2个 http://www.afwing.com/intro/ ...

收藏
0 y% I- b1 i2 x/ k+ u+ L0 @. ^" ^4 `7 P

---

作者: 幸福明天    时间: 2015-8-9 16:53
楼主这些设计不好的地方在什么地方，请指教

---

作者: 镇中原    时间: 2015-11-4 14:29

---

作者: szlif83    时间: 2015-11-10 12:10
使用环境没有选择好。

---

作者: 夏目友人帐    时间: 2016-3-1 20:31
设计不挺好的嘛

---

作者: zzj04113226    时间: 2016-5-18 14:21
没看明白

---

作者: 罗海峰119    时间: 2016-6-1 15:42
楼主解释一下？感觉渲染效果很好，但是没看出哪里有明显的不好的地方

---

作者: 庞先生    时间: 2016-10-20 17:27

0 U+ _( |+ q+ `恩，写的很好，学习了

---

作者: 路人乙乙乙    时间: 2016-12-11 22:39
一本正经的胡说八道

---

作者: 北晨易    时间: 2016-12-12 10:01
不懂

---

作者: 王宏安75    时间: 2016-12-22 23:16
为啥不说明白呢?

---

作者: 273690074@qq.co    时间: 2017-5-27 13:40
第一图好像是风阻，螺旋桨的风会被下面气垫抵消掉吧  ，还有重心靠上  ，剩下看不出来了

---

作者: q470554153    时间: 2017-6-16 18:55
设计挺不错啊

---

作者: pannengkun    时间: 2017-8-24 15:14
差评！！！

---

作者: Henry_v5    时间: 2017-8-27 14:57
哪里不好了

---

作者: lk874211760    时间: 2018-1-19 10:07
看起来挺好

---

作者: kun_sleepy    时间: 2018-1-21 13:39
观望
: v4 h" `- W; {5 R5 N" s

---

作者: 韩良佐    时间: 2018-1-25 14:45
好东西，谢谢分享

---

作者: 蓝zuzu    时间: 2018-4-14 21:53
不懂，能解释下哪里不好吗

---

作者: jin583054122    时间: 2018-5-22 10:35
不明白说的是什么意思

---

作者: 15275220310    时间: 2018-6-6 13:24
我觉得非常好

---

作者: 脸脸    时间: 2018-6-11 17:58

---

作者: wqltj1234    时间: 2018-6-13 11:17
得有优缺点啊

---

作者: 啾啾12399    时间: 2018-7-16 15:54
一张图片之后就没了.......
+ ?5 e, r( J- G5 M

---

欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)

Powered by Discuz! X3.4