机械必威体育网址

标题: 设计与技术壁垒 [打印本页]

作者: brianshao    时间: 2012-1-16 10:31
标题: 设计与技术壁垒
       去一些国外企业参观,你可以去生产部门、管理部门仔细看,他也不介意给你讲企业的产品开发流程和经营管理方式,但是工业设计部门是绝不给你看的,你进去看到一张效果图,那张图可能是花了2年时间和几十万搞出来的,你拿相机咔嚓一下就偷了人家几十万,当时可能你不知道为什么这东西设计成这个样子,但是你回去按图仿造就可能有市场,要是在它之前上市,还有可能灭了对方。这是很可怕的事情,所以设计部门那墙就是上市之前的保险柜,设计师和这个公司的设计流程是这个产品的技术壁垒。你看新车上路测试的时候,他都一定把自己贴的乱七八糟,让你看不出来这车子到底啥样子,iphone发布之前你永远只能看到粉丝们搞出来的假想图。7 V( ^0 {  ~; ~: M8 i" r, z5 k

" x& U4 p1 W) a5 J3 T8 x$ r, x       技术壁垒是一个很有效的竞争手段,所谓技术壁垒谁都能理解,就是掌握了别人没掌握的东东。洋鬼子设计东西,最初只考虑需求和策略,还有就是一个大概的技术状况,实现这个设计的时候可能会遇到许多技术困难,比如材料、工艺等等,遇到这些困难通常只有一条路,解决掉这些困难,用创新的材料,这材料也许不是新材料,但是没在这个产品上用过,或者用不常用在这种材料上的工艺来处理材料,或者要用一种不常用的结构方式,诸如此类!但通常不会去修改最初的这个构想,这就是一个产品设计的基本过程。解决的问题实际上也就为后来者山寨时的技术壁垒。
7 ?  R/ o9 _$ x- m( v: p  k
% q5 r% I1 e$ |& r( e# ]) o' l2 ~7 a3 U       经常有人找过来要我帮忙山寨一个产品,要求是避免掉人家的专利,就是这些技术壁垒,功能质量上不指望做到人家的一半,但是希望在设计上有改进,外观上更和谐,而且必须是最简单的加工方法,我会明确告诉他,这不可能。在一个正常的设计流程里,一个设计高手做的产品,那外型是不可超越的,他的外形下甚至外型上带着许多的技术壁垒,你要避开就是在往烂里做,你不避开就只能跟他做的一模一样!你想超越,除非原产品的设计师跟我水平相差很大,但是通常不会,鬼子设计师一般水平都不错。) M% N) \$ ^1 q; T# {! z1 o; E
% F7 W$ c9 v( Y* a* Q% K
       超越就不是山寨,就需要构建你自己的壁垒,你这壁垒比原来高,你就超越了。工业设计也是这样,什么根基都没有,甭玩,白花钱* B, H  B# W* ~2 T

作者: 2266998    时间: 2012-1-16 10:55
技术壁垒都是底层技术,没有在面上的,工业设计的壁垒实际是个思路,再说实际就是一个有思路的家伙,你把那个家伙好好养起来,对人家就是壁垒,% [6 L. A+ a, N8 Z
% k) `3 ^4 J. N
搞控制,壁垒不是那个现在运行的程序,那个典型东西随时可以改,壁垒在于手写的那个控制模式,由此衍生的控制模型,那是一种思想,
. b4 p1 j- v6 u: J# b0 I9 Q* r7 p! @2 ?. a1 t  k5 m7 [+ i8 {3 m
作机械也一样,壁垒实际是做那个结构的思想,是计算,说穿了,还是那个玩东西的人,你有了这个家伙,对人就就是壁垒,
6 x0 d/ q  N& Z  E4 v3 S- a2 ]2 Q
' X5 n5 F+ x% U- j可惜国内没有人懂这些,可叹了,
作者: zjnyxhlove    时间: 2012-1-16 11:19
国人对这个设计与技术壁垒很淡泊,最好什么东西一看就明白的,谁都能山寨的。一个新事物,还没出来,说不定山寨的已经满地都是了。不过这个外国的东西,很少被国人山寨的像样的,国人也就只能是你山寨我,我山寨你,国内自己人山寨了。
作者: luchun6304    时间: 2012-1-16 12:19
关键是如何对设计人员的设计思路这样的知识产权做到很好的保护。
作者: wangnanxiang    时间: 2012-1-16 12:46
zjnyxhlove 发表于 2012-1-16 11:19
) s8 A( j+ H6 t  ~! ?8 @国人对这个设计与技术壁垒很淡泊,最好什么东西一看就明白的,谁都能山寨的。一个新事物,还没出来,说不定 ...

' Q7 z* y) f: ~+ Q( `* M1 v) W可以模仿,但是不能山寨。                            . z. M* S' J$ q6 ]$ S

作者: kisskisswww    时间: 2012-1-16 12:48
本帖最后由 kisskisswww 于 2012-1-16 12:50 编辑 " [* I; ^" z8 W6 R# M. c3 E

% Q0 U6 X* S1 k" y/ ~iphone的开发如你所说,很多设计和工艺都是新开发的。而且遇到困难时,要攻克,很少更改。
作者: wangnanxiang    时间: 2012-1-16 12:49
我觉得中国一定要大力打击盗版,保护知识产权。这样,国人才有动力去搞研究,搞创新。  要不,我自己花了很多精力和资金,最后设计一个东西,没有几天就被山寨了,谁还愿意去创新。
作者: kisskisswww    时间: 2012-1-16 12:52
wangnanxiang 发表于 2012-1-16 12:49
5 s1 b- A9 V5 Q$ l' F2 j' U我觉得中国一定要大力打击盗版,保护知识产权。这样,国人才有动力去搞研究,搞创新。  要不,我自己花了很 ...

( m. v- z6 H* J; N- `, f2 C0 I同感!小鼻子在五六十年代就立法禁止抄袭。要求企业的产品即使抄也要有创新的部分。
作者: wangnanxiang    时间: 2012-1-16 12:57
kisskisswww 发表于 2012-1-16 12:52
7 y8 V8 b6 ?; v, P( G9 y& o同感!小鼻子在五六十年代就立法禁止抄袭。要求企业的产品即使抄也要有创新的部分。
. T9 l6 P/ C8 F3 ?4 e
是的,小日本对知识产权的保护非常的严。     我唯一佩服的中国企业是华为。  敢和摩托罗拉打专利战。- Y$ }  E; ]+ Z5 l1 |4 e

作者: 取经路上的唐僧    时间: 2012-1-16 13:55
受教了,解决的问题实际上也就为后来者山寨时的技术壁垒。
作者: zjnyxhlove    时间: 2012-1-16 13:58
wangnanxiang 发表于 2012-1-16 12:57 / L7 W( j. r- _- I% L& h5 z
是的,小日本对知识产权的保护非常的严。     我唯一佩服的中国企业是华为。  敢和摩托罗拉打专利战。

- c( |" s4 w/ M7 h1 X: h" }3 Z+ ]       不能盲目的跟从,要从自身国情出发,计算对这个保护的很好,国人素质还没到这地步,也是没有任何意义的,那就成为了空谈。就单从做机械的来说,过程很多时候都是从测绘,到山寨,再到模仿,最后才是设计创新。这样一步一步来得。3 F* x1 q0 }8 ?8 I" A2 q
      呵呵,就这方面来说,我想目前并不是打击盗版,而是要提高国民素质,狠抓教育。国民素质高了,自身能力强了,有这个思想觉悟了,然后再去打击盗版什么的,才现实点,个人的一点愚见。
0 n; r0 ]1 n  G& h8 D/ a% H
作者: 大禹123    时间: 2012-1-16 18:15
所有的行业,都会被中国人做死的,但是,第一家进去的企业,所赚的利润比其他后来者的总和还多
作者: 冷雨轩    时间: 2012-1-16 19:04
在中国3,知识产权观念还是很单薄,法制还不健全
作者: sheppard2011    时间: 2012-1-17 00:24
期待中国能早点做出IPAD之类飞产品{:soso_e113:}
作者: 小酷    时间: 2012-1-23 13:27
听君一席话,胜读一年书
作者: hbkl2006    时间: 2012-1-23 15:11
应该和知识产权有关吧
作者: seven214    时间: 2012-1-30 15:25
分析的很精辟啊,上一份工作接触过几个日本的设计师,经常会有很多很好的想法。
作者: jiankang6534    时间: 2012-5-22 15:55
可以站在前人的肩膀上往上爬
作者: qiuqiu1234    时间: 2012-5-22 21:40
只有在保护知识产权得到严格控制,中国的设计水平才会上去
作者: swsw1110    时间: 2012-5-24 08:53
学习中。。。。。。。。。
作者: kaixinjixieren    时间: 2019-9-12 09:29
超越就不是山寨
作者: tangjingsh    时间: 2019-10-18 17:51
现在很少看到这么有深度的讨论了
作者: 无尽虚空的宇宙    时间: 2019-11-20 16:20
666
作者: 15766377718    时间: 2020-2-22 15:20

作者: andthjd    时间: 2020-3-5 10:50
学习了!
作者: fei023    时间: 2020-11-13 10:42
说得有道理




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4