机械必威体育网址

标题: 12年设计历程回顾，讲产品背后的故事 [打印本页]
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 16:34
标题: 12年设计历程回顾，讲产品背后的故事
      自接触第一个实际的产品设计到现在已经12年了，12年对于中国人来说是一个周期、一个轮回，其实也挺短。每一个产品都有自己的故事有自己的个性，这些独特的性质就是产品相对于别家的卖点，每一个卖点背后都有一个故事。同一个题材的故事，每个导演拍出来的电影都不一样，票房也有好有坏，同样，同一件产品，设计师就是讲述故事的导演，你讲的不同、讲的引人入胜，就可以打动更多的人，给老板赚更多的钱，给用户更好的使用体验。' M' i& Q- c" F8 ~5 r8 e
       回顾一下，12年间的成长历程大约可以分成3个阶段
4 h' m! ?- s+ S) V( n
/ w. P2 K2 q7 f0 C3 U5 t8 f8 `4 F第一阶段：1999-2003   怎么去实现设计: L# G; P2 a5 {
做的第一个实际的产品是99年帮一家当时很大的家电企业设计冰箱，当时大四，随便把这个项目做了毕业设计。这是家国企，之前请日本一个设计师设计的造型方案，结果在中国市场并没有什么反响。因此找到我们学校，找找解决方法。我们方案做了很多，却没有一个变成产品。在评审环节，阻力非常大，与其说是方案评审，不如说是设计人员对自己方案的辩护，总有消极因素去否定这些方案。我猛然觉得，设计产品不是像在学校里老师教的那样单纯，构想很重要，实现才是根本。因此毕业以后谢绝了这家企业的邀请，到了上海，正式开始了设计师的职业生涯。若干年后陆续有别的企业推出了和我们当年构思很类似的产品，而那家企业基本上从这个行业销声匿迹了。
( A) j9 m0 c. _. V        这个阶段一直处在战战兢兢的状态，对产品设计生产流程的无知，让我总是习惯问别人我这个方案能做出来吗？( v7 q; Z  T% \6 P6 S0 U
) m: k! Z" ?1 [8 [3 E2 f: O
网络测试仪  设计时间：2000-2001+ q0 o9 n& U- K* p6 {- _
[attach]236806[/attach]
- `& Y* z- P% N% q. W它的故事很简单，这种测试仪通常都是分离的，主机和remote都是分离开的，不用的时候卡在一起，例如下图：: ]9 K% X/ z  R8 C$ K' L7 y
[attach]236807[/attach]( T3 S2 B, ~4 c$ R" r; J
既然要卡在一起，为何不设计成一个整体？于是有了这个形式，再加上侧边的防滑垫，电子产品应该还要具有亲和力质量感，外观形式应该是有利于操作的，这些构成他的基本样式。今天看来这个设计粗糙的可以，侧边的防滑突兀的厉害，选择和确定按钮的布局应该调换过来，这样才符合操作习惯，主机和remote拿开的状态也惨不忍睹。不过这个产品依然在销售中
% p) c# B6 p' A7 K[attach]236809[/attach]! S/ q! p4 ]  Q% [3 \
[attach]236810[/attach][attach]236808[/attach]; q* B$ x3 O* v. B  H
( e' r; _$ F7 ]/ h

+ g, X/ d! q1 j2 E& l- } 8 \2 W8 v" q/ }

" E( E; u. I, Z" B! L* F
作者: 老鹰    时间: 2011-12-30 16:38
版主原创大作，2分钟即被百度收录。
作者: ι祂叫jün、    时间: 2011-12-30 16:40
板凳支持大大。。。。。。有空慢慢看。。。。
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 16:48
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-30 16:50 编辑
9 ^  E, \6 ]) b, `( G5 P0 m2 R
) r$ w. a" p. f$ \  Tsmarttest  设计时间 2001
. [2 G2 [; S' _: j+ p3 Z! Z6 L; [[attach]236814[/attach]2 K, {8 @+ f7 o
一款更加小型的测试仪，为了携带方便，确定设计成笔形，这个形式导致了一些使用上的新问题，这些问题的解决构成了这个产品的故事。最初的设计方案并不是这样的。忘了是谁提供了这样一个信息：网口端子在布线在接近墙底的时候，有可能会把端子方向放反，以往的测试仪因为用线连接，不影响测试，但是现在笔形测试仪水晶头固定在壳体上，遇到装反的情况，显示指示灯朝下就无法读取信息。于是有了这个指示灯在菱角的设计方案，正常状态可以方便读取信息，即使反转依然可以识别。" L& Q' |) O* p9 Y; e
[attach]236817[/attach][attach]236816[/attach][attach]236815[/attach][attach]236818[/attach]
. c. m, a& a: r2 _和上面那个设计一样，现在看来，依然有许多遗憾之处，两个按键距离过近，中间可以设计一小块突起隔离，产品上面的文字标识有改进空间，过于密集，识别很累，产品仍然销售中7 T$ ?* I- b/ W% b9 W( {8 [
作者: 2266998    时间: 2011-12-30 16:54
不错，可惜大虾生不逢时啊！早生了几十年，否则必然人物也，
3 s5 d: ]# y$ d+ p% O, ]
! O$ N, [6 E* ^- S+ L# Z只有对小鼻子、对北欧这些国家出口需要这些设计，在国内没什么价值，但你出口的东西，不仅是外观的问题，里面的‘瓤子’也要配套，而现在里外是不配套的，呜呼了，哈! d5 J' \' `) i! Y

+ [7 s0 a/ b5 c* e我们出口小鼻子的东西要这些设计，但都会导致产品价格升高，在国内就玩不了了，
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 17:06
车用多功能电源     设计时间  2003年# f& x' F$ o9 @  N/ O. o5 J
[attach]236819[/attach]
6 Q6 f: u5 {  B4 _" P+ `03年在这家做汽车附件的公司做了半年就离开了，留下这一个作品。那个时代汽车还没有那么普及，这东西主要是出口。故事的大纲是这样的：因为有辅助启动的功能，所以必然有两条线在那里拖着，大家都是在两边做耳朵绕起来，饶是绕起来了，可是就没那么酷了，反正不常用，为何不藏起来！藏起来还要加个盖子吧，于是就有了“螃蟹钳夹子”这个夹子还是摸起来还是挺好的5 a6 S0 _4 X$ {/ W) E
[attach]236825[/attach][attach]236826[/attach]
: i) N" l+ d8 o, z[attach]236827[/attach]
2 B5 B+ n" `- a; [6 G6 a8 Z) t1 c5 U* S" c2 C, u
当时设计的时候没有气泵，这个不知是哪位同事加的，加的挺好，谢了。这个产品照片网上下载的，设计稿都留在那个公司了
' H5 O, A+ e" F8 E9 B2 I
作者: lijinmu    时间: 2011-12-30 17:43
支持LZ！希望可以像您这样子坚持下去！！！！！！！！！！！！！
作者: peace80    时间: 2011-12-30 19:31
做的都是照片级别的，很羡慕啊，但是还是不知道工业设计究竟是什么，是不是有点像装修设计，在开发商已经盖好的房子里面根据人居需求和视觉效果设计。回到机械产品上，那么工业设计也就要懂机械设计才行啊，比如有的外形虽然很有视觉冲击力，但是结构设计上不一定能通过计算。
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 20:01
网络专用机箱  设计时间 2001年
! |( h6 q* X/ s2 a: |1 `3 w[attach]236841[/attach]
3 F3 U& I& b" R那个时代电脑还是挺贵的，机箱的价格相对于收入也不算个小件，公司针对只提供上网功能的电脑设计的主机箱，特点就是只需装下主板、电源、AGP、PCI卡即可，同时良好的散热能力。这几个设计因此而生，但是价格很快就不是问题，单独设计网络用机箱变得没有必要，这几个注定是昙花一现的东东，甚至可能连昙花一现都没有过，可能根本没有被生产出来。* c) p+ r5 e; `' _+ G# P
抛开视觉的东西，这几个设计也是幼稚的可以，左边三个有同样的问题，启动和重启设计的一样大，容易扰乱用户的操作行为，造成误操作。最右边侧板冲压公司logo的做法，除了增加成本也没那么酷，或许用户还会更加反感，没有被制造或许是件好事。当时的决策者比我英明多了5 r: V; z" j! }7 p. C  H

/ U+ ~1 r3 B* T$ ]. Z% h* K
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 20:08
第一届上海电气杯机电产品工业设计大奖赛   2003年7 f+ o# t9 D/ R) T/ ^, E' R
[attach]236843[/attach]+ e: F) l5 ?: q4 O: S& T& p0 ~9 |
这是第一次设计机械装备，没有市场分析，没有用户行为分析，闭门造车花了一个小时，居然得了鼓励奖，当时挺高兴，赚了一笔零花钱，若干年后觉得挺悲哀的一件事，不是悲哀我自己，是这个行业
8 I* @! l! K5 I/ K8 R
作者: everfree    时间: 2011-12-30 20:34
强！学习！{:soso_e179:}
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 21:12
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-30 21:28 编辑
2 p. `: p7 B/ S/ H( u
! k- y5 \! L% n$ `第二阶段：2003-2007   设计意图一定要实现
, e+ x7 W& V3 p5 ]6 g3 O$ x03年进了一家外企，做出口贸易的，每年的吞吐量很大，大大小小的产品都做，大到汽车小到牙签。国外许多著名的超市、公司都是他的客户，许多时候客人提供设计方案我们来找工厂实现生产，也有客人只提出需求，我们来设计，并且负责找工厂加工生产，据说，跟我们有业务联系的工厂可能超过一千家，这几年中我也跑了不少家，基本都是血汗工厂，惨不忍睹。不愤青了，回到产品设计的主题。
- z  L$ D! q* }这一时间段设计了太多的东西，自己也记不清楚具体年份了，给个大约时间6 ]' B  A/ y3 r% @7 A
标签机 设计时间 2003-2007  b! E1 n) ^5 n( [5 c
[attach]236849[/attach]2 A0 Y1 }8 b9 f0 R! J
[attach]236850[/attach]/ z( G9 t; U' D, D: N, T0 q) A& X
这个东西的内部元件很少，使用方式也没有创新，重点自然就放在了手部的舒适度和形态的和谐程度上了，放标签卷的那部分是限定的东东，一定是个圆形的玩意儿，那就让把手的线条去配合它，关于舒适度需要作许多样去配合手部的曲线验证，很可惜，客人没给机会，拿了第一个样品就去干了，好吧！他不需要那么完美随便他吧3 F# }8 o  }) g/ q0 B6 A# K
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 21:43
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 09:32 编辑 & O1 {* S% k) i' ^
6 {+ X( p1 y( H- D- u/ |# \
牙医工具 设计时间 2003-2007年
, T8 C- n; `; J  r5 C  l+ R; U0 _[attach]236851[/attach]
4 q2 T# A% r6 M( p$ F1 G这是一个给飞利浦设计的牙医工具，怎么会下到我们这里做设计我也不是很明白，最后设计去到哪里我也不知道，可能是客人的客人，也可能是想向某些公司显示下公司的能力，鬼知道，没那么高层，也管不了那么多，拿到设计需求，干活就是！
: I, i0 N. y" m5 \# f5 r[attach]236886[/attach]这玩意儿不复杂，里面一节电池，有个电机，至于里面东西我知道大小规格就可以了，具体参数没给我，也不需要给我，在外企就是知道自己该知道的，其他的没你啥事，有人去搞。那时候飞利浦的设计理念还不是现在的“精于心、简于形”他有自己的一套理念，就是那样的！！！怎么的我也描述不出来，总之搞设计的看到都能知道这是飞利浦的风格。细节、一切都在细节上，表面看一眼没什么，仔细看看有许多细节，看看别人的，再回来看看这个觉得有点意思，好吧！我是讲不明白了…………; {# L4 r* C; _$ x+ R

5 z' k9 w+ ?6 \  n) L7 c- |
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 21:51
色拉碗  设计时间 2006年
& |4 `. f3 _3 g9 a4 u: }0 ^[attach]236852[/attach]6 M, d4 B! w* {  J
老外用的玩意儿，拌色拉经常会把里面的东西弄出来，寻求一个产品可以解决这个问题，所以我设计了这个，无须解释，一看就明白了" ^) S3 n. _, i$ E! d/ `" i: W- i4 O
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 22:03
搁物架 设计时间2005-20067 Z( Q! |/ K; {- C  m- \/ ]
[attach]236853[/attach]
4 C9 d5 \. c) V; v, C5 @[attach]236854[/attach]
+ C6 r: m" x: g# g; Q2 g许多产品是卖到国外超市，省成本是一个很重要的目标，不光是生产材料成本，运输成本也是必须考虑的重要条件，这个理念可以参照宜家的产品设计理念。这一时间段里设计了很多以节约体积为目的的产品设计。4 V9 C  o0 T& T/ _
这个架子有几种规格，一层或者多层，但都可以拆解包装成一个扁形盒，同时美观也是必须的，要符合欧洲人的审美情趣
9 X6 H6 K0 c0 k% i' Z
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 22:10
卫浴3件套 设计时间 2006年
! A% L6 B4 o/ n[attach]236862[/attach]/ T* t, O2 i1 F4 y. N& J/ M
在一个基础形态上衍生出来的3个产品，皂跌、牙刷架和洗手液瓶，这3件产品为一套，叠起来包装在一个盒子里，为了节约包装空间，这套东西里的那个牙刷架不那么好用，有时候为了强制满足一个条件需要牺牲其他，不过这个东西功能牺牲的可能有些过了，牙刷放里面东倒西歪的，我还要他干什么，扔杯子里得了4 Y9 \# f% ~1 b
作者: yangxiaoguang    时间: 2011-12-30 22:25
楼主很厉害，给了设计人员很多的启示！
作者: 329596478    时间: 2011-12-30 22:26
好帖，学习了！lz好像是做工业设计的，我对这个职业也是非常向往啊！
作者: choeyee    时间: 2011-12-30 22:29
楼主太厉害了！这货不简单啊～
作者: 机械师学徒    时间: 2011-12-30 22:35
感觉现在在机械设计中，人机工程的重要性越来越大了。
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 22:35
浴室搁物架 设计时间2007
: ^- J' B) n+ ?* ?[attach]236864[/attach]
. D, i. e0 i% n6 [2 x9 h4 i[attach]236865[/attach]& x/ s5 d+ b. o" K# Y$ I6 k1 ^
[attach]236866[/attach]
: M& F. y8 f# K( m/ l[attach]236867[/attach]2 ^  I' ]9 f3 U9 W
这种东西很轻很占地方，很费运费，解决这个麻烦的方法还必须要简单，便宜，美观！转角的地方用软管连接，包装运输时折起来，买回家打开用吸盘黏在墙上就OK，仔细看前面的栏杆缺口可不是为了好看而随意设置的，在折起来的时候有用处的，呵呵。东西虽小，需要系统的考虑
8 T! I* @- O& i/ t* Y. g% e
作者: 李颜宗    时间: 2011-12-30 22:41
好，顶，学习中，很有用
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 22:48
灯具   设计时间2006
- O1 o% ~; [3 q( j2 i6 l, Q3 C' X[attach]236868[/attach]
* Z3 e& e1 D" A5 K4 o4 s; L这些灯具技术上没有任何先进之处，普通的卤素灯，很热很亮，很普通。区别和竞争力就在于如何包装这些技术了！' O4 D/ A& G  k- o. E% n: M
[attach]236869[/attach]$ n$ H) \4 D( R- A! z
[attach]236870[/attach]  # D( P: m* Y7 q# u3 p& w( Y" F
对于台灯这类产品，它工作的时候你几乎不会注意到它，它不亮的时候才是最引人注目和体现灯具本身的时候。结构简单，几乎可以为所欲为，设计的过程很有趣，更有趣的是把它放在桌子上看别人如何来审视这些东东。总之，它需要与众不同，可以是明天的，看起来是有生命的，但注意不能搞成外星球的，毕竟还是要给人类用，这个度很重要 5 e5 L# M* Q3 N- G" h
作者: owenghui    时间: 2011-12-30 23:00
支持LZ！希望可以像您这样子坚持下去！！！！！！！！！！！！！
作者: MechanicsD    时间: 2011-12-30 23:03
楼主很棒，顶一个~{:soso_e142:}
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 23:12
陶瓷灯具 设计时间2003-2007! m( @8 E4 q, P: V0 W
[attach]236875[/attach]$ j# P  Q& N- g( O! O
做了许多这种陶瓷的灯具，都不是精品，材料做工都很一般，这种东西是卖到超市里的批量产品。便宜的做法，设计出来的，做出个型似就可以了，都是卖给外国的穷人。真要做精品，可能需要设计师去亲自把玩材料，亲自涂烧才行了，否者你设计成什么样都白搭。对于这类纯造型的工作，我是一直没兴趣，自认品味不高，许多艺术大师的东西，我是完全看不明白。尤其那些喜欢整天光着屁股上街跑的艺术家们。我喜欢设计那些跟人有互动的工业产品
. I% Y; _% e" W
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 23:17
第三界上海电气杯机电产品工业设计大奖赛
6 a# c+ E9 Z( ][attach]236876[/attach]* H7 i8 f' V. G( C5 t0 f: T+ h7 p
又赚了一点零花钱9 Q/ L7 t- ?( `" \! ?2 n! j! x
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 23:23
2006意大利"your way to coway"设计竞赛. o7 q+ [9 |% a8 ]* a8 w
[attach]236877[/attach]- k* b& [/ H4 {! b6 t
入围，依旧只是入围，4千多份设计，我有幸杀入前100，一起进前100的好像还有3、5个中国设计师，祝福他们，希望他们这以后能更进一步。因为我的竞赛之路就停在这里了，这以后由于各种借口和因素再没有参加过任何设计竞赛。不过这几年看到不少国内设计师在国际竞赛上获奖，很开心。
, I; ?+ C5 a- j9 F5 x; D
作者: brianshao    时间: 2011-12-30 23:39
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-30 23:43 编辑 . b- N# [: Q/ l$ }! m5 Z
" T* X  j; \- w0 J9 v! V
05年intel
6 P, O0 C: w* W) T[attach]236879[/attach]
* p, ]3 x) n1 B5 k/ h* R) c这是一个面向学生的设计竞赛，雷打不动的入围，然后就挂了！参加过5次竞赛，4次入围，无论竞赛层次、难度！诡异的很！这个仅仅入围比较正常，这是个面向学生的奖项，我那时候在读工程硕士，我的方案基本没有前瞻性，你愿意生产立马就可以去做了。并不太符合这类竞赛对未来探索的倾向。
% _0 _$ u7 R- t我这个设计是一台一体机，该留的接口位置都留了，屏幕还可以旋转，05年那个时候已经没有技术难度了，真有人做，也许能卖一些也不一定(yy ing){:soso_e113:}5 Y+ a. i/ o# n& ]0 E
8 `# D, b0 @! g% ~* |- ?: h2 ]" D
未完待续，明天上工业机械装备的设计
作者: qijc    时间: 2011-12-31 09:30
强贴留名，做个记号以后过来看！！
作者: 大陆架    时间: 2011-12-31 09:35
基本是一些工业外形设计。这类设计一定注意美观、使用、运输、安装、维修方便。
作者: brianshao    时间: 2011-12-31 10:06
浴室5件套 设计时间2006) J/ ]) P" Z" O4 H7 x7 ~
[attach]236888[/attach]
6 r; ]% O. P0 m2 s8 i+ L: l这套东西包括毛巾杆、毛巾环、搁物架、纸架和皂碟
/ l' r: X$ G4 R! z[attach]236889[/attach]
' V, `. l3 b+ p7 @8 z9 z( H[attach]236890[/attach]
# B) b5 Q: `5 F7 J既是一套，则必然有联系，即使分开放置，你也不会把它们当两件不同东西处理，一切都来自这个基本的形态、基本的线条，根据结构做变化以适应安置不同的配件，但这个基本线条是死都不能变化的。这需要设计者在设计之初就考虑清楚，如果在其他环节必须修改这个基础，那这套东西就必须扔掉重来，没有修修补补一说
2 d4 m4 E' w/ b& X: m( s. Q/ t/ n# p[attach]236891[/attach][attach]236892[/attach]
& ?& O! u2 U" Q  i! h& W3 m6 A
作者: brianshao    时间: 2011-12-31 10:30
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 10:46 编辑
6 P. ]* v" {: C4 d) y6 Y& \
' Z5 p/ T  M& n1 x- j9 ^( c, I4 z4 n07年之前基本是在外企或者准外企做事，产品基本都是外销。工业设计到底是个什么玩意儿，其实行业内部也说不清楚！它的定义早就不再适用现在情况，好像也没再有谁去尝试去再下个定义。它太边缘学科了，作为一个设计师，我很明确这份工作的作用，它不是核心技术，至少对于我们现在不是。打个比方，两个公司做同一个产品，抛开管理其他不谈，技术差不多，都是行业顶尖了，谁可以把工业设计玩的更好，谁就可以占更大地盘，即使不占更大地盘，利润也可以最大；如果一个公司把产品玩到100分，另一个只有60分，100分的产品卖100万，60分的只能卖30万，工业设计可以让你卖50万，如果你有90分，它也许可以让你卖的更贵；但你不能分数太低，不及格的话就别考虑这个，救不了你，还会害你！
8 V' A- z1 i8 W2 ]9 E3 ]怎么玩工业设计，这要先分清楚设计和装饰的区别，设计就是规划，工业设计其实可以理解成对结构的规划，规划的目的是改善产品和环境以及产品和人之间的关系，至于美观是这里面的一小部分，是顺带实现的一部分。规划一定是个不小的动作，要有投入的准备，实现这个规划更要有方法有能力，这就牵涉到设计管理的问题。设计好一个产品，过程是复杂和辛苦的，但是看起来确是如此的表面，就像刚去了的乔帮主所说，设计师并没有创造什么，他们只是把一些事物联系起来。可以说这个工作谁都可以做。在国内的企业里，工程师根据功能组件和制造工艺去规划、老板根据成本和客户的要求去规划、设计师的规划就变得无力和无奈！在国内企业设计师通常不在是设计实践者而是一个顾问，一个提供建议的旁观者，这非常糟糕: B8 Y4 o$ |- N
作者: 狂之伤    时间: 2011-12-31 10:41
楼主太威武了，呵呵呵呵呵而
作者: brianshao    时间: 2011-12-31 11:36
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 11:37 编辑
1 w' D; D2 T" p8 q/ U# ?$ w, z: Z2 H
第三阶段  令人抓狂的现实 2007-2011
7 O% y+ q% O" A  Y6 u  s: t% [& D中间这几年的工作让我信心大增，曾经和一个洋鬼子同事带着我的方案一起出差，他跟很多人说：我确定这小子将来可以成为中国一个很出名的设计师，我确信这一点。MD，被丫害死了，后来的经历告诉我，老子入错行了。尼玛！死鬼子根本不了解中国制造业，当时我也不了解，后来越了解越觉得老子真TM入错行了。
" b/ ?- ^0 h2 }& {07年开始专注于机械装备的工业设计，主要原因是这玩意设计圈没人玩，都在玩手机和那个夕阳的家电行业，既是空白就一定有难度，这才好玩。等真的开始玩了，才发现我太单纯了，难度不是设计技术层面的
5 u( q$ E% t6 l; f: K# o工业报警器 设计时间2007年! D* N3 P3 b. D. b5 a
[attach]236903[/attach]
- a: U& J* ^  V, u# A这是一家不错的企业，从这件产品开始合作了多次，虽然没有一件产品让我满意。这是吊装在顶上的设备，红色的边框是警示不要撞到，我做的只是在原本凌乱的面板上找出来相关的器件，把它们规划到一起，然后让logo和上面的印刷文字构成一个舒适的比例关系。他们认为这足够了，设计上我把下部做成了两个较大圆角，他们并没有跟我讨论此事直接做成了直角，因为盒子是买的，只有直角。要用圆的恐怕只有自己做了，还要自己设计结构，这要花钱，公司也没有准备去为此投入，所以……他们只需要我来给这个东西画个装。不需要花钱去培养气质，比隔壁村的二妞脸白一点就可以了。讲的比较刻薄，万一这公司的兄弟看到别记恨我4 |& Z1 U5 ]6 Y0 d2 F
作者: 三分拍    时间: 2011-12-31 11:41
好。赞一个{:soso_e183:}
作者: MarkCui    时间: 2011-12-31 11:42
个人认为，在工业现场中首先要实现的是功能，其次是易用性、易维护等特性、外观俺是放在最后的，不是它不重要，而是在现今的情况下，连功能都很难满足的情况下，讨论外观设计、或者工业设计感觉有点奢侈，所谓“保暖思淫欲”~~~~~~~~~~~~
; e8 B+ C1 K# Z5 u& l! c/ S% ~+ d
作者: surfacer    时间: 2011-12-31 11:46
这种帖子要顶，这才是踏踏实实谈技术1 a0 N$ ^. x2 Z# X
作者: 孤酒    时间: 2011-12-31 11:50
看了楼主的帖子，不得不感慨中国不缺人才。哪位搞机械的老总，尤其是竞争特激烈的那种机械设备，把楼主请去，绝对能让自己的产品销量大增！
作者: surfacer    时间: 2011-12-31 11:56
本帖最后由 surfacer 于 2011-12-31 11:58 编辑 2 Y1 r9 h! |' n" `9 b% s+ J  P

, K& w3 C4 J0 J, ^: ~关于网络测试仪几点疑问及意见，供商榷：! Z1 R/ Y+ _' Z' }* w# g
1。主机与REMOTE如何组装为一体？电路如何相连？  Q0 U, V$ R3 ~6 _4 v  ]+ r
2。中间两个按键感觉有些突兀，键下是否tact swtich?行程多少？如果改成薄膜＋涡仔片效果如何？- c3 m- i& N- ~
3。顶部两个类似牛角状起何种作用？体积多大？如何设置卡扣？会不会缝隙过大或过紧不好拆？
  N+ G' j# [& j4 N  p9 ]( `4。RJ45口防静电及电磁兼容如何考虑？
- E. _- M. m  l% G; l) F5.LCD 处电磁兼容如何解决？: L, t: U8 A2 H3 J5 h
作者: surfacer    时间: 2011-12-31 12:38
关于网络机箱：* E& V+ z1 v" z6 n0 j
1。CPU是什么？TDP多少？有无考虑过无风扇散热方式？. v( X5 n# _, ~; b5 Z
2。第二个与第四个进风孔面积为何相差如此大？有何依据？
2 {/ f3 N8 H, X& M$ I9 Z0 B$ R3。第二个正面与侧面那些竖条起何种作用?何种材料制成？两件如何连接过渡？( p! V% E; A0 Y, W( M
4。第一个正面中间一根条子两个圆圈起何种作用？面板何种材料？
7 l' g, V2 X  B' R0 B/ X5。第三个面板中间类似透明的是什么？) W0 P" K- I  t  W1 W, q% A  Z1 C
6。第四个按键背后应该有飞线，而且向内凹陷，那么散热孔之后的防尘网不可能是四方的，工艺上如何克服？如何裁减?
作者: andyany    时间: 2011-12-31 12:38
说什么好呢？I love u！I love engineer like u!
作者: surfacer    时间: 2011-12-31 13:05
关于05年Intel：6 G& T5 H8 N: U2 S; W: u! [
1。CPU是什么？TDP多少？如何散热？
& d5 P; R: \! U. _( x- K5 _' |2。接口在何处？! [% J  W) e4 x
3。整机是否容易倾倒？- ?4 C! P! ~8 T
4。显示屏左右留边是否足够？与面壳如何安装？电磁兼容如何实现？是否有触摸功能？
: U; ]2 ~$ n  L9 z1 n5。显示器背部散热孔是否足够？如何防尘？
6 w; W7 ^0 y* a) u- j% G) w( @8 v6。显示器正面下方圆孔是否也是散热孔？若是，会不会对操作者产生不适？
, Q2 U  i) H: i4 _. ^" J" W  `+ ^: H, p
－－－－－－－－－－－
! P" S7 S4 W6 s& T另，似乎上海佬那边对学历文凭这些外在的东西比较重视啊，听说不少人宁愿吃腌萝卜也要搞套高级西服穿一穿，求证实
  F/ m/ V) R' S2 T
作者: jitech    时间: 2011-12-31 13:23
这个工业报警器，做成圆角确实漂亮，可是确实要多花很多成本。另外，这么大的圆角，里面的浪费多少空间啊。
作者: surfacer    时间: 2011-12-31 13:47
说句跟LZ无关的，不知道与LZ配合的工程师们能否答出我的问题？
2 f& c- E  }) n6 D  Y' W+ }估计很大一部分答不出，大家也就能理解某些国产货是如何诞生的了
3 u7 n8 e  w, `9 G4 x" Q; t这些问题也可以作为讨论题，有兴趣的可以探讨一下
作者: brianshao    时间: 2011-12-31 14:40
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 14:49 编辑 8 ?, B" E8 B& {( E4 q

) ?. @' F0 H2 r% w+ R" c- T. l穿梭式台车 设计时间2007-2009
6 V" h- C* M- y; |% N[attach]236915[/attach]0 l/ G# {: h& W1 o3 ~) u
这是一种用在仓储系统里的运输设备，简单说就是代替叉车在货架上运送货物，更高效的利用仓储空间，基本上所有的国外此类产品都是钣金制作。在设计开发时，客户提出了一个构想，可否利用铸铝工艺来减重和制作易损件。工艺材料的创新使用，改变了此产品的外观形式和结构方式。我们设计出此方案，四角用铸铝制作，中间部分用钣金连接，两边承压板用铝挤出工艺制作。整个产品外型美观、高档。结构上主要机构都落在四角铸铝件上，如果角落部件损坏也可以单独更换。
  v, [" }5 R' B% a7 L这款产品推出之后即取得了非常好的销售业绩，目前销售状态良好* K. T( U5 [% U$ j5 g, s+ Y9 W( e' X
[attach]236917[/attach]( l+ I) W) j4 _8 w
[attach]236918[/attach]
& W+ y. t! X/ a" e+ [前段时间还去看过这个产品，制作、装配很让人失望，铸铝和顶部承压板的连接处错位严重，装配孔的位置不准确，上部盖板也翘曲的厉害。看了很伤心，做成这样还很好卖，机械行业真的不行吗？8 V, Q* ]. G. Z. P- ]4 W
, `% n/ S! v1 b5 @5 p) T8 h
做每一个案子，我都很感激我的客户，因为在每一个案子完成以后总有提高，总是可以学习到自己未知的东西，也许看起来很浅显，但其实那很重要。
作者: 李明良    时间: 2011-12-31 14:43
brianshao 发表于 2011-12-31 11:36
' |2 l- h. z; B6 F第三阶段  令人抓狂的现实 2007-20110 n# T; G0 a& W  A( A/ L
中间这几年的工作让我信心大增，曾经和一个洋鬼子同事带着我的方案一 ...
2 K0 o+ z$ C* y* k6 @5 V
学习了 顶一个 怎样才能让设计者的信心大增呢，怎样提高设计者在的设计兴趣呢，很多设计者在一行做久了兴趣也渐渐淡了
$ Y2 c5 e5 ?* j9 V
, w0 S1 n& Q5 r6 U3 T, \, A1 D" C8 U$ \+ m
作者: zjnyxhlove    时间: 2011-12-31 14:49
大体看了下帖子，第一感觉这个基本都是工业设计范围的东西。而且很多都是个人理念的体现。
作者: brianshao    时间: 2011-12-31 14:57
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 15:00 编辑 ) H3 e6 D. {3 f, c; l* c
% P, h+ E1 V  y1 Y
工业电话机  设计时间2008年. s( b- r9 m, {. L0 B9 @, N8 D
[attach]236921[/attach][attach]236922[/attach]
& `' U& S! N3 r; t7 u码头、厂房等区域使用，分有听筒和无听筒，需要共用模具。左侧预留听筒位置，在有无听筒时都需要保证产品的完整性8 n" k0 a) V- q( c  \) k& B8 J
作者: 驽马    时间: 2011-12-31 14:57
产品买来就用,现在才发现,每个细节都是设计师的心血,好比一个细节,就是一个音符
作者: 小义天下    时间: 2011-12-31 14:59
哈哈...真不容易!0 F# F; t& u9 J
要集行业精英打造重心产品- r( b1 ~3 L" ^; J! U
作者: brianshao    时间: 2011-12-31 15:32
激光切片机 设计时间2010
2 W7 }/ L0 N# F% v  l) w3 z  O3 B) j[attach]236925[/attach]
& v0 Y1 ~8 b+ Q8 V) H  c[attach]236923[/attach]7 @! H% I: L% l. f3 p: P
[attach]236924[/attach]% o& L9 c+ `1 m7 t5 I  l& H
用这个公司的例子来讲设计的系统性很合适。做设备的工业设计，这个系统的观念是基础，不能把外观设计和功能设计分来来解决。这家企业曾经请一家设计公司为他们设计了一台卷绕机，结果这个设计变成了一个很漂亮的垃圾放在库房，这是一个有很大横拉门的设计，开始我也不知道为什么这个设计废了，去客人那里看了现场恍然大悟，在厂房里，机器有可能靠墙边放置，那个横拉门根本没法用，而且对于下料也是个麻烦。于是这个设计成了一个漂亮的废物。这种问题并不偶然，非常常见，国内企业大多找设计公司合作的时候，不知道如何提设计要求，通常只有一个要求：好看！结果花了钱没办成事。这里企业和设计公司都有问题。工业设计解决的是产品和环境的关系以及产品和人的关系，设计要求里必须把着两种关系解释清楚，如果设计公司没有收到这种设计要求，就必须自己联系客户去弄明白这两个关系，去设计它，改善他。5 w' R0 f3 s( h
4 U+ ]/ ~% B9 k' ~
作者: brianshao    时间: 2011-12-31 15:48
呼吸机台车 设计时间2011
" J2 W( M. I3 R6 F[attach]236927[/attach]. p* O3 Y- K8 H; @
这是一家瑞士公司的产品，有自己明确的风格，给外企做设计相对于轻松很多，主要是目标相对明确。主要部件通用公司另一产品，完成形态符合公司特征的同时达到功能需求就可以了。工艺制造环节貌似沟通不是那么顺畅，有个兄弟在做，祝他好运! n# _/ o) t' X( C
作者: brianshao    时间: 2011-12-31 16:34
产品就发到这里吧！机械设备研发周期有的比较长，有些东西还在保密阶段，今年做了一些案子，还是比较满意的，至少有些让我觉得比较满意了，以后脱密再发。12年前老师说：现在这个专业市场不大，以后一定会好。一路下来，我觉得国外确实越来越好，我们却越来越差了。这无关挣钱多少，至少我现在的收入在这个坛子里应该算不错的，老婆孩子车子还是养得起的。但是职业环境让人崩溃，付出产出比非常的低。认识的设计师我这个年纪的已经非常少了，这很不正常，要知道设计是创新，而创新中的经验也是需要积累的，这和做机械工程师并没有什么不同，国外经常有四十几岁的工业设计师，似乎这个年纪对他们来说正当年。如998大侠所说，在中国需要自己去玩一个完整的东西才可以。不谈什么设计的理念、文化又或者是管理，工业设计毕竟是个锦上添花的玩意儿，玩的是附加值，如果基础价值都没搞好，附加个屁。
4 _1 F) B7 q8 m原本怀着总结提高的心情来写这个帖子，发出来仔细看看，这些年来做的好的东西基本都是给外企或者准外企做的。这些洋鬼子或者半洋鬼子用我们的资源造出东西赚我们的钱，玩我们的女人（又开始愤青了）。7 T* o* C: }$ \3 {- y+ O9 e
其实中国制造业的希望还是在诸位工程师的手里面，诸位把东西搞精了，才有我们这些工业设计师的用处。我们知道什么样的产品可以更赚钱，但是不知道怎么做，拜托了诸位！呵呵1 i$ @! Q' ~& |3 _$ P+ ]$ [: @
作者: 凌晨的风    时间: 2011-12-31 17:36
支持楼主，楼主是个犀利的人才啊！！！！！！！！！
作者: 梦E柯南    时间: 2011-12-31 19:52
不得不说，楼主是个人才啊。其实我是想请教楼主一个问题，以前看到一些游戏或是flash中有一个机械（比如赛车）的3D全方位的动画，这是用什么样的软件实现的呢？
作者: 949457130    时间: 2011-12-31 21:08
应该多向前辈学习经验啊呵呵楼主加油啊
作者: chidiandong    时间: 2011-12-31 22:16
楼主是一个很有才的人。很佩服，也很可惜。
作者: chidiandong    时间: 2011-12-31 22:18
同样为行业感到担忧。
作者: 滚刀鱼    时间: 2011-12-31 22:24
楼主的头像照片不错，脚丫子看着很光滑，就知道没有“脚气”，哈哈！开个玩笑！我已经坚持8年做设计工作了了，而且还打算继续坚持下去！我的没有别的大侠和大虾们的伟大的理想，什么为天朝工业的落后而担忧之类的，我的原因很简单：因为别的什么都不会，除了会搞点小设计，没有别的技能。9 r; Y( O$ z& Z# p) _) _% @* k2 s0 \
作者: 跋涉者    时间: 2012-1-1 13:33
没想到，新年第一次来必威体育网址就有这么大的收获！
; O) T( z3 {- b* x% z1 z希望能够 有机会向楼主请教！
" K) k5 H; S. e/ w: f  这个用什么软件设计的呢？9 d3 S8 ]* c. A
   如何进入这个行业方向？  我现在做自动化机械设计的， 但总感觉自己的产品在外观上欠缺了点什么？
作者: xiaoyetongxu    时间: 2012-1-1 14:58
好像做工业设计讲究对材料的‘感觉’。
. z) p- m! m) D; S5 \; S就像有的手工焊接，也讲焊接的‘感觉’。罗罗的车，有条长长的焊接线；一气呵成，手工打磨。- i* q2 H( X) m, R8 V; H! n- E
楼主是对塑料有’感觉‘，还是对金属材质更有’感觉‘？
作者: xiaoyetongxu    时间: 2012-1-1 15:21
发一个俺比较喜欢的窗户，网上看到的。. l  Q' y& f* {- n2 r' b
[attach]237005[/attach]8 ~& @' b* r3 a
俺想，要是窗户上面和下面有半圆槽，上下有2颗大滚珠。窗户能旋转，往里往外。该多活泼。不像现在的窗户，非常死板。
作者: 桂花暗香    时间: 2012-1-1 16:35
呵呵,让我想起"大裤衩".真的不美。那个G点 鼠标 确实很美。不过飞利浦的那款剃须刀，我看也不美，也许是专门给女的送给男的礼物设计的。
作者: wajueqianli    时间: 2012-1-1 17:17
做机械的  就是难啊 。坚持还是坚持  
作者: 制造业者    时间: 2012-1-1 23:16
难得一见的超强帖！！
作者: cyzy6388    时间: 2012-1-2 17:00
brianshao 发表于 2011-12-30 16:48 ) I' G2 T2 \) u0 v! A5 O3 g6 T( s
smarttest  设计时间 2001. l3 D" O& }0 f/ r' N5 V0 V

; j& u! z" q2 _  l3 L/ n9 X. N7 _4 T一款更加小型的测试仪，为了携带方便，确定设计成笔形，这个形式导致了一些使 ...
1 z+ z, W& \5 f4 I. p
班竹设计的产品有品味，洋气。% K% l& \) F4 ~* X9 O  L3 N
作者: USACHINA    时间: 2012-1-3 19:51
你这一行玩的是创意，我们玩的就是。。。。。。。。
作者: HJ辰汇    时间: 2012-1-3 23:50
版主原创大作，2分钟即被百度收录。
作者: crazypeanut    时间: 2012-1-4 00:01
这个算是偏向美术吧，目标就是美观，好看，别说定量，定性都做不到；而机械设计的目标是完成特定的功能，是可以定量求解的
作者: huqing1216    时间: 2012-1-4 10:14
看着别人的成就，真是羡慕，
, B3 Y/ B) \4 ~. J但是别人也是付出了居多- L# K# [( @2 Y! Y8 t, i. U8 N/ ]( s
新人一个
- w1 C2 |3 O6 V7 ]% Y$ |; O7 U路漫漫，努力！
作者: 模具小侠    时间: 2012-1-4 10:14
由于工作的原因经常和搞产品设计的打交道。我们国家的工业设计起步很晚，但是现在也是有了很大的发展。这个是由市场来决定的，当然少不了楼主这样的英才为之倾心多年而费尽心血。据我所知，目前在广东就心成立了一家以工业设计为主体的大专学校。因为这方面的人才我们国家是在稀缺。他需要的知识领域几乎涵盖机械，产品加工，使用功能，外观美学，人体行为艺术，以及产品的实现的可能所涉及的加工工艺。小从一个茶杯的设计大到复杂系统的设计，没有一点天分和知识面是很难有版主如此的成就！很支持版主为此所做的努力！佩服！
作者: 小酷    时间: 2012-1-23 22:10
{:soso_e104:}佩服楼主 本人还在学习阶段 以后希望能得到楼主的指点
作者: 心中的承诺    时间: 2012-1-25 07:04
版主你好 希望能成为朋友 QQ86568298
作者: 一骑绝尘0929    时间: 2012-1-28 14:22
楼主是一个很有才的人。很佩服!
作者: 恩兴    时间: 2012-1-28 23:47
没的说..真不错...值的学习了
作者: happylu    时间: 2012-1-30 10:44
实在是精辟！学习再学习
作者: zss123    时间: 2012-1-30 21:17
楼主很厉害，给了设计人员很多的启示！
作者: 老屈    时间: 2012-2-6 16:51
LZ是工业设计，实话说做的确实不错。但是我们也需要注意，很好的工业设计是需要机械设计来做强有力的支持的。怎么这么说？外形的大小，外部的界面有哪些，这些没有很好的专业知识会害死人的。这里有两个很重要：体积堆叠，人机工程。) P9 A1 a2 w; ]- S) |" [4 D: |
: K, F" t" t# E( z0 Q5 Y3 d5 U
希望以后有机会合作。
作者: libono1    时间: 2012-2-7 10:21
此贴让我学到的不仅仅是设计上的知识啊！
作者: wlj558650    时间: 2012-2-10 08:36
不错，很苦涩也也很现实
作者: hfsw881432    时间: 2012-2-10 14:29
高度，一种感觉无法企及的高度
作者: 依然小木    时间: 2012-2-16 11:04
像LZ学习                                               
作者: rong.hsieh    时间: 2012-2-18 14:56
-----樓主高度，學習了--------
作者: copland    时间: 2012-2-26 16:58
产品都是楼主设计的？钦慕不已！
作者: gunking07    时间: 2012-2-26 17:55
只有对小鼻子、对北欧这些国家出口需要这些设计，在国内没什么价值，但你出口的东西，不仅是外观的问题，里面的‘瓤子’也要配套，而现在里外是不配套的，呜呼了，哈
3 p9 ~  Y$ Y3 o* `
# ?/ \, E& W  g3 p5 t7 h2 v
作者: zhaohui_wen    时间: 2012-5-27 22:42
长长见识先
作者: 殛乐    时间: 2012-5-28 14:14
很佩服版主的才华
作者: q284874509    时间: 2012-5-30 23:22
一个不可多得的人才啊，不知道lz只是设计这些外观，还是全部产品，包括软件硬件？
作者: honyo2011    时间: 2012-5-31 08:57
楼主经历丰富哦！非常羡慕啊！
作者: luman    时间: 2012-6-3 10:23
我们国家的情况是需要超人和弱智，不需要人。要么你什么都会，要么你什么都不会，工业设计，恐怕是一个大家闲聊的话题，中国工业恐怕现在更多的是考虑功能，我们的机械产品性能根本和西方先进国家不可同日而语，你家用的是煤气灶，我家用的是电磁炉，我家是座机你家事大哥大，好像当年没人觉得大哥大丑！科技平等情况下才会看设计，而我们呢？恐怕在第一层技术上就没得说了，所以我们不可能出好的设计，因为你的设计是空中楼阁，好也是虚的！
作者: OnYoung    时间: 2013-3-19 21:58
看完之后觉得楼主大神的经历特别难得, K% g1 F, L& _
现在越来越多学工业设计的同学都做了交互设计，加上专利保护那就是一个渣，就像有人说 “今天做点东西申请了专利，找个企业谈一下，企业告诉你这货没法生产，第二天绕开你的专利，生产个类似东西就开卖了，还怎么靠这行生活？”
' s% y* p# C, y4 Y很想知道楼主是怎么走上属于自己的路的
3 \. H6 Q. j+ n4 s7 w# g/ p, v" R5 k2 k: S( m# _5 f
作者: tcorn110    时间: 2013-3-20 09:47
看了楼主的帖子，感触很深，一直在行业摸爬打滚，但是总感觉自己很无奈。。。现实决定一切。很佩服楼主不断创新的精神。
作者: hbhb888    时间: 2013-4-23 22:12
不错呀，做产品设计.......8 Q' F% y: T- D9 ?4 S
个人觉得 搞产品设计，最重要的是了解市场现状。其次是 对卖相要关注，对结果和实现技术要了解，对自己公司加工能力要了解。才能做好产品设计。
" [9 {7 F' u  w" x我没搂主幸运，搞了那么多的产品。3 B9 g3 p, Z- m0 ^6 q! h/ T
毕业到现在5年时间
+ R( ]" i* ~$ p3 t4 _前2年搞模具设计，浑浑噩噩的赶图纸，抢工期。没有细细品味！
$ e" I0 ]0 ~; ^/ A) R第3年接触汽车行业，做汽车安全系统开发。。。做到现在，整车设，专用设备设计都搞。感觉自己拿到新项目就会发现自己还欠缺很多东西。没日没夜的找资料，做方案，画图纸，开评审会。
作者: 静石    时间: 2013-5-13 11:26
楼主在上海浦东啊？你们是自己的设计公司吗？我们医疗仪器外观也都是找的工业设计。感觉楼主设计的东西还是蛮有想法的。
作者: 馆藏青衣    时间: 2013-5-13 12:28
brianshao 发表于 2011-12-31 11:36
1 J9 @9 h0 G- |, n: e0 R  m第三阶段  令人抓狂的现实 2007-2011& @4 F6 B1 Q: f# W* Q
中间这几年的工作让我信心大增，曾经和一个洋鬼子同事带着我的方案一 ...

% h( i0 x+ W* L( U不错
作者: 馆藏青衣    时间: 2013-5-13 12:37
MarkCui 发表于 2011-12-31 11:42
( O: x& g6 F9 M" a5 Q' d# s% P个人认为，在工业现场中首先要实现的是功能，其次是易用性、易维护等特性、外观俺是放在最后的，不是它不重 ...
: Y, F+ T& `  v3 C2 {% r
工业设计首要考虑的问题，拿机床来说吧，是不是要在保证产品功能的前提下，再对外观进行设计？就好像你建个顶棚，你得保证钢架结构的合理，才能考虑你棚顶装饰得多花俏？意思就是工业设计存不存在前提先后的问题
. |$ `& ^3 u7 J; t
作者: zjl01    时间: 2013-5-13 17:51
对楼主无限崇拜中……
作者: 馆藏青衣    时间: 2013-5-14 00:04
馆藏青衣 发表于 2013-5-13 12:37
* j2 X  t1 G+ ^* b, V, _工业设计首要考虑的问题，拿机床来说吧，是不是要在保证产品功能的前提下，再对外观进行设计？就好像你建 ...
1 n9 W9 I& H7 L, I, {4 t0 f
那我是不是可以理解为工业设计就是为了使产品功能在满足性能需求的情况下有更好的用户体验，既然是贯穿整个研发周期，那也得有个先后吧，先保证功能的实现，才能进一步考虑怎么样更好的去实现它。
作者: jany770880520    时间: 2013-5-14 13:28
有空了慢慢来看！



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4