机械必威体育网址

标题: offer比较，苏州博世和南通卡特彼勒 [打印本页]
作者: 天外飞砖    时间: 2011-11-27 16:16
标题: offer比较，苏州博世和南通卡特彼勒
本人 机械硕士，明年毕业，找工作到现在拿到两个offer，在比较，请各位前辈指教。$ {0 s. i, X0 D/ @  f/ f
1 博世苏州汽车零部件公司 atmo设备部，是博世内部的生产设备供应商，做自动化装配线的设计，属于非标件设计，客户是博世在中国的加工厂。
/ W6 }% q3 X0 n; x6 f$ F+ h8 Y# e  P$ F2 卡特彼勒的南通试验场，卡特今年在江苏南通建试验场，做工程机械的整机测试，在量产之前对样机和零部件做测试，因为是新部门，对这块工作不了解，只知道会现在四个部门做轮岗以后再去南通试验场。, F; M% q- `8 [" f: @, O4 L
两家的起薪都很一般，只能看以后的发展，有人建议说卡特新部门，有优势，也有人说苏州公司多，发展好些，我还在反复看，希望各位能给些建议。
1 [. t: I# O& F5 r
作者: 寂静天花板    时间: 2011-11-27 16:19
你先说说看你会干什么，比较本科而言的优势在哪？
作者: cjw15    时间: 2011-11-27 16:23
个人觉得非标件设计 比较有前途
作者: 天外飞砖    时间: 2011-11-27 16:25
我本科机械，硕士方向偏测试，做过探伤检测线的一些设计，博世面试的时候可能也是看到这一点。
$ d, I: [; |0 a5 _" W0 o5 C7 J面试的时候对博世就有一些顾虑，感觉硕士生去做非标件设计并没有太多优势，感觉经验在非标件中很重要。5 z+ q, V0 P. d4 S
卡特的测试试验场新开的，面试的时候说没指望能在中国找到对口的应届生，但是对工程机械的测试一直找不到知情人士，只能肯定自己的硕士方向跟工程机械的测试还是有很大 区别。: h$ o8 c3 R' u: b( H

. X$ q/ i, ~4 A$ g& |5 X0 n5 L, n
6 M, z+ ~% i2 v2 J
作者: 2266998    时间: 2011-11-27 16:28
不是一种类型的公司，完全两种文化，! B/ E+ M- i4 v! i8 N. ?8 _, D

+ J1 x% ~8 F2 E9 p博士更强调实力，卡看重创新，你自己衡量一下，基础特别厉害，就到博士，但都玩小东西，而卡玩大东西，从国人发展看，卡可能对你未来发展有好处，当然，最终要你自己拿主意了
作者: 天外飞砖    时间: 2011-11-27 16:35
怎么说呢，2266998 您的看法应该是从设计角度，而卡特的测试岗位应该不涉及设计方面，做整机测试个人理解应该是测试样机的牵引力和相关性能，以后的发展真的不清楚
作者: 297117113    时间: 2011-11-27 18:19
都不好。哈哈，开个玩笑而已
作者: peace80    时间: 2011-11-27 19:25
实在拿不定主意有个最好的量化指标，那就是谁给的钱多去谁那里。
作者: 天外飞砖    时间: 2011-11-27 19:52
工资都是中等有点偏下，有个100、200的差别
作者: eddyzhang    时间: 2011-11-27 20:20
自己的前途，自己想清楚。估计两个工作都应该不错。现在毕业的研究生也多。
作者: shootbomb1    时间: 2011-11-27 21:23
本帖最后由 shootbomb1 于 2011-11-27 21:49 编辑 # A5 m' C. N* V. z" K

1 o/ {# T7 \- k% ]博世强在汽车电子,不靠做设备出名,辅助部门;- D2 d0 n; l3 `" D& Y. S, M
CAT强在工程机械方案的设计,测试部门有多少内容不了解;
' \; _/ [" U* g) P, Y  r; E; W我觉得这2个都不是特别好,本科就能干的活,有其他选择吗
作者: USACHINA    时间: 2011-11-27 22:14
这要看你以后想干啥！从事哪方面的事业，还是无所谓，待遇好就行。。。。。。。
作者: 郑铁球    时间: 2011-11-27 23:00
南通我待过4年，苏州我待过5年，都是不错的地方，其实不需要患得患失的，个人建议去博世。
作者: 制造业者    时间: 2011-11-27 23:10
和998大侠的想法差不多。到设备部门不太好。还是到cat去吧
# G& w4 B/ R( X4 j# l
作者: 天外飞砖    时间: 2011-11-27 23:13
这两个职位都不是公司的核心岗位，想想原因应该是自己找工作的时候的心态有问题，核心岗位的要求与自身条件不匹配，像博世的研发岗位大多是电方面，投递岗位的时候自己把自己限制住了，偏向于机械和测试，其实应届生现在找工作是个挑选行业的机会，可惜我没有把握好
作者: 天外飞砖    时间: 2011-11-27 23:34
自己也有想过这个问题，设备部门在博世不直接产生收益，新人到那边跟其他部门的人比，得不到很多的资源和发展空间，但是想想做自动化装配线应该就业面挺广的。* e5 `" o* w0 e) {
现在主要是对工程机械的测试岗位不了解，心里没底，没办法和博世做比较
作者: 陆海洋    时间: 2011-11-28 04:45
我个人觉得还是苏州博世好！
作者: flowertree    时间: 2011-11-28 08:53
不至于吧 博世和卡特都是顶级的啊 怎么会是中下的工资
作者: hiab    时间: 2011-11-28 11:27
看发展，测试比设计好，但凡有点技术含量的产品。测试薪资都很高，做测试知识面要非常广！
作者: everfree    时间: 2011-11-28 12:39
不需要患得患失的，个人建议去卡特。
/ G. X( H1 Z& M' R& }) h$ F都是一流公司，比不出高低。
9 y  j/ ~+ R, g+ ]- E4 d; v% k如果想发展自己，建议先从学习先进的现场技术和管理机制入手。
作者: 老徐    时间: 2011-11-28 13:15
卡特吧，做过一段时间测试，可以去转做采购，或者转作技术，或者自己出来专做供应商，坦白说从专业性上讲，博士可能好点，但从人生规划，卡特更有优势，老美虽然牛逼了点，但管理方面还是有很多东西能学到的
作者: 天外飞砖    时间: 2011-11-28 21:55
谢谢各位的指点，今天也找了位长辈咨询了下， 他给我的建议是应届生可塑性强，去哪里都可以，可以考虑去发展机会相对大一些的岗位，可能指的是卡特新成立的部门吧，博世的部门相对成熟一些
作者: hdj3708    时间: 2011-11-28 22:45
去卡特,现场测试做精通了,其实你就相当于消化了设计的理念.
作者: 新思路咨询    时间: 2011-11-29 10:08
职业规划的方向与步骤是要自己做决策的，我不有困惑的人采取这样的方式需求帮助，因为这样的方式不适用与每一个人，如果大多数人的看法与你的基本一致的话，你会得到肯定，如果相反，你会对自己的决策产生怀疑，即使最后还是按你自己最初的意愿去做了，你的心理上已经产生了负面影响。
- a5 h& R1 L, Y我教你一个简单的方法，如何解决职业规划中决策的问题：你找一张白纸，在一个放松的环境中，没用任何干扰，将你认为你进行选择需要考虑的事项列出来，然后把两个OFFER中面临的问题也列出来，进行加权平均。如果还不清楚可以联系我。
作者: nwpu981439    时间: 2011-12-1 20:38
博世 更有前途一些           
作者: mechanicalman    时间: 2011-12-2 13:51
天外飞砖 发表于 2011-11-27 16:25 : p" I3 e. Q7 @" p6 p4 v% x' ]; f
我本科机械，硕士方向偏测试，做过探伤检测线的一些设计，博世面试的时候可能也是看到这一点。$ f3 O- l. n5 g  N
面试的时候 ...

5 e# E0 S0 H( B2 j楼主是HUSTer?貌似在白云上看到过
! y" _# o5 F/ K8 {9 O0 M



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4