机械必威体育网址

标题: 唐僧凭什么是领导 [打印本页]

作者: 头发甩甩 时间: 2011-10-27 21:37
标题: 唐僧凭什么是领导
小时候读西游记总有一个疑问——唐僧那么无能，为什么孙悟空非要带着他去取经呢？如果孙悟空自己去取经，不就麻烦少多了么？后来长大了，工作了，先被人领导，之后又领导别人，总算明白了，原来唐僧领导孙悟空是有道理的。如果不是这样，取经这项伟大的事业就不能成功了。

那么唐僧究竟有什么东西，是孙悟空没有的呢？究竟是什么因素让唐僧是一个领导，而孙悟空只是一个打工者呢？

1、“崇高信念”

第一个东西，唐僧有，而孙悟空没有的是“崇高信念”。唐僧在自己的崇高信念面前，丢掉性命都不会眨眼，而孙悟空就不会了，他能力很强，但是他没有坚定不移的信念，多次打退堂鼓。没有信念的人，就不能给别人以信心，就不能给别人以动力，遇到困难就容易退缩。领导者都胆怯了，退缩了，团队就会散掉。而信念不够崇高也不行，自私自利的信念，小富即安的信念，都会让别人离你而去。我们对比一下水浒里的宋江，一个没有崇高信念的人，最后被招安了，他的最高理想就是这样，所以他就葬送了他的团队。

2.“无能”

第二个东西，唐僧有，而孙悟空没有的是“无能”。“无能”也是一种领导者的财富！唐僧因为“无能”，于是他就会欣赏有本事的人，能够包容“能人”们的其他缺点，才能找到三个有本事的徒弟来保护自己。如果唐僧神通广大，依孙悟空的个性，就不会愿意跟着他了。正是因为唐僧无能，所以孙悟空才有了用武之地，他也才有机会在取经途中充分实现自己的价值。

我们看看能力很强的孙悟空，他本人在花果山的徒子徒孙，全部都是饭桶，没一个有用的。他本事太大，瞧不起其他有本事的人，于是其他有本事的人也就不喜欢跟着他。他自己太强，他的团队就变成了一群饭桶。西游记有一章中写道，孙悟空和唐僧闹翻了，自己搞了一个假团队打算去取经——幸好没去，要不然见到厉害的妖怪，把孙悟空捉住，谁去救他呢？谁去搬救兵呢？他自己的团队都是饭桶，只好看着自己的领导送死。而唐僧就不会，别看他什么都不会，但是他却很安全。当年司马懿抓住蜀国的小兵，问他诸葛亮每天都干些什么，小兵想这个不算情报吧，就说丞相凡是责罚20杖以上的军法事宜，都要亲自监督。司马懿就知道了，诸葛亮肯定会被累死。——太能干的领导，敌人没来，自己就累死了，而唐僧这个无能的“长生肉”，却还能一直很安全。

开始创业的时候，为了生存，有一个非常能干的老板是必须的。但是一旦生存问题解决了，企业家就要考虑怎么给员工搭建让他们发挥自己价值的平台，同时去寻找那些能弥补自己不足的员工，而不是事必躬亲，甚至在一些专业问题上不懂装懂，这样一方面自己筋疲力尽，忙于应付，自然没有发展的余力；另一方面，员工也被矮化成“手脚”，企业就陷入了发展瓶颈。

3、“仁德”

第三个东西，唐僧有，而孙悟空没有的是“仁德”。唐僧的仁德之心对妖怪都会怜悯性命，自然不会恶意算计自己的下属。唐僧虽然利用三个徒弟保护自己，但是又绝对没有恶意剥削他们的意思，而是带领他们一同努力，共同成长，一起成功。最后，唐僧的三个徒弟也都有了自己的成就，唐僧也没有像赵匡胤一样，“杯酒释兵权”，或者“飞鸟死，走狗烹”。对比孙悟空，他的这种意识就差远了，他后来成了斗战胜佛，而他花果山的猴子们呢？还是一群猴子罢了。

日本有一家企业，把员工的父亲们都请到公司里来和管理者座谈，企业老板对所有管理者说，当你们不知道该怎么对待自己的下属的时候，就回想一下今天，这些员工的父亲把孩子托付给你们，是希望你们可以教他们成长，带领他们成功。你们要想一想自己是否对得起这样的托付。

4、“人际关系”

第四个东西，唐僧有，而孙悟空没有的是——“人际关系”。唐僧的前生就是释迦牟尼佛的弟子了，而孙悟空天生地造的一个没有任何关系网络的石猴子，虽然也拜了一个师父，但是和师兄弟关系都不好，还被师父赶走了；和牛魔王拜把子，后来又闹翻了；和东海龙王是邻居，却抢了人家的东西；和二郎神等一些天官天将是同事，可是不给人家面子，后来还大闹天宫踢了很多人的屁股。总之，孙悟空的人际关系不大好。

而唐僧就不同了。他见到神仙就磕头，没有任何仇家。他不仅是如来佛的弟子，还是唐王李世民的拜把兄弟。人神两届的高层关系他都有了，这样的人做老板，自然顺风顺水。

社会是由人构成的，这个地球如果没有了人，一切财富，一切物质都没有任何意义。人是这个世界上最本质的资源，是所有财富的创造者。一个老板，如果懂得对外创造人际关系资源，对内创造优质人才资源，他一定是一个成功的老板。

综上所述，唐僧比孙悟空多了哪些东西呢？那就是有崇高的信念，无能但是懂得用人，有仁德之心，具有良好的人际关系。所以唐僧可以做领导，来领导孙悟空，而孙悟空虽然是我们心目中的英雄，但是他自己做不成伟大的事业，他必须要依靠一个唐僧一样的领导来带领。从这个意义上看，唐僧才是真正的英雄。

作者: cvn_77 时间: 2011-10-27 22:10
从这个意义上看，唐曾是真正的政客而不是英雄。你分析的这些个都不适合英雄，却十分适合政客。而政客做领导，只有在虚情假意蔓延，互相恐惧提防的社会里才会生存力最强
一个真正开放，自由的社会，不需要唐曾

作者: wsz855886 时间: 2011-10-27 22:12
我感觉他最大的的以就是有后台，就像现在的中国，国情

作者: 互通有无 时间: 2011-10-28 07:59
分析唐僧分析得很透彻，唐僧做领导是中国国情的必然结果。但唐僧仅仅是一个人；没有代表性，无能的人不一定都用能人，也不一定都有崇高信念，更不一定有人际关系。

作者: kyp158 时间: 2011-10-31 20:38
分析得
很精辟。。。。

作者: ZX0839 时间: 2011-10-31 21:14
从概率论讲总归要有一个人做领导，做领导的总归有其他人身上没有的一个或多个特别之处

作者: 李大海51 时间: 2011-11-2 15:57
太有意思了。
孙悟空何必要去做领导呢，各人安心做好自己就行了

作者: 潘光学 时间: 2011-12-20 20:45
做一个领导要有统帅力，没必要十项全能。

作者: 转角遇到爱 时间: 2011-12-22 20:19
认准目标，去做自己，做好就可以

作者: 雪豹LZW 时间: 2012-1-10 16:38
唐僧成为领导，主要是仁德和社会关系，既是释迦牟尼佛的弟子，又是李世民的拜把兄弟。

作者: 铁未销 时间: 2012-2-7 22:41
要这么分析，中国的大多领导尤其是政府领导，都是天生的领导料，领导工作做得也非常好，很多人尽职尽责累死累活却生不了职就是没有领导的能力？？？？

作者: lichun198316 时间: 2012-2-8 11:57
精辟，还有就是社会时代不同了

作者: 多出来的1 时间: 2012-2-22 10:48
我去，凭唐生的关系在当今社会就可以横扫天下。你懂得……

作者: ahead611 时间: 2012-2-22 18:03
李世民的拜把兄弟啊，哈哈

作者: 精明小女 时间: 2012-3-15 09:23
好像是那么回事，我以前一直不解。

作者: hyczt 时间: 2012-4-1 12:12
分析的有道理
还有一条
那就是唐僧不仅解救了他们,还告诉他们跟着他、会修成正果

作者: 林近至远 时间: 2012-4-2 13:19
他最大的的优势就是有后台，认准一个目标，去做自己的事，尽自己最大的努力去完成，做好就可以。

作者: 布布和菲菲 时间: 2012-4-5 08:48
写的不错。。。{:soso_e100:}{:soso_e100:}

作者: 青杨 时间: 2012-4-5 09:28
后台的力量是很可怕的。

作者: 曹远虎 时间: 2012-4-8 18:53

cvn_77 发表于 2011-10-27 22:10 $ u/ |* Z& ~" i( L. n3 s
从这个意义上看，唐曾是真正的政客而不是英雄。你分析的这些个都不适合英雄，却十分适合政客。而政客做领导 ...

我认为分析得很合理，做管理和打工者的区别就是如此。

作者: xiaoshxin 时间: 2012-4-8 19:21
唐僧出生好，金蝉子转世，这就像我们国家的富二代一样，出身好

作者: lichun198316 时间: 2012-4-20 20:49
现在的社会很难做啊，时代不同啊

作者: 605785594 时间: 2012-4-21 12:33
分析的好，处处有学问

作者: 剑舞狂沙 时间: 2012-4-21 21:54
我感觉他最大的的以就是有后台，就像现在的中国，国情

作者: 机械永无止境 时间: 2012-5-5 21:34
世界一末日就不用想那么多了

作者: xueyin6 时间: 2012-5-9 12:15
唐僧成领导了，那公司不是倒闭了

作者: 江苏小张 时间: 2012-5-10 00:02
感觉分析的挺到位的，很好~学习~

作者: quanmin.wu 时间: 2012-5-10 16:40
分析很透彻，人无完人

作者: tangzhiming 时间: 2012-5-11 17:36
唐僧和现在很多企业家很相似啊

作者: 残风吹泪1 时间: 2012-7-17 16:06
不错。。。

作者: nzm 时间: 2013-1-14 02:00
唐僧老板是谁啊，那几个徒弟有几个有后台的，都是囚犯，打打杀杀的体力活就是徒弟上，吃香的喝辣的接见个外宾我来，手里钻个紧箍咒不听我的弄死你，勒索个猴子，还要几个徒弟互相监视着，帝王之术。

作者: 亚古机床 时间: 2013-1-14 09:49
{:soso_e179:}

作者: chenjian015 时间: 2013-1-24 17:23
其实西游记就是反映社会的这类问题呀

作者: WORKEAR 时间: 2013-5-5 10:10
很精辟
顶一下

作者: 畅游 时间: 2013-5-9 08:48
好精辟，但是没感觉出唐在领导着仨徒弟一块取真经！唐的领导才能都是内在的吧

作者: 韭菜炒大葱 时间: 2013-5-9 12:55
看了很多个版本，各个都大庭相径。楼主分析的也有道理。回想电商大亨阿里巴巴的马云好像也是如此。

作者: 一重科技 时间: 2013-5-10 13:48

wsz855886 发表于 2011-10-27 22:12
& s5 ^& v: d, y; j! t7 E9 Y我感觉他最大的的以就是有后台，就像现在的中国，国情

精辟啊！！！！人家都说当时西游记的作者就是为了抨击社会的，里面很多东西都和现在的社会一样的，什么有后台的被收走，没后台的被打死之类的！！！

作者: 天天工作室 时间: 2013-5-10 15:25
有道理啊，一个领导人不必什么技能都会，什么事都亲力亲为，关键在于知人善任。

作者: 天天工作室 时间: 2013-5-10 15:26
撸主，你的名字和头像搭在一起，颇有意思啊，哈哈！

作者: luzy77 时间: 2013-5-12 09:20
咋不说唐僧有关系呢，与现实何其相似。
上面只规定了只有唐僧才能取经(行业门槛，申批手续等紧箍咒)；前面几个取经的全灭，被沙僧吃得只剩个骷髅头(自主创业失败)。后面的妖怪想取个经，得个正果，也只能想法山寨成唐僧，还被上面剿了(侵犯知识产权)。

作者: 莫欺少年穷a 时间: 2013-5-16 16:02
学习中

作者: 打工 时间: 2013-5-22 13:53

cvn_77 发表于 2011-10-27 22:10 $ M. U4 I& _& `" R( b
从这个意义上看，唐曾是真正的政客而不是英雄。你分析的这些个都不适合英雄，却十分适合政客。而政客做领导 ...

读了多次，消化一下还是挺有意思的。。。。。。

作者: huanglinnan 时间: 2013-6-7 10:38
这个分析的还是比较片面，只是从某些方面介绍了唐僧，需不知唐僧是这个里面神话出来的，实际生活中很难找到这样的人，有能力的人怎么会甘心在没有任何能力的人下面干事呢，

作者: 白云飞雨建虹桥 时间: 2013-6-9 09:34

第四个东西，唐僧有，而孙悟空没有的是——“人际关系”。

这个有异意，孙悟空大闹天宫，可是创下了很多人际关系。
江湖人士对老孙可是敬佩有佳，
这在遇到难关时都体现了，
孙悟空借助很多江湖人士的关系，了解妖怪们的来历及应对措施...

作者: 痛并快乐着 时间: 2013-6-15 17:53
现实如何？

作者: 怀念昔日熊猫 时间: 2013-9-22 22:28
因为唐僧是内定的

作者: 深南大道 时间: 2013-9-24 16:44
唐僧的本事不在武打，在念经！
而且念的几个经是专门对付几个徒弟的！！！
当一个人能100%决定你的生死，你敢不服从？

作者: wxl565 时间: 2013-9-25 16:26
我是个小工厂的老板。来这里跟各位取经滴

作者: 头发甩甩 时间: 2013-9-25 21:04
这里人才济济！

作者: 青春给了谁..... 时间: 2013-10-2 21:44
很精辟。。。。学习

作者: car1982 时间: 2014-6-27 15:26
唐僧很厉害

作者: 米方石材 时间: 2019-7-5 20:06
理想、信念才是唐僧成功的决定因素，其它的只是辅因。

作者: 804311932 时间: 2019-7-7 17:23
有个插件不知道真没用

作者: 安然521 时间: 2019-7-8 11:19
分析精辟

作者: 极致！ 时间: 2021-2-24 11:26
学习了

作者: bobo569 时间: 2021-3-2 21:40
学习了

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)