机械必威体育网址

标题: 长二丙火箭8月发射失利故障原因已查明 [打印本页]
作者: chntod    时间: 2011-9-5 20:02
标题: 长二丙火箭8月发射失利故障原因已查明
2011年8月18日，长征二号丙运载火箭发射实践十一号04卫星失利后，中国航天科技集团公司立即组织有关专家开展飞行故障的调查工作，同时成立了以包为民院士为主任的飞行故障审查委员会。+ Z# ^3 i/ B' V7 I

% q! g: F" U2 O& ?经过故障调查、审查，长征二号丙运载火箭飞行失利定位于火箭二级姿态失稳，原因是由于二级飞行段二级游机Ⅲ分机与伺服机构连接部位失效造成。造成连接失效的原因是连接部位的可靠性存在薄弱环节。* c! i& y& E  F, m9 e' X) V# [
+ B6 Q# f; [' u  }
目前，中国航天科技集团公司已针对故障发生的原因采取了相应的措施，确保后续发射任务的完成。# s* Z9 h0 v; ~* I5 X* m2 Q% Z+ h

1 m0 D5 V: x) X" ?0 ]4 d# ~* Lhttp://news.qq.com/a/20110905/001523.htm- b8 E) p! y( }" J  v7 R, Z

/ l" _$ Z5 ^- |' m4 e+ `=================================================================% w! u6 i: ~, u7 d0 m2 e

  j/ a( X, C. l; @8 @7 j" s! @1.可能是设计上的考虑不周，或没仔细计算校核，或安全系数取的小了，或试验没做到位，或制造出了纰漏，或是可靠性规律这次发挥了作用，即即使概率很小，但发生也是完全可能的...;% v9 Q* e; A6 {3 ]
2."连接"是个大问题，很多时候都是在连接这个地方出问题的，需要更严格的处理和设计;
; w1 {* d4 P: G- J. }2 b3.因为有“薄弱环节”，一条长链上的一个链节有了问题，整个链条就崩溃了，所以一直想不明白，链条的可靠性是不是比较低？假如一个链节的可靠性是0.99,那100个连起来的可靠性就成了0.366了，而要保证100个链条都能达到0.99可靠度本身也是比较费力的，制造的质量能保证吗？假若有一个疏忽了，即使其他链节都是0.99999，也无济于事啊
- |) n+ |8 X. G5 H" m0 _' `8 z% h- l( ~) `
作者: chntod    时间: 2011-9-5 23:00
当然多排链条可以有效提高可靠度，链板直接多排也可以，如板式起重链:0 P" f; }: T1 [
[attach]224418[/attach]
6 d# V* u5 j4 X- p
作者: 见习生小王    时间: 2011-9-6 08:32
本帖最后由 见习生小王 于 2011-9-6 08:37 编辑
* g- e- J4 P4 G% _
# s7 a$ v, k. }, }; p这就是所谓的冗余设计。Redundancy design ) t2 [+ c" M$ e' m
采用了冗余技术，就可以使系统的总可靠性达到要求。
0 M6 ], u( C% G' P3 `- o% v
作者: 引擎的节奏    时间: 2011-9-6 09:00
个人觉得就是累积误差太严重了。
作者: honyo2011    时间: 2011-9-6 09:00
公布的原因是不是真的不重要，重要的是有关人员真的找到了原因，不要让国家再遭受损失，让人民再多出税钱！
作者: money    时间: 2011-9-6 09:42
见习生小王 发表于 2011-9-6 08:32
/ \1 A+ }( |) \6 v这就是所谓的冗余设计。Redundancy design % ?5 N: c+ h# K4 v- n/ S
采用了冗余技术，就可以使系统的总可靠性达到要求。
$ ^, D2 m9 r  x- f
知道了冗余设计，但能不能举一些设计的例子？
作者: eddyzhang    时间: 2011-9-6 12:22
大家不觉得奇怪吗？我们一共发射了多少次火箭，以前就没听说过有失败的报道。现在居然有报道了。。。。。。。。。。
作者: 见习生小王    时间: 2011-9-6 13:15
money 发表于 2011-9-6 09:42 ( X. X% b% R- m# a2 {
知道了冗余设计，但能不能举一些设计的例子？

4 c, J; ^, c# r( _# c1 V! B+ {例如，美国的航天飞机，它装有四台主控计算机，平时只有一台在工作，其它三台作为备份。万一主计算机发生故障，其中一台备份就会自动切换，接替工作，万万一再出故障，还有二台可以随时接力顶上，如果，单台计算机可靠性概率是0.99的话，你可以计算一下，四台计算机组成的系统，其可靠性概率应为多少?
作者: leftwall    时间: 2011-9-6 15:53
那么远距离的故障都能找到，不差
作者: hopechem    时间: 2011-9-6 16:22
个人认为  这只是对外的一种说法  具体的原因我们是永远不可能知道的
作者: 房顶    时间: 2011-9-6 17:05
hopechem 发表于 2011-9-6 16:22
3 a* G0 O! `/ \& n个人认为  这只是对外的一种说法  具体的原因我们是永远不可能知道的
& o4 s; E) h7 @2 `* h% N
怀疑是发现的前提，要用论据来充实怀疑，没根据的怀疑就害人害己了+ f) U$ P( x6 s6 _0 T
作者: hopechem    时间: 2011-9-7 12:57
房顶 发表于 2011-9-6 17:05
3 G9 }6 i& F) c- z" T怀疑是发现的前提，要用论据来充实怀疑，没根据的怀疑就害人害己了

8 }2 a( D# N4 Q- }" U) i嗯那  但为了对外（主要是对外国同行）有一个说法  那当然取一些不痛不痒的东东了
作者: cjlgl    时间: 2011-9-16 10:51
若能找到故障发生的真正原因，并采取了相应的措施，离成功就不远了。
作者: 扫街    时间: 2011-9-16 11:06
网上还有种说法，说中美两国发射航天器同时失利，缘于星际之门
作者: 暒缘/aiq/yl/    时间: 2011-9-29 18:11
一直赞同楼上的说法               是的    只是对外地说法而已           
作者: suncasc    时间: 2012-3-11 09:56
原因应该是找到了，而且进行了双归零，所谓的技术归零和管理归零



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4