机械必威体育网址

标题: 长二丙火箭8月发射失利故障原因已查明 [打印本页]
作者: chntod    时间: 2011-9-5 20:02
标题: 长二丙火箭8月发射失利故障原因已查明
2011年8月18日，长征二号丙运载火箭发射实践十一号04卫星失利后，中国航天科技集团公司立即组织有关专家开展飞行故障的调查工作，同时成立了以包为民院士为主任的飞行故障审查委员会。
  ?4 T1 h. L0 R, E$ R0 W+ r  ]' N$ b2 S3 ?+ b' a3 ]/ {
经过故障调查、审查，长征二号丙运载火箭飞行失利定位于火箭二级姿态失稳，原因是由于二级飞行段二级游机Ⅲ分机与伺服机构连接部位失效造成。造成连接失效的原因是连接部位的可靠性存在薄弱环节。9 b0 ?; K7 n" |' H

6 k$ f) p6 m5 D$ Z" h9 e. \1 ^1 @: h) j目前，中国航天科技集团公司已针对故障发生的原因采取了相应的措施，确保后续发射任务的完成。' r" }- S* s$ C. s" a" |6 p
5 K. n8 L! R5 z
http://news.qq.com/a/20110905/001523.htm
! p  A8 o2 I9 C: E4 S- ~/ G, A
, p; b" r% J7 K$ C3 M=================================================================5 C. T4 o6 {3 F

+ F2 E% s6 \: ?5 n! c4 X& [) @* |' w1.可能是设计上的考虑不周，或没仔细计算校核，或安全系数取的小了，或试验没做到位，或制造出了纰漏，或是可靠性规律这次发挥了作用，即即使概率很小，但发生也是完全可能的...;
& Q) q( u6 x1 e, I+ E  P2."连接"是个大问题，很多时候都是在连接这个地方出问题的，需要更严格的处理和设计; # K8 o  B8 i2 F( C! \
3.因为有“薄弱环节”，一条长链上的一个链节有了问题，整个链条就崩溃了，所以一直想不明白，链条的可靠性是不是比较低？假如一个链节的可靠性是0.99,那100个连起来的可靠性就成了0.366了，而要保证100个链条都能达到0.99可靠度本身也是比较费力的，制造的质量能保证吗？假若有一个疏忽了，即使其他链节都是0.99999，也无济于事啊
+ _% ]3 ~7 T# e: R. I4 d. {9 x5 k! b" l" `( K# v
作者: chntod    时间: 2011-9-5 23:00
当然多排链条可以有效提高可靠度，链板直接多排也可以，如板式起重链:
0 e4 ?9 e( E& X: J2 \7 B[attach]224418[/attach]
+ {6 y7 ~) d8 o* `- P! [
作者: 见习生小王    时间: 2011-9-6 08:32
本帖最后由 见习生小王 于 2011-9-6 08:37 编辑
: ^+ C4 Y# _4 B' N" q# d5 {: j1 z6 G5 n& |' ?
这就是所谓的冗余设计。Redundancy design
9 ~! Z1 h- H8 y- e! @4 R采用了冗余技术，就可以使系统的总可靠性达到要求。
! m3 }9 [/ f( F) d
作者: 引擎的节奏    时间: 2011-9-6 09:00
个人觉得就是累积误差太严重了。
作者: honyo2011    时间: 2011-9-6 09:00
公布的原因是不是真的不重要，重要的是有关人员真的找到了原因，不要让国家再遭受损失，让人民再多出税钱！
作者: money    时间: 2011-9-6 09:42
见习生小王 发表于 2011-9-6 08:32 ' F! ~. p3 [% A5 Y" X( M5 h0 X
这就是所谓的冗余设计。Redundancy design
/ F) p0 k5 M, b采用了冗余技术，就可以使系统的总可靠性达到要求。

1 h) x7 m- A5 \) z知道了冗余设计，但能不能举一些设计的例子？
作者: eddyzhang    时间: 2011-9-6 12:22
大家不觉得奇怪吗？我们一共发射了多少次火箭，以前就没听说过有失败的报道。现在居然有报道了。。。。。。。。。。
作者: 见习生小王    时间: 2011-9-6 13:15
money 发表于 2011-9-6 09:42 5 H! R) ^/ A7 m
知道了冗余设计，但能不能举一些设计的例子？
* U) |+ a: h4 {4 E2 {4 Q, J. q9 H
例如，美国的航天飞机，它装有四台主控计算机，平时只有一台在工作，其它三台作为备份。万一主计算机发生故障，其中一台备份就会自动切换，接替工作，万万一再出故障，还有二台可以随时接力顶上，如果，单台计算机可靠性概率是0.99的话，你可以计算一下，四台计算机组成的系统，其可靠性概率应为多少?
作者: leftwall    时间: 2011-9-6 15:53
那么远距离的故障都能找到，不差
作者: hopechem    时间: 2011-9-6 16:22
个人认为  这只是对外的一种说法  具体的原因我们是永远不可能知道的
作者: 房顶    时间: 2011-9-6 17:05
hopechem 发表于 2011-9-6 16:22 0 c9 j' x7 [- b  E" y/ D
个人认为  这只是对外的一种说法  具体的原因我们是永远不可能知道的
" Y8 T' m0 K/ s) }5 N( V$ n( q+ r7 n
怀疑是发现的前提，要用论据来充实怀疑，没根据的怀疑就害人害己了
  r' [# Z9 [4 i4 S# @4 r
作者: hopechem    时间: 2011-9-7 12:57
房顶 发表于 2011-9-6 17:05
4 T' o. n8 k$ h& a8 h! m# q怀疑是发现的前提，要用论据来充实怀疑，没根据的怀疑就害人害己了

% R5 n; ^, i6 q: h% D9 N嗯那  但为了对外（主要是对外国同行）有一个说法  那当然取一些不痛不痒的东东了
作者: cjlgl    时间: 2011-9-16 10:51
若能找到故障发生的真正原因，并采取了相应的措施，离成功就不远了。
作者: 扫街    时间: 2011-9-16 11:06
网上还有种说法，说中美两国发射航天器同时失利，缘于星际之门
作者: 暒缘/aiq/yl/    时间: 2011-9-29 18:11
一直赞同楼上的说法               是的    只是对外地说法而已           
作者: suncasc    时间: 2012-3-11 09:56
原因应该是找到了，而且进行了双归零，所谓的技术归零和管理归零



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4