机械必威体育网址

标题: 我的solidworks学习心得，你也可以一周掌握solidworks！ [打印本页]
作者: lsszcn    时间: 2011-8-23 12:01
标题: 我的solidworks学习心得，你也可以一周掌握solidworks！
     本人使用solidworks多年，期间也偶尔用过ProE、UG、3DMAX以及Inventor等其他3D软件。现在看到坛子里不少朋友也在学习solidworks，就把自己的一些心得与大家分享，希望初学者少走弯路，也敬请SW高手点评指正！! h  h2 f5 D4 e) m" \
- u7 i6 I: j, N: I% ?
     学习solidworks的过程，与开车类似：开过奇瑞的人再开本田不会再去学车，因为驾驶要素无外刹车、离合、方向盘、油门等等，多一个少一个GPS导航并不影响对车辆的一般驾驶。回到solidworks学习上，对会用手画图、了解零件加工的基本常识的人，了解了solidworks的基本特点，一周掌握应该不是难事。solidworks可以看做是对实际加工零件的电脑模拟。不用电脑，制作零件的过程一般是：选择图纸、勾画零件轮廓、完成图纸、根据零件结构选择适当的加工手段与设备（通常可能不止一种加工手段），完成加工。而solidworks与其他大多数3D软件的作图过程：
; m0 i& Z& M# `' B9 w2 R( K( P3 |" l. f! N6 X2 Z& n' F* X$ R8 _7 N
1. 选基准面（相当于手绘的图纸）---2.建草图（同手绘）---3.根据零件结构选择适当的成形特征（相当于机加）---重复前三步---4.建工程图 ，
( d( I: g7 ^- b7 J5 i' K: Z9 d% d. K0 @! c. `
       所以，要掌握solidworks使用，首先要了解该软件的作图步骤与基本功能结构：
4 K& |9 p8 x4 U2 J7 t# }  Q
2 P4 E/ D" R6 t; G
9 B" `0 K- m# f8 x% V# N: O       第一步，选择作图基准面---通常有正面(FRONT)、侧面（RIGHT)和顶面(TOP),  各种3D软件的叫法不同（实质大同小异，都是指主视、侧视或俯视）。有时由于零件结构或加工手段问题，还需要建立辅助基准面。选择起始的基准面很重要，涉及到零件的加工工艺、工程图出图的表达效果以及3D建模的效率问题，这个后面还要再讲。
2 h; ?# j! O, |4 X, y% m7 L+ |+ p' k+ o2 n% x" ^  B# L

7 {8 X5 k- S3 _9 E      第二步，建草图，有直线、圆/圆弧、曲线、多边形等基本绘图命令，辅助命令有倒角/圆角（Chamfer/Fillet）、阵列/镜面（Pattern/Mirror)、字符(Text)等命令。依据零件结构做出成形所需的轮廓线条。注意有个约束问题，即尽量将绘出的图元处于完全约束或称完全定义状态。
4 g$ G! ]# ~' Y3 n/ x, C
6 Y" r4 m& c0 T) k, S" L+ Q, I% b) Z4 y+ e7 ]
      第三步，利用造型特征功能如拉伸（Extruded）、扫描（Swept）、放样（Lofted）、旋转（Revolved），即可建立初步的实体轮廓，其间可能还会用到一些必要的辅助功能如倒角/圆角（Chamfer/Fillet）、阵列/镜面（Pattern/Mirror)、抽壳/拔模角（Shell/Draft)等命令。
- M3 T, z! l3 U& Y: s' o  t: ^) \9 }8 U& U: H  l
     1、2、3步骤在建模过程中会反复使用，因为成形所需的特征功能是以草图勾画的线条轮廓为基础的。7 }7 ~4 F( E0 n2 |- I1 i) @0 L  j
     第四步，建立工程图，完成3D建模后，为了形成可用于实际加工的技术文件，还需要将3D的模型投影到图纸上并标注尺寸公差以及其他技术要求。! y/ _2 F- ^, B

. M  z# U+ t: g% |/ Z+ g      简单吧，通常我们用到的solidworks操作就是上面4步，对大多数人来说，根本没有必要去看厚厚的教程，当我们了解了软件的构造特点，使用solidworks就真如开辆新车那么简单了。8 k  q% K7 ~. G! m. T$ o
. U# p7 E: P# h; ~4 u( [$ v
      当然，要成为SW高手，以上这些是远远不够的。 solidworks入门很容易，但还有很多高深的东西初学者只能以后慢慢掌握，如钣金、曲面、有限元分析、动画等等，罗马不是一天建成的，凡事都不能好高骛远。对初学者来说，最重要的是掌握良好的绘图习惯。solidworks使用技巧中最重要的是全局观念。当我们决定做某零件的3D模型，不要急于立刻绘制草图，而应养成先对零件结构进行全面分析的好习惯，研究零件的形体特征与可能用到的加工手段。例如，通常一个零件的局部形状有可能用几种特征命令都可以做出，这时就要考虑该结构的成形特征命令是否与之前成形产生干涉、以及考虑与后续操作是否有重复的效率问题，同时，还应考虑到将来修改参数时是否方便。再如，选择合理的初始基准面很重要，选择初始基准面，也就是零件的摆放方向与位置选择，这个如果没有选好，将来可能要建立很多不必要的辅助基准面，而且也会使工程图能否清晰表达零件形状出现问题。好的solidworks零件图如同优秀简洁的C语言程序一般，可以用最简洁的特征命令作出复杂的零件3D模型。
, m0 D% H1 Q- r9 w, S2 \) V
; O8 ?7 F: S0 n8 m8 A3 d2 K9 B4 F5 @
     至于装配图工程图也有很多技巧，这些后面帖子再慢慢聊吧 。
0 L: W9 ]: w& F8 U# ^6 k" ^* M( m附图是某阀板零件的制作过程，有兴趣的朋友可以试做一下。
0 Z$ t7 k7 X. B8 o- d' b# n) d
! c% I$ [% K1 {3 A& n[attach]222848[/attach]
  a: B6 s/ s! n9 R1 P; R
5 S( I$ ?4 O% P# Y+ Q# |- U3 j4 u& \/ S' P3 X7 i
补充内容 (2017-11-3 16:29):
( S! t; m# |. X1 K+ ^4 n: w写本篇时好像是sw2012，现在已到2017，很多建模命令已升级甚至有了新功能。不过基本思路还是大同小异，故懒得再做修改，有的朋友如果按教程操作仍有疑惑，可以加我微信13828755852，我会做力所能及的协助。
作者: 不哭泣的长江    时间: 2011-8-23 12:21
谢谢！学习老；对我帮助很大啊！
作者: ajax-yzq    时间: 2011-8-23 12:55
支持，支持，支持，
作者: 机械工程学徒    时间: 2011-8-23 14:45
非常感谢前辈的分享！真的收益不浅~
作者: 百合临风    时间: 2011-8-23 14:57
顶起~3 P3 Q8 ]1 P4 m" p
提纲挈领，经验之谈
作者: xiazhixin6    时间: 2011-8-23 16:06
感谢感谢！很好的东西！
作者: xiongjie-sky    时间: 2011-8-23 16:06
谢谢楼主分享，让初学者少走弯路
作者: 风追云    时间: 2011-8-23 19:21
从零开始，到掌握基本功能，确实只要一周的时间。
作者: 亚述王朝    时间: 2011-8-23 20:46
强帖留名              ，      
作者: 抹香鲸    时间: 2011-8-23 21:08
复杂问题简单化，看来楼主已是大彻大悟之人了！
3 [8 v! Q& E* m+ q8 Q% j学习了
作者: 火炮    时间: 2011-8-23 22:15
本人也使用SW多年 不过看了楼主的还是有些心得 谢谢楼主分享
作者: honyo2011    时间: 2011-8-23 22:18
楼主确实是善于学习啊！佩服！
作者: 妖刀村正    时间: 2011-8-23 22:23
很强大                       
作者: 妖刀村正    时间: 2011-8-23 22:23
很强大                       
作者: 14373    时间: 2011-8-24 08:17
不错,不亏是老鸟
作者: lishbo    时间: 2011-8-24 10:03
不错，对要学习solidworks的我启迪很大，谢谢楼大！
作者: ly04320432    时间: 2011-8-24 10:03
学习SW心得，对我们很受用！
作者: crab22    时间: 2011-8-24 10:08
我一周也学会了，可过一周又忘了！到现在还只得用了十几年的CAD
作者: lsszcn    时间: 2011-8-24 10:17
crab22 发表于 2011-8-24 10:08 : ^- A0 \0 t! E+ D
我一周也学会了，可过一周又忘了！到现在还只得用了十几年的CAD
" e' K) v# p' T0 \  m+ K
这和学外语有些类似，学以致用，学一技能的目的就是要将它转变为生产力，否则还不如不学。至于AutoCAD，本人认为除非是建筑行业，否则它辉煌的时代已渐渐远去---除非Autodesk公司能顺应潮流将AutoCAD改造为与当前主流3D设计软件诸如Solidworks或PorE相似的软件，或者Autodesk公司有苹果公司一样的好运气，推出新版本的AutoCAD，将SW与ProE等江湖大佬统统斩下马去----我是不是在说梦话？: P- E- ~' ~3 o) \0 H

& v+ T) O3 R" Q9 u. `' r0 X! |% @- k7 {( B

2 i6 e/ H, O9 s6 e. I( k
! Q6 }5 Z  C+ W1 h! ~, d+ C3 N1 R8 w( Y" A. a7 T3 M
. k' q8 W/ a& N& v( }

; p( d- g0 L, n多学学Solidworks吧，比AutoCAD有用！
3 f/ B. X. Q7 W" [5 h
作者: 冰冷鈊    时间: 2011-8-24 10:25
顶。。。。。。。。。。。
作者: glin2051    时间: 2011-8-24 10:48
我的心得是多用快捷键，或是设好自己方便的快捷键，比如测量、直线、拉伸等等吧，用处是省的鼠标去点
作者: annylangmuir    时间: 2011-8-24 10:52
SW是不是和UG建模思路是一样的，看了一下，不知道这两个软件的区别在哪里？
作者: lsszcn    时间: 2011-8-24 11:01
glin2051 发表于 2011-8-24 10:48 / v- T1 V2 P4 J6 d/ ?" m
我的心得是多用快捷键，或是设好自己方便的快捷键，比如测量、直线、拉伸等等吧，用处是省的鼠标去点

3 E  u! P5 W! ?- }! Y# ?多用脑才是王道！至于快捷键，它们帮你省不了多少时间。
/ l: x+ A! g7 I6 q& j( k0 X9 f
作者: lsszcn    时间: 2011-8-24 11:37
lsszcn 发表于 2011-8-24 11:01
( w) N/ i7 {1 m5 O- \7 x多用脑才是王道！至于快捷键，它们帮你省不了多少时间。

; p  ]6 R1 M9 C' i6 H/ @当年职工程师，整天坐在电脑前一动不动-----除了眼珠子和抓鼠标的手-----连桌子上的键盘都被屏幕键盘代替了，由此获得“石佛”光荣称号！0 G) N9 o& j# P  v/ N
作者: 追求幸福    时间: 2011-8-24 11:41
有时间一定练一下！支持
作者: liuzigang    时间: 2011-8-24 12:34
lsszcn 发表于 2011-8-24 10:17
4 Q& x: e2 K! R& I这和学外语有些类似，学以致用，学一技能的目的就是要将它转变为生产力，否则还不如不学。至于AutoCAD，本 ...
" v5 p# _# _0 I, V
我们是3d设计，然后转成autocad出图纸，这样不太好吧？solidworks可以出工程图，但是我觉得不好用
8 |; J1 a  g6 Q! F
作者: zhouyuchx    时间: 2011-8-24 12:59
lsszcn 发表于 2011-8-24 11:37 / K" Z# m$ s3 L* T) S1 ?
当年职工程师，整天坐在电脑前一动不动-----除了眼珠子和抓鼠标的手-----连桌子上的键盘都被屏幕键盘代替 ...

8 o# D( [. s6 u3 s- s楼主你好，感谢分享你的使用心得，看出来是个高手，看你提到SW可以做有限元分析，我这里有一个小问题，不是可否帮忙分析一下受力变形情况，我是可以画简单的零件，但这种分析确实还没涉入，诚谢！
) G3 B8 [' @( w3 F9 d' u" }一个长3900mm的工字钢梁约400KG重，截面尺寸见附图，放在四个减震块上，有四个5KG的集中载荷分布如2D图所示，4 M. D7 ^+ K8 U( A+ L' B5 C
帮忙分析在Y方向上的最大变形量。拜谢了！
- q3 Y' h9 e* V. O
+ |8 p$ f- }$ ^
作者: never99    时间: 2011-8-24 16:28
和proe操作有很大差异吗  一直用的proe 想尝试下sw
作者: leix00    时间: 2011-8-24 17:55
    顶 先不急于绘图，而先从分析零件的布局开始    学习了  7 D7 W( z8 s( g
   希望下章能讲讲转配图的绘制
作者: MechanicsD    时间: 2011-8-24 18:54
做个记号先~谢谢楼主分享
作者: jixie000    时间: 2011-8-24 20:08
楼主真是细心，学习了，谢谢！！！！！！！！！
作者: wdaijiang    时间: 2011-8-24 20:13
谢谢前辈分享 ~~  
作者: robaiming    时间: 2011-8-24 20:30
谢谢了，很感激有这样愿意跟大家分享经验的前辈
作者: yj49782908    时间: 2011-8-24 21:05
学习了，
4 S* h/ Y+ r( {无论作什么都要脚踏实地
: L* q7 P: [# M
作者: 笨鸟快飞    时间: 2011-8-24 21:48
受教之，学习中，，，，，，，，，，，，，
作者: nychd    时间: 2011-8-24 22:22
很不错的基础教程，虽然一直在用SW，不过还是过来看看学习一下
作者: Li515414    时间: 2011-8-25 08:34
感谢感谢！很好的东西！
作者: yuanhao_090988    时间: 2011-8-25 08:52
貌似楼主用的还是英文版的
作者: beileyt    时间: 2011-8-25 09:03
楼主很给力，给初学者指明一条道
作者: jsbyzbx    时间: 2011-8-25 10:25
高手，总结的很好!对新学者很有帮助
作者: 彼岸孤鹰    时间: 2011-8-25 10:56
弱弱问下,版主的是哪个版本的sw? 是不是正版?正版盗版功用差不多吧?目前还没见过正版的* V" w3 k# J" N

+ Z9 l+ ]: W. A9 u: y版主方便的话短信回下可好?
作者: hbkl2006    时间: 2011-8-25 11:26
我不习惯SW这个软件,比较适应PROE的方式.
7 [& P* ^1 J# }7 n基本操作按照书一周应该是没问题,不过一进入实际情况,就有点乱了.
作者: 老毕sz    时间: 2011-8-25 11:59
我用三维软件有一点小研究，希望能对大家有用。在autocad中画图，直接复制到三维软件的草绘中去，我觉得在三维中草绘不太方便。这样会非常之快
作者: lsszcn    时间: 2011-8-25 13:39
彼岸孤鹰 发表于 2011-8-25 10:56  弱弱问下,版主的是哪个版本的sw? 是不是正版?正版盗版功用差不多吧?目前还没见过正版的   版主方便的话短信 ...

3 p: y0 d8 _& Z$ X我用两个版本-----2008SP0正版（美国佬给装的）和2010SP4破解版（自己网上Down的），其实破解版功能与正版没什么区别，只是序列号一个是买的，一个是别人破解后学雷锋白给的。关键是不同的破解源文件差别很大。当然，在可能情况下，最好用正版-----不愿意就当我没说。
作者: 混牛    时间: 2011-8-25 13:45
我在依样画葫芦，对楼主贴出来的那个零件中密封圈槽的生成还没弄明白，楼主能否细说下。
作者: 风的旅行    时间: 2011-8-25 14:22
写得非常好啊 我也是初学者
作者: gaolaodajiayou    时间: 2011-8-25 17:02
正在学SW，多谢分享
作者: lsszcn    时间: 2011-8-25 18:25
混牛 发表于 2011-8-25 13:45 1 y  p# J; l8 h, `1 v
我在依样画葫芦，对楼主贴出来的那个零件中密封圈槽的生成还没弄明白，楼主能否细说下。
+ A2 V& m/ r" X" {- {: R
密封圈槽如果按一般的拉伸切除做，由于是环面切柱面，得到的将是一个不等宽的环槽，所以只能用投影的方法先做两条柱面上的环线，将两环线围成的区域构成空间曲面，再将这个空间曲面沿阀板柱面向内侧用曲面切除命令等距切除一个槽深即可得到密封圈槽
) O5 y! k: _6 b: l3 d
作者: qq05629    时间: 2011-8-25 19:32
渲染得很不错
作者: zhouyuchx    时间: 2011-8-25 20:55
楼主，这么多顶贴的，帮忙搞定一下28#的问题，谢谢
作者: lsszcn    时间: 2011-8-25 21:32
zhouyuchx 发表于 2011-8-24 12:59 - ], V$ l( [: I6 E8 Y, J) i! }
楼主你好，感谢分享你的使用心得，看出来是个高手，看你提到SW可以做有限元分析，我这里有一个小问题，不 ...
' L/ q& z3 _8 i+ Z% a
非常遗憾，力学分析一直是我的软肋，我现在还在研究。今后共同提高吧。
+ M/ S, e8 n& M0 a5 z1 Z
作者: lsszcn    时间: 2011-8-25 22:01
lsszcn 发表于 2011-8-25 21:32
+ S; r4 Z# V' C9 S4 z非常遗憾，力学分析一直是我的软肋，我现在还在研究。今后共同提高吧。
0 v8 r9 |3 r. t3 b7 Y5 O3 u, Y
谢谢你指出了我的不足！: Q6 U% L+ k& x% j$ ~
作者: 潘屹民    时间: 2011-8-25 22:24
谢谢楼主分享
2 O* w' d* M( s9 O上次装了盗版的打不开，可否指点一下- t- y0 \0 O8 T  r
多谢前辈，我上了年纪，是不是学起来好困难啊？
作者: 德富gd    时间: 2011-8-25 22:26
不错，楼主很有心得！
作者: 小楼听雨hn    时间: 2011-8-25 22:41
以前一直玩CAD，也用PRO/E和UG建过模，一直想尝试一下SW，请问楼主用的是英文版吗？SW和UG还有PRO/E在建模上有哪些不同？
作者: lsszcn    时间: 2011-8-25 23:29
小楼听雨hn 发表于 2011-8-25 22:41 " a$ J/ c( L; H
以前一直玩CAD，也用PRO/E和UG建过模，一直想尝试一下SW，请问楼主用的是英文版吗？SW和UG还有PRO/E在建模上 ...
. d7 |9 Z& W$ e) H, U3 |  x
我用的是英文版，除了SW外，ProE我用的相对较多，从瀑布菜单的2001到野火5.0都用过，SW与ProE基本操作大同小异，比较而言，ProE的功能更全面一些，但对于90%的3D设计软件用户来说，SW已远远够用了，而且，SW操作界面简洁明了，不像ProE迷宫一样的操作界面，用过ProE再用SW的朋友一定对SW便捷的基准面选择印象深刻。在特征命令调用上，SW也很方便，尤其是钣金功能，感觉ProE做的华而不实，初学者几乎找不到北，而SW的钣金功能几乎一天时间就能完全可以掌握。至于装配体，SW界面也很简单，不像ProE猜谜似地找约束....近年来SW的新功能直逼ProE，我接触的美国同行大多数都在用SW，当然，ProE也有它的优势，如功能齐全，几何体的函数、方程功能控制非常强大，而且涵盖行业广泛，CAM数控方面的兼容性比SW要好得多.....简言之，SW是AK47，而ProE算M16吧-----这些都是我的看法，仅供参考7 \$ P/ x1 @1 V  M6 J
作者: 水桥路    时间: 2011-8-26 08:30
谢谢楼主分享..................
作者: 78856712    时间: 2011-8-26 09:45
学习啦，谢谢版主分享！
作者: 微风抚柳    时间: 2011-8-26 10:05
本帖最后由 微风抚柳 于 2011-8-26 14:12 编辑 2 |, ~! J' i; K- {8 g
6 p* N3 T! w9 C; i
　　　　　总结的很好，我学SW也有3年了，从最初刚参加工作用AutoCAD R12 再到2004，用了半年pro/e，后来来了个新同事，接触到了ＳＷ０７，不到一个月就上手了，三维直接出工程图，大大的加快了设计进度；前几天看到了AutoCAD又出了autocad mechanical 2012，很兴奋下载了，软件很大，运行速度超慢，感觉界面太复杂，比起AutoCAD2004来，工具多了不少，但感觉用起来更累了，没什么新意，当天就卸载了。ＳＷ做的很系统，电驴官网上也有很全的资料，有空还是要看看教材，提升一下，最近正在学ＳＷ2010受力分析，．．．
作者: yaoshenggang88    时间: 2011-8-26 12:32
三维软件都差不多，最好学一种，学精就行了。
作者: lsszcn    时间: 2011-8-26 12:52
yaoshenggang88 发表于 2011-8-26 12:32
2 H' |, I3 y! E# P& Y9 l) @三维软件都差不多，最好学一种，学精就行了。

; o4 v2 c: `3 \" Y7 }: W' n同意
; i1 g4 k4 N( M8 G5 F5 M
作者: 浪迹天涯111    时间: 2011-8-26 13:14
很好，很强大很好，很强大很好，很强大很好，很强大很好，很强大
作者: 429252925    时间: 2011-8-26 14:58
上次遇见这个题目研究了好久，还是不知道从哪里开始画，思路太狭隘了，原来这么简单！有机会还要多向您请教啊
作者: cqdujun    时间: 2011-8-26 15:17
不PF都不行的强贴！
作者: 快乐的海绵    时间: 2011-8-26 16:50
不知道为什么，第四步和第十四步生产的等距曲面一直有干扰，有一步删除的操作也不了解恳请版主指点一下[attach]223195[/attach]
作者: 441481549    时间: 2011-8-26 17:24
我是个初学者，不过看了有很多启发。谢谢楼主！
作者: lsszcn    时间: 2011-8-26 17:44
快乐的海绵 发表于 2011-8-26 16:50  不知道为什么，第四步和第十四步生产的等距曲面一直有干扰，有一步删除的操作也不了解恳请版主指点一下
2 A4 m. L8 y1 z  N3 o+ Z
第4步建立的曲面与阀板外圆柱面同轴，而第14步的曲面心轴则与阀板外圆柱面心轴垂直。不存在干涉问题啊？！
作者: yyh123    时间: 2011-8-26 21:04
说起来很简单，呵呵，做起来可能不容易呢。
作者: askyy    时间: 2011-8-26 22:34
学习了，  谢谢分享！
作者: dahema009    时间: 2011-8-27 09:44
谢谢分享，收益匪浅，经验之谈。5 j. M7 S7 E- G. n4 M" X
作者: lsszcn    时间: 2011-8-27 09:45
潘屹民 发表于 2011-8-25 22:24
2 h: h  H. F  u: ]; }# I谢谢楼主分享' b& v9 d0 F7 b8 l
上次装了盗版的打不开，可否指点一下
( k5 A+ g6 i4 m$ ~$ b7 O! [多谢前辈，我上了年纪，是不是学起来好困难啊？

5 J, Z' N' z* ^首先，你应该没有我年长；其次，SW与年龄无关；至于SW安装可以到新 浪 微 群 《solidworks学习》里找到。, t: I4 X! v$ Y4 H, u' w" \/ M
作者: lsszcn    时间: 2011-8-27 11:52
快乐的海绵 发表于 2011-8-26 16:50 6 D3 s  z* X/ u0 ~' \
不知道为什么，第四步和第十四步生产的等距曲面一直有干扰，有一步删除的操作也不了解恳请版主指点一下
3 h# [) Q% ^2 V. p+ q
如果前道操作的曲面挡住后建的实体，建议隐藏该曲面，有的曲面使用完后可以尝试使用<删除面>、<合并面>、<缝合面>等命令处理该面
作者: 快乐的海绵    时间: 2011-8-27 12:00
lsszcn 发表于 2011-8-27 11:52
& P6 ^/ `+ x" f) W" S" \7 T如果前道操作的曲面挡住后建的实体，建议隐藏该曲面，有的曲面使用完后可以尝试使用、、等命令处理该面

) ^% q& E+ _5 G4 b- f4 @好的，非常感谢前辈，这个练习学到了很多东西！！
作者: lsszcn    时间: 2011-8-27 12:28
快乐的海绵 发表于 2011-8-27 12:00
$ s9 s0 g# r( l  a+ ?* [( ^+ u好的，非常感谢前辈，这个练习学到了很多东西！！

  C1 _+ N8 ~6 D% C8 J怎么把我的字屏蔽了，我是说有空尝试一下删除面、缝合面、合并面等命令
* Y5 J0 W' H! W# t- @, }. M5 a
作者: wm3223    时间: 2011-8-27 16:26
很好，很强大。介绍的很详细，绘图软件，顺手了就快了
作者: NING    时间: 2011-8-27 20:44
很不错，能画出这种境界是我梦寐以求的
作者: 409510024    时间: 2011-8-28 12:37
谢谢！学习老；对我帮助很大啊！ 3 z5 t; ]5 r* _1 m
作者: 学者6    时间: 2011-8-28 14:21
学习中，谢谢
作者: 模具先生    时间: 2011-8-28 16:02
楼主高人了，像我这刚刚进入模具行业的一个新人，现在每天都是在车间跟着就有那么几年工作经验的干杂活，大学里面学了proe，他们却用ug。郁闷。
/ G- k1 H/ I& p
作者: yafei01    时间: 2011-8-28 16:41
踩踩。。。。。。。。我们的目标。。。。。。。
作者: fxdgb    时间: 2011-8-28 16:54
学习中，继续更新啊-----------------------------------
作者: jian4317    时间: 2011-8-28 17:14
收益匪浅                                             
作者: sirenwei    时间: 2011-8-28 21:39
英雄所见略同啊                                                      嘿嘿
作者: pancj    时间: 2011-8-29 09:29
不错，感谢楼主，强力支持
作者: caigc    时间: 2011-8-29 10:07
谢谢分享,应该好好学学!
作者: 包工头    时间: 2011-8-29 10:39
楼主没有介绍SW的2维啊，2维图出了，才算把图出了哦
作者: 不曾遗忘    时间: 2011-8-29 11:07
对我这种新手很有帮助。
作者: 俊锋川    时间: 2011-8-29 11:36
好东西,收藏了
作者: qq389512919    时间: 2011-8-29 11:37
画的很好，说明设计员思路很清晰
作者: lsszcn    时间: 2011-8-29 12:34
qq389512919 发表于 2011-8-29 11:37 * q6 Z3 }0 k( ~+ ~! T8 X
画的很好，说明设计员思路很清晰
/ o/ h6 n& m% I' e
谢谢表扬！
9 h" Y* k/ X) F( \+ D' h
作者: wbk_001    时间: 2011-8-29 12:38
我是2003年接触solidworks的。当时在学校，老师推荐的，我们的老师呀，当时不教CAD，教电子图版（CAXA），不教proe,教SW。哈哈，她说她交给我们的是最简单，但是够用的。( G! v. ?0 b2 g$ ^' _
毕业这么多年，觉得也是。
作者: ruimaster    时间: 2011-8-29 13:41
很给力，谢谢老师的指导。
作者: tiankongmei    时间: 2011-8-29 16:22
不错，学习一下,谢谢！5 [0 g# q" ]& r8 ]+ ^1 z7 E9 l
作者: gtlsw    时间: 2011-8-30 01:13
这个对我来说很难，三维太难了
作者: lsszcn    时间: 2011-8-30 08:39
gtlsw 发表于 2011-8-30 01:13 ! H- {$ z3 a" p9 I
这个对我来说很难，三维太难了

: v7 {; U1 S  M& Y' ?  ~说明你还没入门，努力吧6 }+ o; a1 g- ]4 Z, r- M. R" m1 j
作者: wailang    时间: 2011-8-30 12:36
学习了，谢谢分享
作者: yan13210    时间: 2011-8-30 14:28
版主力作！大家分享受益！thangks
作者: 14373    时间: 2011-8-30 16:08
本帖最后由 14373 于 2011-8-30 16:08 编辑
4 t3 x% _# Z; n$ E% t% f5 y$ K
; I# b, j% A+ s! {; B2 T" |楼主,我一直很纳闷,为什么我的solidworks2011的显示效果和你的差这么多,网上好多图片都是你这样的,我看好像不是经过渲染的样子,那是需要设置的什么效果吗?
作者: 14373    时间: 2011-8-30 16:12
能帮我指点一下吗?
- h2 r' R" I1 x
4 D3 V1 l0 e! A! w1 O: {/ j: F
作者: jixiexu    时间: 2011-8-30 16:52
强帖留名，留下脚印。好好学习



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4