机械必威体育网址

标题: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！ [打印本页]
作者: jun6192    时间: 2006-11-28 17:40
标题: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
我是做机械设计的，现在三维用PROE，二维的用CAD，听说用SOLIDWORK很方便，三维和二维都不错。我是不是该学SOLIDWORK呢？
作者: 骆驼草    时间: 2006-11-28 18:42
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
其实我感觉做机械设计，SOLIDWORKS确实非常有优势，而且它的操作习惯和风格更符合我们中国的习惯。尤其是在二维工程图方面，PROE烦的要死。
作者: dergw-889    时间: 2006-11-28 21:46
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
同意二楼的！
作者: skudy    时间: 2006-11-28 21:53
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
不错，PRO/E的工程图做起来是很麻烦，不过用多了，也还好了，相对而言SW比较人性化一点，不过我本人，在作计划图时还是喜欢先在AUTOCAD里做个大概，然后再转入三维中去做具体零件的设计，不然会想不全没有思路，呵呵，个人的一个坏习惯！
作者: choudoufu    时间: 2006-11-29 20:59
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
proe不会，正在学sw，支持sw，上手快，推荐
作者: 液压先锋    时间: 2006-12-6 17:08
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
SOLIDWORK很容易学，proe没接触过
作者: gandefie    时间: 2006-12-6 19:35
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
SW出图快,还是SW棒
作者: shq901228    时间: 2006-12-6 20:02
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
SOLIDWORK好
作者: lwzy688    时间: 2006-12-7 12:11
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
那的好好学习了
作者: gmaj332    时间: 2006-12-7 15:31
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
PROE相对来说功能更强大些，操作也就相应地更细化。对机械来说，不需要复杂的曲线之类，用SW应该更好。SW操作简便，快速，容易理解，上手很快。
作者: jun6192    时间: 2007-2-1 11:31
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
最近用了下SOLIDWORK，感觉用在机械方面真的挺方便的，以前都是先在pro/e上绘三维图后转cad绘工程图，SOLIDWORK结合了pro/e三维和cad二维的功能。节约了转换的时间，也不容易出错。
作者: 液压先锋    时间: 2007-2-1 11:55
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
刚做的SW图:
作者: tony61825    时间: 2007-2-2 13:27
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！

原帖由 循环渐进 发表- J* O |- T( O, f7 s6 {) P } 我是做机械设计的，现在三维用PROE，二维的用CAD，听说用SOLIDWORK很方便，三维和二维都不错。我是不是该学SOLIDWORK呢？

- c$ Z+ ]5 q0 T( L

你不嫌麻烦？一个pro-e什么都解决了；还可以做仿真和各种分析。

0 C5 A N5 A4 \+ Q/ h/ p) ~9 a

 

作者: 小站    时间: 2007-2-3 10:44
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
各有各的优势，我想他们没有什么好比得。有一样软件学好就不错了，其他挥戈皮毛就行了。设计软件这么多。都学会还不累死。
作者: superwpc    时间: 2007-2-3 11:00
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！

原帖由 骆驼草 发表 5 |+ t8 t- ?7 |- Q9 P U 其实我感觉做机械设计，SOLIDWORKS确实非常有优势，而且它的操作习惯和风格更符合我们中国的习惯。尤其是在二维工程图方面，PROE烦的要死。

; o6 C5 _- l) T8 d: P1 E

有同感！我也在刚学pro.

作者: 怎么讲    时间: 2007-2-12 10:10
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
刚开始的话，可以先从SW上手。毕竟比PRO容易点。但三维软件的画法都相通的，过程也差不多，但确实PRO要强大些功能！
作者: huangzc175    时间: 2007-2-12 10:39
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
SW上手快,但感觉PROE也很不错,建议都学会 呵呵
作者: 退休打工者    时间: 2007-2-12 11:51
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
我感觉做机械设计，Inventor 比较好，上手快，出图方便。
作者: haizuitinghai    时间: 2007-2-12 13:34
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
PRO/E功能强大,命令繁多,但是却是做机械设计的最佳软件,SW上手容易,并且在工程图方面比PRO/E有优势,如果想做好的设计师,我认为PRO/E是你最佳的选择
作者: xuhandong    时间: 2007-2-12 16:57
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
PROE和SOLIDWORK多作为实体用软件,适用于模具等单类零件,比较通用的还是AUTOCAD,闰用于平面图纸设计
作者: zhaoshangjun    时间: 2007-2-12 18:12
标题: Re: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！
同学们都说PROE好，我正学呢
作者: wingsyu    时间: 2007-9-28 22:24
其实我个人认为solidworks更专业一些，特别是效果更细腻，更人性化，当然我只是初步学习过如果不对请抱歉
作者: mkzeng    时间: 2007-9-29 06:34
Pro/E比SW出来要早，现在用SW的机械设计人员更多一些，间接反映SW在机械方面的优越性。但是运行时SW占用空间要大一些，尤其是做大型装配文件时，对电脑的要求比Pro/E要求高。
作者: liumiao    时间: 2007-9-30 09:04
标题: sw的技术总监
原帖由 jszjwzj 于 2006-11-28 18:42 发表
$ {) t+ @/ q6 `% O+ o" L其实我感觉做机械设计，SOLIDWORKS确实非常有优势，而且它的操作习惯和风格更符合我们中国的习惯。尤其是在二维工程图方面，PROE烦的要死。
: ^: \. s7 M8 R9 q5 @; V
sw的技术总监是咱中国人，浙大毕业后出的国。
作者: 曲阳    时间: 2008-3-18 12:58
呵呵，SW对于机械来说很好用，不过只要精力允许，能多掌握就多学点。
作者: hdxpxp    时间: 2008-3-18 20:23
最新版介绍，都是不错的CAD、CAM、CAE、PDM软件，具体到实际应用，可能都绰绰有余，所以自要熟练了，都会受益终身。
5 j9 t9 i8 I! P* x
* A. A- k( }5 q. {0 G* U3 Nproe4.0M010% n: x! A' \8 |; k9 G5 z. \
Pro/ENGINEER Wildfire 野火版 4.0 包含数以百计的改进，能够优化全局设计过程（包括机电设计）。此版本的亮点包括：
- k4 A, W! s. y0 ^! P1 V全局设计过程的改进" S+ U9 H$ q6 e( @1 s$ S. f, y$ m0 `
●加快详细设计过程
8 j1 g' a5 X0 ?, \  u+ t; a1 O利用新的 Auto RoundTM 功能、改善的装配性能、直接曲面编辑、增强的数据交换、新的 JT 支持、特征识别和自动化 3D 绘图注释功能，更快地创建简单和复杂的设计( E% T  E' e) ]8 z' c! g2 k4 p# k( K
●改善设计外包过程
+ X) m/ v" J- b* s用新的数字权限管理功能保护重要的设计数据* K$ Y; {' G! d4 t' g5 _/ @
●改善检验和认证过程
# x* k( G+ E% G! s- q8 _4 F利用新的公差分析、改善的网格化、对非线性材料的支持、更好的结果分析及更智能的诊断功能，更快、更轻松地分析设计
* c! L% s* t4 x●优化制造业的工具和工厂设备的设计过程- I# C6 V$ U& T- Z3 q$ y/ m
利用易于使用、功能强大的过程管理器在 Pro/ENGINEER 中定义刀具路径、创建注释特征和执行其他关键的功能，简化和自动化将工程设计转变为制造过程的步骤
2 F# [3 o2 p  `( C/ T" l机电设计的改进) h- E4 T' Y# G8 k5 L5 D0 E. e/ I
●更快速的详细设计
" d/ K. o5 H- [& H利用智能、自动化的功能添加和布置带状电缆，更快地创建机电设计6 E( D  k( M. c% X: S
●更快速的 ECAD-MCAD 设计协作
& T7 w& v3 H' r利用 MCAD 和 ECAD 设计之间新的接口加速设计的协作。自动识别增量变更，并在 MCAD 和 ECAD 电路板设计之间交叉突出显示。
: u) j  B9 r, Q4 l4 }Pro/ENGINEER Wildfire 野火版 4.0 包含许多新的功能，将能进一步提高个人和过程的生产率。有关新功能的更多信息，请查看交互式漫游、购买 Pro/ENGINEER Wildfire 野火版 4.0 的十大理由、常见问题解答以及联机产品发行说明。0 z; Y+ P  B8 |' d* |- w
（from 9iv）Pro/ENGINEER ——PTC最主要的 MCAD/CAM/CAE 软件，大部分用户习惯的叫法更多是“PRO/E”。野火版的推出，其强大的功能一直受到业界用户的好评。相信在 Pro/ENGINEER Wildfire 3.0 推出的时候，已经给广大的行业工程师、设计师带来了惊喜，以致有更多的人转向使用 Pro/ENGINEER 。2006年3月，PRO/E 野火版 3.0 正式上市，为了适应日益复杂的产品开发环境，2008年，PTC 即将推出 Pro/ENGINEER Wildfire 4，野火版 4 除了延续了 野火版 3.0 的强大功能，更有了突破性的进展，也为下一个野火版 Pro/ENGINEER Wildfire 5 更好的延续奠定了基础。萌迅软件有幸获得 野火版 4 的新功能相关信息，在此抢先介绍给广大的 Pro/E 爱好者。- U, v. E2 k3 T
最新功能将在 Wildfire 4 的IDD (IMPORT DATA DOCTOR) 工具里体现
# N, [" p+ C; a9 R  r7 Z: V增强修补模型：寻找和删除零碎的面；修改曲面，匹配曲面边界；自动恢复成基本定义的线框等；
8 Y: E, Y& @$ y增强修改模型：添加UV线；删除、替换曲面；修剪、延伸、合并，通过删除曲面来闭合；可转换成圆柱、平面、其他等
! d) ~2 x+ c7 @( }* P2 I) \增强特征模型：将静态的几何转换成具备参数定义的；Extrude,Revolve,Cylinder,Plance;Change direction, Change sketch, Change diameter
6 [3 g6 m/ L5 G( c0 O& OPTC 日前宣布其MCAD/CAM/CAE软件的主要版本Pro/ENGINEER Wildfire野火版4.0（PTC一体化产品开发体系的重要部分）隆重上市。Pro/ENGINEER Wildfire野火版3.0蕴涵了丰富的最佳实践，可以帮助用户更快、更轻松地完成工作。该版本是PTC有史以来质量最高的Pro/ENGINEER新版本。, p  F: l  g% `4 D) y
目前日益复杂的产品开发环境要求工程师通过在不影响质量的前提下压缩开发周期，来缩短上市时间。为了成功地解决这些问题，工程师正在努力寻找能够提高整个产品开发过程中个人效率和流程效率的解决方案。Pro/ENGINEER 4.0 Wildfire 野火版4.0重点解决了这些具体问题。
* P/ g; x% T1 E% s4.0新版本中用于提高个人效率的功能有：
7 g! N8 e/ h, e2 c* K7 M4 L快速草绘工具 － 该工具减少了使用和退出草绘环境所需的点击菜单次数，它可以处理大型草图，使系统性能提高了80%之多。
; k/ y" ]5 W3 u6 t快速装配 － 流行的用户界面和最佳装配工作流可以大大提高装配速度，速度快了5倍，同时，对Windows XP-64位系统的最新支持允许处理超大型部件装配。$ I' O* x6 E! h, J
快速制图 － 这一给传统2D视图增加着色视图的功能，有助于快速阐明设计概念和清除含糊内容。对制图环境的改进将效率提高了63%。' T2 v1 ]0 O. _! n4 u3 ^' B
快速钣金设计 － 捕作设计意图功能使用户能以比以往快90%速度快速建立钣金特征，同时能将特征数目减少90%。1 ?' ~) i( W; a, A/ S: x: E
快速CAM － 制造用户接口增强功能加快了制造几何图形的建立速度，快了3倍。6 _/ d. e4 a) X4 q; w
“在高科技行业中，产品的上市时间至关重要；迟一步上市可能会大大降低营业收入。Pro/ENGINEER Wildfire野火版3.0生产效率的提高，可以让富士康（Foxconn）的设计人员工作速度更快，保持工作质量并同时满足上市时间目标。”富士康科技集团(FIH) CAD/CAM中心协理谢尚亨说。
- g( o! `8 \  m& J) @“Pro E 4.0中新增的草绘模块调色板是该产品一个非常受欢迎的组件！”摩恩（Moen）公司工程系统管理员Mike Brattoli说：“另外，调色板还提供了一个易于访问的中央位置来保存我们的文件。这将大大缩短我们的设计时间。”
" l9 i! A1 E" g  R3 R6 Q; ?: z. `% V7 U流程效率是Pro/ENGINEER Wildfire野火版4.0改进的第二个方面。其重要功能包括：/ Z: Y9 @% |( K
智能流程向导 – 系统新增的可自定义流程向导蕴涵了丰富的专家知识，它能让公司针对不同流程来选用专家的最佳实践和解决方案。
# T0 @# o) Y2 h2 K+ A: R智能模型 – 把制造流程信息内嵌到模型中，该功能让用户能够根据制造流程比较轻松地完成设计，并有助于形成最佳实践。7 J3 X4 e, E8 H0 v: V$ s) @
智能共享 – 新推出的便携式工作空间可以记录所有修改过、未修改过和新建的文件，它可以简化离线访问CAD数据工作，有助于改进与外部合作伙伴的协作。5 p) n6 f. N; J
与Windchill®和Pro/INTRALINK®的智能互操作性 – 重要项目的自动报告、项目只有发生变更时才快速检出、以及模型树中新增的报告数据库状态的状态栏，提供了一个高效的信息访问过程。
& E" M* s& c; |1 D' l“Pro/ENGINEER Wildfire野火版4.0中的流程向导对我们工作非常有用，”JR Automation公司机械工程师Vaughn McDaniel说：“我们有几位有限元专家经常使用该系统，但是，大多数工程师并未使用，所以，他们必须时时提醒自己应该做什么工作。有了向导，可以很方便地了解整个情况，因此任何工程师都能快速开始分析。”
: W9 A5 H& k% O, x: {' T0 T“我们的客户需要能够支持他们优化产品开发过程并能以更低的成本让他们产品更快上市的解决方案，”PTC产品管理副总裁Mike Campbell说：“Pro/ENGINEER Wildfire野火版3.0提供了可以清除产品开发过程中影响个人和流程效率障碍的功能。”. J8 A0 ^3 A2 t  ^
“Pro/ENGINEER Wildfire野火版4.0是PTC的一笔巨大投资。我们对此结果以及收到的客户反馈意见非常满意，” PTC首席技术官James E. Heppelmann说：“而且，我们再次重申了PTC对质量的承诺，保证Pro/ENGINEER Wildfire野火版4.0是所有Pro/ENGINEER新版本中质量最高的。”
! z. M% J8 E4 T$ F# F+ i5 PPTC简介0 c9 [. z/ K% R( Q) M# K( ]4 h8 p
PTC为全球40,000多家企业提供领先的产品生命周期管理（PLM）、内容管理和动态发行解决方案。PTC客户包括制造、发行、服务、政府以及生命科学等行业中全球最具创新的企业。PTC已被列入标准普尔500（S&P 500）和罗素2000（Russell 2000）指数。有关PTC的详细信息，可以通过www.ptc.com获得。7 O1 T& r+ h5 ?& l* w

& t0 {) l9 s$ Y8 sSolidworks20080 l. N4 R; [8 d9 M& {" U
SolidWorks 公司发布了新版三维CAD软件 “SolidWorks 2008”。新版本除更新了用户界面外，还通过配备类似于非参数 CAD 的直观形状编辑功能，提高了可操作性。同时还增加了简单的公差分析功能和热流体分析功能。
# y) f- t/ V+ `SolidWorks 2008 基于公司突破性的 SolidWorks 智能特性技术 (SWIFT)，提供了全新直观而又快捷的用户界面 (UI) 和绚丽的 3D 图形，加速了更优秀的产品的设计过程。0 O: K7 [- T0 [) g8 z2 e8 `
新版本大幅改变了用户界面，把命令菜单汇集成了名为“命令管理器”的图标群。考虑到操作性能，将命令进行了编组，即使是初学者也能够找到所需功能的位置。
2 \! i9 d$ R* \: H另外，为了减少鼠标的移动和点击次数，光标附近添加了汇集下一步操作所需命令图标的 “Heads Up” 半透明菜单条。Heads Up 内的菜单能够根据点击模型的位置以及上一步操作自动改变，几乎所有操作都可以通过这个菜单处理。4 w2 v" ^, ]( K' A
新版本的另一个较大特点是强化了上一版本所配备的 “SWIFT” 功能。其中之一就是增加了感觉上接近直接建模的 “Instant3D” 功能。通过该功能，只需选择线和面，通过鼠标拖拽，就能够简便地编辑形状，圆角大小也可通过拖拽，直观地进行改变。无需像以前那样选择特征，或是在草图模式和编辑模式之间切换。以 IGES、STEP 格式读取的没有特征的三维数据也可以通过 Instant3D 进行编辑。) u" [( K! u/ V* Y& L
此外，SWIFT 的尺寸自动插入功能 “DimXpert” 也得到了强化。增加了在三维模型上自动插入尺寸公差和几何公差的功能。规格符合 ASME Y14.41，利用 DimXpert 插入的尺寸和公差可供简单公差分析功能 “TolAnalyst” 使用。
: h& l6 u6 R! j! k为了改善可操作性，新版本还添加了在最初打开文件时不读取几何形状数据，只读取显示数据的功能。由于可以在利用显示数据观看预览后，只选择准备编辑的数据并读取几何形状，因此能够比较容易地处理大规模装配数据。1 \0 _4 e5 E, |8 j4 ^, I+ J
提高了现有数据的重复利用率也是 2008 的特点之一。比如，在使用 “Design Clip Art” 功能时，只需选择已登录的部件的特征、草图，拖放到正在编辑的三维模型中，就可以利用选择的形状。用户可以通过增加部件和特征，提高现有数据和技术知识的重复利用率。
1 o+ s7 _  r1 l* k# P新版本还增加了用于构筑自动设计用宏程序的 “DriveWorksXpress”，以及面向简易电子仪器设计、可进行热流体分析的 “COSMOSFloXpress”。
* \" i; a% T2 g$ r; OSolidWorks 2008 的基本理念是帮助工程师设计伟大的产品，使设计师更关注产品的创新而非CAD软件。下面简单说明 SolidWorks 2008 中的一些新的功能和变化情况。
0 G( }: z- @& ~) B1、用户界面+ b% X5 @+ f9 V$ }1 F
·重新组织了工具兰和工具按钮、命令管理器，其目的就是最大限度地增大图形区域的可视面积。·
: c0 l% U3 j* X( u·设计树的显示：用户可以过滤显示特征树中的特征，例如，利用文字过滤设计树，使树中只包含具有特定文字的特征。
$ w9 y; x4 G" f( M" l' U9 j2 O·快速打开最近的文件，通过一个图形界面，使用户可以最快的速度打开最近使用过的文件。
; F" i0 G7 j1 R4 M2、针对工业设计方面
" a0 r) C( H6 H! h- t' QSolidWorks 2008 在工业设计方面的性能进一步增强，这些功能包括 REALVIEW 显示性能、3D 草图、渲染、动画、草图工具、对犀牛4.0文件的支持、SCANTO3D 的增强，在特征方面的边界曲面、扫描等方面。  L+ s9 x) r% }- n6 P3 o" B& `7 j
3、特征和零件方面的几个增强
( I  S8 T# u, ~7 h, [/ v2 q0 c·悬空/丢失几何关系的影子：影子可以显示最早的参考形状、位置、大小，以便于用户修改。' p- p( u. J! P* e6 W
·ConerXpert：有效管理 FilletXpert 形成圆角的顶点处理情况。
. H. f$ s& Q  n+ x+ \4 S·Instant3D：快速修改实体和特征。只需拖动尺寸或几何体就可以改变模型大小，利用屏幕上的尺子就可以预览特征变化的大小。
( l3 Q  r, A: q: i# Q; B·使用实体进行扫描：可以直接在另一个实体上建立扫描切除。; b/ P! Q8 G4 s, j; P2 m, ?, I1 e
·在一个零件中插入另一个零件可以自动带入零件的草图、自定义属性等项目，在零件的定位上也有很大改善。5 U0 g6 d8 [2 I3 d0 C: m
·零件中的 DimXpert
3 ]3 r' l) |0 u8 ^/ k  O. W3 }4、装配体
9 ]. y' \9 Y3 o2 l9 ^* j! i  ]装配体的公差分析功能：
. M3 ~! t  _0 q2 H2 ]/ Z  t·新增加的配合类型：线性耦合、路径配合、螺纹配合、轴节配合。
- ^" U* l% B' t8 k6 X; z·基于布局草图的装配体设计：虚拟零件的应用: \1 r! ?. r/ j/ l
·带配合关系的复制零部件，在装配体中复制一个零件可以同时复制她的配合关系。
& L+ ?( W* Z- q* }$ g8 R5、工程图
0 U/ ]& D# G0 y; R" h相信这是很多中国用户关注的功能，下面介绍的几个功能应该是用户比较感兴趣的：/ Z; H- x3 c5 ~
·可以复制图纸，而过去只能先新建图纸，然后复制视图。! d4 N! Z6 E8 C: M7 V1 t: K
·可以在 bom 中直接修改零件的自定义属性。3 V/ n4 U6 W( E/ l# o4 C
·筋特征在剖面视图中，可以不剖了，相信是很多人期待的功能。
& J+ f& E9 `% P: J' b" H·表格中的文字可以自动变小，解决了那些 bom 表中的文字比较多的情况。( l% ?9 r) _" k: w) \* ^! y
6、其他
5 q4 B$ d, u: M. k7 I在钣金、焊接、模具、管道等方面，也有一些改善，相信这是 SolidWorks 公司听取了用户的建议后针对客户的需求改进的。
作者: 小贾    时间: 2008-3-19 10:16
机械设计没有太复杂的曲面设计 solidworks就可以了
作者: 一片落叶    时间: 2008-3-19 18:58
感觉proe的操作麻烦呀，但是功能蛮强大的。SW操作是比较简单些，也容易上手，不过它们是相通的，学会一个在学另一个蛮容易上手的。
作者: wysf2002    时间: 2008-3-19 21:07
标题: 机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好
这两种软件各有各的好处，PROE学习复杂，但功能强大，SOW上手比较快
作者: 钓鳌客    时间: 2008-3-30 16:14
如果是搞机械设计,在我用过的三维软件中, 绘图速度最快的还的CAXA..他的图素和三维球真的是太妙了.........三维出2维工程图也非常方便..快捷
作者: hb13355    时间: 2008-4-1 21:21
现在的大企业,研究院用PRO/E的多(80%)  南方像广州的企业用PRO/E的多.北方企业用UG 的多.学PRO/E.工作交流起来方便   所以建议学PRO/E    SW还是用的少  没有PRO/E普及
作者: hdxpxp    时间: 2008-4-5 15:23
感觉顺手就可以，没有必要别人用什么自己就非得用什么！做通用的机械设计，这两个软件都应该绰绰有余了，只是看熟悉那个了。孰能生巧，习惯了就好。
作者: Kuhn    时间: 2008-4-6 21:38
solidwork跟PROE一样是基于参数化的实体设计设计吗？    看了大家的讨论，还是不怎么了解SW。 我一直用proE，没接触过SW ，感觉proE用得很顺手。
作者: chunqiu_1981    时间: 2008-4-13 14:27
SOLDWORKS在机械设计方面应该说比PROE好！好上手，不用花大时间去学。' ]* }. e2 o( ]0 u0 h
PROE学起来比较烦！！
作者: 向前冲    时间: 2008-4-18 08:05
其实这是个环境问题，当你所处的地方不同，所要求的软件也有所不同，要与大家同步。
作者: 丑妞    时间: 2008-4-21 14:41
我的朋友好象都是用PRO/E的,他们都说学起来也不是太难,我刚开始学
作者: hdxpxp    时间: 2008-4-21 22:48
个有个的好，只要熟能生巧！可能因为接触SW时间短，总感觉还是proe顺手一些，尤其在模型的继承性方面，可以说模型做的多，后来的设计只是在以前的模型上稍微修改一些，相应的工程图、bom表等会自动生成，非常方便。
作者: chen2886    时间: 2008-5-20 20:42
看大家的分析，感觉认识得到了升华
作者: chen2886    时间: 2008-5-20 20:44
使用环境有限制% p3 p/ i$ t8 f
在一家公司，人家要求用什么软件，* T, S, I. U# @3 k4 g& x
有时候人用什么软件是被动的3 l8 h* `: v$ q7 G! H' D
但是用多了，自然就会感觉到其中的优点
作者: 走啊走    时间: 2008-5-21 12:00
我觉得只要认真学会一个就可以了,反正这些软件原理都一样,操作也差不多,以后公司装的哪个软件都能很快上手
作者: 激光器    时间: 2008-5-22 22:44
习惯了什么全好用，只要会的，就多用，多学点点更好，我这人就是笨，学什么都学不会
作者: honghuzhonggong    时间: 2008-6-9 13:03
proe 功能强多了   SW好用   不过机械设计专业   我认为还是用proe    我是学机械的   我们学的就是proe  老师说现在sw在公司里用的都不多了  用的多的是proe  和 ug
作者: gaorengao    时间: 2008-6-27 20:05
搞机械可能SW  好点" P3 Q) y* p* r0 L/ Q
各个软件各有各的优点呀
作者: 意力    时间: 2008-7-4 10:01
这个问题一直是几年来的热门问题啊。我现在的看法和以前都不有些不同了。以前我一直认为机械设计SW比Pro/e好。一直和朋友比着。现在觉得可以得出比较客观的看法了，至少对我自己是这样。
; N+ f* F) Q& K0 E$ C/ r$ C     Pro/e功能强大毋庸置疑，在应用上有几点不足：
& h' w$ v1 }. z. K) p" f" H      1、学习上手要慢得多，有许多功能不是从书本上就能学得到的。有许多功能我一直都不懂，一直认为是它的不足，呵。
& r# p1 {" n" L# B      2、不支持中文文件名，因此英语水平就显得重要了。5 J! R; z$ I+ E* C: a- G
      3、基本上都在用D版，许多CAE，CAM功能安装使用都有些困难。（我曾经要学它的机械运动仿真模块，连安装都不成功）。
+ I* w& `$ \. a, E1 {/ \" ^- |% s8 l     而SW相比以上三点上手快，支持中文文件名，搜索路径没有限制（不知现在的wildfire4.0有没有改进这方面），许多功模块较全。装个正版也相对便宜许多。
4 S) C, K5 Y5 ?3 {- E3 v  S      所以，SW在使用中比较方便文件管理，上手快，而且也完全能胜任国内许多企业的生产设计。现在使用SW进行机械设计的企业越来越多，大有超过Pro/e之势。长远着想，毕竟大多企业有能力装正版面的SW。
. S( I8 c/ G( a1 R1 N7 u$ a      会Pro/e再学SW上手更快，会SW再学Pro/e上手仍会慢。建议楼主若有时间可以学一下SW，总有点用的，毕竟不用花太多时间和精力，只当是熟悉另一种软件。( ?; {4 C9 i0 x9 F' f
       总结SW和Pro/e的不同可以用一句话：随便用SW就能轻松方便的近于随心所欲的打印出一张图纸，而Pro/e能用来在工作中出工程图的有几人呢？（不是指懂得使用，而是在实际工作中的图纸用Pro/e出图并直接用于生产。）
% C$ a, h0 b; U( V4 u) k       不能用3D软件的工程图功能应用于生产，设计就打了很大折扣了。  |' h. B% `! O, }! X8 E
+ X2 I5 R5 S7 O2 j9 G# J9 a
[ 本帖最后由 意力 于 2008-7-4 10:05 编辑 ]
作者: sdlcwzj    时间: 2008-7-23 11:32
标题: 各有千秋
PROE的工程图确实是很难的，也不符合我国的标准，但就参数化来说却是很好的，别的软件不知有无此功能。SW易学，上手也快，做简单的图纸还可以，很复杂的模具类就不好做了。个人意见。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4