机械必威体育网址

标题:熔模铸钢件射线 RT-不得有任何Filamentary Shrinkage,合理吗 [打印本页]

作者:datafield 时间:2011-7-26 23:17
标题:熔模铸钢件射线 RT-不得有任何Filamentary Shrinkage,合理吗
本帖最后由 datafield 于 2011-7-26 23:18 编辑 ( h1 X) Z: s; {* B2 X1 u9 \

$ I7 u6 o* `" N7 A[attach]219732[/attach]
" |8 O/ _. L: q我这有份铸件技术要求文件,里面提到:对于熔模铸钢件(水玻璃),不得有任何的filamentary疏松(翻译成:纤维状疏松)。
" n- X7 Y3 x+ L: {9 l我想知道,这样的规定,是否合理?
. p8 o1 Y( i; p# {! ~/ F$ V( U) M - G- H! T9 _* q$ }7 S& R& a: }$ e
因为对于铸件来说,疏松难以完全避免,如果发现任何一点的filamentary shrinkage,而不分级,就一律判废,是否合理? 8 V5 J* i7 D9 t3 ~3 U+ \3 W

- { n' b7 R: d真有这样要求的铸件,在中国普通的民间铸造厂,传统的水玻璃熔模铸造,能否批量生产? 4 Q* O* f* X$ O$ v2 C' }% f

- J8 g* G% L4 S/ m: f; J
作者:datafield 时间:2011-7-27 14:01
我个人觉得,除非用特殊的铸造方式,不然铸件里多少都会有疏松,尤其是在热节处。
& `1 _! C7 ]/ O如果用射线探伤,发现在铸件内部某区域有疏松,如果可以评级,那么只要不超过级别,铸件就是合格的;
4 U* _) j' K! |/ [/ r g% E如果超过了级别,客户允许开挖后焊补的话,在修补后二次探伤,如果缺陷变少,不超过级别,铸件也可以认为是合格的。 & F) ]6 Y3 S: G% r; G6 ~# r
# d' T9 Q& ?, t" I& k: v1 t
当然,对于裂纹(热裂或冷裂)缺陷,可以一律判废; 6 ]( c; W: i1 a/ U3 [+ ]
可是现在客户对filamentary shrinkage也一律判废,是不是过于苛刻了?
作者:perfecttic 时间:2011-7-27 20:21
要求很高 8 D2 L$ ]2 u1 Q) ~) \7 U1 L
的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节系统限制: 20 到 10000 字节
# v# p7 g% E8 l
作者:datafield 时间:2011-7-27 21:48
perfecttic 发表于 2011-7-27 20:21
9 w6 ?" E& v. H$ H. {. S+ h1 j要求很高
; A1 Y% o* Q4 t3 a& Y* C的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节系统限制: 20 到 10000 字节
4 i& T% [5 G. @5 z, q( V s
我觉得:如果只是要求很高,那还有可能努力做到;客户的要求,是不是根本就做不到的? 8 p8 W- W/ C/ R' q





欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4