机械必威体育网址

标题:应景- 乘火车经历-写在动车失事之后 [打印本页]

作者:天水蓝 时间:2011-7-24 21:23
标题:应景- 乘火车经历-写在动车失事之后
好多年前了,一次从上海回北京。暑期,人超多,买不到票。 . Z1 Y! D3 C2 b2 }$ W& v
于是相信了票贩子,交了钱,结果,买到的只是上海到蚌埠的硬座。就是说,那个座位,是给蚌埠人预留的,到时候要起来的。 4 w6 g" f E& P* c# B
果然,到了蚌埠只能给蚌埠人让座。无奈,花20元,买餐车票,坐餐车一宿。
9 A, L" V0 a( n" m" I+ h第二天10点左右才到北京的,但是早上6点,餐车就要开始供应早餐了。于是,只能给人家吃早餐的人让开。 / \: F" \9 H8 B# J# w* G' _
转来转去,到了最后一节车厢,最后一个座位,是运行车长席位,于是我们几个人跟车长闲扯,因为车长是北京段的了已经(那次才知道,运行车长,也是各管一段,到了下一个列车段,就换人) 9 [: d, `0 z3 Q5 R6 N
运行车长,看上去工作也挺没劲的:对讲机一部,运行时刻表一份:
5 U) N, Z8 h: S他那个时刻表,比较详细, 详细标示着本次列车通过的每个大站,小站,桥涵,路口的时间。
" k6 s7 L: n! V5 `% `比如:8:10,通过某某车站,不停车。于是,列车准点通过车站,运行车长的对讲机里就收到驾驶员的回报:8:10分,准时通过某某车站。 运行车长回复:收到。然后在那个表后面的栏里记录上通过的时刻。 - V7 G* i/ y9 l9 O2 e
5 N# K: D( M. G
如此,驾驶员在不停地向运行车长汇报运行状态。
' r% d" i: B5 V) r( l& D5 L某个区间段,车开快了,车长则呼叫驾驶员:快了阿!。 当然,偶尔也听到列车驾驶员在开玩笑。 " d& e# @- e' |4 ]% A9 [$ O+ c8 ~6 x
& [2 u& @ F7 ]9 L
以上,只说明一个问题。即使在很多年前,列车的运行也是被严格控制的。 . ^0 U! e& n+ J
/ e, T7 t# r4 ^5 z: R! m. O1 _% i
假设:列车被雷给劈了,停车了,驾驶员的手机也被劈了,副驾驶的手机没电了,对讲机也失灵了,等等,无法通知调度,在车尾,还有个运行车长,可以迅速联系调度,因为车长没有收到任何停车的信号,他自己比谁都清楚,如果警报不发出去,5分钟后,他坐的这节车厢,很有可能被后面时速上百公里的一个铁疙瘩给撞上,第一个死的,可能就是他。 4 x4 p4 P& Y. F* \

+ ^8 m% D' I: h d) X7 ?$ G' S如今,是不是有更先进的通讯手段和管控手段,不需要运行车长坐在最后一节车厢了? ) N p0 x1 N* r) w5 v+ Z- q
如果不是,那么,葬送那30多条无辜生命的,就不是雷劈,而是某个,或某几个玩忽职守的人。
( |' I) s) |6 |6 m$ k
6 P7 X0 e! }5 s$ I' |7 E : c- O: a" K( J
: a) v8 m6 J3 B) c- ^1 F
9 n! c* J. Y9 T7 c
4 Y) b! T2 u0 Z! }1 E7 r. M

' I" L5 D v: B4 |% f
作者:2266998 时间:2011-7-24 21:47
载波电话早就有了,最早是通过路轨的,电气化以后走电缆,一百年都可靠,再往前说,每个车站有电话,确认车过去了,再往前说还有一种信号弹,被迫停车的时候,车尾的家伙打信号灯,几公里外清晰可见
作者:刺血 时间:2011-7-24 22:22
现在有请个气象局资深专家出来表态说:追尾事故那段时间的确有暴雨雷电天气,并且检测到有一道闪电打在了轨道上。同时空气中有强大的磁场,使得手机.对讲机.BB机神马机子都无法与外部联系...
作者:liang271887922 时间:2011-7-24 22:25
还是麻痹大意,都以为动车很现代化,很好,很智能,是现代化的杰出代表。
作者:iamqius 时间:2011-7-24 23:01
要么就是安全性设计有问题,要么就是执行有问题。雷电不应该是问题
作者:天水蓝 时间:2011-7-24 23:08
最新消息:
) t* ]9 H+ W6 j! K
* ~$ `# l3 l* [+ d3 s* i- U2011年7月23日20:31分,杭深线永嘉至温州南区间下行线K583+00处发生D301次与前行D3115次追尾事故,造成D3115次第15、16位脱轨,D301次第1至4位脱轨(其中1至2位坠落桥下)。 $ | N, K# f! U) p# I' j
一、调度作业过程
* r4 Z7 K8 R3 s+ n" G2011年7月23日19:34分,温州南反映D3212次4道开车时跳出站信号,调度询问司机有没有动车,在确定司机没有动车后取消进路重新开放信号。 6 E- I1 u$ R. ~2 x: ?# f8 O+ Y
19:36分,因温州南站4道出站信号无法开放,调度布置温州南站转为非常站控。
2 C: n5 p, g, E- b* T19:44分,调度接温州南站报告:车站联锁显示下行三接近红光带,车站CTC界面无显示。D3212次4道开车后,调度布置车站转回分散自律。 7 j: h) D" r9 A; E- x" l3 G, g
19:45分,温州南站报告与永嘉、瓯海站接近、离去区段显示红光带。 . t9 z% ^: F% Q+ T) Q. u$ W
19:53分,调度布置温州南站转入非常站控,19:55分布置瓯海转入非常站控。
0 ]! `5 I4 k" c& G2 Q20:01分、20:07分调度联系温州南站工务到位没有,车站汇报未到位。
0 t( g( E: b o" ?) t20:14分,调度布置D3115次永嘉站开车,通知司机区间遇红灯后转目视模式20km/h运行。 0 o. E- s6 y0 B1 Q6 J
20:20分,温州南站反映下行四接近红光带闪烁,与瓯海区间无红光带。
2 M" W" w: _. O8 P7 Y2 C, o20:24分,D301次永嘉站开车。 8 m: K) W( b; L+ F$ h! i# f% I& ~
20:26分,调度联系温州南站,车站反映D3115次已三接近,CTC系统区间红光带已消失。 ) d8 o+ g- v/ `8 b' G. J# D& F& ~
20:31分,D3115次司机反映:车厢内旅客按紧急制动停车,接触网停电。 0 o$ X) ?* X) o H2 M; b& r
20:37分,调度布置温州南站联系D301次司机降弓。
* z' l- F. T* C9 l2 j8 I! o& P20:39分,调度接温州南站报告:D3115次司机反映尾部车辆脱轨,有半截车厢吊在桥上。
- j$ C6 b# h2 o# F7 Y二、车站作业过程 $ X+ ~# |% s. I
(一)列车运行情况:
, { \% g$ U I2 O' s) d I; @1. 永嘉站:D3115次3道19:51到(办客),20:15开; 2 d$ |) K& z+ t; r1 P
D301次Ⅰ道20:12停,20:24开。 ! u" s, X* O- i4 ?
2. 温州南:D3212次19:36开。
% R: l/ X D' m( ?8 D8 G0 @(二)运统-46登销记情况:
, _% p2 M0 L. R; I1 u; `( V0 r6 P最新消息,不知真实性如何:
' y- }! u H9 V- o+ O5 ^ % J6 ]7 v4 u$ L- O* G" `! e

* f8 u9 }; H/ r6 c, R% y1. 永嘉站:无登记。
- e7 z& ~1 k4 a- L0 v. `* H* M! j8 m( X2. 温州南站:19:39分登记永嘉-温州南下行线三接近轨道电路出现红光带并通知工、电务,工务于20:30分销记,电务未销记。 0 @( l' Y; m y: b- n
(三)车站转入非常站控有关情况 ' W' s/ X- U: O/ C
19:54分左右永嘉站接调度通知模式需转为非常站控,永嘉站于19:55分转入非常站控。 & ~; v6 m$ S6 t, b6 U
20:12分调度员通知永嘉站D3115次开车,永嘉站20:13分与温州南站办理D3115次预告,D3115次20:15开。 - C% e1 v2 y! _8 W6 U0 w9 s
20:22分调度员通知永嘉站D301次开车,永嘉站20:24分与温州南站办理D301次预告,D301次20:24开。
# @+ c' c8 c6 W) ^7 k7 E) m% c因D3115次区间运行时间长,温州南站联系D3115次司机,司机回答区间信号不稳定;
, F6 b) f9 ]6 z0 b2 J- ^8 e据永嘉车站值班员、温州南站车站值班员反映:20:06分,永嘉车站值班员车机联控呼叫D301次司机,“车站已转非常站控”;在D301次距D3115次6—7个闭塞分区时,温州南站车站值班员车机联控呼叫D301次司机,“ D3115次在区间,注意运行。” D301次司机应答知道。
8 U, D! y& ~% w7 ?* \) ~) I2 K【简】7月23日19:39上海局杭深线永嘉-温州南间下行线温州南3接近因雷击造成红光带,通知工务、电务人员,19:54永嘉站转为非常站控,19:55温州南站转为非常站控,工务20:30销记,D3115次(杭州-福州南)在永嘉站19:51停,20:15开,D301次(北京南-福州)永嘉20:12停,20:24开,D3115次在温州南3接近信号处20:23/25停车,以目视模式开车,20时39分D301次与D3115次在永嘉(K570+680)-温州南(K588+863)间K585+700附近发生追尾,造成D3115次13、14、15、16位脱线,D301次1-4位脱线(其中1、2位高架桥上掉下,桥深约15米
_& ^% ^! \5 _% Y8 I
8 L/ d$ h2 q6 _, L: K0 C20:37分,调度布置温州南站联系D301次司机降弓---调度通知得太晚了,而且是温州南站,离追尾只有2分钟了。 8 t$ p/ A. [# N0 D. N
20:39分,D301次司机(身亡的这位老兄)没有降弓还是追上去了。
+ Z; P6 S! [' O0 O) B. Y; G/ s
3 T, n# ?4 F5 C # }+ e2 @( A. K, A. E" I
以上部分为转贴
作者:2266998 时间:2011-7-24 23:22
дЦ治аμò
作者:2266998 时间:2011-7-24 23:25
高速轮轨的控制系统模式都是鬼子写的,据说许多内容我们都不很懂,就象空管模式我们也不懂,以前听玩这个的说,建议在紧急情况下打高空高亮度信号弹,但被笑话太土,既然自动化玩不好,土的又不用,自然没有办法,这次假如紧急停车了,所有通信手段失灵了,下车打信号弹,应该不会撞,因为后车可以有时间手动煞车
作者:天水蓝 时间:2011-7-24 23:27
2266998 发表于 2011-7-24 23:25
6 i& C) [9 N( t3 H9 p; s* V% E高速轮轨的控制系统模式都是鬼子写的,据说许多内容我们都不很懂,就象空管模式我们也不懂,以前听玩这个的 ...
4 J; h1 U& J/ n4 T
若上面的运行记录属实,则这30多条命死的很冤。 0 ^. j5 y, ?3 } q* o# {$ R& X/ ^+ I
我一个外行,都可以计算出,有足够时间通知后车刹车。
, \: t3 d' g6 c% K% O2 b
作者:一两酒 时间:2011-7-25 00:08
说实话,如何把一个系统运行好,洋人不一定玩的过中国人。土有土招,只要管用。
! E Q9 x5 k+ e9 r& Q% U D紧急情况,紧急停车,下打信号弹,军列上好像有的,不知现在有无否。
! r& [7 n, v$ C7 R 5 [# O, p& k G# s% {6 u: Q
当年搞个自动化的,很玄,很牛逼的。
+ e6 V+ {# \% `: ]& i4 k+ _' xN年前,搞X钢厂,坯料跟踪,我理解和动车的跟踪类似,大家做一块开会,生产,工艺,设备提出了N多要求,搞3级的人通通无视,领导告诉我们:要尊重搞自动化的同志,人家是高技术。 6 f g; s/ x- Q; l
言下之意,咱们是低技术。 + _- P4 b# T! R8 t) B: O
俺当时发倔了:更换炉次时,必须各操作台电话确认,别搞到最后,大家又得上冷床一根一根数。 k& F! @; V1 c2 F3 j: \, t
搞自动化的嘴角很自然的上翘:你Y算个P! # X- U1 E M) {* L9 O
领导后来说,混号就混号吧,没什么大不了嘛!
/ W4 g* L" g w
5 @" M1 y: s) G( e, D: Y
作者:扬天测量 时间:2011-7-25 10:12
第一,司机已经故去,死无对证; ) F: {* _7 ]' ]: c# s) T; A
第二,系统应该监控到调度命令其20的速度,而司机未执行,还是以200(猜测,估计不会低)的速度运行,根据之前铁道部发表的各种高铁、动车成果综合判断,系统不仅应该监控到,而且可以自动强制列车低速甚至停驶;
% s1 i/ y0 Q; `% Z0 `& g: R! r第三,“温州南站联系D3115次司机,司机回答区间信号不稳定”,哼哼哼,追车的是301,没有说301司机,也就是走掉的这位所处区段信号不稳定,这里没有被雷击;
0 ?6 }* T; k5 C5 v% A2 N- E8 I第四,就连现在很多普通的省际大巴,运输公司也可以监控全程,包括上下客、是否在什么地方超速等等。
+ T" \. E; x% L. H* k这件事的结果,真的关乎到还有没有一丝天理。 / K3 r3 Y6 n& ]8 I4 x. Z
掩埋车体,为什么不是细分,至少可以分析破坏的具体情况,对以后设计有借鉴




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4