机械必威体育网址

标题:我的一个海浪发电专利技术大家感兴趣吗？ [打印本页]
作者:swf1945qd 时间:2011-7-15 09:52
标题:我的一个海浪发电专利技术大家感兴趣吗？
创新点：本技术用简单的将导叶【分段且相互独立】的方法，用漂浮的巨型叶轮机上的几千个呈射线状排列相互独立的“可变翼导叶”分别吸收大面积的不同方向的上下运动的海浪波能，产生同向推力了，带动主轴发出较大功率的电能。这是简单易行可以推广的“海洋波能发电技术”。
技术突破：本技术每个发电单元有几个巨型叶轮机，实现了单台“发电单元”可以将几万平方米海浪上下的波能通过几千个“相互独立的导叶”转化为几千个【同向水平的推力】，共同形成巨型叶轮机的转矩，并带动中央发电机发出较大功率的电能。若在较大海域用多台“发电单元”集成布阵，那么就形成了大规模的海上发电基地。

作者:swf1945qd 时间:2011-7-15 09:55
我是青岛的一个老头。
作者:hbhb59 时间:2011-7-15 10:14
大海里来台风怎么办????
作者:hbhb59 时间:2011-7-15 10:21
大海海水腐蚀性强。设备可靠性难办。发电站是百年大计不好操作。
作者:624482747 时间:2011-7-15 10:51
看来大家对这海浪发电，信心不足啊
作者:黄连苦 时间:2011-7-15 15:09
遇到发电类同行了，不过我是做柴油发电机的。
作者:swf1945qd 时间:2011-7-15 19:05
本帖最后由 swf1945qd 于 2011-7-15 19:08 编辑
黄连苦 发表于 2011-7-15 15:09
遇到发电类同行了，不过我是做柴油发电机的。


柴油机用调速器保持匀速，发电。本技术的转速不能保持匀速，从无浪时的0转一直到超过“额定转速——理论正常转速”N倍，虽然可以自动换（变速器）挡（台风季节），但是发电量就大了。请教这时的超额发的电用“电解水制氢”来消耗，应该没有技术难点吧！————纯属交流。谢谢！
作者:swf1945qd 时间:2011-7-15 19:12
hbhb59 发表于 2011-7-15 10:14
大海里来台风怎么办????

1、 其结构强度应该可以抗击台风——技术上无问题，就是加大安全系数。
2、 风浪越大发点越多啊！
作者:swf1945qd 时间:2011-7-15 19:14
1、 选址的特点：不会受各种“海况”和“海侯”因素的影响，在凡是波高大于1米的离岸海域均可选址，都可以安全可靠的连续发电。也就是说不受大风影响；不受海浪的波高、波向、波长和波速的影响；不管是否存在海流；不管是风浪、涌浪还是叠加浪，甚至于巨浪都可以进行正常发电。这种漂浮作业无海上基建要求，只要锚定即可。
2、 设备（发电单元）性能特点：
2.1 巨型叶轮机在海面下“超低转”速运转，通过增速来带动海面平台上常规交流或直流发电机组运行发电，故结构简单、易维修。
2.2叶轮机除导叶可以随浪活动（上下改变角度）以外，其余都是刚性结构，水下部分因无密封和轴承件，故结构简单可靠、寿命高、故障率极低。
2.3 又由于传动件和发电机等均置于海面上及控制室内，无海浪影响，故维修容易、运转可靠。而且连续发电过程由“传感器”和程序控制，进行远距离监护，故运转费用极低。
2.4 若在台风期，在巨浪形成时，由于巨型叶轮机是几圈环形钢结构，即使部分导叶可能瞬时露出海面，除不产生动力以外，本身是不会受损，故抗风浪能力强。
3、 电性能特点和控制：
3.1 本机即可发出直流电、也可以发出交流电。由于若干导叶在无数海浪波动中受力，故产生的电流、电压连续且近似恒定，其运行曲线近似于“斜线”。但是，随海区整体海浪的衰减或增加会缓慢改变“倾角”，所以容易操作和控制。
3.2 除常规调频、调压控制外，可用蓄电池、海水淡化、制冰、制氢（能源）平衡用电。
4、 综合发电平台：有条件的海区可以建立大型综合立体发电平台群，就是在平台上空设置风电；平台上设置光伏发电；水面下海浪发电；水下设立海流、温差或盐差发电，形成立体发电，不但增加了发电量，而且还降低了成本。
作者:swf1945qd 时间:2011-7-15 19:17
详情请看本必威体育网址的帖子： http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=148376
作者:hbhb59 时间:2011-7-16 10:01
swf1945qd 发表于 2011-7-15 19:12
1、 其结构强度应该可以抗击台风——技术上无问题，就是加大安全系数。
2、 风浪越大发点越多啊！


结构强度加大安全系数, 用几个锚固定，风是八面来。
作者:黄连苦 时间:2011-7-16 11:28
回复swf1945qd的帖子

电解水制氢，氧没接触过，觉得应该难度不大吧。
作者:swf1945qd 时间:2011-7-16 11:36
黄连苦 发表于 2011-7-16 11:28
回复 swf1945qd 的帖子

电解水制氢，氧没接触过，觉得应该难度不大吧。

这样大的发电功率变化，由电解水和蓄能电池来消耗不太现实，所以一定要电解水，这样可以快速消耗，因为电压和电流和电解速度成正比，在电解设备不变的情况下，电解的氢和氧也成正比，此说法正确与否？
作者:swf1945qd 时间:2011-7-16 12:31
hbhb59 发表于 2011-7-16 10:01
结构强度加大安全系数, 用几个锚固定，风是八面来。

【结构强度加大安全系数】是指在结构设计时加大了安全系数就是说加大了整体的“刚度”。
至于用几个锚固定：我认为顶多三个锚即可，甚至一个，且不要太紧。因为整体的迎风面很小，都是“网架”结构。而且大部分都“没”在水中。


作者:swf1945qd 时间:2011-7-16 16:45
hbhb59 发表于 2011-7-15 10:21
大海海水腐蚀性强。设备可靠性难办。发电站是百年大计不好操作。

船舶的表面防腐一次10年没问题，何况是本技术2年无故障运行，两年一更换检修。
这个海上发电站的设计寿命为10年，折旧20%。不是百年大计，就是一台台的“可变翼海浪波能发电机”。
发电成本0.254元/度。
谢谢！

作者:swf1945qd 时间:2011-7-16 16:48
624482747 发表于 2011-7-15 10:51
看来大家对这海浪发电，信心不足啊

哈哈！钻进去，越看越 有意思。
作者:camaro2010 时间:2011-7-16 23:30
弱弱的问一句 万一哪天浒苔都跟今天栈桥那里一样多怎么办？
作者:swf1945qd 时间:2011-7-17 07:13
camaro2010 发表于 2011-7-16 23:30
弱弱的问一句 万一哪天浒苔都跟今天栈桥那里一样多怎么办？

其实您问的问题很高，往往就是一些非正常的自然环境出现而造成失败——那可不是一点点的损失啊！严重支持！也感谢您的提示！在此道一声谢谢！
希望大家就是这样的找“问题”，我将十分感谢！谢谢大家！
对此有三点：
1、 浒苔的集中出现往往是离风区较远的海区，且是近海，所以在选择发电海区时就要考虑是否有此自然灾害频生，诺大的海洋可选海区多多，要回避啊！
2、 本技术由于有一道“匝道——也就是环状支撑架”，可以防止“异物”的浸蚀，譬如木棍、船只的残骸、有机漂浮物等等。
3、 即使有少部分“可变翼导叶”被“卡死”，那么不会影响整体的发电，但是功率就变小了，在10台发电机的显示中发现某台的功率明显不同，那就要开检修船“视察”，或直接就拖一台“备用机”更换下来（接插式的更换简单），回港在检修！
作者:swf1945qd 时间:2011-7-17 21:28
欢迎各路神仙来此做客！
作者:hbhb59 时间:2011-7-18 08:53
swf1945qd 发表于 2011-7-16 16:45
船舶的表面防腐一次10年没问题，何况是本技术2年无故障运行，两年一更换检修。
这个海上发电站的设计寿命 ...

折旧这么快，有经济效益吗？ 没有经济效益的项目，谁也不会做地。
作者:bjyrh 时间:2011-7-18 14:59
是个节能环保的好项目，但漂浮在深海，如何提醒过往的船只避让，如何防止对海水的污染？
作者:swf1945qd 时间:2011-7-18 16:03
hbhb59 发表于 2011-7-18 08:53
折旧这么快，有经济效益吗？ 没有经济效益的项目，谁也不会做地。

5、 发电功率估算：由四个叶轮机（4+1个浮体）构成的单台发电单元的功率估算，年平均发电功率约376.8KW /台。详述如下：
（说明：所设参数主观上是较保守，尽量选用低数值，如有出入，试验后可以修正，并得出较准确的单台发电功率，结果仅供参考！）
5.1
参数设定：（均按“保守取值”估算）
5.1.1
设备参数的设定：
设海面上“蜘蛛型”平台对角线中心距约100米，海面下中央浮体半径及与叶机轮的间隙合计约10米；叶轮机半径约40米；叶轮机浮体半径及与叶轮间隙合计约10米；如果导叶总成的间隔密度按1:5均布，4台叶轮机上的几千个“小导叶”合计面积占叶轮机导叶覆盖海浪总面积的20%，即有效导叶分布密度为20%。
5.1.2
计算参数：设叶轮机综合能量转换效率系数按10%计算。其中包括：
*

导叶夹角形成的海浪浪高的虚动损失系数；
*

导叶夹角形成后转换为水平投影时面积损失系数；
*

导叶夹角形成后转换为水平推力能量转变系数；
*

海水与各个表面摩擦造成的总能量损失系数；
*

两级传动增速过程的效率损失系数；
*

发电效率损失系数；
*

直流发电输出的“频变”损失系数；
*

输变电、蓄能等工艺转换效率损失系数；
*

以及海浪释放能量后“浪高”的能量衰减系数等等。
5.1.3
设所选发电海区“年平均”海浪能按1KW/平米计算。
5.2
计算：（注：以下为理论推算，有待验证。）
5.2.1有效做功总面积：单台发电单元中4台叶轮机导叶有效做功的总面积＝叶轮机个数×（叶轮机覆盖海浪的面积-叶轮机浮体截面积-叶轮与浮体的间隙面积）
＝4×3.14（402-102）＝18840平米
5.2.2单台发电单元功率计算公式：单台（发电单元）发电功率＝4台叶轮机覆盖海浪的总面积×有效导叶分布密度×每平米海浪具有的能量×综合转换效率。
5.2.3
功率计算：由4台叶轮机构成的发电单元年平均发电功率＝18840平米×20%×1KW/平米×10%＝376.8KW。
五、经济性研究：
1 、
10年发电成本估算： （总投入－运营收入）/10年发电量 ＝（5160-1022）万元/32556万度＝0.127元/度电。详述如下：
1.1
 固定资产总投入合计：【4110万元】。其中：
1.1.1
发电设备投入：装机容量10台发电机组共投入11台，其中１台为保养时维修替换备用设备，单台造价估计约250万元。则合计共投入约：11×250万元/台＝2750万元。
1.1.2
配套设施合计投入：约1360万元。其中包括：
*
 陆上机房100平米建筑设施投入约50万元；
*
 海水淡化设备一套投入约60万元；
*
 输电配套主海缆4000米投入约为1000万元；
*
 制氢设备投入约250万元；（注：储气罐利用5个浮体）
*
 合计投入约：50＋60＋1000＋250＝1360万元。
1.1.3
固定资产总投入约：4.1.1＋4.1.2＝2750＋1360＝4110万元。
1.2
 维护和运行投入：10年费用合计小于1050万元。其中：
1.2.1
维护费：无故障运行检修期为2年，每台共检修5次，每次约10万元。11台共检修55次，合计：10万元/次×5次/台×11台＝550万元；
1.2.2
运转人工费、管理费、杂费等（4人）10年合计小于500万元。
1.2.3
合计：4.2.1＋4.2.2＝550＋500＝1050万元。
1.3
10 年合计净投入计算：（4.1）固定资产总投入＋（4.2）维护和运行费＝4110＋1050＝5160万元。
1.4
10 年合计运营收入计算：约1022万元。
1.4.1
副产品（淡水和液氢等）计算产值，10年保守估计“增值部分”约200万元。
1.4.2
设备残值：固定资产投入4110万元，折旧期10年，残值约20%，合计约822万元。
其中包括：报废11台发电机组和配套设施的可用和不可用部分。
合计：4.5.1＋4.5.2＝822＋200＝1022万元。
1.5
10 台10年发电量计算：10年×3768KW×360天/年×24小时/天＝32556万度。
1.6
 每度电成本计算约：（4.3）净投入－（4.4）运营收入/（4.5）10年发电量 ＝（5160-1022）万元/32556万度＝0.127元/度电。
2 、
出售电的价格 ：，暂定为成本产值的100%（4338万元），那么内网销售价格则在0.254元/度电。
内网销售价格和进入国家电网的出售价格相同，应该在0.254元/度电以内较合理。理由有三点：
2.1
 由于海浪发电功率极不稳定,需要将不平稳的交流或直流电转化为稳定的直流电或者交流电，那么就需要功率较大的“逆变器、蓄电池组、50HZ调频、升压装置”等配套设备，这些配套设备费用较高。
2.2
 在可行性研究计算每度电成本时，虽然取值尽量“保守”防止“虚报”，但是难免可能有一些偏低或遗漏，以及会发生不可预见的未知费用。
2.3
 再加上税费、宣传费用和准备了充足的提留款等因素。
2.4
结论：这里还没考虑“政策补贴”，所以这个估算结果应该极为宽松，这可是实实在在的费用啊！
作者:swf1945qd 时间:2011-7-18 16:09
bjyrh 发表于 2011-7-18 14:59
是个节能环保的好项目，但漂浮在深海，如何提醒过往的船只避让，如何防止对海水的污染？

是个节能环保的好项目】——谢谢！
但漂浮在深海，如何提醒过往的船只避让】——上面设有指示灯，就是航标灯。
如何防止对海水的污染】——对海里的污染物有最外圈的导叶轴架挡住，也就是一圈围墙。
作者:swf1945qd 时间:2011-7-19 20:39
本帖最后由 swf1945qd 于 2011-7-19 20:40 编辑
swf1945qd 发表于 2011-7-18 16:09
是个节能环保的好项目】——谢谢！
但漂浮在深海，如何提醒过往的船只避让】——上面设有指示灯，就是航 ...


不是海水对设备的污染，是设备对海水的污染】————
没有污染，机房外只有几对滑动轴承，是脂类润滑油，两年内不要更换，所以没有污染。机房内的变速器的齿轮油两年也不更换和泄露。其他就没有“污染源”了。
比如是否会电解水泄露】————
您误解了，没有电解液的存在。所谓的电解水是电解（循环）海水，水分子分解了就是氢和氧的气体，不分解还是原装的海水，没有其他的副产品那也就更没有“污染物”了。
您考虑的问题很对，谢谢！因为环保是一个重要的因素，是具有“一票否决”的因素。
作者:swf1945qd 时间:2011-7-22 20:38
欢迎大家提点意见，交流一下，哈！
作者:swf1945qd 时间:2011-8-26 15:38
大家好：专利正式批了两个下来了。谢谢！
作者:swf1945qd 时间:2011-9-17 16:02
bjyrh 发表于 2011-7-18 14:59
是个节能环保的好项目，但漂浮在深海，如何提醒过往的船只避让，如何防止对海水的污染？

刚看到，没回复，望谅！
漂浮在深海，如何提醒过往的船只避让】——此技术应该回避渔场、航线、军事要地。那也可选海区多多。每个发电场的每台机台中央设立带有雾灯的高杆以示规避。
如何防止对海水的污染？】——首先声明本技术水下部分没有“轴承”和任何可溶于水的物质。就是三种材料：1、表面有防锈预料的碳钢，占59%以上。2、其次就是几千个可偏转的塑料的导叶。3、导叶偏转轴上的“减磨套”。OK！
水面上的主轴采用两对无油润滑的轴瓦。水平轴的支撑也是如此。至于机房内发电机组就是常规的 设备了。
所以，可以说没有污染！是环保型的可再生能源技术！对吧！
作者:swf1945qd 时间:2011-9-17 16:04
本帖最后由 swf1945qd 于 2011-9-17 16:07 编辑

发一个应邀的设计方案：供参考！欢迎提问，先谢谢了！
56米可变翼海浪波能发电机组功率

（专利号：201020134135.4）
（发明创造名称：自调导叶叶轮式波能发电单元）
（专利号：201120038156.0）
（发明创造名称：一种组合导叶式的海水发电单元）
宋文复

1、 发电功率估算：由6个叶轮机（6个浮体）构成的发电单元的功率估算，年平均发电功率约292KW /台。详述如下：
（说明：所设参数主观上是较保守，尽量选用低数值，如有出入，试验后可以修正，并得出较准确的单台发电功率，结果仅供参考！）
1、 参数设定：（均按“保守取值”估算）
1.1 设备参数的设定：
设： 海面上单个叶轮直径约56米，叶轮机半径约28米；
设： 叶轮机浮体半径及与叶轮间隙合计约3米；
设： 如果导叶总成的间隔密度按1:5均布，那么6台叶轮机上的几千个“小导叶”合计面积占叶轮机导叶覆盖海浪总面积的20%，即有效导叶分布密度——即覆盖率为20%。
1.2 计算参数（系数）：设叶轮机【综合】海浪波能的能量转换效率系数——即转换系数按10%计算。其中包括：
* 导叶夹角形成的海浪浪高的虚动损失系数；
* 导叶夹角形成后转换为水平投影时面积损失系数；
* 导叶夹角形成后转换为水平推力能量转变的效率系数；
* 海水与各个表面摩擦造成的总能量损失系数；
* 两级传动增速过程的效率损失系数；
* 发电机效率损失系数；
* 直流发电输出的“频变”损失系数；
* 输变电、蓄能等工艺转换效率损失系数；
* 以及海浪释放能量后“浪高”的能量衰减系数等等。
1.3 所选发电海区年平均海浪能：为简化计算，设为1KW/平米。
2、 平均发电功率计算：（注：以下为定性研究的理论推算，有待验证。）
2.1 有效做功覆盖海浪总面积：单台发电机中6台叶轮机导叶有效做功的总面积＝叶轮机个数×（叶轮机覆盖海浪的面积-叶轮机浮体截面积-叶轮与浮体的间隙面积）
＝6×3.14（282-32）＝14601平米
2.2 功率计算公式：发电功率＝6台叶轮机覆盖海浪的总面积×有效导叶分布密度×每平米海浪具有的能量×综合转换效率。
2.3 功率计算：由6台叶轮机构成的发电机年平均发电功率＝14601平米×20%×1KW/平米×10%＝292KW。
3、 参数变化对发电功率的影响表：
下面表格的数据由于没有进行实验，也就没有准确的数据，所以只能以可行性研究数据来说明问题，目的是比较直观的了解本技术的性能。
当然，大家可以根据自己的判断来修改和补充下列数据，进而得出更接近实际的数值。谢谢大家！

参数变化对发电功率影响表
项目
直径 （米）
叶轮个数
叶片 覆盖率（%）
能量转 换系数（%）
年平均海 浪蕴能 （平米）
年平均 浪高 （KW）
估算 功率 （KW）
最大 功率 （KW）
1
56
6
20
10
1KW
1
292
800以上
56
6
20
10
2KW
2
584
1600以上
56
6
20
10
3KW
3
876
2400以上
2
56
6
20
20
1KW
1
584
1600以上
56
6
20
20
2KW
2
876
2400以上
56
6
20
20
3KW
3
1352
3200以上
结论
1、 以上数据均为研究数据，尚待实验来验证和纠正，故仅供参考！ 2、 从上述表格参考数据可以看出，选择发电海区，出回避海上航线、渔场、军事区域以外，那么就要考虑年平均浪高高、海浪蕴藏能量大的海区为宜。

















结论
1、 以上数据均为研究数据，尚待实验来验证和纠正，故仅供参考！
2、 从上述表格参考数据可以看出，选择发电海区，出回避海上航线、渔场、军事区域以外，那么就要考虑年平均浪高高、海浪蕴藏能量大的海区为宜。


作者:ercl9883@yahoo. 时间:2012-2-1 22:32
老师，求联系方式，谢谢！
我的email:ercl9883@yahoo.com
作者:佳能美空压机 时间:2012-6-19 20:00
前辈很有实力啊····可惜离得远···有机会拜访您
作者:nancywei 时间:2012-7-2 09:09
支持楼主，看来是一位很强悍的技术能手，关于可行性如何，收益性如何，更待专业人士进一步考查，门外汉的我，祝您生活愉快，一切顺利。。。
作者:swf1945qd 时间:2018-1-15 14:23
谢谢！




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4