机械必威体育网址

标题: 卡盘卡瓦卡簧之探讨 [打印本页]

作者: 无能    时间: 2011-7-10 00:59
标题: 卡盘卡瓦卡簧之探讨
本帖最后由 无能 于 2011-7-10 01:44 编辑
* f3 K, _* ~. H& r/ a5 X. Z5 ]0 \! [+ T3 R
[attach]218143[/attach]8 F1 |) Z9 \4 E' Q$ P
如图。卡瓦座向右移动,通过9°斜面推动卡瓦径向移动,夹紧钻杆,从而传递扭矩或轴力。
: g7 h, @0 h+ _2 G: ?卡瓦座左边是碟簧,F是巨大的碟簧力,约十吨,通过斜面增力后推动卡瓦夹紧钻杆,使钻杆在8吨的轴力作用下,仍然能被夹紧而不滑动。当然,具体数值有专门的计算表。7 E0 r6 A% K" ?: b; f" n
当需要松开钻杆时,有油缸推动卡瓦座左移,这时,卡瓦就被卡簧向外弹开,从而让开空间。当然了,卡瓦向心移动的时候,卡簧就被压缩。另外,那个卡簧槽比较深,卡簧是碰不到钻杆的,图上画的有点不严谨。
1 P2 e. u) x& e6 U( \* e- y
2 |% O9 n2 e9 C; i5 |5 y$ y3 l有一天,夹钻杆的时候,卡簧断了。车间报上来,师傅(俺是“被徒弟”)带俺去视察,路上边走边聊。
) N: |) w* o8 X2 X' `( w, d师傅:彼卡簧是何材料?. i+ j8 G7 G& X: d
俺    :60Si2Mn。' r) ~) R$ O" @4 t2 }$ M
师傅:簧丝直径几何?
- ?0 O) E; p+ c( B' y" Y& ~俺    :∅3。1 ?$ Q7 _- J( Q7 n9 F  y; p+ q
师傅:太细,加粗之。1 i* s5 I1 t* N6 `
俺    :加粗几何?' r2 ]6 z+ N6 o4 O+ t
师傅:∅5可矣。7 r+ \* Y+ \! m4 X; g
俺    :(思索……)依小子之见,加粗无益。4 l% k9 e6 b3 u. K" f2 e& e
师傅:此话怎讲?: m: N0 s, h" x5 Z( q4 S* k
俺    :别说∅5,即使加粗到∅10,也照断不误。8 l" }3 g4 E0 l# r: F+ d4 a
师傅:这是为何?
$ s: E% w- E9 v+ A) G2 o& ?$ a7 V- G8 D俺    :可从此卡簧功用谈起。一般弹簧,工作在出最大力时,当然簧丝越粗越好;而此簧不同,却是越柔弱越好。' n7 J: L  L7 I# v: a
师傅:又是为何?
" t$ U* O' m! O1 I3 W4 B# U俺    :卡簧之力,对左边之巨大碟簧力,好比树木之于龙卷风,风来之时,任是参天大树,也必被连根拔起,若加粗树干,将适得其反,树大更招风;反而不如柔弱之小草,风来则伏,风过则起,不与争强,故能保全。" O/ g1 a' U: F& `8 r% t9 [
师傅:依你之见,宁弱勿强。既弱之,又如何能弹开卡瓦?
1 g* o$ ^6 W5 u; l7 f2 _( a' D4 L俺    :全靠权衡。须找到一种方法,既能在巨大碟簧力挤压下保全自身,又能在碟簧退去之时,弹开卡瓦。7 _' D2 j: H1 G. L: z9 h
师傅:可有良方否?
! W& j$ e# |3 o2 V1 I. ]俺    :纯以理论言之,有一法可行。如减小直径,从∅3减为∅2,再增加根数,由两根增为三四根可矣。亦或弃簧丝而用板簧,用厚2mm的薄钢板,剪的宽宽的,卷成卷,放进去,亦能奏效。夫薄则柔,强势之下能保身,宽则韧,强势退去能显能。6 ~, C2 ]' A9 g* v
师傅:善!& P3 y! r' h, ~( q, h" a
2 F/ z0 {: ?& U. u
及到车间,见着断簧,方知原因。无他,簧丝乃普通Q235A耳。
7 k' N  o- {( g0 m% P4 B. E然不能就此言前述谈话无价值。读者诸君,以为然否?
- f6 f( b2 V0 Q- ]. W2 |# `& x, ~
作者: 一剑流星    时间: 2011-7-10 07:44
好东西,实际 问题,值得探讨。
作者: jh20081223    时间: 2011-7-10 08:13
有道理
作者: tigerguo1975    时间: 2011-7-10 09:58
有些意思。说白了主要是要弹性好。Q235,呵呵。
作者: 车刀    时间: 2011-7-10 10:08
无能大侠怎么确定原卡簧材料是Q235A?
作者: 无能    时间: 2011-7-10 10:32
回复 车刀 的帖子' S1 ?' _: a: z) t! R" z6 x$ B! b
: t' b; M$ j% r7 {8 u
拿以前能用的弹簧,跟现在的弹簧对比,一捏,好的能恢复,焉的就定型了,估计是Q235A。
' l' H% \  U3 j; K* j" ~
作者: andy2011vip    时间: 2011-7-10 11:11
Q235A!!        哈哈!
作者: 不仅仅是左手    时间: 2011-7-10 11:54

4 D8 L" E: ]8 e
; q0 h) ^$ N7 l+ z        对话有点世外高人的 腔调啊               
作者: a37677838    时间: 2011-7-10 21:00
没看懂,看来技术还要提高
作者: 千山尽雪    时间: 2011-7-10 21:26
板簧可能更合理些,另外,为什么不是通过弹簧的旋转来夹紧?
作者: 生而为赢    时间: 2011-7-10 21:30
楼主举的是“柔弱胜刚强'的实例!$ e0 r: {9 e5 Y! {8 ~  u3 z& ~

作者: 20002009    时间: 2011-7-11 10:33
前段时间和人讨论设备,俺说关键是让机构有弹性,无需用大号材料增加太多刚性,玻璃够刚吧,该碎还得碎。
作者: mojinglu    时间: 2011-7-11 10:56
楼主古文学得不错,技术分析也很到位
作者: 钱塘小宝    时间: 2011-7-11 11:24
战国时期,两个兵器坊里的技术人员的交流贴
作者: qaz03802203    时间: 2011-7-11 11:39
都是材料惹的祸!!!!!!!!
作者: cjlgl    时间: 2011-7-11 11:45
哈哈,都是材料惹的祸。
作者: dasenlovefly    时间: 2011-7-11 13:40
顶                                                                        
作者: 木然    时间: 2011-7-11 15:05
楼主古文功底不错!
作者: rshg    时间: 2011-7-11 17:34
楼主也是搞煤矿用液压钻机的,这结构可以不用那卡簧的吧。
作者: oscar30000    时间: 2011-7-11 20:26
一.卡瓦与卡瓦座的座体是否可以做成附件的图样。
二.弹簧的作用就是打破一个平衡,这个平衡是卡瓦座长时间抱紧卡瓦产生的残留应力,这个应力与轴的张力以及卡瓦的反弹力达到一个平衡,这个平衡取决于抱紧时间的长短与抱紧力的大小。
弹簧为什么会断,有可能是:轴受到一个脉动载荷,这个脉动载荷必然使卡瓦振动,而卡瓦的振动会对弹簧施加一个脉动载荷,也就是说弹簧是疲劳破坏,这样就有3种方法:
1)9 u* |) D1 G- a3 g) T! s! ~
减少弹簧与弹簧腔的间隙,最好略微有点过盈;
2)
( a. \0 }$ P! d4 t( h
从力学角度来说,线材不如板材的抗弯截面大,因此可以使用板材;
3). S4 z3 ~( T0 f) Y' I  c
也就是您说的多个小直径的弹簧。
轴径一定,那最大应力差不多也就确定了,因此这里可以选择材质相对比较纯净,比如可以选择含碳量比较低的优质碳素钢。
我们还需注意一点:如果抱紧时间非常长,会产生应力松弛现象,出现这种情况怎么办,是否还需一个张开卡瓦的装置,比如液压涨的方式。
一点浅见,望不吝赐教!!!!!!!!!!!!!!

作者: 无能    时间: 2011-7-11 20:49
回复 oscar30000 的帖子
- N3 b, v/ z/ R
7 @7 k; Y4 j, ^谢谢大侠参与讨论!
5 y* P5 V: U# x- T/ N2 `$ ~隔行如隔山,很多前提条件这里都没有说明,再说这个结构是简化的,现实结构比图上复杂的多。% D4 `# z  X, U) x! j& [5 @) n3 g/ d
这里的弹簧跟“钢丝卡簧”一模一样,但作用并不是轴向定位,而是径向扩张和收敛,跟“握力器”差不多。也不是疲劳折断,而是一上去就断了。没那么复杂。外协以次充好是很普遍的事。# Z& g" H( p2 f0 r. q

作者: 淡然    时间: 2011-7-12 10:49
我们也有类似的结构,我们产生的轴向力大,有20吨,斜度为8°,我们也有靠弹簧自张开复位的,但一般是靠油缸带动机械复位,这样比较可靠一些。
6 a9 c' c3 T- k' B. O“当然,具体数值有专门的计算表。”不知道楼主能否把计算表共享,让大家交流。
作者: wz5335321    时间: 2011-7-12 11:08
围观围观,好东西,看不太懂
作者: 无能    时间: 2011-7-12 20:44
回复 淡然 的帖子
  p9 o4 E7 S' I4 Q0 Y" O3 N! X4 i
画图的电脑不能连网。/ `- r' T0 O% e
计算表很简单,没什么神秘的,都是书上和手册上的公式,套进Excel就行了。
$ \' C- I8 ~7 d同行,希望多交流!0 ~& M; E% O  v1 W; I+ o, k

作者: honyo2011    时间: 2011-7-12 22:27
Q235如何在过去的使用中保证“弹性”?现在的断折又是什么力量作用?还需要分析哦!
作者: cleverchild    时间: 2011-7-13 00:00
学到东西了,哈哈。好帖子,嘿嘿!
1 ^+ D9 W( Y* @) o3 |8 w- u; p
0 J- a1 z# X* I) V1 I' D' f6 \& M要研究一下卡簧了。
作者: 包工头    时间: 2011-7-13 08:38
本帖最后由 包工头 于 2011-7-13 08:38 编辑 0 z' I/ a0 H* r' }
! L  E+ V! {+ F# o& m% J
大侠是做井口装置的吗?想学习之!
作者: 山姆sz    时间: 2011-7-13 09:46
回复 无能 的帖子
+ H# _: a% e* Y3 K" k& v5 a& z$ B9 g
% J' O* S: H8 H+ j) k. g問題就出在這裡,不能回復表示非彈性材質,當變形量過大,或多几个來回,非斷不可
作者: wxiaogeo    时间: 2011-7-13 14:56
大才子啊你,呵呵。。。。
作者: rshg    时间: 2011-8-9 17:31
rshg 发表于 2011-7-11 17:34
% H$ [' {8 e: g2 D+ [7 {" W" ~& b  f楼主也是搞煤矿用液压钻机的,这结构可以不用那卡簧的吧。
: _4 u" u/ d% i. @9 X- [
煤矿用全液压钻机蝶簧常闭卡盘
# }% j. N' `1 J9 ~2 O
作者: 1caijinjie1    时间: 2011-8-11 10:54
路过                    学习
作者: comeonjoe    时间: 2011-10-26 23:26
然也,然也,然也,然也,然也,然也
作者: ljj7099    时间: 2012-6-11 16:37
面对国情,再强的理论和计算都是浮云。。。。。。。。。。。。。
作者: wwjkgzs    时间: 2012-7-12 14:40
说白了,质检没把好关
作者: alphazhan    时间: 2012-7-12 18:18
这才是真正的技术贴啊
作者: long_wzq    时间: 2016-1-29 15:41
卡簧就是一个弹开功能,,,
作者: ╭ァ氵sA_n    时间: 2016-2-2 09:11

作者: wendsk    时间: 2016-2-2 11:09
楼主写得真幽默,如果有计算表,放点安全系数就可以了,理论指导试验,试验验证理论
作者: 来自南方的鱼U    时间: 2016-2-2 16:03
从小问题的洞察大道理




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4