机械必威体育网址

标题: 中小型非标设备，压缩空气驱动和电机驱动哪个好？ [打印本页]

作者: seobe2010 时间: 2011-6-21 22:37
标题: 中小型非标设备，压缩空气驱动和电机驱动哪个好？
最近有个疑虑，市面上有很多机械。我看到有用气缸的，有用电机的。
说实话要是设计起来用汽缸最好。
但是在能耗方面，到底哪个划算。
以中小型非标设备来讨论

作者: 笑看风烈 时间: 2011-6-21 22:39
这种东西在没有前提的的情况下，没法比较，我觉得。

作者: seobe2010 时间: 2011-6-21 22:46
回复笑看风烈的帖子

前提就是同一款机械啊，比如是圆珠笔自动装配机。大家考虑下，其实要做同一个动作，汽缸可以电机也可以
，但是零件个数啊，能耗啊。都不同。那就可以知道两个的区别拉。
照我想知道的，哪个能耗低，成本低，。一个是直接电机，一个还要陪空压机。

作者: seobe2010 时间: 2011-6-21 22:47
很多人说用气，主要是考虑气源，不划算。

作者: 笑看风烈 时间: 2011-6-21 22:54
成本从零件上来看，如果是批量生产的话，我的直觉还是直接驱动的便宜一些，成型的机加件，批量都很便宜。
装配成本通常应该是气的低一些，因为通常结构会简单。
能耗的话依我看，并不是多了一次机械能转换就一定是气的能耗高，看动作环节吧，实现的机理不通，往往是气的事半功倍。

作者: 加色魔 时间: 2011-6-21 23:29
学习下，我有时候也是徘徊在这两项之间不懂啊得学下下

作者: simondog 时间: 2011-6-21 23:52
本帖最后由 simondog 于 2011-6-21 23:57 编辑

轻载高精度位置控制宜尽量采用电气机械传动。负载大响应要求快时不宜采用气压传动，要求低速、稳定性高时不宜采用气压传动。要求刚度大的系统不宜采用气压传动。超高速旋转或往复运动的场合不宜采用电气，应选用气压传动。有过载保护要求的场合适合采用气压。传动比要求严格的场合不宜采用气压。
对于楼主问的能耗效率，要求效率高的场合不宜采用气压。因为气压系统的流量调节大多用节流式，阻力损失较大，因此效率较低，一般整个系统效率不超过50％。即使采用容积调速，其总效率也不会超过85％，而机械传动加齿轮传动系统的总效率常可达90％以上

作者: honyo2011 时间: 2011-6-22 08:39
我觉得可能要考察整机功率，在3千瓦以内气动好，以上电机好。
没有详细的理论数据支持，但是考虑气动系统的效能和电力集中的节能功效。不过选择气动还是电机，往往不是考虑的这个问题。

作者: elousky 时间: 2011-6-22 09:18
启动精度稍高，我们这的波纹管压机就属于启动类得，在压力控制和距离控制上很到位，不过负载小，电动的噪音稍大，不过功率那也是相当的高。气动在大部分情况下，能耗比不错，噪音也不高，精度好，不过大功率场合有些吃力，电动噪音大，能耗高，精度方便不容易包装，不过胜在功率大。

作者: seobe2010 时间: 2011-6-22 11:35
各位大侠的见解都很好拉，我今天得到一个答案，“不现实”。真的是很多顾虑。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)