机械必威体育网址
标题:
PRO/E到底强在哪里?----讨论
[打印本页]
作者:
coolboy.gu
时间:
2011-6-8 22:38
标题:
PRO/E到底强在哪里?----讨论
[attach]215308[/attach]零件上万的自动流图水线总装,当然对你的电脑配置要求非常高。
3 M$ Z. Y! [0 b3 K2 _
[attach]215309[/attach]滚筒物流输送线
- T/ E. Y7 A0 t0 _4 t
[attach]215310[/attach]工业级别的渲染…力求和照片一致。
! H+ Q4 N! N2 T
[attach]215312[/attach]梦幻的般得颜色……
! S- c0 b- ]/ \- r$ W+ X1 C
% ?& k5 f+ m5 _ L4 [( M' A
不要盲木的追求PRO/E的所谓强大 了,它比曲面,比不了CATIA,比加工,比不了UG,比速度,它更比不了SW。SO^^^^他还有啥……放弃PRO/E,选择对你人生更有用的工具。我实在看不下去,看到这么善良的人被PRO/E欺骗……,同意的顶下
& o$ p' W; `; d3 `5 _7 w: C& D5 x
作者:
fangmei
时间:
2011-6-8 23:13
只是一种工具而已。。。。。。
作者:
南工
时间:
2011-6-8 23:44
进来听听,我其实使用的都是PROE!!!!!!!
作者:
跑在雨中
时间:
2011-6-9 00:41
是嘛 它就是一个工具嘛 只要用得热练了 哪个还不是一样 只不 过 有些软件是好易学易用哦
作者:
taojiannong
时间:
2011-6-9 08:38
自已体验,感到好用,顺手,那就是它.
作者:
moreblue
时间:
2011-6-9 10:07
本帖最后由 moreblue 于 2011-6-9 10:08 编辑
7 p5 p$ ?: l" c7 V: b* M. q# g
! Q, U% {4 V" R9 v( u; i8 {
你爱吃米饭也不能说馒头不好吃吧
作者:
yu6243103
时间:
2011-6-9 10:47
工具而已 没,没什么好不好的
作者:
我是害虫
时间:
2011-6-9 11:20
sw 对电脑要求貌似不低吧
作者:
复苏之风
时间:
2011-6-11 20:22
又来T馆? 居然还敢说SW的速度比PROE快, 在所有的3D工程软件里,PROE占用资源是最少的,
作者:
yyj679
时间:
2011-6-15 09:45
在1998年前后应该是先进的,现在看技术已不先进,好在现在可选择软件多,新学要慎重选,但用惯的一般也就没必要一定要换,毕竟只是一个工具
作者:
沈荣
时间:
2011-6-15 11:04
各自保留意见吧,哈哈
作者:
liushenglei
时间:
2011-6-15 18:39
其实PREO要比SW快很多很多很多。。。。。。。
& N- o; S$ u1 [! u% S- H- S1 S
三维软件我主要用过PROE和SW,别的我不是很清楚,但是我个人感觉,还是PROE要强大一点,可能SW的优势在于比较容易上手。
作者:
一品
时间:
2011-6-15 19:19
在1998年前后应该是先进的,现在看技术已不先进,好在现在可选择软件多,新学要慎重选,但用惯的一般也就没必要一定要换,毕竟只是一个工具
作者:
aiyinjian
时间:
2011-6-16 16:22
自已体验,感到好用,顺手,那就是它.
4 ~ q" I& f; e5 ^: D
作者:
yyjj77
时间:
2011-6-19 16:59
我越来越糊涂了
作者:
wangzishang1984
时间:
2011-6-20 10:02
每个软件都有自己的缺点,根据自己的用途选择而已
+ h R4 J4 L- O: T
作者:
fxm2020
时间:
2011-6-22 15:54
谁敢说SW的速度比PROE快, 确实在所有的3D工程软件里,PROE占用资源是最少的,
作者:
zhongdong163
时间:
2011-6-23 16:40
本帖最后由 zhongdong163 于 2011-6-23 16:41 编辑
- }. i. L( {- ~1 a% M
" \0 \* l$ L2 f9 r; A) ~2 t+ w6 n
SW的速度比PROE快?这是指哪一方面的速度呢,要是运行的话,我没话说,我没试过。要是画图的话,我敢肯定说,SW没PROE快,我自己有过体会
作者:
surfacer
时间:
2011-6-23 17:27
强在TOP DOWN DESIGN,不过真正理解的人估计不到三成,不会TDD不能说会PROE
; G. q# C2 k$ l; }6 F5 B
再结合INTRALINK
作者:
sanxian
时间:
2011-6-24 13:35
用了proe好久了感觉proe有些地方太不人性化了 不知道其他软件怎么样
作者:
fxm2020
时间:
2011-6-25 00:26
那真奇了怪了,我学15天proe就很快设计东西了,可是学solidworks 2个月了没进展
作者:
541598766
时间:
2011-6-25 08:48
各有利弊~~~不要口水仗~~~~
作者:
fxm2020
时间:
2011-7-6 15:48
本帖最后由 fxm2020 于 2011-7-6 15:59 编辑
1 n$ i" N; [1 v% M. E5 c
: Q' ^$ C( @! n. W0 ]
回复
coolboy.gu
的帖子
4 r' x+ ?0 a4 g+ _$ `, ]
r7 q% J0 H9 o2 U3 f0 F
1. 软件就是一个工具,你应用的哪种好,哪个软件对你来说就是最好的,
9 q' o/ @- A9 \, k' i" C
2. 因为solidwork 和proe 都用过, solidwork在零件设计总体上确实快一点,而且标准件库庞大齐全,简单些,草图功能多一些,
" a3 _ s; `# d% h" [/ I# I
但proe 在装配体及仿真和结构分析上还是有优势的,很多零件设计上pore又比solidwork快很多,比如真实3D螺纹-梯型等包括收尾pore 20秒就完成,solidwork 就会麻烦许多,还有一些就不列举,
' b$ e) Y7 t% B: d8 J
3. solidwork好还是很好但 比起pore占用的资源就让人很不愉快,上1000个零件后,连动画都与pore差很多了
z9 i0 t: i% G6 P
作者:
leovtao
时间:
2011-7-6 15:55
这个软件比较复杂,还有一些比较简单的
作者:
lcm_001
时间:
2011-7-6 16:33
对SW软件我不是很熟,但是PROE我却用了十多年了。从电脑机壳,电子消费类产品,再到机械自动化设备。后面从事广告类光电产品的设计。包括大型高炮钢结构的设计。从3D到2D出图,应当都是很方便的。话又说回来了,对PROE了解皮毛的人对PROE上手较慢是很正常的。
作者:
一叶孤舟_2012
时间:
2011-7-7 11:20
只是个工具而已,没有还不好的,只要用着顺手就行了
作者:
braverobin
时间:
2011-8-16 15:50
工具就有其应用的道理!
作者:
fengling429
时间:
2011-8-17 23:19
最郁闷的就是讨论这样的帖子,其实更应该注重软件本身的特点,但是现在软件都趋向与人性化设计,对于初学者,的要求只是尽快上手,但是真正要学会用一个软件还是要自己用心去琢磨的,每个软件的特点都不一样,至于proe我用了很久了,对于我来说够用了,建模,钣金,管道,布线,进行简单的力学分析,我想够用了。但是有一点确实在我看来没有SW好用,就是曲面的文件,或者说是壳体,proe没有剖面线而SW有,不知道是我不知道这个功能还是原本就没有,在不修补和实体化的情况下。
作者:
happyxkm
时间:
2011-8-18 08:10
说实在绘图软件只是其中一种工具
作者:
shygoon
时间:
2011-8-19 07:57
还是蛮好用的,我一周时间就学会了
作者:
anywayok
时间:
2011-8-25 08:47
工具而已嘛,用的顺手就行了!
作者:
机械徐
时间:
2011-8-25 20:48
有些公司用CAD,有些用PRO/E
作者:
wbzd03
时间:
2011-9-3 17:46
在学校时用过Autocad和SW,毕业后的两家公司都用破衣!
作者:
Оo灬丶健尐
时间:
2011-9-4 21:19
哎 我都还不是很精通 不过我很想学好PEO/R的
作者:
yeyoli
时间:
2011-9-7 20:58
pro-e比较难学哦
作者:
ziqi009
时间:
2011-9-7 22:04
第一次接触三维软件就是PROE,并学了,感觉还不错的啊!
作者:
jerrybian
时间:
2011-9-7 22:38
敢问楼主,为了追求完美,你是不是放弃了proe把那三个都学了呢???
作者:
尐爷
时间:
2011-9-8 08:41
各有各的优点,各有各的好处
作者:
茂华
时间:
2011-9-8 11:11
破衣不怕重装系统 大家发现没有
作者:
wdaijiang
时间:
2011-9-21 20:06
PROE 难学些 不过只要上手了 很多方面都是有它的优势的~
作者:
lanseyouren
时间:
2011-9-22 21:22
存在就是合理的,占有市场说明它在某些方面还是有些优势的~
作者:
Night_Wish
时间:
2011-10-18 20:13
是的 只是一种工具 况且还要看自己在企业所用的软件。
作者:
rglm
时间:
2011-10-19 21:49
是没多大改进,没标准件,不支持中文零件名
作者:
tghzs
时间:
2011-10-21 09:38
是啊,我也这么认为,这个只是一种使用工具罢了。其实要是用的好的话,用什么都是一样的
作者:
aiyinjian
时间:
2011-10-21 09:53
是嘛 它就是一个工具嘛 只要用得热练了 哪个还不是一样 只不 过 有些软件是好易学易用哦
# f: P) ` @# V8 L' N& s
作者:
英雄爱美女
时间:
2011-10-24 21:34
我喜欢用PROE。{:soso_e113:} 不喜欢用UG。
作者:
jd226
时间:
2011-10-25 00:03
萝卜青菜,各有所爱……
作者:
乐乐2012
时间:
2012-4-26 19:09
proe对于机械零件设计我觉得还是最适合的,跟其他的软件比起来更符合国际标准
作者:
荒原猎豹
时间:
2012-4-26 23:19
我现在正在学习proe,软件只是一种工具而已,关键是看你的设计思想
作者:
科Zhanke323
时间:
2012-5-1 21:58
工具,公司配什么工具就用什么,无所谓,不过这每个软件要精还是要花时间的,用一种就够了,哪有那么多时间每个都去了解呢。精通最重要,通过软件最后得出的结果差不了多少的,只是各个的cam有所不同罢了
作者:
JNJCLYL
时间:
2012-5-2 11:51
只是一种工具而已。。。。。。
作者:
赤狐123456
时间:
2012-5-2 12:28
我也用惯了PROE
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4