机械必威体育网址

标题: solidworks怎么样？有用过的朋友可以聊下 [打印本页]
作者: 海的世界    时间: 2011-5-19 13:13
标题: solidworks怎么样？有用过的朋友可以聊下
solidworks怎么样？有用过的朋友可以聊下
作者: 海的世界    时间: 2011-5-19 13:15
我想了解下
作者: wfsoochow    时间: 2011-5-19 13:46
相比UG、PROE、CATIA来讲，solidworks比较简单。solidworks是每个升级版本都在简化操作，往傻瓜式发展，这样能使用户快速掌握，功能还是比较的强大，国内一些中小企业还在使用。一般大型企业都会使用PROE或者UG，外企、汽车、飞机企业都会采用ＣＡＴＩＡ，因为它的曲面设计非常强大。作为机械专业人员，ＡＵＴＯＣＡＤ必须熟练掌握，这三种精通一个即可
作者: honyo2011    时间: 2011-5-19 14:16
solidworks确实比较简单，很容易上手，一般学习一到两天就可以尝试开始设计了，而且其出工程图的解决比较理想，可以完全放弃ＡＵＴＯＣＡＤ
作者: 海的世界    时间: 2011-5-19 14:30
那就是对于我这个初学者，这个很适合了
作者: 海的世界    时间: 2011-5-19 14:34
谢谢大家的支持！
作者: 一毛    时间: 2011-5-19 14:40
honyo2011 发表于 2011-5-19 14:16
7 D  V* b+ B5 u! c) I2 S2 Psolidworks确实比较简单，很容易上手，一般学习一到两天就可以尝试开始设计了，而且其出工程图的解决比较理 ...

* r4 m- V/ y0 }$ I前半部分同意，后半部分不同意，完全取代cad在目前看来是不现实的，稍微复杂点的图形出工程图就卡死你。
( q' |- Z' |$ n1 H  T' h0 ^, P
作者: honyo2011    时间: 2011-5-19 15:18
回复 一毛 的帖子
- L9 v' J6 g" a& t& a, I2 w; P2 i( U. x8 ]4 J
我已经五年没有用AUTOCAD了，全部是SW出图哦！可能是你的电脑配置太低！？
作者: 一毛    时间: 2011-5-19 16:00
回复 honyo2011 的帖子9 w' H( j2 [) o9 v

# v- I* B( i, F* f+ E' X' v呵呵，我只是说完全取代不现实，当然也不否认个别人或单位能这么做。据我所知，上海也有家单位完全用sw出图，但毕竟是少数。4 ~- E* N3 W, f: [
作者: honyo2011    时间: 2011-5-19 16:08
本帖最后由 honyo2011 于 2011-5-19 16:10 编辑 % q/ k9 w2 Z; D' t: l) X

& }4 _4 U6 z* A# D* N你的电脑是什么配置？
/ n2 ~) ?  m, f# C; oSW的系统占用确实比较大！
' ?, o" y6 K) o" g$ B# N, w我给你一张我的图纸，你看看吧？- J6 S' k8 E% P7 j; a
作者: honyo2011    时间: 2011-5-19 16:22
贴上本人用SW做的图纸及转成的PDF文件。) N7 F( n/ Q& m# k( ]1 h7 X1 X

7 Q1 U( k( A3 d; g8 f
作者: 海的世界    时间: 2011-5-19 16:23
楼上的人真好
作者: 一毛    时间: 2011-5-19 16:34
这个不算复杂，尺寸标注都很少。看看下面这张。8 p/ v/ {! [, _0 Q
作者: wfsoochow    时间: 2011-5-20 11:48
回复 一毛 的帖子3 Y" X( I+ R6 V! b# E
! k$ w  N0 X8 ]% z7 _) S' c' x
同意，CAD至今为止是无法替代的，所有的三维软件出的工程图都无法达到CAD的标准强度
* B. r8 m5 S% a4 r. A) N
作者: bicy2002    时间: 2011-5-20 13:42
我之前学的是Pro E，后来听朋友说很多企业在用solidworks，自己也挺感兴趣的，就自学了几天。感觉和Pro E的操作差不多，但是更容易上手，呵呵，挺适合自学的。
作者: 海的世界    时间: 2011-5-20 13:57
看来学习SOLIDWORKS比较好啊！
作者: 海的世界    时间: 2011-5-20 14:03
在这个行业里已经是高手如云了，我也要加油学习
作者: liqiangsghnr    时间: 2011-5-20 14:36
用了两年下来,感觉不错,操作简单
4 g: M6 [/ G" z& j) G& v
作者: 狂之伤    时间: 2011-5-20 16:50
就是类似于UG，，，，，，，，，，，
作者: 海的世界    时间: 2011-5-20 16:52
回复 上海雷瓦 的帖子. M0 f; Y8 ?" X6 L0 \2 }
$ r9 u  {0 a4 \: W( V4 u
谢谢，里面有专业人员会为我解答问题啊，挺不错的
9 e) M. r' U$ w% H8 z$ ]2 a, \$ g
作者: 海的世界    时间: 2011-5-20 16:55
回复 狂之伤 的帖子; T/ f% Q! G+ y7 k% ^7 }
: }1 |. B. H1 k; ^# s! @
它们相当于是统一产品，不同牌子嘛，不过通过本人的调查，觉得solidworks学习比较简单，能更快掌握
作者: han043099    时间: 2011-5-20 17:02
solidworks确实比较简单，很容易上手
作者: xiangdeanjing    时间: 2011-5-20 18:23
学习了..
2 a; k  ~2 J0 `2 q2 ?我个人觉得还是CAD好点..
作者: 邹诚    时间: 2011-5-20 22:56
有这种同感
作者: 随心飞扬    时间: 2011-5-20 23:32
慢慢学习咯
作者: 潶滒    时间: 2011-5-21 00:15
我也想了解一下，不过好像都没人提供比较好的.
作者: 海的世界    时间: 2011-5-23 09:32
我还是觉得SOLIDWORKS比较好
作者: 海的世界    时间: 2011-5-23 09:42
有什么高手可以跟我们分享一下他的产品吗？
作者: 海的世界    时间: 2011-5-23 13:09
好像没人大侠要分享啊
作者: 王子阳_    时间: 2011-5-23 13:40
刚刚尝试用SOLIDWORKS~希望大家多多赐教~
作者: 海的世界    时间: 2011-5-23 14:12
对啊，我也是。好想看看高手们的设计啊！
作者: xiaowuzh    时间: 2011-5-23 14:47
每一种软件都有自己的优点，用习惯了都好用。
作者: 海的世界    时间: 2011-5-23 14:50
嗯，这到也是，不过反正他们学过的大多都表示这个容易学，好学易懂。
作者: honyo2011    时间: 2011-5-23 15:02
回复 一毛 的帖子
1 u* C0 i$ a* ^3 D1 E* {. k, }) [- O8 ^
你这个零件竟然SW不能出工程图？我不相信哦！你发一个三维模型给我试试看吧！至少嫩证明你的电脑是不是配置不够嘛！
作者: 一毛    时间: 2011-5-24 08:53
回复 honyo2011 的帖子
. o5 r9 Y! P6 t' F2 o) f9 Y0 t! g& P1 G
这位大哥，是我表达问题还是您老人家理解问题？我没说过什么出不了工程图，至少有三维模型的肯定能出工程图。只是和cad比起来，出图过程各有上下。因为sw的尺寸关联性很强，所以生成工程图的时候会有个自动读取数据的过程，看着是卡。
- V5 z5 ^/ H( }9 j- a$ O0 Z& u5 B* h总之，我在这栋楼想表达的是，sw是易学好用，但cad也有其优势，sw完全取代cad，目前也只能在少数单位和电脑。当然，我个人也很希望那一天早点到来。, [; y0 b3 B6 D% n$ o8 e3 U
至于电脑配置，我这geforce 9500m gs 512M，3.5g内存，e7400双核个人觉得也可以了；手法方面，出个工程图肯定没问题的，只不过我个人的习惯是，投影轮廓用sw工程图，然后转到cad标注，这样出图比较方便。% O$ r- O5 T% X" a
作者: honyo2011    时间: 2011-5-24 08:57
呵呵，脱裤子放屁，当然也是可以的，属于个人习惯哦！
作者: 一毛    时间: 2011-5-24 16:28
好习惯！顶楼上的。
作者: modm82    时间: 2011-5-24 17:20
sw可以用，关键看在什么样工作环境下使用什么样的2D/3D软件
作者: z154393    时间: 2011-5-24 18:56
浮云啊,配置不好的话,也够纠结的,特别到大型装配体的时候就基本上可以吐血了
作者: r313525988    时间: 2011-5-25 09:41
SW很好，主要是比较好上手
作者: 海的世界    时间: 2011-5-25 13:49
现在软件也多，各单位或个人学的也不一样，所以各有各的看法，不过都没有错，哈哈哈
作者: tinyddl    时间: 2011-5-25 21:10
只是来学习的
作者: 海的世界    时间: 2011-5-27 16:57
学无止境嘛！怎么都没有大侠跟我们分享他的作品呢！
作者: 海的世界    时间: 2011-5-31 08:53
怎么都沉到海底去了，把你顶上来！
作者: 许洋    时间: 2011-5-31 10:03
solidworks只适合简单的模型设计，我觉得出工程图还是MDS简单，比CAD要简单化，
作者: 许洋    时间: 2011-5-31 10:06
回复 wfsoochow 的帖子
6 ]6 s: o. |! p/ l" f2 C6 H' Y- W: U3 n+ T% q
出二维图还是国产的MDS好用，所有标注不需要另建图块。画面简洁，出图快.
作者: linda112    时间: 2011-5-31 11:57
SW上手很快,用起来挺方便的
作者: 上海雷瓦    时间: 2011-5-31 16:36
回复 linda112 的帖子
6 J* U4 I- w: a' ]$ _: s8 _% J* a
/ `; n& H0 c  S: f0 f英雄所见略同啊！# C/ Z2 J6 [3 ^% c! z4 q
作者: SE27    时间: 2011-5-31 18:06
还没有使用过，了解中。
作者: wfsoochow    时间: 2011-6-1 11:49
回复 许洋 的帖子7 b6 r! g2 _3 a; P) Y9 {
" l: x5 L. P! d) `# N8 U3 d
MDS没用过啊，以前学的就是CAD，公司所有图纸要求用CAD
作者: 海的世界    时间: 2011-6-9 10:40
主要还是看公司的要求，有的时候自己的意愿没有用.
作者: zouliangxy    时间: 2011-6-9 17:59
比较好的软件！！！！！！！
作者: 海的世界    时间: 2011-6-10 13:47
回复 zouliangxy 的帖子2 a) k6 e) O4 B7 c

, z! h/ A1 v9 g8 b你也是用的这个吗？
+ a" c7 r, c2 M& \8 n
作者: wushiqing123    时间: 2011-6-10 14:47
以前用CAD、现在用SW、感觉后者还是比前者用的广而方便、
作者: hcj907    时间: 2011-6-10 20:34
回复 honyo2011 的帖子
- p4 M. c2 ~# y4 R! p# P8 D% [4 M, c  M
怎么用SW出工程图呀？4 k) }. v1 H. f
一直不知道怎么做国标模板，明细栏而头疼！* B3 l' U, [3 q% ^4 u; H  o) {# c
有没有好一点的工程图教程呀！
, V$ s5 b5 ^6 f" q看了一些书都是云里雾里的，没啥用！# |4 V5 L2 Y" R. w1 F
作者: honyo2011    时间: 2011-6-10 22:52
本帖最后由 honyo2011 于 2011-6-10 22:52 编辑
4 M) h: R; ?8 u% j$ R" c; O2 U8 F: b; C1 T/ g
回复 hcj907 的帖子
' V! H  N: v0 }4 X/ @$ @4 E8 O
- P7 z% X" Q) O; H2 Q5 b1 D" m8 v在SW中由零件或者装配模型转为工程图非常方便：在零件或者装配模型界面点开新建旁边的小三角，选择由零件或者装配体生成工程图，即可转到工程图界面，然后在右侧的工具栏选择适当的视图（一般选三个视图即可）。在帮助菜单中有教程，可以带你逐步完成。
作者: 海的世界    时间: 2011-6-13 10:48
回复 honyo2011 的帖子
4 v6 C$ L! ], @6 V
) s' R5 S' d; Q: V虎哥果真是SW的高手啊
% J0 ^0 C3 x, Y& @$ J+ R/ D3 {2 b5 L7 G8 Y7 K
作者: pillylsc1010    时间: 2011-6-13 12:46
多想高手学习啊！      
作者: 门前的小木桥    时间: 2011-6-14 10:49
很易上手，这种软件也正在普及。
作者: 海的世界    时间: 2011-6-20 09:12
好像是越来越多的人子啊使用它了
作者: kaka060    时间: 2011-6-20 11:49
想看看，啥情况哦，电脑不行，换个高配置
作者: 寂寞的鱼    时间: 2011-6-20 12:31
很适合初学者用，自己看看书就可以了。
作者: 加色魔    时间: 2011-6-20 12:34
用着蛮舒服的，界面很友好，我的是在网上免费下载的，兼有proe的特点，容易上手。功能比proe强悍多了!楼喽不妨试一下啊
作者: 海的世界    时间: 2011-6-20 12:34
回复 寂寞的鱼 的帖子6 {; h7 p2 C) T9 p& u1 ?

0 ^; @' n( G5 ?" ~2 Q! o电脑配置有什么要求，最低要怎么样啊* _0 u) Q" E# ?% k, K# L) n: y# E
作者: zdsksc    时间: 2011-6-21 10:02
solidworks还可以,其实三维软件都差不多,你用习惯了就好了.
作者: 寂寞的鱼    时间: 2011-6-21 13:16
回复 海的世界 的帖子* x8 c2 q+ v4 r. z9 }4 i

2 y9 S$ n: V1 X- H' c越高越好，最基本就是独立显卡，硬盘容量最少要5，6个G的空间（如果全装的话）,内存要大，否则卡。一般都用的起来，想想公司的电脑就知道了。
% _- W+ p5 h& d- E2 s* }
作者: ntvc    时间: 2011-6-21 14:53
蛮好的一款软件，上手比较容易！
作者: coolboy.gu    时间: 2011-6-21 15:44
回复 一毛 的帖子7 Z/ d! k; ~/ S" ?/ Z2 }* \
3 d8 J, F0 \7 y" F2 {2 l
CAD标准速度能有SW快？？？……你真不知天高地厚……。SW工程图强大的不只是一点点，孔表，一个平板上有上百个孔，看你用CAD怎么标？？记住（在你画3D的时候，只要你是全定义草图的，基本上后面工程图也就标注完成了，知道………………
  J: t0 ]( s; U4 x+ \  }: G: Y
作者: 一毛    时间: 2011-6-22 09:57
回复 coolboy.gu 的帖子0 o$ R8 Q0 X, R$ b

0 Y9 `  f5 Q0 c; D& P* s+ m6 [2 J都说了是个人习惯了，还来，看来真是祸从口出呢，惹了不少铁杆sw呢。
作者: 海的世界    时间: 2011-6-23 10:45
看来的确很铁杆啊！
作者: 6m75nt    时间: 2011-7-4 14:21
SW对电脑硬件要求比AUTOCAD高多了，越是高版本的配置越高。我现在的SW2010配置是CPU:E5300 2.6GHZ(双核)。内存2G，512M独立显卡。
作者: 马未肥    时间: 2011-7-6 00:06
相对来说，比较好学习吧，但对于高级的，如UG，PRO/E 来说稍微有点不足
作者: incisor007    时间: 2011-7-6 06:02
关键是现在SW在不断的更新插件，功能也越来越强大，CAD在这方面是没有的。
作者: 6m75nt    时间: 2011-7-15 10:11
SOLDWORKS要求对电脑配置高些，它自带的渲染效果很好。
作者: ruanmingqin0220    时间: 2011-7-15 12:06
不错，很好用，画三维的好象比较简单易懂
作者: wutaohu    时间: 2011-7-17 12:17
神马都一样，用的好才是
作者: zhounan801    时间: 2011-7-17 12:29
应该用什么配置呢？？
作者: dave1115    时间: 2011-8-1 16:11
CAD和solidworks基本都要会，有需要再学其他的，有SW的基础学起来也是很快的
作者: yezhubenyue    时间: 2011-8-1 18:19
我i也想学习下solidworks~~
作者: 双人泪ぞ寺上    时间: 2011-8-1 22:28
sw确实比较人性化，3d设计在学习中。。。。
作者: liaoyuanbei    时间: 2011-8-1 22:30
新手 ，我感觉autocAD是最难的...
作者: 海的世界    时间: 2011-8-2 11:35
怎么说呢？依现在的发展，OUTCAD如果没有新软件我感觉慢慢要被淘汰了
作者: 成熟男人    时间: 2011-8-2 12:57
SOLIDWORKS2012也要出来了吧
6 L2 _" _" ~5 j; e6 k
作者: 上海雷瓦    时间: 2011-8-2 13:24
SW设计仿真软件，可以让你的设计节约时间、减少样机、设计更完善，是一款很不错的设计软件
作者: 上海雷瓦    时间: 2011-8-2 16:20
本帖最后由 上海雷瓦 于 2011-8-2 16:20 编辑
' j) D5 c3 L5 L9 _2 r; D/ @
9 n0 I, W( J  K/ ?  P7 Y不知道有多少在用SW，传个小而精的好东东给大家看看！
作者: jielg97    时间: 2011-8-2 16:56
solidworks出图纸很方便。
作者: 潜力股。    时间: 2011-8-3 08:56
我现在用的是SW绘图出图 因为是自学 所以有些功能还不能完全熟练运用 现在最想知道怎么样才能使机器的外观处理成跟实物色彩相近的效果图 我现在做出整机怎么调也调不出跟实物颜色相近的样子  我们是做食品机械的 材料主要是不锈钢  请问哪位师傅指点一下
作者: zmq    时间: 2011-8-3 09:25
本人实在退休5年后开始学习SOLID WORKS的。我是个爱偷懒的料，什么东西可以偷懒我就喜欢什么。要说SOLID WORKS有什么优点，一句两句说不清楚，反正它可以偷很多的懒，我的体会是，几乎是“无所不能”。, o- Z; p& X$ p2 x8 I
作者: 海的世界    时间: 2011-8-3 13:28
能省则省很好嘛！等我达到高手级别，我也要偷懒
作者: 木子001    时间: 2011-8-9 13:00
本帖最后由 木子001 于 2011-8-9 13:01 编辑 9 l* c! k" b0 S& |( L9 K
潜力股。 发表于 2011-8-3 08:56 $ N* x9 Z  m& j( @/ q
我现在用的是SW绘图出图 因为是自学 所以有些功能还不能完全熟练运用 现在最想知道怎么样才能使机器的外观处 ...
1 W) O4 N, P) N* x$ ?, _8 }
3 q8 T8 G1 t1 z  N) d7 {, R- x
坛子里有个叫 51机械动画 的用户，好像是专业做机械渲染和动画的，你可以请教下他。现在的3维设计软件渲染虽有所改进，但毕竟不是它们的强项。他们做渲染的应该用的是3D max，那可是它的强项呀，可以做的很逼真的效果，但是不是一半会能学会的！
作者: gpt03jz    时间: 2011-8-9 20:24
好学易用，比P/E简单多了，单独做机械设计完全够用
8 S) L) N) v8 c  H' v% |$ S3 M曲面用的不多，据说比P/E差一些
作者: jacsoon    时间: 2011-8-10 00:05
留个名有积分再来下载！
作者: 海的世界    时间: 2011-8-22 15:48
我昨天看了一高手演示SolidWorks CAD和CAE,哇塞，我羡慕啊，不过它智能的操作让我越来越想学了
作者: 山水流长    时间: 2011-8-22 18:30
|只看该作者 我昨天看了一高手演示SolidWorks CAD和CAE,哇塞，我羡慕啊，不过它智能的操作让我越来越想学了 ) `" S2 U" L2 N! m2 R6 A
作者: 上海雷瓦    时间: 2011-8-26 10:49
山水流长 发表于 2011-8-22 18:30
0 ^( y2 m( z* @4 r8 I# i1 x2 w|只看该作者 我昨天看了一高手演示SolidWorks CAD和CAE,哇塞，我羡慕啊，不过它智能的操作让我越来越想 ...

9 E, W. R; X( M. s1 k4 U* v) r哥们还没学呢？调研了这么就还没开始学啊
& }4 W9 _9 f& D* i$ B/ O- N( I. Y! l
作者: 上海雷瓦    时间: 2011-8-26 10:57
海的世界 发表于 2011-8-22 15:48
0 v' c% O4 g3 _6 z0 l# V7 x* J我昨天看了一高手演示SolidWorks CAD和CAE,哇塞，我羡慕啊，不过它智能的操作让我越来越想学了

2 E1 g" W3 n- g+ g5 C( p/ G- f$ C  c3 z, l) C4 Z  a. O! Y) n# j, {
哥们还没学呢？调研了这么就还没开始学啊（刚回错了）
作者: 暮づ雨    时间: 2011-11-17 22:32
一俩天是不可能的，我是没有基础的，从开始接触，我天天上班就是画图纸。我是做轮椅的，到做出一张完整的爆炸图，经过领导看过，同意的，花了半年的时间。
- p- F! e8 H6 ^3 h7 j* t/ r7 Y1 M  r, y# z
目前也是基本的特征学会了，，而高级曲面，版金刚还是不会的6 ]: j. M8 p3 n! e4 u2 ], ]7 J' V
作者: 记忆碎片    时间: 2011-11-17 22:54
solidworks确实比较简单
作者: jlzt2005    时间: 2011-11-19 20:49
有的时候solidwork处理起来有点费劲，那就是出方案图。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4