机械必威体育网址

标题: PRO/E即将没落，SW将成为行业3D标准 [打印本页]
作者: coolboy.gu    时间: 2011-4-30 14:30
标题: PRO/E即将没落，SW将成为行业3D标准
[attach]211647[/attach][attach]211646[/attach][attach]211645[/attach][attach]211644[/attach]大型工业设备零件图纸管理方法，文件按图号来编制（里面尽量不要夹杂中文）。上个图片给大家看看。图纸编号管理很重要，不要老想着给零件取个中文名，那样你会很痛苦，因为到后面中文名字重复没重复，你都不记得了，重名了是很麻烦的。
  h" r8 u& t1 G0 x简单点说，图纸管理可以借鉴身份证管理方法。图号就是身份证号码，零件名就是你的姓名，姓名可以重，身份证号码不能重。也不会重！+ O8 g% \% [  G* ?8 d2 {

, r6 n: o/ v6 a
作者: metalstorm    时间: 2011-4-30 15:01
楼主贴上来的爆炸图和明细表很漂亮，对图号管理的分析看法很准确，很实用，还想请楼主谈谈对图纸版本进行管理的心得体会。还有就是想请教楼主，图中对每个零件标注了引线和名称，所有这些引线是通过一个命令自动完成的吗，还是必须一次一个的手工标注？
作者: leftwall    时间: 2011-4-30 15:10
呵呵，lz是来砸场子的" I" m; O) p7 }  S( x
————————————————————————
$ t: J- s$ v1 n9 d( g7 [2 R只知道sw可以自动生成数字标注，汉字标注还没注意
作者: sgbsunday    时间: 2011-4-30 15:14
SW上手简单,支持中文命名比起PROE好用!!!!!!
作者: 扫街    时间: 2011-4-30 15:29
哥支持你踢馆，不过今天是公众休息日，让大伙放松下吧
作者: 阿海007    时间: 2011-4-30 16:18
感觉solidworks出的工程图不够漂亮
作者: coolboy.gu    时间: 2011-4-30 17:23
，这个全部是一个指令自动标注的，标注可以显示为零件号，零件名称，材质，数量……只要你愿意，啥都可以丫。
作者: 复苏之风    时间: 2011-4-30 18:52
本帖最后由 yfko999 于 2011-4-30 19:19 编辑
; _! _' v& J! d& B5 q+ o- i. o3 ^( f7 t# A$ X) k
... SW ,有句话咋说的　　用烤鸭的人是了低调的，破衣次之，油鸡再次之，SW是最高调的．．．另外PROE的PTC_COMMON_NAME是可以命名中文的！
: R0 s. }& g3 e) |' t, a6 i另外楼主想来踢馆，就凭这个还远远不够啊！！试下这个吧* i2 [3 u- p2 P" o  x
前面３个是网上做的，后面的是俺干的！- I8 e2 Z: k& T& F3 O
作者: hongshichao0    时间: 2011-4-30 22:05
精彩！！！ 支持 认真学习了该
作者: Richad    时间: 2011-4-30 22:11
精彩                                          
作者: weizy    时间: 2011-4-30 22:16
都很精彩                                             
作者: 打铁的    时间: 2011-5-1 00:38
照片的价值不是由相机决定的，而是镜头后面的那颗脑袋。
作者: 桌前一盆花    时间: 2011-5-1 11:19
用习惯了PROE，用别的软件就感到很不习惯了。楼主来踢馆，就来踢馆吧！反正损失也不大。
作者: 大浪淘心    时间: 2011-5-1 12:19
太好了，要学习                  
作者: cbzff    时间: 2011-5-2 10:35
高手如云啊，领教了！、、、、、、、、、
作者: xiaowuzh    时间: 2011-5-3 12:47
必威体育网址里的高手很多呀，学习了。
作者: 冒泡    时间: 2011-5-3 22:23
yfko999 发表于 2011-4-30 18:52 . C1 w* Y4 D) b4 X4 c; {
... SW ,有句话咋说的　　用烤鸭的人是了低调的，破衣次之，油鸡再次之，SW是最高调的．．．另外PROE的PTC_ ...
0 ]( @3 d4 I) L
你这个是雕刻机吧，动画做的不错。
/ x3 y) _5 {3 p6 T/ [
作者: yunsan    时间: 2011-5-5 20:06
                     精彩啊
作者: 541598766    时间: 2011-5-7 15:40
做的不错 ~~~~~~~~~~, x# {$ X2 |3 [  _) p
作者: HH0000001    时间: 2011-5-8 09:41
的却是厉害  
作者: ldqhappy    时间: 2011-5-12 13:31
非常的好！！！！！！！！！！！！！
作者: kk6688110123    时间: 2011-5-13 14:58
真的假的呀,.我比较常用的是PRO/E,SW也用一点,不过觉得PRO有些地方操作太过繁琐
作者: QQwei04    时间: 2011-5-14 04:34
我以前用SW，现在工作用proe，刚学用得太痛苦了，proe这软件真不是人用的家伙，8 {2 W# q) P% w1 h' C, _; K
软件只是个使用工具而已，怎么搞这么罗嗦，ptc公司应该关门了。
作者: QQwei04    时间: 2011-5-14 04:36
强烈支持楼主观点！况且用proe造型感觉很假的，不如sw模型漂亮！3 @" V+ d( }' o: O+ f+ X; s; L
作者: Kuhn    时间: 2011-5-14 10:41
CATIA=烤鸭？  呵呵，这个比较难，所以不得不低调。     ! P- \4 ~* G( `' M0 T5 J, `
看看必威APP精装版下载各软件专栏里坛友们帖的问题就可以了解一二。
作者: coolboy.gu    时间: 2011-5-14 14:52
回复 QQwei04 的帖子
: {/ ~1 j7 }, ?3 S4 u' r4 a1 J, R2 c4 \8 e8 w1 l
PRO/E是美国70年代就出来的软件，比SW早了很久了。是现在制造的车优秀还是10年前造的优秀？仁者见智吧。
: f) r9 g4 C  y8 L/ F+ E- Z; w( y所PRO/E的销售部门就说：‘哇，我们一直是功能比较强大的软件’，这样就定位在高端，
% r& x1 s* L& S1 G/ m我的预计，再过几年,PRO/E渐渐的会消失，除非PTC公司把PRO/E所有代码来个从新编写，估计还有希望，就在PRO/E上面
! l9 u4 |1 J: I修修改根本不行。
( h4 ]  b# N. k
作者: qujingguo    时间: 2012-2-28 20:14
还好啦，关键还是看你的脑子有没有灵感
作者: TT杜蕾斯TT    时间: 2012-2-28 20:19
蛋疼呀！刚学会一点PE就有人说UG好，刚想转行学UG，人家又说SW好，行哥继续转可刚买书学SW人家又说法国达索的那个更强以后是主流。我就纳闷了到底谁强，最后索性继续学PE谁强关我鸟事，我又不造战斗机够用就行。
作者: 一叶孤舟_2012    时间: 2012-2-28 22:08
真的假的啊，我现在还就会一个proe哦{:soso_e126:}
作者: 小棉庚    时间: 2012-3-14 21:49
SW用着简单，但是功能也是没有PROE强大嘀
作者: huhuhao    时间: 2012-3-15 09:30
软件就是个工具啊，兄弟姐妹们！偶做过破衣的销售，也做ug的销售，各个软件都有自己的特点，但到底能不能出彩，取决于脑子！加油吧
作者: WOAILQI    时间: 2012-3-15 21:16
各位到底在说什么呢，软件都有自己的优缺点，PROE不会那么快结束的
作者: hongxing516    时间: 2012-3-17 18:42
SW做精确一点的东西不好用3 R* d$ u( G! R4 F7 e+ d9 K5 G
特别是当里面很多线又很密的时候 0 c% o8 Z3 g; b: ^/ \3 L( U
想选 其中一个做参照简单太难了' H3 V' f; i0 o
PROE就很方便% l. o( j- p: Z8 L0 H
SW出工程图，特别是总装图是方便点! S) m- S1 t( {* m& u# \! u
那球标，BOM表都可以自动生成。做一些形位公差方便5 c- |/ V5 D. C
PROE就是工程图不太方便，但也还行- l* d+ G/ L+ i1 `1 ?
PROE最大的问题就是一出错就会很麻烦: F7 v8 [: |; x
以上个人观点
作者: huanhuan_235    时间: 2012-3-17 22:17
现在不让用sw联网了，有后门，搞的我现在也不想玩sw了。
作者: 荒唐山民75    时间: 2012-3-19 13:19
高手如云，菜鸟晕头转向
作者: 一泓    时间: 2012-3-21 09:51
yfko999 发表于 2011-4-30 18:52
6 `  t' X1 c9 k) V# |... SW ,有句话咋说的　　用烤鸭的人是了低调的，破衣次之，油鸡再次之，SW是最高调的．．．另外PROE的PTC_ ...

, U$ O5 o- s' ^8 \5 Z: \这个真心给力啊，好复杂。
作者: 求知！    时间: 2012-3-26 20:50
是不是哦，那该改学sw了
作者: cngaofeng    时间: 2012-3-26 21:50
啊？真的吗？那不是白学了？
作者: 韩荣林    时间: 2012-3-27 09:39
楼主真是高手！厉害！
作者: Ah_Wee    时间: 2012-3-28 16:05
看到人家做的东西，感觉俺落伍了
作者: 不死    时间: 2012-3-28 16:18
SW功能太单一，对于曲线和曲面的处理过于繁琐。只在某些领域内有应用，不太可能成为行业标准
作者: qkhhc    时间: 2012-3-30 20:52
是用那个软件做的？？？？？
作者: 13173047868    时间: 2012-4-4 14:46
哈哈，围观下！！！以前用Solidedge,现在用PROE，Solidworks也用过几天 ！！！跟着公司来，公司用哪个，我就用哪个！一开始换的时候很抵触，习惯了就知道各有各的方便之处！！！不过两位的作品真漂亮！！！赞一个！！！
作者: 破衣学徒    时间: 2012-4-5 18:58
尺有所长寸有所短，这几个软件都算是成熟了的，一个软件好不好用取决于自己的使用习惯，和驾驭软件的能力。
作者: sotoyou    时间: 2012-4-5 19:27
不错，不错                                       
作者: 天之痕    时间: 2012-4-8 22:12
SW功能强大啊。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: aiyinjian    时间: 2012-4-10 17:00
太牛呢，多向你学习学习.............
作者: xiahong    时间: 2012-4-14 11:37
请教下楼上的“复苏之风”，我现在很想学那个运动仿真，可以麻烦您指点下吗？
作者: fxm2020    时间: 2012-4-19 11:13
不是说哪个软件好，只要你顺手的话就是最好的
作者: 言者日月    时间: 2012-4-20 09:57
SW跟PR各有个的好，说谁取代谁不是我们决定的了的
作者: D.M.L    时间: 2012-4-21 16:58
复苏之风 发表于 2011-4-30 18:52 0 T, L$ W+ I  v1 \
... SW ,有句话咋说的　　用烤鸭的人是了低调的，破衣次之，油鸡再次之，SW是最高调的．．．另外PROE的PTC_ ...

/ P. H1 U; w/ s8 I呃，烤鸭？什么软件的别称？+ V/ T& ^3 V4 V6 u
作者: darkhourse    时间: 2012-4-22 16:30
干嘛纠结这个问题啊，软件就是那么回事，用那个都是一样的
作者: 言者日月    时间: 2012-5-10 14:36
懂点皮毛就在这扯淡
作者: 为“你”疯狂    时间: 2012-5-10 18:28
正在学习proe，到曲面造型了！你这说的、、、、、真的假的？？？
作者: dxj627    时间: 2012-5-10 20:53
学习
作者: 静默安然    时间: 2012-6-12 07:27
两种软件各有优缺，不能片面的对待
作者: peach06042737    时间: 2012-6-12 10:05
支持8#
作者: 华子1234    时间: 2012-6-12 10:34
还是支持ptc
作者: 雪树    时间: 2012-6-16 15:06
精彩，果然强大！最好多来些此样的
作者: 飞翔珏    时间: 2012-6-17 10:23
有下载地址不?
作者: 幽幽我心    时间: 2012-6-19 00:23
认真学习
: D2 S2 F* b9 ]1 N" g! V) T
作者: HXDPH0993    时间: 2012-6-19 09:11
精彩！希望经常看到PK,在PK中进步！
作者: honyo2011    时间: 2012-6-19 10:31
每一个软件都有特点的，从外表看来主要是操作习惯不同，工作内容和性质其实差不多，没有必要说哪个比哪个好，对于我们只要适用够用就好了！！
作者: 刘麻花1    时间: 2012-6-19 10:47
好
作者: masternum1    时间: 2012-9-9 12:16
不会吧，我现在刚开始学proe，这下不是要腰折了
作者: oliver97    时间: 2012-9-9 20:02
proe 仿真没 ug 好做
作者: 欢还爱你    时间: 2012-9-10 19:46
感觉还是proe给力 ？ProE的参数化真的很厉害
作者: 屁仙儿    时间: 2012-9-10 20:00
本帖最后由 屁仙儿 于 2012-9-10 20:14 编辑
9 K9 n$ p  Y" c- J9 j1 R& Y6 E: A  @; E& ?! P
简单的，大家都承认SW确实上手容易，简单。但是一旦复杂了，还是要PROE好，自顶向下楼主用过么？那才叫设计，不是先画零件再组装。你出的工程图PROE一样做得出来，BOM表还可以排序，组件第一、零件第二、外购件第三、自制件第四。那拖出来才叫漂亮！而且二维图完全可以国标化！！！当然，还有就是布线了，SW比不上的！！还有楼上那位朋友说的（关系）参数化，也确实牛逼，族表就可以完成SW要集成VB、ACESS为一体的类似选型的功能。
作者: 屁仙儿    时间: 2012-9-10 20:09
本帖最后由 屁仙儿 于 2012-9-10 20:15 编辑 . X9 s, a0 m$ a) Z$ M1 H, ?* w
TT杜蕾斯TT 发表于 2012-2-28 20:19
3 z, v" q) Y" c& X. N+ [蛋疼呀！刚学会一点PE就有人说UG好，刚想转行学UG，人家又说SW好，行哥继续转可刚买书学SW人家又说法国达索 ...

8 z" T& i5 i- `5 C0 ySW也是达索的哈，烤鸭也是，只是烤鸭太难，除了汽车、航天的曲面造型行业用外，别的不会用，其实PROE跟SW的企业占有量是彼此彼此吧，但是感觉会用PROE的大半应该都是由SW转过来的吧。起初会觉得PROE什么都不如SW，后面深入了才知道PROE的好处！PROE的设计理念是为了更新换代用的，不是设计完了制造了下次又小变动又重新画的。PROE的二三维图是相关联的，三维更改了二维也改了！
( `  u  W6 a# @5 h6 F  e
作者: 剑客昆仑    时间: 2012-9-13 14:32
屁仙儿 发表于 2012-9-10 20:00 : h6 T4 H9 }' d! [6 s4 G
简单的，大家都承认SW确实上手容易，简单。但是一旦复杂了，还是要PROE好，自顶向下楼主用过么？那才叫设计 ...
- g$ ~5 \" G5 Y5 J2 v, j* O- b
老大用事实说话，让俺们新手开开眼呗{:soso_e130:}, R' k, A$ B: O. [+ b$ G0 @
作者: 天之痕    时间: 2012-9-13 16:10
精彩啊
作者: assd12321    时间: 2012-9-25 12:32
真是大开眼界了啊！哈哈！
作者: 英雄爱美女    时间: 2012-10-7 21:37
呵呵。支持PRO-E。功能强大。
作者: 英雄爱美女    时间: 2012-10-7 23:08
每个软件都有其长处，PRO-E功能强大。怎么说就没落了呢？是不是希望PRO-E消失，全国人民都用SW啊？
作者: 黑翼    时间: 2012-11-10 20:50
SW操作简单，容易上手，但是不够严谨，容易出错。- n3 }8 i0 S; X) E1 x
pro/e相对来说有点难，很多人用不明白，但是功能还是非常强大的
作者: 黑翼    时间: 2012-11-10 20:51
SW操作简单，容易上手，但是不够严谨，容易出错。
- W% Q% i: ?* E: O8 A8 _+ Tpro/e相对来说有点难，很多人用不明白，但是功能还是非常强大的
作者: cyfabcover    时间: 2012-11-11 23:26
楼主，我从PRO/E转SW2010了（因为貌似现在大学里面都教SW，新来的童鞋用不来PRO/E，领导让我们集体转SW局域网出个大型产品），感觉SW确实跟三大软件有差距，但是局域网的协同设计（workgroup PDM）还比较好用，因为是盗版不给钱，不像windchill。装配体没有缺省装配，只有在位，但是如果父项有改变就完全不能识别，也不能跟着改变。不像PRO/E可以缺省装配。不过我查了下，如果SW用多了，应该能够达到PRO/E的工程图效果，但是对产品的变型就没PRO/E得心应手了。还有就是装多了就无故报错，明明好好的，更新一下就报错，把报错部分打开重新装配一下又好了，感觉确实SW不怎么严谨。估计是UG的心，达索的儿子吧，混乱了，呵呵，说笑。
作者: chenxiran    时间: 2012-11-13 21:28
{:soso__7097954154129964041_1:}我现在从sw开始学proe
作者: jin386    时间: 2012-11-13 22:06
呵呵，我公司很多同事都是用SW的，只有我和另一位同事用PROE,不过真心感觉PROE更强
作者: Тесла    时间: 2012-11-14 10:19
本帖最后由 Тесла 于 2012-11-14 10:21 编辑
$ c5 t# R0 D" X- a9 Y
, G8 q( A/ B# X+ c- w多数德国公司在用PRO/E ，产品要高端化，不是出图方便，那么简单的问题了，一个点上的问题就可能产生蝴蝶效应，这就是流程的严谨性，可追溯性。非参和参数化的区别也显而易见了，现在企业为什么不断地加入PLM，SCM。ERP，这些就是公司在复杂的参数化状态下运行。
作者: hmtsiyafeng    时间: 2012-11-16 20:30
不知道sw如何，但是真心感觉Proe很好。用了很久了。
作者: 番茄盖浇2    时间: 2012-11-16 23:30
虽然一直用的sw,但还是感觉proe更强大一些
作者: 剑啸长风    时间: 2012-11-17 21:44
真强大，我何时能有这样水平
作者: 门前的小木桥    时间: 2012-12-5 21:22
我同意楼主这个说法的
作者: 依然交角2012    时间: 2012-12-5 21:48
牛人好多啊  佩服 真心佩服
作者: 949457130    时间: 2012-12-20 10:09
sw还没达到那个地步吧！3D标准不是那么好做的吧！
4 T3 l; `5 @) g! q7 \
作者: watson513    时间: 2012-12-20 11:24
精采( M1 }: I* j- r( h. a
作者: 南南NN    时间: 2012-12-20 11:38
仿真确实不错，呵呵
作者: sam_lu    时间: 2012-12-20 13:25
两种软件各有千秋,我感觉以后SW用的较多点吧!毕竟比较好学吗
作者: kingtigerfxp    时间: 2012-12-20 13:52
不管哪个成为标准，咱用的都是外国的，一群人比划哪个好哪个好没啥意思，有一天能用上咱自己的软件那才值得一说，太多人扯孰优孰劣，楼主太无聊才找这么个话题？
作者: 易之如风    时间: 2012-12-20 20:13
精彩！
作者: luxiang821    时间: 2012-12-20 22:43
这就是个伪问题！就大家讨论的这些功能来看二者都能实现，至于好用与否取决于使用者的习惯（第一个三维软件）、行业特点，是因人而异的。你说这个功能强大那个功能高端，真正高端的功能平时又能用到几个。你说我就天天画几个销钉小螺丝用破衣还是sw有区别吗。现在软件越做越专业而且术业有专攻，这有啥好争得，除非你是卖软件的要做到知己知彼，有这功夫不如补充一下自己的专业知识。我从开始就用sw有九年了，最早是2003版的，五年前接触proe2.0用到3.0换单位行业不一样，现在不用proe（水平也就基本建模装配曲面之类）了。sw是一直在用因为习惯，现在用的是2010。现在单位其他同事大部分用的UG（UG我是一点不懂也懒得学了），有几个也被我带的开始用sw了。关于软件那个好用，同事也经常有分歧，要是有人说这功能只有UG有，看不过去我就用sw给他演示下，如果还不服再用proe弄一下。最近发现proe的manikin挺好，这不又捡起来想学学proe了，这么多人说如何如何高端，那位大侠给我讲讲manikin咋玩的啊，我觉得软件这玩意纯属个人兴趣，也是无止境的谁叫这帮奸商年年都更新呢。个人想用manikin做个太极长拳108式的模型，谁能帮我？如果建议用3Dmax、MAYA之类的就算了，我这只是一时兴起。真不知道能不能坚持做完。
作者: 门前的小木桥    时间: 2012-12-28 20:54
SW用起来比PROE方便，有些方面比PROE简单，特别是能用中文储存
作者: ligong2012    时间: 2013-1-14 19:38
都差不多，ＰＲＯ/E背后还以很多功能的，只要你学精已经够用了
作者: Jseven    时间: 2013-1-14 23:03
sw容易上手，但是要论功能强大还是Pro/e
. a5 e3 \( C9 ~8 G" l; }sw只适合初学者，或者是教学，pro/e在现在工厂中很普遍。
" t  |$ ]  H% f4 Q  c不过都学最好！
作者: 假行僧wzz    时间: 2013-2-1 13:20
这个不会的吧，感觉solidworks没有proe强大哎
作者: flyhorse1    时间: 2013-2-24 18:35
我大二了，马上就要学PROE了
作者: 天天喝水啊    时间: 2013-4-18 12:21
说实话，用惯了proe还真的一点不想用sw，我以前一开始 就是用sw的，会proe之后就感觉sw跟proe不是一个档次的
作者: 莫欺少年穷a    时间: 2013-4-18 15:21
学习中
作者: xline    时间: 2013-4-20 14:13
SW上手是快，PROE的草图是很让人受伤的，软件那个用熟了，那个就好



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4