机械必威体育网址
标题:
未来电动行业会替代液压行业吗？
[打印本页]
作者:
xuliang102647
时间:
2011-3-31 11:02
标题:
未来电动行业会替代液压行业吗？
一直和液压打交道，当然这期间也了解了部份电动行业，和大部份机械人士一样的感觉，这两个行业涉足的知识惊人的相像，毫不夸张的说法：一个干过电气或者液压行业的工程师，再掉过头转行从事液压或者电气行业，上手很快，因为两个行业基本上是相通的，记得前几天看了有个专业人士在必威APP精装版下载里发的那个电动行业和液压行业很多元件对等的帖子，的确如此阿。
3 A" v( v9 h0 {
! q, S# L* ^& a' t2 E/ [1 D/ b
记得有段时间，我自己的QQ签名上是这样写的：如果法拉第没有发现电磁感应现象，我现在估计早就是百万富翁了。呵呵，因为我是搞液压缸的，没有电机的话，液压缸将全部替代，那全球的市场该有多大阿。但自己过几天又把签名改了，因为我意识到给液压系统提供动力元件的还是电机，电机必须存在液压系统中。从中可以看到，整过过程中，电动行业与液压相辅相成，缺少电机，液压行业完全瘫痪掉。随着技术的发展，在整套液压行业中，还有很多电气元件发挥着重要的作用，比方说：传感器，伺服阀。。。。。可见电气行业所起的重大作用阿。
9 R! g/ v% d5 M0 A5 |' J& `$ t
/ W, l, G: _6 \ p: [
虽然如此，但是涉足大部分电动系统中，液压元件并没见其踪影，这不得不考虑这样一个问题，在未来的技术发展中，电动会替代液压么？当然，现在是替代不了的，液压行业比电动行业的优势在于执行元件能承受高扭矩，大载荷，定位精准，还有很多很多。。。但是不得不考虑，未来的发展中，电气行业的日新月异的发展，会有这一天么？
" {* k: @/ S$ y- @7 O" S
& x# S1 m, Z% j( b4 g
各位高人，可以针对这一问题，讨论一下，上面只是我的个人看法。
( ]# O' l+ [" k6 T( G
作者:
changjun410
时间:
2011-3-31 11:47
应该是不会的
/ Z+ \7 F0 ~% A/ s$ E
不过也有可能
作者:
cjlcjlcjlcjl
时间:
2011-3-31 11:49
是有这个趋势，比如飞机就在改电传动，又比如注塑机也在开发全电系统。
作者:
xuliang102647
时间:
2011-3-31 11:51
回复
changjun410
的帖子
% F" V: `7 V6 ?
& i. a0 _" h9 y+ f% h0 N7 Z+ W
呵呵，和我感觉一样，很含糊。
/ V6 s3 E; D+ [) p9 p, {. _1 H5 n
作者:
xuliang102647
时间:
2011-3-31 11:53
恩，同感，之前我们伺服油缸在汽车生产线上的应用，现在很多也慢慢被伺服电机给替代了。
作者:
universal
时间:
2011-3-31 12:22
电传动和静压传动走的是两条路线，至少在相当长一段时间内没有取代的可能。我是搞元件设计的，做的多了就发现有些东西貌似可以代替，但具体到参数选择上就发现很多问题，所以长期共存是肯定的，直到有重大技术突破。
作者:
紫剑狂风
时间:
2011-3-31 12:31
呵呵 你可以不用电机 用柴油机嘛！或者脚踩也行！
作者:
大海无边
时间:
2011-3-31 12:33
小日本已经有全电动的注塑机了，声音小，速度快，又很节能。
作者:
laohei235
时间:
2011-3-31 12:48
很多可替代 但是不能完全！
作者:
鱼化龙
时间:
2011-3-31 13:01
私下认为电动行业不会取代，也不可能取代液压行业的。
作者:
leftwall
时间:
2011-3-31 13:05
这个……我国盾构机的液压系统就拜托电气工程师们了
作者:
无能
时间:
2011-3-31 13:11
电机的功率密度只有液压的几十分之一。
4 s g! x$ r$ H' w+ ^4 D1 }
在传动件体积要求松的情况下是没问题的。
作者:
过路人-1988
时间:
2011-3-31 13:33
应该不会，现在随着技术的发展，各行各业之间的界限越来越模糊，交集越来越大，但是这是两个完全不同的行业，应该是不会发生替代关系的。
作者:
jointer800
时间:
2011-3-31 15:04
力的产生依赖于电机。但液压是力的传递最好的方法之一。
作者:
xuliang102647
时间:
2011-3-31 15:10
楼上说的有道理，很精辟
作者:
linqingshan
时间:
2011-3-31 15:54
我觉得完全有可能
作者:
andyqianqian
时间:
2011-3-31 16:39
我已经准备去搞电了，在配电室里一个人搞，比站在现在一堆人看更能显示价值。
作者:
小虾1111
时间:
2011-3-31 17:25
感觉应该不会。液压传动有时具有方便性。比如5t液压千斤顶。但没有没有见过5t的电动千斤顶。有也不方便。液压系统检测的安全性是电器不可能代替。
8 k) x; n* ` z8 A4 G+ E
局部替代可能也是趋势，但完全替代不可能。
作者:
zhouxwell
时间:
2011-3-31 19:13
不会，液压很多好处的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
jklinging
时间:
2011-3-31 20:36
私下认为电动行业不会取代，也不可能取代液压行业的。
作者:
huahua22
时间:
2011-4-1 09:33
任何事物都是在发展变化的，“电能”、“风能”、“太阳能”等是能量的表达形式；“机械传动”、“液压传动”等是传动的形式。也许有哪一天，能量又以“xx”形式来代替也未可知，也许哪天发现出比“机械传动”“液压传动”更高效的传动形式也未可知。人类也是过程，有生有灭，以有限的生命来看无限的发展循环，很难........
作者:
xuliang102647
时间:
2011-4-1 10:23
回复
huahua22
的帖子
/ D$ S) T& Q2 N& D. A
{5 S; M0 M$ ^" S8 M
站在哲学的角度考虑问题，有深度，赞一个
: f/ a# {+ P! U0 s9 l* g
作者:
大成若缺bj
时间:
2011-4-1 10:54
大功率高频响的驱动机构几十年内还是非液压莫属.
作者:
lijinping2011
时间:
2011-4-1 22:35
电动行业与液压行业是相辅相成，又相互促进的行业。如果打个比方的话，液压就好比是人的运动系统，而电动行业就好比是人的动力系统，在一些行业越来越自动化，而液压系统就越多，因为液压系统能精确的传递动力！
作者:
paolo159
时间:
2011-4-2 12:33
各有各的优缺点，应该是无法完全取代的。
作者:
毓灵厚生
时间:
2011-4-7 11:24
单一的技术是完成不了复杂的控制，只有相互融合，才能更加完善
作者:
fir19880210
时间:
2018-4-12 15:17
如果新材料领域，能解决电磁磁通密度的问题，电是可以替代液压的。。。
作者:
只有快乐
时间:
2018-4-12 20:41
液压有自己的特点和优点，一些方面是电气取代了不了的。搞液压的都知道 电液不分家，二者的关系就像大脑和四肢一样，电气是大脑，液压是肌肉是四肢，大脑再强大也需要四肢啊。某些轻载场合好说，到了高压大功率还是要靠液压。取代的一些场合还是偏向于控制方面。
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4
