机械必威体育网址

标题: 5年以后中国制造业的形势，大家来预测分析一下！ [打印本页]

作者: 老鹰 时间: 2011-3-18 07:34
标题: 5年以后中国制造业的形势，大家来预测分析一下！
分析问题总离不开回顾和展望，这是党最擅长的了。咱们来回顾和展望一下中国制造业。

改革开放初期，大概在1979-1995年，好像很少听说有办厂做制造业的，温州那边可能是开始最早的，80年代就制鞋了，因为他们最早都是跑遍全国补鞋。更值得一提的是深圳，港台人回来办了很多工厂。
早期阶段，中国人根本没有资本，也没什么技术，设备很贵，怎么搞工厂摸不着头脑。这时候假如有人搞一个工厂，随便生产什么几乎都稳赚不赔。因为那是一个产品短缺的时代。

1979-1995年，这个阶段搞制造业的人估计都发了。

南巡讲话以后，很多地方大搞开发区，人们像疯了一样办企业，当然都是比较低级的小加工业。1995-2008年，中国加入了WTO，出口猛增，中国逐步变成了一个世界工厂。开始的时候，这个词汇成了媒体热词，好像确定是一个褒义词，中国人为此很骄傲。

接下来就是金融危机，出口受阻，到处遭到打压和排挤，更主要的是中国人自己互相也排挤。国内市场也容纳不下这么大的产能，工人不好找了，工程师不好找了，产品不好卖了，社会产品短缺的时代再也不会有了。看着人家苹果的iphone和iPad卖得那么好，真他妈不知道人家的制造业怎么就玩得那么出神入化。中国还是只能造一点厨房厕所里的用品。所以，现在提出了转型升级。

转型升级，进入了历史新时期。1979-1995算是儿童时代，1996-2008算是青年时代。接下来要走进最苦最累的中年时期了。
转型升级谈何容易！估计也要走上10几年，要淘汰大量低级的制造业。完成转型升级最主要的是要培养大量的熟练技工和工程师，这一条是核心要素，日本，德国，谁也没有离开这一条。中国呢，现在技工都找不到几个了，工程师也都为租房而奔波。大学教育脱离实际，培养了一大堆眼高手低的废物，找不到工作又不愿意当工人；农民工都在建筑业里面，本身也没什么技术可言。转型，对中国的制造业来说还有个重要问题就是研发。大家都习惯了快富（小富也可以，但不能慢），搞一个简单模式赶紧赚钱。高级制造业不是这样的，而是一种复杂的循环，从设计研发高级产品，到制造外包，到运作品牌，到建立自己的营销体系，非常复杂的一个系统工程。这样的事情，国企根本是做不了的，小民企做起来实力又不够。真不知道怎么搞。

政府最喜欢走捷径，喜欢高铁这类东西，对于培养大量民营企业有生力量缺乏远见和行动。希望能够看到有远见的领导人，亲不亲民无所谓，关键是有远见卓识，真正懂得国之基础在企业，特别是在成千上万的民企。

作者: LIAOYAO 时间: 2011-3-18 07:58
本帖最后由 LIAOYAO 于 2011-3-18 07:59 编辑

先要分析经济发展的大方向是何种模式，才能够推测未来的情况。
现在的经济发展是学习台湾模式，台湾模式就是家庭工厂、小型工厂，政府给环境和平台由人民自己去奋斗。
而台湾模式可以溯源于日本，因此往后10年、20年会如何，可以拿台湾或日本走过的路来预估。

作者: crab22 时间: 2011-3-18 08:30
如果按欧美消费水平，中国制造业无比美好，但估计5到10年无望。搞经济，我们历来不及格，中国制造业有今天，全凭外资企业产业与技术进步，加上勤劳的员工，但现在享受最丰厚果实的是哪些人大家都能看到。现在除了物质丰富了一些，相比90年代的机会和公平，社会管理没有进步，倒多了许多吸血的垄断公司。没有管理思想和方法的进步（目前还看不出任何曙光），社会不会进步，制造业也不会有真正的春天。

作者: JXG1215 时间: 2011-3-18 08:48
老鹰大侠忧国忧民，可敬可佩，言辞犀利，直接领路人，要斟酌啊！哈哈，其实制造业的春天还很早，国家按照这样的培养机制下去，几乎就是冬天，没有创新，大家皆沦为新一代的奴隶！杯具！！！快富，炫富，金钱至上，如此浮躁的心态如何搞好技术？技术是需要多年的沉淀得来，现在搅得一坛混水，如何沉淀？

作者: WWLL13 时间: 2011-3-18 09:01
希望能够看到有远见的领导人，亲不亲民无所谓，关键是有远见卓识
老大你是说谁呢?会不会请你去喝茶哈哈

作者: zhonghb876 时间: 2011-3-18 09:21
个人认为前景堪忧，10年内说不定不进反退。我觉得这和社会现象和舆论价值走向关系密切，人们的关注点不在这里，服务业，旅游业，农产品类，金融类占据市场大量份额。近年来制造业的成本成直线上升趋势，利润空间几乎被压缩到极点，远不如其它行业。不改革，不进步，就要被掣肘，大佬们的关注点不在这里，所以很难啊

作者: 584736245 时间: 2011-3-18 09:22
我是机械菜鸟，从找工作的种种现象来看，人才最最重要。现在满世界都搞这口号，但能让我们这些底层人员安心搞技术的地方没有了，为了生存浪费很多时间，为了生存变得麻木了，大的形式下，国家的机械行业没有独立。我们也没有自己的人才吧

作者: 海秋 时间: 2011-3-18 10:34
我是新一辈，算是80末，90开吧！就我以前提出来的观点，中国的制造业发展空间很大，但是不利因素太多了，就像前辈们说的样，中国的大企业差不多都指望不上，小企业，能力有限，怎么办，我个人认为，中国将面临着第四次工业革命时期，工业自动化时期，就目前企业发展看，大企业做垄断生意，中小型企业为请不起工人发愁，为原材料涨价发愁，为竞争激烈发愁，为降低成本发愁，没有为技术而发愁，所以，在这个时期将势必有一批企业生产机械自动化生产线，以企业降低成本、转型至自动化工业为主导生产，同时，企业要自动化，就必须做研究之路，这样势会有一大批工人下岗至转行，所以服务业，旅游业发展之快也是来自其影响吧！
要想在这样的环境生产下去，首先就得培养人才，人才从哪来，来自学校，想必都知道学校出来的都是井底之蛙，不知道外面的世界有多大，我个人认为还是来自企业，所以在这也同样提出一项重要铸错，无能是内地企业也好还是沿海企业将面临之最大的一项任务，企业管理模式将发生质的变化·········
中国制造业将迎来又一个冬天，这是必然的，但同时又迎来春天了·········

作者: 老鹰 时间: 2011-3-18 10:42
回复 LIAOYAO 的帖子

日本和台湾当年都没有什么国企，整个社会的资源都集中在民企，有个很好的市场环境。这点和中国不一样。中国现在的很多资源都被国企霸占了，民企处于被压制的状态。

作者: brister0302 时间: 2011-3-18 12:35
这就是中国特色社会主义下的制造业，体制不改变，其他要改变有点痛苦

作者: mympc 时间: 2011-3-18 12:40
我在国企也干了十几年，感觉国企是没有动力、没有发展，中国产业的转型升级，必须要依靠众多的民营企业。现在我所在的企业就是民营企业，并且从事的是高端制造行业，这个民营公司从2007年开始做数控机床，现在已经具有了不小的规模。如果这样的事情在国企，10年都做不好。
所以，我支持老鹰的观点，中国制造业要强大，必须要依靠民营企业。

作者: leftwall 时间: 2011-3-18 12:55
有网友说，在一个连公务员都想着出去下海，创业的成功率会是多少
在一个都挤破头当公务员的年代，创业的成功又会是多大

作者: zhao1368 时间: 2011-3-18 13:23

作者: PZ_eG 时间: 2011-3-18 15:04
lz 高见啊！对其他行业而言也是这样子！这几年会很难做！

作者: 海秋 时间: 2011-3-18 16:55
是啊！
国企指望不上，前段时间东方公司的几个厂家套用别人美国的技术，八年时间造了几辆悍马车，我前两天看到后直接是一群垃圾，浪费资源·······

作者: 学力学学机械 时间: 2011-3-18 19:18
各位大侠好，我的人生奋斗目标就是做个高级技工或者技术工程师。今年考研，报的机械工程，可是没考上，我本科力学。现在纠结的很啊，爱力学也爱机械，可能会调剂吧，不知道往哪跳路上走呢

作者: 丢了翅膀的鸟 时间: 2011-3-18 22:15
前景堪忧痛苦

作者: ★尒咴俠★ 时间: 2011-3-18 22:56
我可不想成为眼高手低的废物。。。

作者: suncaishui 时间: 2011-3-18 23:55
我最近有个体会，把想做同一件工作的人聚集起来，这个工作就可以完成。这个工作需要的各方面的人都要有，缺了是办不成的。团结就是力量，这不是空话，而是有的人不想团结。要找的团结的人很难，如果找到了，50人也能创作亿元产值。

作者: bfkt 时间: 2011-3-19 09:18
回楼主，不会好过，国家忘不了小企业，当然不是在扶植上，每次都是以方便企业为由，在增加企业负担！这不前俩天社保局下发通知，为了节约企业时间，减少企业成本，不用企业再去社保局办理社保，全部该有网上申报，但是要交服务费的，190/年，北京市如果有2万家企业，那就是380万！人家挣钱这容易

作者: wangcaiyang 时间: 2011-3-19 15:57
老鹰大侠忧国忧民，可敬可佩，言辞犀利，直接领路人，要斟酌啊！哈哈，其实制造业的春天还很早，国家按照这样的培养机制下去，几乎就是冬天，没有创新，大家皆沦为新一代的奴隶！杯具！！！快富，炫富，金钱至上，如此浮躁的心态如何搞好技术？技术是需要多年的沉淀得来，现在搅得一坛混水，如何沉淀？

作者: 相伯文 时间: 2011-3-19 17:19
现在处处是想着赚快钱的人，赚快钱的，一般搞什么呢，肯定不是实业，一般是些金融，虚拟的之类，跟传。。销类似，忽悠你去，说很快能赚大钱，其他聪明的有钱人，就是投资房地产，或者更狡猾的，例如，那奸商，操纵舆论，搞谣言，然后直接股票套现，例如，抢盐，其他的炒。。。。炒作！

作者: yao5458640 时间: 2011-3-19 19:15
关键还是人才~教育才能从根本上解决问题。科技才是制造业的最强大的支撑，当然这都扯远了……

作者: zhongdong163 时间: 2011-3-19 19:29
社会风气浮躁，短期内，即使有突破也是无法有很大改变的。我国从不缺乏有实干精神的劳动人民，但与社会风气格格不入，这不要紧，经济命脉一旦被卡住，从大流了

作者: 聂德平 时间: 2011-3-19 19:55
哎，我等只能在这里随便侃侃，解决问题是不可能的

作者: yyx999 时间: 2011-3-19 21:50
要想发展，就必须创新。买别人东西拆了，然后改改。这样永远也不能进步。

作者: 静水流深chen 时间: 2011-3-20 00:06
老鹰站长，你指引机械行业怎么发展吧

作者: 19159290 时间: 2011-3-20 08:48
个人经历：
周围的制造业都是仿制，例如一个厂子的鞋子卖的好，市场有发展，就有会老板把钱投进来，从原来的工厂挖2个技术人员，直接投产，开的薪水3，4倍，现在没人会选择留下吧
赚了几年，老板拿钱走人，剩下一堆烂摊子自生自灭
现在国内的大部分小厂子，都是在拿资本做生意，而不是在做企业
技术工人那一块，还能指望什么发展啊，我这边的工地的建筑小工，一天120RMB，当天发钱，就这样工头还哭着说找不到人，
谁还把孩子送到制造业来赚那千把块啊

作者: yyjj77 时间: 2011-3-20 12:16
我看是没指望的!!!
教育就存在问题,高新技术人家又引进不了.ZF扶持力度不够,GCD只想着政绩!!!

作者: 麦独孤8 时间: 2011-3-20 16:39
国富民穷，就是因为民企发展空间不足，没有政策和资源优势，他们鸭梨大啊。。。
我想现在越来越多的人认识到了这点是好事。。。会有改观的，也要我们自己努力

作者: yljn8 时间: 2011-3-20 22:07
哎，现在想发展很难啊，尤其是中小企业。什么扶持中小企业，那是屁话。
前段时间在济南找厂房，没有什么像样的，都是郊区农民自己建的脏乱差的厂区，还贵的要死。想自己租或买片地自己盖吧，太小，没有那个级别的政府会把你当回事。二三亩地人家觉得太小，几十亩地又搞不起。
就算凑合认了，去租郊区农民的，还得忍着每年都给您涨点房租。工人每年都嚷嚷着涨工资，靠，价格又上不去。他妈的政府招标80%都是以最低价中标的。你不干有别人干，干了也是累死不赚多少钱。怎么发展。再到你那个郊区的小破厂房里看看，直接连活都不给你了。

作者: 林河 时间: 2011-3-21 07:20
“大学教育脱离实际，培养了一大堆眼高手低的废物，找不到工作又不愿意当工人。”

这大学的教育确实很差劲。我进大学快一年了，还真没学到啥东西。吃喝玩乐倒学了不少

作者: zy-hz163 时间: 2011-3-21 12:05
不会有好的结果的，人们都习惯了这种快富和暴富，怎么能沉下心来？即使有沉下心来的人，面对房价，年老的父母，孩子教育，能好过吗？这就是身边一些人及我的现实！最后归结到还是体制的问题，不解决这个一切都是扯淡！还说扩大内需！他们的这些讲话就像我们小时候背课文一样！唉，兴百姓苦，亡百姓苦！现在几场“局部”事件不是这样的吗？呵呵

作者: hollkoll 时间: 2011-3-21 12:37
唉...说得真恰当啊，国富民穷.

作者: yst1982 时间: 2011-3-21 12:56

leftwall 发表于 2011-3-18 12:55
有网友说，在一个连公务员都想着出去下海，创业的成功率会是多少
在一个都挤破头当公务员的年代 ...

经典!!!!!!!!!!哈哈,现在考公务员火暴啊!!!!!

作者: 比特工具 时间: 2011-3-21 13:30
鹰大的提问非常有前瞻性。本人愚笨，瞎说说，大伙拍砖千万不要拍太狠。个人感觉整个社会其实是全方位平衡发展的，缺一不可。我们的制造业其实是离不开整个社会的。大家可以统计一下我们的社会总共有几个行业：制造，金融，教育，医卫，能源，文艺，军事，政治。。。。等等。这些行业互相之间都有千丝万缕的关系。可以说短板效应在这里体现的淋漓尽致。只要有一部分行业，或者这个行业的一部分没有能跟上社会整体的发展，就会拖累社会整体发展的步伐。前苏联就是一个例子：苏联的制造业在那个时代可以说相当发达了，可是偏偏太注重军工而忽略了民生，结果造成整个社会的崩溃。
其实社会的发展程度有一个很好的衡量物，那就是钱。其实钱可以说是资源的代称，谁挣的钱多，就是掌握的社会资源比较多，可以做到事情比较多。不管是高消费还是投资，这些资源还是重新流入社会的。因此那个行业的发展非常满足社会的发展，社会给予的回报就是大批资源的流入，希望能得到更多的回报。如果大家研究一下投资市场，就会发现这个现象了。
资源分配的合理性也和社会制度的完善有很大关系。优秀的社会制度可以让资源的流动更迅速更合理。就像发动机里的润滑系统，运行高效稳定的发动机里的润滑总是薄薄一层，但又是时刻保持不多不少刚刚好，而且又能带着热量。而腐败就像粘稠的油脂，堆积在一块，既不能让零部件之间配合流畅，又不能带走热量，最后还容易引起火灾。
如果从五年前的中国和现在比较，感觉中国的草根技术能力发展是非常迅速的，和发达西方国家二十年前差不多。现在缩短差距的速度也是非常快。所以现在虽然有改变社会制度的强烈呼声，但总体是慢慢探索，不急一时。等缩短差距的速度下降了。那么压力就来了。那时就是社会制度改革的时候了。希望到那时不会造成太大的动荡，不然整个民族又要遭难了。

作者: 荆州飞哥 时间: 2011-3-21 13:56
支持老鹰的看法！！！！！

作者: 541598766 时间: 2011-3-21 14:11
还是老样子~~~~~~本人观点
中国人不喜欢挑战，儒家文化太深，只能按部就班，怕这怕那，国之堪忧~~~~

作者: 海阔天空0000 时间: 2011-3-21 14:21
写这么多有什么用呢，都是废话，不了解国情就不要在这充专家！！！

作者: 机械超人 时间: 2011-3-21 14:57
国企、民企倒是其次，主要是现在的国企领导都是走政治路线，要的是政绩，才不管企业长久的发展呢。

作者: shengchenseu 时间: 2011-3-21 18:59
一句话，社会太浮躁。。。。

作者: lxb1212 时间: 2011-3-21 21:37
工业自动化是未来的发展方向，一个国家的生产力，取决与这个国家的生产效率和投入的劳动时间；

作者: quanxi1215 时间: 2011-3-21 22:07
顶，讨论的很热烈呀，不错的想法

作者: hbkl2006 时间: 2011-3-21 23:14
本帖最后由 hbkl2006 于 2011-3-21 23:20 编辑

思想不开放，搞什么都搞不好。
现在只能寄希望于国内的重点大学了，要是都被培养成废物那就完蛋了。
有几个学校的工科招生好像减少了。报工科的学生少了，特别是机械系的，很多都转行了，我记得一位大学（华科）的教授私下讲过，学什么都好，就是不会让孩子学机械。可见，将来会是什么情况。有位搞液压系统10多年的人不搞专业了，跑去学校教书去了，一年10多万，再也没搞别的了，但是每天都会买彩票。
似乎说的有点假，但是都是我见过的。

作者: hbkl2006 时间: 2011-3-21 23:25
国家每年都投入大量的钱到教育与科研中，但效果不怎么样。总之执行力是中国最差的，什么好的东西，一到下面就不是那么回事了。我看5年以后的制造业发展也不会太大。两会年年开，议案年年提，问题还是没解决，再开会，再提，一个5年就过去了。

作者: chuangshe 时间: 2011-3-22 18:12
大家的看法真好，都是有眼光的人啊，我觉得中国企业的改革还是要继续啊

作者: n9ga1 时间: 2011-3-22 20:47
实业之死早些年就有预料了~ 很正常我们都把工厂开到海外

作者: n9ga1 时间: 2011-3-22 20:48
中国有没有春天大量的人才都去考公务员了~ 技术赚钱少没有金融地产快~ 男孩子要找媳妇女孩子喜欢工程师吗？

作者: n9ga1 时间: 2011-3-23 09:11

hbkl2006 发表于 2011-3-21 23:14
思想不开放，搞什么都搞不好。
现在只能寄希望于国内的重点大学了，要是都被培养成废物那就完蛋了。
有几 ...

浮躁谁都浮躁

大家都被钱闹腾的 ~~

作者: sbq19831110 时间: 2011-3-23 09:35
有道理，不知中国制造业出路在哪里！

作者: 迁徙候鸟 时间: 2011-3-24 10:25
你们看中国移动，中石油，中石化。。。都怎么样？叫什么国企是中流砥柱？资金技术对民企有势，跟欧美日比比，还内耗呢

作者: stevenguo 时间: 2011-3-24 11:08
看好制造业,打算以后让下一代也要从事机械行当(虽说现在刚刚不到2岁)

作者: 123wwwggg 时间: 2011-3-24 11:12
我现在还只是一名新手，学习了

作者: jerry7123 时间: 2011-3-24 21:23
回复 yyx999 的帖子

如果是照葫芦画瓢，当然是无进步可言。
如果有创新，有革新，又有何不可呢。

作者: 火炮 时间: 2011-3-24 21:37
非常同意老鹰的观点
十二五规划有点头痛一头脚痛医脚的味道
关注民生关注和谐
个人预测未来 5-10年这个制造业会异常的艰难尤其是民营企业

作者: 7Doors 时间: 2011-3-24 22:09
希望政府给中小企业减减负，本来就没多少利润。刚开始本来就没什么资金

作者: luyanjun84 时间: 2011-3-25 09:33
从来只看好制造业基础的基础啊

作者: csmskj12 时间: 2011-3-25 11:12
我来学习学习……

包装机械

作者: ada 时间: 2011-3-25 11:16
我觉得想振兴机械工业，首先应该振兴机械制造业

作者: 始于1987 时间: 2011-3-25 11:51
政府们都不关心制造业，他们就知道卖地皮，他们都干了些什么大家都清楚，学生么一个个都想考公务员，做着轻松地活，拿着丰厚的钱，我看现在的情况和封建社会有过之而无不及。个人的力量是渺小的，我才毕业两年，刚开始的时候满脑子想的都是该换哪个行业发展，压根就没想过继续做机械，现在回过来想想还是管好自己吧，自己努力点，即使制造行业一直是冬天，学到了技术也不至于饿死，现在就这样拿着发展中的标准工资，花的是发达国家的消费。

作者: xjianh 时间: 2011-3-25 12:26
这些东西不只是在制造业，其他的行业也存在啊！

作者: jaukzhen 时间: 2011-3-25 15:15
中国就是这样再过N年也赶不上西方国家

作者: pandameili 时间: 2011-3-25 15:51
回复老鹰的帖子

分析的有道理，中国制造何时能变成中国创造，走出国门，期待！！！！

作者: 寂静的喧哗 时间: 2011-3-25 18:17
关键还是在体制上的改革！体制不改革，民营企业是永远不可能做大的，
不可能有那资本去搞自己的研发！咱中国的制造业永远也不可能有春天，
光靠老外的技术，咱再怎么做的好也是不可能超越老外的，毕竟人家不会像
李世民对待番邦那样对待我们的！

作者: hxdyx1 时间: 2011-3-26 11:11
制造业升级靠的不光是工程师，更是能统和资源的人，而这真是中国比较欠缺的地方。

作者: zgwlxw 时间: 2011-3-26 17:01
本和台湾当年都没有什么国企，整个社会的资源都集中在民企，有个很好的市场环境。这点和中国不一样。中国现在的很多资源都被国企霸占了，民企处于被压制的状态。

作者: protos70 时间: 2011-3-27 18:37
学习学习再学习

作者: 王艳辉wyh 时间: 2011-3-28 09:39
现在的一些企业对产品质量的观念是越来越模糊了，销售上大都要动用铁关系和价格战，更不用说是新产品、新工艺研发了，到了企业很少能接触到世界先进的工艺，就是一纯粹打工的，企业培训太有限，完全靠自学，弯路没少走。

作者: rong52zh 时间: 2011-3-28 11:32
根据现在的体制，制造业前景堪忧啊。

作者: 2001kingsong 时间: 2011-3-29 16:57
中国就一杯具啊
都是追求短期经济效益的。投机，投资，不干实事。

作者: 季春桦 时间: 2011-3-29 21:25
很有道理的啊还是前辈有远见啊

作者: 陈占超 时间: 2011-5-12 23:12
较好的反映了国内机械制造行业的真实情况

作者: Pacers21 时间: 2011-5-24 16:47
以上所有各位贴主的言语都非常有见地！深得我心丫，严重支持！

作者: 一剑双飞 时间: 2011-5-24 21:15
这个行业有太多不标准的东西了，发展前景不乐观。

作者: dds.119com 时间: 2011-5-25 10:43
中国制造业！！！！额迷茫了

作者: 红绿色的螺丝 时间: 2011-5-31 18:48
回复学力学学机械的帖子

你跟你情况差不多，本科机械，考研还是考机械，但我也没考上，现在签工作了，想明年再考

作者: fan782830040 时间: 2011-6-1 14:41
冬季的雪是多大啊？

作者: yongyan0812 时间: 2011-6-1 22:37
分析得很透彻啊。佩服佩服。。。。。

作者: yongyan0812 时间: 2011-6-1 22:40
王道啊，经济啊，反正啊，，，，，，，，，，，，，

作者: waw962000 时间: 2011-6-3 16:37
老鹰大侠忧国忧民，可敬可佩，言辞犀利，其实制造业的春天还很早，国家按照这样的培养机制下去，没有创新，没有小企业生存的合理空间，接着就是冬天。

作者: 铁未销 时间: 2011-6-5 20:56
社会制度有些虚，社会管理体系才是实实在在的！社会管理体系公平透明了，各行业才能正常发展，某一个行业的正常发才有意义，否则及时制造业发展正常也是杯水车薪，与国无益

作者: 学力学学机械 时间: 2011-6-24 18:17
还是有这么多明智之士的吗
我更相信制造业的未来的

作者: 互通有无 时间: 2011-6-25 08:07
分析的非常透彻，关键在政府。

作者: wwwfffhhh 时间: 2011-6-25 11:04
希望能够看到有远见的领导人，亲不亲民无所谓，关键是有远见卓识，真正懂得国之基础在企业，特别是在成千上万的民企。

作者: wdaijiang 时间: 2011-6-26 09:42
说得好~ 中国企业再这么干下去是不行的大部分是鼠目寸光~

作者: fewofj 时间: 2011-6-26 11:11
是啊，曾今的中华之星不会在出现了，自主品牌的丢失

作者: ccbqhya 时间: 2011-6-26 14:49
现在的人都提倡创业，很多就是开个店卖各种商品，因为这个来钱多而且快，这个固然是非常重要的。
但是国家的根本并不在那里，不注重基础工业，比如机械制造业，开再多的店有什么意义呢。
我感觉以后5年内中国制造业竞争会加剧，企业向着专业化方向发展，一些质量技术落后、没有自己特色产品和技术的企业将被淘汰，留下来的是大型企业和小型专业化企业。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)