机械必威体育网址

标题:调查：38岁以上的机械设计师，你们都用什么CAD？ [打印本页]
作者:9'99 时间:2011-3-1 00:06
标题:调查：38岁以上的机械设计师，你们都用什么CAD？
如题，请不要笑话俺，俺先回答。
- o/ I3 B% ~; k- c1 s) P 1 f+ r/ b+ @# Z. D
至今只用过两种CAD，其他一概不会。 . `9 u, S9 r! v/ K/ I7 M
1 AUTOCAD，最高版本是GENIUS14。
( j, P, U8 W( Z7 |9 a 2 ME10，比较生僻的，一般人都不知道。 - p) w* t9 M- V* m) c
: R0 v: V- H$ C
 8 _; J+ X/ v# y+ e6 T
9 `8 M/ T" _9 Y/ f8 d9 v, N5 D6 F
 " q4 v" f& e# q3 n9 \
请大家接龙。
4 L+ x {1 E- o
作者:9'99 时间:2011-3-1 00:25
本帖最后由 9'99 于 2011-3-1 00:37 编辑
# n5 b/ ?) v2 R" W7 g Z1 R; i; Z / C% P2 ]! a4 W' e7 ~/ j9 S9 i
再说说为什么一定要38岁以上，基本思路，搞设计15年以上，乱七八糟的图也不会找你画了，你还在画图，那一定是真正的设计师了，大脑里的零件就那么一拼，随手一画，一台机器搞定。所以你用的CAD才代表如今我们行业的主流，年轻人玩的3D什么的，那是打工做苦力的使的，搞不了创造性的工作。 / U# p) p6 C4 K& p$ x. q2 v5 ?
话不好听，请年轻人轻轻拍砖，你们不服，3000个零件一台机器，你给我一个3D组装图出来，不用你从0开始设计，只要你拼一块儿，打印到n张0号图纸上，让装配工一目了然，尺寸不会搞混，让技术员能看着可以研究研究，性能怎么保证，那我就服你。 千万别告诉我，你来我电脑上看，一切都清清楚楚。说这话要被敲脑袋的，啊。 1 W$ J2 r- ~5 k) C2 \( q; h
作者:xwhong8201 时间:2011-3-1 00:59
楼主说的一点问题都没 做大型设备 的确用CAD 想不用都难
$ E$ @" h7 { U }% l2 t我就是 要是产品用三维我不反对
作者:yaoyl2007 时间:2011-3-1 03:23
回复9'99的帖子 9 y) u7 V2 E) Z* V) i
( y% j; R" e1 o: A A
我主要用的是proe和autocad。3d软件感觉还是要强于2d软件，自己的观点。
作者:火焰 时间:2011-3-1 07:44
本帖最后由 火焰 于 2011-3-1 07:48 编辑 , L& m+ Y9 R# ?
4 v$ |7 @- X: J' |& Y* C4 I- `
唉,至今我就CAD熟, 其他都不行 , 也练练别的玩? 3D片娱乐性强些, 票价也高些,好象.
作者:珠海小韩 时间:2011-3-1 08:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:j401124 时间:2011-3-1 08:18
时代在进步，有更方便的软件当然要用啦。三维的还是有很大帮助的，怎么总听到一些人拿CAD 来说事，好像只有用CAD才能显示些什么，我不是说楼主，的确是有人老拿这人说年轻人。
作者:珠海小韩 时间:2011-3-1 08:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:五民 时间:2011-3-1 08:35
俺 喜欢电脑，会的多些
' y1 p5 I* }' w8 Y8 PMDT THCAD MCAD CAXA SW UG这几个都用过，现在基本不用3D了
作者:andyany 时间:2011-3-1 08:44
LZ，我想看一张这样的0号图纸。行么？
作者:2266998 时间:2011-3-1 09:48
80年代是用米国CV的，三维学完了，用过一段，能玩，后来还是二维用的多，
6 ^, C$ s, g0 r. @之后短暂用过米国工作站，时间很短， : D G! N, I, v5 g0 q0 E' y" P
在米国公司画图，不用俺自己做机器图，公司有40个‘图工’三班的，爽啊，画卡通，有咖啡，在图上一标，人家就入机了，打好的图送过来，那时俺不到30， & X$ h/ n) F+ |1 V" t% O
以后就没什么机会画图了，想画领导都不安排了，到自己混事儿的时候，因为有些人家画的重要图要自己审图，现学的CAD，R12 的，一路下来，现在用04，设计院的版，正规的，其它三维都学了，能玩， 3 f3 N% v8 w" w- L5 B& W) L
现在画图‘倍儿快’，那个不服可以玩一下，是按单月出图计产出值的，和人家打过赌，看看那个行？哈哈，可以比一下，
作者:JXG1215 时间:2011-3-1 10:02
用过天河CAD 高华CAD SW也用
作者:冷水黄金 时间:2011-3-1 10:56
咱从国厂跳出来时，不会三维，几年了，直到前年下半年才学会了简单三维。
8 E6 l4 o5 H6 `7 q( v ! \1 M. L$ s1 g: ~; F6 M) W& f% V
三维有很多优点，整体外形直观、装配干涉检测方便等。 & s; O% v" r# r+ q. K, h
但也有很大毛病，主要有两点： 3 `" {4 E) E# ^& Z6 J, q
1 未进行直观的尺寸、技术要求标注，在三维工程图中虽然也有一些标注，但比较杂乱，三维模型中更是啥都看不清。 + J& S* m, J! o) X3 D
2 目前三维软的工程图功能非常低极，与二维中出的工程图有较大差距；比如空间曲线的圆柱投影，是模拟线，而不是圆线；齿轮类投影更是一团糊；没有简化画法，很多情况下导致图面脏乱差；布局、视图不灵活，比较死板。
作者:扫街 时间:2011-3-1 11:55
大伙别骂楼主了，老同志出于一片爱国情怀，担心年轻人被外国软件带坏，从而丧失手工画草图的传统，可以理解。
0 n. M( O# X+ ^9 u+ q; _/ A有兴趣的，可以到这个帖子来，看看发达国家如何使用三维软件作大型破碎机设计的。
9 @ M; V8 [& j% M, c! G" p http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
作者:will3323 时间:2011-3-1 13:32
我也很少用3D，常用CAD2004
作者:xwhong8201 时间:2011-3-12 00:26
再给大家说下 14楼的观点一点都不错 - q. _ G [4 t$ {" }- h7 e; r! p! ~1 u
三维什么东西都能画 这点不容质疑
+ T6 c9 [" x4 d. F N毕竟做的东西是三维实体的 ! }8 l, A+ M9 _% g( Y
大型的生产线 如果用三维本来2维只要一个月 三维需要6个月 这样的效率 企业能接受吗 我相信不能 ! q- J3 k0 X/ @3 Z
行业不同 所用软件也不同
- `+ {$ v+ I! d, k* d& |( J产品类我绝对赞成三维 如果一台设备超过500个以上的零件 （记住是设备）我不赞成用三维 再目前的中国社会条件下
作者:zwc0806 时间:2011-3-18 10:23
都是CAD技术嘛！各有千秋吧
作者:mympc 时间:2011-3-18 11:41
我搞设计20年了，最早用绘图板画过图，1996年以后才用autocad。目前主要用的是proe和autocad。当然，现在基本不画图了，这个年龄的人，主要是技术管理工作，出主意、出方案，检查督促别人搞设计。
作者:吴鑫 时间:2011-4-10 05:47
注解：CAD是制图软件的总称，包括2D3D，写成CAD/CAE/CAM大伙都明白是什么意思，为什么单独写个CAD，你们就非得把他理解成AOTOCAD呢？
作者:龙九禅师 时间:2011-4-10 08:54
本帖最后由 深圳龙九 于 2011-4-10 09:02 编辑
. f- Z+ [' `# V5 n, s ' S# Y& Q; I& l5 \* z( k0 e

8 T6 ]3 _5 P& t* t: G9 Y( q6 ]
0 U6 `2 q7 a- v1 a% a# g7 {- x3D软件可以做到表达清楚的装配关系
% Z9 G9 l9 Y9 g- K
作者:格斗士 时间:2011-4-15 23:56
本人刚刚使用caxa，还是觉得用AUTOCAD好一点
作者:kuaile8915 时间:2011-4-17 14:49
CAD和PRO-E各有所长！只是应用的领域不同而已！
作者:zxx2008 时间:2011-4-17 14:58
caxa还是比较好用的
" ]" `/ E' P2 U+ k$ N/ b5 ^5 s
作者:YJL6308 时间:2011-4-20 11:52
了不起,我还不会.今后要认真学习了
作者:huhuhao 时间:2011-4-20 14:11
技术很牛掰，思想有断代……
4 D6 m) B7 F7 l. B- ?& k软件俺都不会用，但是卖过不少。软件就是一个工具，你运用熟练了，技能到位了，飞石还能打鸟呢！
* T" X& q6 g; c% W还有，我同意大多数人的观点，都这个年龄段了，确实不应该是为了一个软件而吵吵的时候，多想想管理上的东西！ 1 w0 f( r1 z5 u; y5 b& s, A3 E6 w* f
嘿嘿，说的不对，大家拍我！
作者:德富gd 时间:2011-4-20 17:30
本帖最后由 德富gd 于 2011-4-20 17:32 编辑
! R8 d; h- E* L+ r) P% F
3 D/ h( S8 i6 Q L t* K( Y小车的整车有两万多个零件，我在长安福特工作时，福特是用全3D设计的（CATIA）；3D是2D的进步，国外一些发达国家一般不使用2D了，直接建立3D设计与加工的工作站。
6 {* _% ^' Z: U c! f! m我想有很多人都知道法国的A380，就是用CATIA就是全参数3D设计与加工。 ) Q& e2 Q/ ~+ v3 k3 }2 z$ f: y
作者:shi6502765 时间:2011-5-10 14:26
都是CAD技术！各有千秋吧
作者:qingshanlzl 时间:2011-5-17 01:45
现在辅助设计软件太多了，各公司有不同的规定只是苦了我门了。
作者:honyo2011 时间:2011-5-17 09:18
调查一下也好！本人45岁了，多款三维软件都算熟悉，但是现在主要用SW了，因为感觉顺手、实用，而且构思装配出图一个软件全部搞定，3000个零件也没有问题--有问题的是电脑可能应付不来了！哈哈哈
作者:surfacer 时间:2011-5-17 09:55
用软件与年龄没有绝对关系,其实没有深厚的设计经验根本体会不出三维的好处,真正三维用得好的恰恰是有十几年以上经验的老鸟
作者:温暖机械 时间:2011-5-30 08:17
俺是一心苦练CAD，3D也学习一下，毕竟要跟上时代的步伐……
作者:门前的小木桥 时间:2011-6-15 10:16
俺用清华天河的。
作者:wuyuwen721 时间:2011-7-22 22:27
我至今只用CAD2004.跟PRO.E啊
作者:YINGmiss 时间:2011-7-29 09:38
咋这热闹 呵呵 大家都是高手 啊
作者:luchun6304 时间:2011-8-24 23:03
我手工画图到从ACAD12开始使用计算机绘图，一直使到ACAD2007,也用过CAXA,学过pro-e,后改用sw至今。 2 u0 i5 h4 y/ ]9 \% h- G( q3 {
每个软件都有自身的特点。ACAD 不经过二次开发，做机械图有他的局限性。参数化修改就不如sw。
/ c, ]) ~& B' Osw可以给人比较直观的东西，特别是做方案给客户，客户一般不懂机械图，你给他看ADAD图怎么谈？ ' ~8 R. m3 D9 j+ F7 J
只要计算机配置好，多少零件也能跑。
4 b+ k! }. S Y- a0 ]) T感觉用三维设计，再转成2维工程图，比用acad效率高。 6 | Z0 d1 Y+ K/ u5 ~7 L1 m. G
根据个人习惯，和实际工作需要。那个效果好，效率高就使用那个。
- r# S5 |. O$ g/ h
作者:老B82330 时间:2011-10-15 16:17
我也很少用3D，常用CAD2004
作者:tomtom 时间:2018-1-24 20:57
solidedge，pccad，caxa



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4