机械必威体育网址

标题: solidworks的前景 [打印本页]

作者: dave1115    时间: 2011-2-25 18:23
标题: solidworks的前景
我是在读大学生。我听前辈说现在大多机械行业用的是AutoCAD,我想向各位已就业的大大们 求证下solidworks的应用前景!!!
作者: leftwall    时间: 2011-2-25 19:17
比较普遍吧0 Y6 \: i3 Z9 ^) H
proe重工机械用得较多
7 O5 g3 ]0 k3 q2 T& Qug汽车行业、手机模具等行业用的不少
作者: zhongdong163    时间: 2011-2-25 19:41
据说模具和数控大多用ug,搞设计的话用的较多的是proe,不过也有很多人用solidworks,有超赶proe之势。我先学的是proe,现在也在学solidworks。
作者: yanchl0125    时间: 2011-2-25 20:30
要看是什么样的企业了,一般欧美企业用骚窝比较多些,台资日资破衣多些,UG在模具行业及数控加工CAM用的比较多些
作者: longshao0504    时间: 2011-2-27 13:51
我感觉啊,solidworks就是基础一样,学习起来很简单,应用范围很少,UG很多公司都在用
作者: wxg_1984    时间: 2011-2-27 16:37
UG PRO-E 都可以的吧
  D- o. b' r/ c5 o软件而已啊; E. S/ U2 {/ L: U6 y  X& B
最主要是设计的理念啊
作者: 36067106    时间: 2011-2-27 16:44
正在从PROE转入SW中,感觉还不错。
作者: ZX0839    时间: 2011-2-28 22:40
小弟弟
7 X- _  t1 o% T  hsolidworks基于WINDOWS平台,建模最快最简单,最人性化,关键是和AUTOCAD接口最好,可直接存DWG文件,如果懂得二次开发的朋友应该深有体会,用SOLIDWORKS做二次开发最方便
/ G2 w) @, X; u# jUG和PROE目前用的最多,UNIX平台,功能最全最强大,可以做到CAD,CAM一体化,但操作上不及SW) s/ q1 b4 S* f8 ^* e# U
CATIA最多用于汽车船舶航空等高端领域,一般本科不用去学5 \% r4 h  @& G$ d$ D
Inventor是AUTODESK自己的产品,参考了UG,MECHANICAL2010,SOLIDWORKS各自的优点所开发的产品,比较中庸
2 L( m+ t) n8 w$ C& h. r8 j% z! b建议是SW必须去学,现在市场份额PROE在下降,SW在上升
作者: luoyang315    时间: 2011-2-28 23:18
去看看人才招聘网站上面人家要求些什么吧!这个最直接!
作者: mmiou    时间: 2011-3-1 10:49
我感觉啊,solidworks就是基础一样,学习起来很简单
作者: 蓝色精灵    时间: 2011-3-4 22:58
回复 mmiou 的帖子9 r0 Z1 q- M5 x* w2 N, Y: m1 e
( e, f: N# z6 m& |! w1 |
SolidWorks入门是挺容易的,不过要学得很深很透也不容易* p; d4 \4 b9 K0 ?

作者: cae    时间: 2011-3-5 04:24
力顶SolidWorks!一般的产品设计毫无问题
作者: ztjingzhi    时间: 2011-3-6 13:05
solidworks是基础,顶solidworks!!!
作者: syc102    时间: 2011-3-6 17:20
现在SW愈来愈强大了。君不见各大CAD 必威APP精装版下载上各种三维软件区热闹程度。
作者: 328107974    时间: 2011-3-8 15:49
建议LZ从基本开始学起,先学SW吧,有基本功了在学PRO/E 或是UG
作者: dave1115    时间: 2011-3-18 21:39
多谢各位的建议!!有谁了解个什么菁华航锐的等级证书??
作者: dave1115    时间: 2011-3-18 21:41
我考过了那个证书的一级  只是办证要100元   想想没意思就不办了
作者: phy123000    时间: 2011-3-19 08:23
觉得SW的优势在于基于WINDOWS平台开发的软件所以上手很容易,最大的优势在于对国标支持的很好,十分适合设计机械类产品,因为没有了解过其他3D软件所以不敢断言,现在在学习UG中。。。。加油!!!!
作者: shasu    时间: 2011-3-19 20:12
回复 ZX0839 的帖子
( `8 X0 s: C$ E; V: W( K4 J
) Y' g6 Z0 K* s$ b+ u分析的很全面..............顶!!!!
作者: dave1115    时间: 2011-3-28 15:29
回复 ZX0839 的帖子8 u% \4 q% a& X1 O* C

0 g0 ]3 x: H/ G; `' s/ E, A非常感谢  回答相当详细!!!!
作者: wjh520    时间: 2011-3-28 22:28
各有千秋,我先学的是proe,现在也在学solidworks。
作者: 樱雨无声    时间: 2011-3-29 09:28
学习中呀!!!!!!!
作者: wjh520    时间: 2011-3-30 14:24
每一种都去尝试 有好处的 至于proe就放在重点
作者: 我在天台    时间: 2011-4-1 20:51
南方用UG PRO-E普遍,北方用SW较多
作者: 9782350xy    时间: 2011-4-9 22:54
solidworks 上手快,直观,好学,很不错啊
作者: YJ2011    时间: 2011-4-18 22:58
模具和数控大多用ug,搞设计的话用的较多的是proe,不过也有很多人用solidworks,有超赶proe之势。我先学的是proe,现在也在学solidworks。
作者: coolboy.gu    时间: 2011-4-30 13:59
1.PRO/E其实就是过气的软件,迟早会淘到出具。老土一点的台资厂总喜欢(PRO/E+AUTOCAD)呵呵。
2 h! M. \1 I- M) N5 l! J  J2.虽然说软件只是工具,但是QQ和保时捷在高速路上速度能一样吗??选择软件很重要。
" `, g3 b6 h) D( q* b% f* ?/ ^3.PRO/E2001中间是不能缩放的,后面学的 SW也搞了中健缩放(野火开始的),以前PRO/E是没有零件库的,后面也学SW建库。用了两种软件之后,你就会发现PRO/E一直跟着SW屁股后面跑。
0 I0 C! G; L  e2 u. x( P4.不要总是说PRO/E曲面功能强大,阿迪达斯,耐克,一直用SW做鞋子设计,那种曲面比一般电子产品外壳不知道高多少倍。1 ^% P0 u9 O+ S3 _) o+ H1 E$ G9 R
5.支撑SW的顶下。
作者: dave1115    时间: 2011-4-30 20:48
顶28#的兄弟    无论如何SW是形成建模思维的很好的一款软件!
作者: 自学成才DE    时间: 2011-5-1 19:30
solidworks就是基础一样,学习起来很简单
作者: 超源    时间: 2011-5-2 19:04
我感觉啊
作者: 单飞燕    时间: 2011-5-18 17:48
我觉得solidworks还是比较人性化的,我喜欢
作者: shaoxinlong    时间: 2011-5-19 09:31
我觉得谈论这些东西很无聊, 只是个工具而已 $ @& x# h6 b+ ^& B& F

作者: 海的世界    时间: 2011-5-19 13:21

作者: godvfhpt22    时间: 2011-5-19 13:32
软件而已啊7 p) @/ f7 G3 _- O; T1 I( |* ?
# N3 ~+ n2 k9 |最主要是设计的理念啊
作者: yangrong5204    时间: 2011-5-19 18:20
呵呵   我 也 准备学下SW
作者: 海的世界    时间: 2011-5-20 13:54
简单,学起来方便
作者: ziliangmo    时间: 2011-5-24 20:01
我用sw搞设计8年了,不打算学其它软件,现在瓶颈不是软件,而是专业知识。
作者: zhounan801    时间: 2011-5-24 21:02
挺好用的!        
作者: 行者wf    时间: 2011-5-24 21:52
感觉SW比较符合中国人的操作习惯,学起来比较容易上手。我就是学SW学得比较精,还曾在我公司培训技术科的同仁们。我个人比较支持用SW。但现在很多企业不用此软件,感觉用catia的比较多。个人浅见,希望对你有用。




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4