机械必威体育网址

标题: TRIZ实例，你能解决吗？试一下看看 [打印本页]

作者: huhuhao 时间: 2011-2-14 13:30
标题: TRIZ实例，你能解决吗？试一下看看
问题描述：某企业需要生产大量的、各种形状的玻璃板。首先，工人们将玻璃板切成长方形，然后根据客户要求，加工成一定的形状。然而，在加工过程中，容易出现玻璃破碎现象，因为薄板玻璃受力时很容易断裂，而且玻璃的厚度是客户订单上要求的，不能更改。
请大家从自身认识的角度讨论一下看看怎么解决这个问题！然后我把用TRIZ理论解决问题的过程简单给大家介绍一下！当然，实际遇到的问题可能比这个复杂得多！
欢迎大家参与

作者: 小衲 时间: 2011-2-14 13:53
楼主继续呀！

作者: MarkCui 时间: 2011-2-14 14:06
嗯，能把TRIZ理论和实例结合起来不错滴，TRIZ在东北知道的人还多些，在南方就知者甚少了，是东北同俄罗斯爱得比较近？

作者: huhuhao 时间: 2011-2-14 14:17
你们每人给出自己的想法啊？
我直接给出答案？

作者: huhuhao 时间: 2011-2-14 14:25
不是吊大家胃口，有比较才有辨别嘛！呵呵

作者: rowedan 时间: 2011-2-14 14:50
是不是可以几块玻璃叠加在一起，在加工呢？

作者: huhuhao 时间: 2011-2-14 15:27
恩，这种方法可行，但如果单纯几块玻璃叠加的话，你无法保证玻璃不发生滑动，所以，还得采用一些其他的手段！叠加在一块是核心！必威APP精装版下载里高手如云，这种小例子，献丑了！

作者: 紫剑狂风 时间: 2011-2-14 15:57
粘胶切，切后再把胶溶掉。

作者: huhuhao 时间: 2011-2-14 16:10
是往里面添加一些东西，但是只要用水就可以，大家可以做一下实验，两块玻璃中间有水，我们是比较难分开的，这也是玻璃运输的一种方法！
这里我想问一下，您在解决这个问题的时候是怎么得出答案的？

作者: huhuhao 时间: 2011-2-14 16:12
那么应用TRIZ如何来解决这个问题呢?
第1步：确定技术参数
现在存在的问题是：薄板玻璃在加工过程中受力的作用，由于薄板玻璃无法承受该力的作用而发生破碎，这是欲改善的特性。对应到通用技术参数，选择“32可制造性”，以此作为改善的参数。
为了避免发生玻璃破碎的现象，工人们在加工过程中必须要非常小心。因此，在薄板玻璃加工过程中，对薄板玻璃的加工操作就要进行严格的控制，保证玻璃受力不超过极限，这就是被恶化的特性。对应到通用技术参数中选择“33操作流程的方便性”，以此作为被恶化的参数。
第2步：查找TRlZ矛盾矩阵
欲改善的参数：32可制造性。
被恶化的参数：33操作流程的方便性。
查找TRIZ矛盾矩阵，从矩阵表查找32和33对应的方格，得到方格中推荐的发明原理序号共4个，分别是：2，5，13，16。与前面发明原理序号对应，得到这4条发明原理依次是：
2一抽取。
5一组合合并。
13-反向作用。
16一未达到或过度的作用。
第3步：发明原理的分析
2一抽取。此原理体现在2个方面：1)将物体中“负面”的部分或特性抽取出来；2)只从物体中抽取必要的部分或特性。此原理对问题的彻底解决贡献有限。
5一组合合并。此原理体现在2个方面：1)合并空间上的同类或相邻的物体或操作；2)合并时间上的同类或相邻的物体或操作。此原理对问题的彻底解决贡献最大。
13一反向作用。此原理体现在3个方面：1)颠倒过去解决问题的方法；2)使物体的活动部分改变为固定的，让固定的部分变为活动的；3)翻转物体(或过程)。此原理对问题的彻底解决贡献有限。16一未达到或过度的作用。主要体现在现有的方法难以完成对象的100％，可用同样的方法完成“稍少”或“稍多”一点，使问题简化。此原理对问题的彻底解决贡献有限。
第4步：发明原理应用
综合以上4条发明原理的分析，组合合并是最具有价值的发明原理。
解决方案：将多层薄板玻璃叠放在一起，从而形成一叠玻璃，而且事先在每层玻璃面上洒一层水或涂一层油，以保证堆叠后的玻璃间可以形成相当强的粘附力。一叠玻璃的强度会远大于单层玻璃的强度，在加工中就可以承受较大的力的作用，从而改善了薄板玻璃的可制造性。当加工完成后，再分开每层玻璃，从而获得了客户要求的产品。

作者: huhuhao 时间: 2011-2-14 16:17
对于上面的小例子，很多工程师会轻而易举的得到答案，因为大家都有很丰富的实际工程经验，但我要强调的有几点：
1、对于我们的解题方式，没有规律可循，想到了就是想到了，想不到就是想不到；
2、解题的步骤没有过程，复制性差；
3、如果转换成相对复杂的问题，我们如何解决？
这些就是TRIZ理论能解决的问题的一部分！如果需要，我慢慢学习，慢慢解释给大家！

作者: 紫剑狂风 时间: 2011-2-14 16:55
呵呵这个比较有趣 TRIZ的矛盾矩阵是啥呀?

作者: huhuhao 时间: 2011-2-14 17:21
矛盾矩阵是TRIZ理论中的一个工具，通过对大量专利技术的总结研究，归纳出39中常用的技术参数，将这39个技术参数作为坐标，横坐标是技术系统的该表引起有利变化的参数，纵坐标是恶化的参数！找到二者的焦点后，会对应解决这类矛盾常用的原理……大体是这样！回头我找上传一张图就明白了！

作者: 宗道 时间: 2011-2-14 18:47
有意思。其实关于TRIZ理论的论文挺多了，可是兄弟这么多年的养成的毛病就是没有公式的文章不相信。楼主举的例子，很让我开眼界。谢谢。以后要看看TRIZ啦

作者: zhaotingzhou 时间: 2011-2-14 18:59
经典，赞一个！谢谢分享！

作者: 紫剑狂风 时间: 2011-2-14 19:00
其实我还是喜欢看图和表的东西，看公式的还得再去好好推导一遍有点累呵呵！

作者: fmdd 时间: 2011-2-14 19:05
要是有个做TRIZ自动推理的软件就好了

作者: huhuhao 时间: 2011-2-14 19:56
目前是有计算机辅助创新软件的，但是做不到自动推理的级别！因为创新毕竟是人脑的一个思维活动，计算机只能按照TRIZ理论来引导你进行下一步的动作，却无法自动推理！

作者: mightkyo 时间: 2011-2-14 20:01
LZ上个图看看吧，好像很高深啊，菜鸟看不太懂，哈哈

作者: 群英 时间: 2011-2-14 20:30
是，有点高深，介绍几本书吧

作者: suncaishui 时间: 2011-2-14 20:36
介绍几本书吧！！！！！！！！1

作者: lilplzl 时间: 2011-2-14 20:46
说实话，看不懂。理论就是理论。

作者: huhuhao 时间: 2011-2-14 21:14
回头我把完整的资料奉上……

作者: xuanye53 时间: 2011-2-14 21:16
只听说过triz 还是有用

作者: suncaishui 时间: 2011-2-14 21:58
回复 huhuhao 的帖子

刚才百度了一下TRIZ理论，感觉楼主能解决玻璃的问题，TRIZ理论很重要。非常感谢楼主给大家分享，让我也学到了新东西，还望楼主能把TRIZ理论背后的软件、知识库、专家系统或者其它的工具，给大家分享一下。

作者: huhuhao 时间: 2011-2-14 22:57
软件可以介绍给大家！
知识库，工具集等太庞大，可能很难跟大家分享……
我倒是希望能够通过必威APP精装版下载这块沃土，把triz的理论知识介绍给大家！如果大家实在感兴趣，我再跟公司商量，看以什么形式让大家更好的了解自己想要了解的知识！因为刚进公司不久，资源不好争取哦！希望理解……

作者: crab22 时间: 2011-2-15 08:23
是加工彩灯玻璃吗？玻璃平整吗？

作者: huhuhao 时间: 2011-2-15 09:00
不一定是什么玻璃，玻璃肯定是平整的，不平整的话，中间加上水起不到什么作用！我正在看的几本书是《实现技术创新的诀窍-TRIZ》，《创新的方法》，《知识工程与创新》！希望能为社友提供帮助！

作者: tr_shenm 时间: 2011-2-15 10:51
TRIZ让我进来看了下,哈哈
我也培训过1次
感觉在解决问题方面做的不错
在创新(从无到有)这方面还是有局限性

作者: huhuhao 时间: 2011-2-15 11:04
恩，您说的是对的！但又不全对……创新不等于发明！还有对发明的定义是什么？这个问题我还回答不了，等参透了，再给您答复！我看能不能邀请我们公司的高手进来必威APP精装版下载！

作者: 风干的豹子 时间: 2011-2-15 12:37
呵呵，以前没听说过TRIZ理论，现在长见识了，谢谢！

作者: leftwall 时间: 2011-2-15 12:48

huhuhao 发表于 2011-2-14 16:12
那么应用TRIZ如何来解决这个问题呢?
第1步：确定技术参数
现在存在的问题是：薄板玻璃在加工过程中受力的 ...

软件的出来的结论？

作者: dzg0631004 时间: 2011-2-15 13:00
大学里就在选修课（现代设计方法？）上听过TRIZ，没想到真运用在实例上。。。

作者: huhuhao 时间: 2011-2-15 13:01
软件得不出结论，软件智能帮助您分析！同时给出您很多的相关专利，供您参考……现在软件还达不到自己给出结论的地步！

作者: gexingyonghu 时间: 2011-2-15 13:12
头次听说这个理论，希望楼主以后多来一些

作者: huhuhao 时间: 2011-2-15 13:15
附件是我从公司找的一份可以公开的实例！至于期间复杂的求解过程，我也不很明白！大家一块学习！
另外下面是TRIZ的术语，供大家参考！

作者: JXG1215 时间: 2011-2-15 14:11
楼主不错分享资料大家学习顶你

作者: huhuhao 时间: 2011-2-15 15:33
谢谢支持，不过我倒更希望大家能参与实际问题的讨论……呵呵！

作者: wutaohu 时间: 2011-2-15 19:21
头次看到这样的东东，有机会还要学习下

作者: suncaishui 时间: 2011-2-15 21:58
谢谢楼主。这么快就跟帖子了，真给力。大力支持楼主。讨论能快速掌握，我赞同楼主的意见。

作者: 非池中 时间: 2011-2-16 07:41
第一次接触triz，挺有意思的，应该是一个类似于专家系统的东西吧

作者: huhuhao 时间: 2011-2-16 09:12
TRIZ本身是一种理论，教给你如何突破惯性思维，发现问题，解决问题，预测产品未来！至于CAI软件中的库，应该是您指的类似的专家系统！这些都是软件厂家根据实际需要另加的，是为了能让问题得到很好的解决提供的参考！

作者: huhuhao 时间: 2011-2-17 12:47
发现没人关注了……难道……不知道！

作者: will3323 时间: 2011-2-17 14:33
不错，回头研究研究！！

作者: huhuhao 时间: 2011-2-17 15:01
TRIZ理论概况

TRIZ理论可以成功地揭示创造发明的内在规律和原理，着力于澄清和强调系统中存在的矛盾，其目标是完全解决矛盾，获得最终的理想解。运用TRIZ理论能够突破思维障碍，打破思维定势，最主要的是可加速和规范创新的进程。它能够帮助我们系统地分析问题，快速发现问题本质或者矛盾，并能够准确确定问题探索方向。

TRIZ解决发明问题的基本思路是：(1)定义和描述具体问题，根据所选定的TRIZ工具或者工具组合，将具体问题标准化；(2)将标准化的具体问题抽象化；(3)寻找抽象化问题的解决方案，(4)将抽象化的解决方案根据具体问题转换为具体解决方案，即具体的技术创新方案。TRIZ工具包含：(1)40个创新原理和技术矛盾解决矩阵；(2)发明问题解决算法，(3)发明问题标准解法和物——场分析法，(4)S曲线和技术系统进化法则；(5)最终理想解，(6)侏儒模型建模。(7)物理效应和现象、几何和化学效应数据库。

作者: zenkia 时间: 2011-2-18 10:02
恩不错！俺受教了！

作者: fmdd 时间: 2011-2-18 10:09
TRIZ的资料我们大多收集了一些，很多人都学习过，看别人的例子，觉得好神奇，自己来分析，发现效果并不像想象的那么美好。

我们感兴趣的，是亿维迅的软件，它是如何推理的

作者: huhuhao 时间: 2011-2-18 11:06
我正在尝试使用这些软件，所以，回答的不准确的地方，以后更正！
我觉得软件没有自动推理的功能，这个是可以肯定的！他做的内容是帮你梳理你的思路，通过向导（当然足够自信也可以不用）来开阔你的思路，规范你的思维，引导解决问题的方向！比如说，对于系统分析部分，向导会引导你对系统，子系统，超系统之间的关系，作用进行分析，避免由于思维定式导致的遗漏等发生！
分析完之后，定义出技术矛盾，确定好技术参数，就可以得到需要解决问题的创新原理了！找到原理不一定能得到解决方案。这里软件拥有一个庞大的问题解决库，能够给出世界范围内解决类似问题所采用的解决方案，开拓你的思维！
刚开始用，一点感想！希望对您有益！

您接受过培训？

作者: TiGer86120 时间: 2011-2-20 21:47
做六西格玛时，老师简单介绍过TRIZ，感觉是一个很好的方法。

作者: huhuhao 时间: 2011-2-20 22:56
确实是很多企业把两者结合起来一块做！

作者: huhuhao 时间: 2011-3-3 10:54
刚学习TRIZ的时候，感觉40个发明原理很有趣，每一条发明原理都像一扇窗，遇到问题时打开每一扇都可能有惊喜。但是进一步思考，就提出一个问题：这些貌似关联不大的发明原理有没有更深一层的原理，能够严密的推导出现在的40个原理？这个问题时常萦绕在脑际，虽然没有花专门时间去研究，但也挥之不去，经过了两年多的琐碎时间的思考也没有找到答案。

前一阵，有一次猛然想到，与其反推发明原理的原理，不如从日常生活中找找看有没有更基本的原理。经过思考和验证，略有收获，在此提出希望能够抛砖引玉。

宇宙的运行有其客观规律。可见可验证的最基本规律可以说是物理规律。于是牛顿三定律、统计物理学、爱因斯坦相对论和波尔等人的量子力学就成为人们研究物质行为的依据和理论基础，是为原理。

而TRIZ现今已被认为是解决问题的科学方法论，即研究和应用解决问题所遵循的客观规律的方法。这些方法中是否有最基本的原理？我相信很多人在学习TRIZ的时候会问这个问题。其实从TRIZ的目标，或TRIZ这种方法学的历史使命看，它是要发现解决问题的规律，并成功应用规律。而人类的发展的每一天都遇到无数的问题，解决问题成了人们的日常生活，解决问题的规律肯定古已有之并已经沿用了几千几万年，这些本源的规律相信我们今天依然在应用，也永不过时，就像上述的物理定律一样。通过我的思考和感悟，发现了几个解决问题的本源的原理，相信大家将其铭刻在心，在任何问题中用这些原理去考虑，肯定会有些收获。

说了很多废话，言归正传，本人发现的这几个规律是：分类，分层，分步，关联。当然这远远不够。但目前我发现的就这么多。

大家看了肯定笑了，哈哈，以为是什么呢！老生常谈，没有新意。都是常用的东西。不说我也知道。没错。鄙人认为真正的规律肯定是没有新意的。这些规律早就存在着，并为大家早已熟悉，就像树上掉下的苹果，就像破了底的鸡蛋可以站立一样为大家所熟悉。您可能问了，那你干嘛还要将它们提出来呢？因为我认为很多人忽视了这些最常用的规律。而将这些已知的、常用的、同时也是被忽视的规律从尘封中提出来，拍掉灰尘和蜘蛛网，呈现给大家，我认为这是每个研究TRIZ规律，研究解决问题规律的人应该做的事。

相信很多人下一个问题是：这几个（目前是四个）所谓规律真的那么本源吗？有何特殊之处？

那么我来一一解释，不管您同意与否，希望对您有所帮助，如果大家都来思考这个问题，我这篇文章的目的也就达到了。

首先，说一下分类、分层和分步。这三个规律其实是在解决一件事情，就是以层次的观念处理问题。分类是从宽度、分层是从深度、分步是从时间上处理问题。我们常说，眉毛胡子一把抓，试想眉毛和胡子距离远，长短不一，粗细不一，真要一把抓还真没法抓。所以很多事情都是因为同一待遇造成的。当然，同一待遇是有原因的，就是图省事，图省钱。这就是一个矛盾。但是规律在这里，谁也避不过，为了解决问题，就必须分层次、分类别、分步骤的区别待遇。因此我们看到，分层、分类、分步就像窗户一样，按照这个思路办事，就是按照规律办事，就能办成事。

再说关联。哲学上讲，事物是普遍联系的。这还真不是空话。当大家遇到问题时，请默念这句话，相信会有所启迪。我们讲本体论是时候讲到事物间的联系，那其实只是一种关联。我们讲蝴蝶效应感觉很玄，那也只是一种关联。关联无处不在无时不在，其重要性相信不需要我在此废话了。直到目前我写专利，有个心得就是：除了把主要的构成要素说清楚（说清楚的过程中要应用分层、分类、分步的规律）外，最重要的就是说清这些要素的相互关系，即关联。如果是机械类的，要说清组件之间的连接关系；如果是电子类的，就说清模块间的连接关系；如果是系统，就说清各个功能单元间的联系（当然说这些联系的时候，也要应用分层、分类、分步的规律；特别是方法类专利，一定要用分步的方法说明哪个在先，哪个在后）。

总之，世间万物至少脱不了上述的四个规律。那么可能您会问，既然分类、分层、分步都是解决的以层次的观念处理问题这一件事情，为何要分成3个规律来说呢？因为TRIZ还有个特点是实用性，我觉得这是TRIZ的精髓之一。只说“以层次的观念处理问题”是很抽象的，而这些本源的规律应该是具体的可操作的。于是大家看到我总结的所谓“本源的规律”的两个特点是：1.足够本源，适应于万事万物；2.足够实用，让任何有常识的人看了就能用。

写出这些随想的目的，正如本文一直强调的，不是设立一种标准，而是希望越来越多的人开始考虑创新的规律，挖掘真正的规律，并且勇于说出来。我是个实用主义者，我希望自己的文字没有浪费大家的时间，我也欢迎大家的批评。我相信大家的批评和讨论是对于研究和应用TRIZ规律的有力推动。

姑且也将这些不成熟的想法归于TRIZ之中吧。希望TRIZ真的如其原来的意义：发明问题解决理论。

作者: pwlzl 时间: 2011-3-4 09:26
是，有点高深，介绍几本书吧

作者: huhuhao 时间: 2011-3-4 11:51
我正在看的几本：
1、《实现技术创新的TRIZ诀窍》黑龙江科学技术出版社
2、《知识工程与创新》航空工业出版社，个人感觉这本书比较学术，讲的比较透彻！后面有几个比较大的实例，对理解很有好处。
3、《创新的方法》当代中国出版社。这本书里面引用了大量的小例子
希望对理解TRIZ有帮助，大家一块学习！

作者: huhuhao 时间: 2011-3-4 11:55
看到一个比较通俗易懂的解释。
大家对《孙子兵法》肯定都知道，它揭示了行军作战中，要想胜利应该遵循的客观规律，如果单纯的读兵法里的句子，意思很容易理解，但真正灵活运用就需要一定的水平了！TRIZ也是这样，它揭示了在产品创新过程中，普遍使用的一些规律和法则，单纯说这些原理和法则，大家也都很容易理解，难得其实是实际运用！

作者: ljc7605 时间: 2011-3-4 16:17
TRIZ理论?
需要在这里科普学习了!
用理论来解决实际问题!!!好啊!!

作者: ljc7605 时间: 2011-3-4 16:22
TRIZ理论?------会不会把人的思维又拘束在这个"电脑公式"里面?

作者: huhuhao 时间: 2011-3-4 17:09
不是拘束，我个人认为是收敛！
因为当我们遇到一个待解决的问题的时候，要么有N种思路去解决，要么就是无从下手，TRIZ能帮你做的，就是先一层层的剥离那些对解决问题无用的部分，探究问题的本质！找到本质之后再给你提出解决问题的建议，讲你解决问题的思路，通过科学的方法收敛到一定区间！
注意，这里只是给你提供解决问题的思路和方向，具体的解决方案，还是以人为本！

作者: 海山 时间: 2011-3-4 22:12
拜读

没有详细看过TRIZ，其依据是否还是依赖经验、数据？

作者: 当当当 时间: 2011-3-5 02:31
关于这方面的资料以前看过一点，只是感觉有用，没有再深入学习。没想到这么有哲理。多谢楼主了。最近要再学学了。

作者: 复苏之风 时间: 2011-3-5 18:05
理论太高深了，前长度: 14 字节系统限制

作者: huhuhao 时间: 2011-3-7 09:22
回复海山的帖子

      其依据是依赖于经验和数据的结合，但不是个人经验！TRIZ的来源想必上面我已经介绍过了！他是通过对世界上几百万份发明专利进行研究，发现他们解决不同问题的时候用的原理（解决方式）大同小异，而且从这些专利里面发现了一些系统进化（类似于生物进化）的规律！这些应该是对前人经验的总结！但里面又有对数据的统计，所以，我说TRIZ是基于经验和数据的结合！
      设计人员在解决问题的时候，时常会借助经验来解决问题，常用的方法，比如说试错啊，头脑风暴啊等等，据统计有300多种创新方法。但是这些方法共同的缺点就是偶然性太大，而且即使想出解决方案，也有可能不知道这个方案是怎么来的！TRIZ要帮我们解决的就是通过对系统进行深层次的分析，找到物体的根源，再根据从大量专利当中总结出的原理和法则来解决问题。这样，在能顺利解决问题的基础上，提高效率，而且整个解题思路，有据可查，有“法”可依！
      不知道这种解释满意否！

作者: huhuhao 时间: 2011-3-7 09:24
理论还相对比较容易理解！就是具体应用，对我这个搞软件的人来说，是有点难度！因为咱们工程行业的东西，俺知道的实在太少了，各位大侠多帮忙！不放如果以后大家遇到实际的问题，咱们可以探讨一下！看能不能起到实际的效果！

作者: huhuhao 时间: 2011-3-7 13:11
有朋友关心CAI软件是如何来利用TRIZ解决问题的，希望能从这份资料里找到答案！

作者: 海山 时间: 2011-3-10 11:38

huhuhao 发表于 2011-3-7 09:22
回复海山的帖子

其依据是依赖于经验和数据的结合，但不是个人经验！TRIZ的来源想必上面我已经介 ...

谢谢你的解释。

你说的软件中配有这些数据库吗？

作者: 4755837 时间: 2011-3-10 13:16
这个真用用，谢谢楼主！！！！！！！！！！！

作者: crn260 时间: 2011-3-10 16:21
受教了。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: huhuhao 时间: 2011-3-10 18:47
回复海山的帖子

对，软件的数据库包含两部分，一部分是经过标准定义之后的方案库，另一部分就是专利查询的库！数量还是很庞大的，也是经过严格筛选，具有典型代表的方案！

作者: huhuhao 时间: 2011-3-10 18:50
回复 crn260 的帖子

希望能给大家解决问题带来帮助吧！呵呵

作者: crn260 时间: 2011-3-10 20:55
回复 huhuhao 的帖子

这个要怎么才能学好的啊

作者: huhuhao 时间: 2011-3-10 21:22
回复 crn260 的帖子

TRIZ理论其实内容并不复杂，他的最主要的观点就是要求我们能够分析出问题的最根本原因，然后再根据理论中的基本原理，规律，以及算法来分析问题，找到解决问题的方向！我个人认为，您应该先读几本关于TRIZ的书籍，了解了他的主要内容，再在实际工作中尝试应用他，如果遇到困难来，大家一块来讨论，不能说掌握的非常到位，但是为一般的问题找到解决方向还是有保障的！

作者: 华府长子 时间: 2011-3-10 22:02
TRIZ是什么？不明白，我是新手

作者: huhuhao 时间: 2011-3-10 22:32
回复华府长子的帖子

前面有过比较长段的介绍！你可以先看看，不明白的在交流！

作者: kdlz2000 时间: 2011-3-10 22:50
楼主厉害啊，我一同事今天还在问我TRIZ的意思，看了您的解释，受益匪浅啊，顶一下！

作者: huhuhao 时间: 2011-3-11 09:04
回复 kdlz2000 的帖子

呵呵，言过了！有什么需要的或者需要大家交流的，欢迎大家发言！

作者: crn260 时间: 2011-3-11 17:49
回复 huhuhao 的帖子

那主要要哪几本书好点楼主能给我介绍下不

作者: huhuhao 时间: 2011-3-11 21:40
我上边帖子提到过，都是我最近在看的！你也不妨看一下……

作者: huhuhao 时间: 2011-3-15 09:11
这是公司在做的一个项目，看来，还是CAI，TRIZ还是能够被广大企业所接受的！另外，TRIZ理论在黑龙江以及四川推广的应该也是风生水起，不知道当地的朋友有没有参加过相关的培训？

作者: huhuhao 时间: 2011-3-18 09:04
基于QFD/TRIZ/FUZZY集成技术的微摩擦测试仪力传感器设计-传感器-电子工程世界网 http://www.eeworld.com.cn/MEMS/2011/0316/article_884_1.html
找到的一个组合应用案例，与大家分享！

作者: yf_fly 时间: 2011-3-19 22:10
我以前的一个同事，公司提供条件让他们学习，可是我没有机会学习啊

作者: huhuhao 时间: 2011-3-20 21:42
回复 yf_fly 的帖子

我会在这里尽我最大的努力，把应该普及的知识介绍给大家！有什么需要的大家也可以跟我要，我竭尽所能！

作者: huhuhao 时间: 2011-3-23 16:47
这几天在出差，几天没来看，帖子沉了……唉！

作者: huhuhao 时间: 2011-4-15 14:54
相对于传统的创新方法，比如试错法，头脑风暴法等，TRIZ理论具有鲜明的特点和优势：
一、它成功地揭示了创造发明的内在规律和原理，着力于澄清和解决系统中存在的矛盾，而不是逃避矛盾，其目标是完全解决矛盾，获得最终的理想解，而不是采取折衷或者妥协的做法，
二、它基于技术的发展演化规律指导整个设计与开发过程，而不再是随机的行为。
三、它能够把在解决问题过程中所产生的经验很好的进行保存，形成企业的知识条目，为企业实现知识管理提供必要的基础条件。
实践证明，运用TRIZ理论，可大大加快人们创造发明的进程而且能得到高质量的创新产品。它能够帮助我们系统的分析问题情境，快速发现问题本质或者矛盾，它能够准确确定问题探索方向，不会错过各种可能，而且它能够帮助我们突破思维障碍，打破思维定势，以新的视觉分析问题，进行逻辑性和非逻辑性的系统思维，还能根据技术进化规律预测未来发展趋势，帮助我们开发富有竞争力的新产品。

作者: cuiwu 时间: 2011-4-15 15:54
呵呵刚刚学习了一点triz理论，，谢谢分享。。

作者: huhuhao 时间: 2011-4-15 16:34
回复 cuiwu 的帖子

呵呵，大家一块学习……

作者: huhuhao 时间: 2011-4-22 10:06
注重解决矛盾的TRIZ创新方法
2011-04-18 15:09 来源：人民网作者：李勇
　　创新有没有方法？如何以创新方法推进创新型国家建设和企业发展？对这些问题，国家科技部、发改委、教育部和中国科协等有关部门给予高度重视，建议将创新方法作为提升企业创新能力的源头，把国家技术创新工程引导与创新方法推进纳入国家创新体系建设。我们认为，创新方法包括科学思维、科学方法和科学工具，而TRIZ本身就是一种包含科学思维、科学方法和科学工具的创新方法。TRIZ理论在韩国的三星、美国的福特和波音、中国的中兴通讯、芬兰的诺基亚、德国的西门子等500多家企业中得到广泛应用，实践证明了创新方法提升企业自主创新能力的有效性。

　　TRIZ是俄文的英文音译，中文意思为“发明问题求解理论”。它是1946年由苏联的根里奇阿奇舒勒（GenrichS.Altshulle）创立，他在分析不同工程领域中250万个发明专利基础上，研究总结出人类进行发明创造、解决技术难题过程中所遵循的科学原理和法则。

　　TRIZ发明问题求解的具体方法和步骤：

　　1.分析问题。TRIZ理论认为，创造性问题至少包含一个矛盾的问题，而问题中的种种矛盾一般可归结为三类。第一类是物理矛盾，即系统同时具有矛盾或相反要求的状态。TRIZ理论中，当系统要求一个参数向相反方向变化时，就构成了物理矛盾。例如，系统要求温度既要升高，也要降低；质量既要增大，也要减小；缝隙既要窄，也要宽等。这种矛盾的说法看起来也许会觉得荒唐，但事实上在多数工作中都存在这样的矛盾。例如，现在手机制造要求整体体积设计得越小越好，便于携带，同时又要求显示屏和键盘设计得越大越好，便于观看和操作，所以对手机的体积设计要求具有大、小两个方面的趋势，这就是手机设计的物理矛盾。第二类是技术矛盾，即当技术系统某个特性或参数得到改善时,常常会引起另外的特性或参数劣化，这种由系统中两个因素导致的矛盾称为“技术矛盾”。TRIZ将导致技术矛盾的因素总结成通用参数，阿奇舒勒通过对大量发明专利的研究，总结出工程领域内常用的表述系统性能的39个通用参数，这些通用参数主要是物理、几何和技术性能方面的参数。解决技术矛盾问题的传统方法是在多个要求间寻求“折中”（优化设计），而TRIZ则是努力寻求突破性方法消除冲突，即“无折中设计”。第三类是管理矛盾，即子系统之间产生的相互影响。比如：一个部门与另一个部门的矛盾，一个工艺与另一个工艺的矛盾，一个机器与另一个机器的矛盾，虽然各个部门、各个工艺、各个机器等都达到了自身系统的良好状态，但对其他系统产生副作用。该阶段任务是进行问题描述，确定问题的本质矛盾和矛盾类型。

　　2.解决矛盾。TRIZ针对物理矛盾的解决方法提出分离原理，主要内容就是将矛盾双方分离，分别构成不同的技术系统，以系统与系统之间的联系代替内部联系，通过将内部矛盾外部化化解矛盾。具体实施中可遵循空间分离、时间分离、条件分离和整体与部分相分离的四个原则，应用TRIZ提供的具体分离方法来解决物理矛盾。对于解决技术矛盾，TRIZ通过使用矛盾矩阵来找到相符合的发明原理，再根据原理进行发明创造。TRIZ使用39个通用工程参数进行具体问题的矛盾表达，根据所确定的工程参数，包括欲“改善的参数”和欲“恶化的参数”，查找阿奇舒勒矛盾矩阵，得到所推荐发明原理序号，将所推荐的发明原理逐个应用到具体问题上，探讨每个原理在具体问题上如何应用和实现，从而解决技术矛盾。对于管理矛盾，可依靠子系统的物理或技术矛盾来解决此类矛盾。可见，广泛应用TRIZ原理，可以帮助领导者和管理者解决战术难题，提高企业自主创新能力。

　　3.使用“物―场分析”解决复杂技术矛盾。解决技术矛盾需要通过矛盾矩阵来找到相符合的发明原理，再根据原理进行发明创造。然而迅速地确定技术矛盾类型并在矩阵中找到相对应的发明原理，这需要丰富经验和较强判断力，即便如此，在许多未知领域中也无法确定技术矛盾的类型。于是TRIZ理论又引入了物―场模型分析，这种工具能够引领我们找到技术矛盾的类型，从而确定解决复杂技术矛盾的方法。

　　4.应用ARIZ解决复杂物理矛盾。TRIZ通过对专利库大量专利分析研究发现，发明问题共分两大类：标准问题和非标准问题。针对问题情境复杂、矛盾及其相关部件不明确的技术系统，则需要应用ARIZ――发明问题解决算法来解决矛盾。ARIZ是TRIZ理论中的一个主要分析问题、解决问题的方法，其目标是为了解决问题的物理矛盾。该算法主要是一个对初始问题进行一系列变形及再定义等非计算性的逻辑过程，实现对问题的逐步深入分析和转化，最终解决问题。ARIZ的实施步骤如下：

　　（1）分析问题

　　（2）分析问题模型

　　（3）陈述IFR（最终理想解）和物理矛盾

　　（4）动用物―场资源

　　（5）应用知识库

　　（6）转换和替代问题

　　（7）分析解决物理矛盾的方法

　　（8）利用解法概念

　　（9）分析问题解决的过程

　　可见，无论是面对标准问题还是非标准问题，TRIZ都给我们提供解决问题矛盾的方法步骤和工具。以注重解决矛盾的TRIZ创新法，具有广泛的研究推广价值，可极充分挖掘国民和企业的创新潜能，为建设创新型国家和推进企业发展提供不竭动力。

从人民网转载的！

作者: chenhuanyu 时间: 2011-4-22 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huhuhao 时间: 2011-4-22 11:37
呵呵，我发现八十多层楼都是我自己垒的，有点对不起观众，但是俺还得继续！

作者: 紫剑狂风 时间: 2011-4-22 21:20
呵呵这个垒的比较好！教人以渔，比给鱼好！

作者: huhuhao 时间: 2011-4-23 14:46
谢谢前辈支持啊！那我会坚持下去的！

作者: buttnofly 时间: 2011-4-23 14:56
不就是整体化思想吗，和以前的打包做配平化学方程差不多。。。

作者: huhuhao 时间: 2011-4-24 10:19
TRIZ理论是由前苏联发明家阿奇舒勒于1946年创立的，该理论认为，一个问题解决的困难程度取决于对该问题的描述或程式化方法，描述得越清楚，问题的解就越容易找到。在TRIZ理论中，对问题求解的过程就是对问题不断描述、不断程式化的过程。TRIZ针对输入输出的关系(效应)、冲突和技术进化都有比较完善的理论，因而为创新理论软件化提供了基础，为TRIZ的实际应用提供了条件。

l Pro／l Desktop v5软件介绍

Pro／I Desktop v5软件是亿维讯科技有限公司以TRIZ为理论基础，结合创造性设计方法，辅助工程技术人员、科研人员以及企业经营者进行产品改进、新产品开发的计算机辅助软件。Pro／I Desktop v5软件由项目描述、问题分析与分解、问题解决、评价、结论等几个功能模块组成。该软件可根据用户需求，发现现有产品或流程中存在的问题；帮助解决技术矛盾；智能化的向导随时给出操作提示，软件使用更容易；可自动生成分析报告。

2 柴油机排气门座加工的创新方案设计

图1所示为柴油机的排气门座，排气门座与排气门、气缸盖等其他零件一起组成柴油机动力单元组。排气门座与排气门形成柴油燃烧后废气的排泄通道，工作温度极高，是典型的高温工作状态；为了保证柴油的充分燃烧，气门与气门座在闭合时必须形成密闭状态，同时为了让燃烧废气及时排除，气门需要迅速开合与闭合，气门座需要承受高温状态下的高速冲击。

2．1 工作原理

排气门座的工作面(30°斜面)是恶劣工况(高温冲击)的主要承受部位，对材料性能要求极高；同时又是与排气门形成密闭的主要工作面，加工精度要求也很高。在工作面表面是堆焊的高温合金司太立6号合金。为了保证零件工作正常，排气门的外形必须与气缸盖可靠配合，所以外形加工精度要求很高。其中大、小外圆，台阶平面都是与气缸盖直接配合的接触面。为了使零件在高温下正常地持续工作，零件设计在堆焊层后有一道环形冷却槽，工作中使用压力冷却水带走部分热量。

图1 柴油机排气门座

2．2 问题工况

由于工作面需要堆焊，在堆焊层周围自然形成了堆焊热影响区，因为堆焊操作过程的淬硬作用。母材材料硬度由里到外递减。材料硬度的不均匀性给周围部位的加工带来了很大的影响，尤其是冷却槽的加工。冷却槽宽0．5 mm，深3．5 mm，切削刃口细而长，因为冷却槽部位在产品台阶端面，刀柄支撑十分薄弱，冷却槽加工时由外到里硬度不均匀，极易崩刀，报废比例很高。

2．3 问题分析与分解

组件模型如图2所示。问题列表如下：①如何防止刀具崩刀?②如何预防排气门座热影响区的硬度出现不均?③排气门座热影响区的硬度不稳定，如何解决?④排气门座热影响区的硬度不可控制，如何控制?⑤保温设备的温度不稳定，如何解决?

图2 组件模型

2．4 最终理想解的确定

现应用TRIZ理论中的最终理想解确定的步骤来探讨相关方案：

①设计的最终目的是什么?——降低加工冷却槽过程的崩刀现象；

②理想解是什么?——加工冷却槽过程不出现崩刀；

③达到理想解的障碍是什么?——堆焊过程导致热影响区硬度不均匀，不仅单个排气门座从里到外硬度不均匀，个体之间的硬度也有较大差异；

④出现这种障碍的结果是什么?——在加工冷却槽时刀具不好选择且容易崩刃，废品率极高；

⑤不出现这种障碍的条件是什么?创造这些条件存在的可用资源是什么?——堆焊层热影响区硬度能相对均匀，或者不要堆焊就不会存在热影响区。可用资源是堆焊操作人员和堆焊方法。

2．5 解决方案

(1)采用等离子堆焊代替手工堆焊。由于操作人员水平不一样，手工堆焊的质量有好有坏，且堆焊导致热影响区的硬度也很不均匀。因此需要寻找其他更先进的堆焊方法，经过调研，发现等离子弧堆焊工艺的合格率为100％。而且焊道平滑，切削余量小，能节省40％的贵重合金材料，且堆焊热影响区的硬度相对均匀。经过试加工，证明这个方案是可行的。采用等离子焊的排气门座，其冷却槽在加工过程中的崩刀现象由原来的30％降低到了5％。

(2)采用镀膜代替堆焊。以往在排气门座工作面表面堆焊高温合金司太立6号合金是为了提高密封面耐擦伤、耐腐蚀、耐高温等性能，延长使用寿命。经过分析认为，采用镀膜技术也能取得相同的效果，因为目前柴油机气门的锥面加工除了用堆焊，也有采用镀层的，而气门锥面是与气门座表面配合的位置，工作环境和性能要求与气门座工作表面的基本相同，因此采用这一技术也是可行的，但由于实际条件受限未进行此项试验。

3 结束语

实践证明，运用TRIZ理论能够系统地分析问题情境，快速发现问题本质或者矛盾，准确界定问题的探索方向，不会错过各种可能性，是从而开发富有竞争力新产品的有力工具。

作者: 王昆生 时间: 2011-5-31 08:06
刚看到这一理论，想看看解决问题的神奇，没想到看到楼主的介绍，一口气看完了，感觉受益匪浅！

作者: huhuhao 时间: 2011-6-2 13:55
只要能为您的工作带来帮助，我的努力就没有白费！现在借助国家科技部，各省市科技主管部门的推广，TRIZ这种方法正逐步收到广大设计人员的喜爱，我也由衷的希望能够借助必威体育网址的平台让更多的朋友接触到他！不管将来是不是继续作者方面的工作，大家一块学习，共勉！

作者: bifuxin 时间: 2011-6-3 18:08
回复 huhuhao 的帖子

我们要参加triz设计大赛，对这个理论很陌生，看到LZ的讲述，学到了很多，3Q咯，(*^__^*) 嘻嘻，以后有不明白的还希望能够向楼主取经哦。。。

作者: huhuhao 时间: 2011-6-7 08:46
回复 bifuxin 的帖子

呵呵，能帮上忙当然最好了！是你们学校组织的？我的邮箱是doulianyu@126.com,有问题可以联系我！

作者: 辉MVP哥 时间: 2011-6-7 09:05
第一次听说这理论，南方是很少人用到这理论吧

作者: huhuhao 时间: 2011-6-7 15:19
回复辉MVP哥的帖子

可能与当地的推广力度有关吧。现在全国各地都在推广这种创新方法，影响力应该还是挺大的。至于南方人会不会经常用这个，我不太敢回答，因为某觉得，一种方法可能有他适用的行业，对适用的人群应该没有明显的界限……主要看他能不能解决你的问题，或者是对你解决问题有用。

作者: 滚刀鱼 时间: 2011-6-10 14:02
这个理论是我们学习机械设计方法学里老师给讲过，但是实际操作需要经验，操作起来有点难度！

作者: eroookie 时间: 2011-6-10 14:21
TRIZ跟优化矩阵有点类示，其实就是出现一个问题，在当前问题的条件下，该着手的方向和思路。区别的就是目标函数不需要你去制定，只要查表。不知道我理解的对不对？？

作者: huhuhao 时间: 2011-6-12 10:35
回复 eroookie 的帖子

在对问题的分析方面，你的理解有一定道理，但由于我对优化矩阵太熟悉，不敢断然下定论！只是感觉，两者的目的都是一样，为解决问题提供思路，但通过这段时间的学习，TRIZ其实不是一言半语就能描述清楚的！呵呵，谢谢您的参与，我找到结论了，给您回复！

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)