机械必威体育网址

标题: 南京工艺和台湾上银，哪个质量更好？ [打印本页]
作者: ~大智若愚~    时间: 2010-12-25 22:08
标题: 南京工艺和台湾上银，哪个质量更好？
请教：就滚珠丝杠、直线导轨来说，南京工艺和台湾上银的哪一个质量好一些啊
* C, b. Y- w- P, ]* t! d
9 w) ]5 ?% s, D' K) ?5 S% j% V现在用的是南京工艺的滚珠丝杠和直线导轨，由于南京供货周期太长，想换台湾上银的，不知上银的与南京工艺的相比，哪一个质量好些。& A! P7 x0 c- h* k% p& ^0 J
作者: yyuanchao1983    时间: 2010-12-25 22:30
你好，当然是上银的质量可靠一点， 但是现在上银的交货期也很长。现在导轨丝杆货期都不短
作者: 4163646    时间: 2010-12-25 22:30
上银的好些吧，仅供参考啊
作者: 白羊座2004    时间: 2010-12-25 23:02
都差不多的。。差不多
作者: 飞虎119    时间: 2010-12-26 08:38
感觉上还是上银的好些，因为是台湾品牌，实际精度不太好说，因为样本上的精度参数基本一样。
作者: HUGONG    时间: 2010-12-26 09:30
上银的好，大陆这块的和台湾还是有些差距的，不得不努力啊
作者: 珠海小韩    时间: 2010-12-26 10:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 帅气流氓    时间: 2010-12-26 11:03
当然是上银的质量可靠一点， 但是现在上银的交货期也很长
作者: ~大智若愚~    时间: 2010-12-26 12:23
谢谢各位的回复，这样心里多少有点底了
作者: 旷野孤狼    时间: 2010-12-26 18:09
其实上银和南京工艺都差不多，只是所有的人都盲目的崇拜一些非大陆生产的东西，那么生产厂家就抓住这一点，买台湾或者其他国外的品牌，其实价格都差不多，那么厂家肯定不会买国产的，因为厂家要满足客户的心理和实际需求！声明，我是机床厂的一名技术员！
作者: 大海无边    时间: 2010-12-26 19:24
强顶10#，深有同感，国人当自强啊
作者: 龙九禅师    时间: 2010-12-26 21:18
买个鬼子的笔记本，明明质量问题 ，坏了，领导骂同事说，进口货都被你整坏了、、、3 t3 D: [! p1 Z# ?% t: E+ H0 @
5 p/ S  ^) y: {3 y+ j; V8 b
买个国货，明明自己折腾坏的，领导骂同事说，采购部就喜欢买这样的国产垃圾货！！！！
作者: HUGONG    时间: 2010-12-27 16:04
回复 365663398 的帖子
2 a! M2 K$ m/ E9 ^/ @- V' J* h& d7 {4 H
呵呵 其实差距是很大的 在告诉丝杠和线轨的时候 还用重切削的时候 我就吃了大亏了 不多戏言 如果要求的低的话大陆和其他差不多 但上高速和重切削 就有差距了
6 m1 Q  T. Q5 [8 p( K
作者: 2266998    时间: 2010-12-27 16:27
基本都差不多，问题也都是在材料上，两者的初始精度都可以，但整个工艺阶段的寿命都不可靠，也体现了多年不能根本进步的原因，- j9 @" s# d" r
这类东西，瑞士的最好，德国和米国的也行，日本的有一点差距，也是载荷与寿命问题，大陆与台湾的追赶日本尚有一段距离，无论是载荷和寿命都有差距
作者: 西海岸    时间: 2010-12-27 16:29
当然 上银  ！！！！差距不是一点点
作者: 螺旋线    时间: 2010-12-27 16:47
最早的时候，俺们就是用南京的。后来发现不行，换小鼻子的了。现在，低端一点的用上银的，标配还是小鼻子的。
. y2 _3 x* V6 c. e( y+ O看用了十多年的旧设备上的德国货，现在精度仍然是刚刚的，反向间隙几乎是零，不服不行。
作者: 金光大道    时间: 2010-12-27 16:55
上银的质量可靠一点， 但是现在交货期都很长，
作者: 生而为赢    时间: 2010-12-27 21:46
大都用日本的THK的，不这么关键的用上银的，很少用国产的。不是不支持国货，个人用品至今没有一件是日本的，可惜国产的很多不争气，出了问题，还抵赖，所以欧美的用的多一点。
4 q7 T( Z7 O# M5 Z" m) G- L+ {
作者: cjlcjlcjlcjl    时间: 2010-12-28 15:01
呃，偶用的是浙江新亿特，感觉还行，当然既不高速也不重载，呵呵，也问过日本、韩国、德国货，太贵了，对偶来说不值。
作者: 扬天测量    时间: 2010-12-28 15:43
我也用过thk、南京工艺。但是测量设备一般都是轻载甚至轻载都够不上，所以同样精度的情况下差别不大；各位大侠说的寿命之类的在载荷较大的情况下会出现
作者: 独孤狼    时间: 2011-1-3 22:31
回复 旷野孤狼 的帖子
8 Z" X! Z: Y- k. w+ \, x0 e: @( |6 ?6 B% ]) o1 _+ @& |0 _  v
强烈支持孤狼的帖子  我一直用南京工艺的线轨 和丝杠  非常不错的
作者: waren2569    时间: 2011-1-4 16:53
没错，台湾上银和南京工艺都差不多，从交货期就能看出来，精度和质量都能够满足国内需要！支持国货
作者: c_seven    时间: 2011-1-8 16:42
看你的使用条件和期望寿命来说吧，不太重要的精度、载荷、速度，工艺的就够用了，要求高一些就用HIWIN呗，反正也贵不了多少。图好的话就用THK，相对质量也不算太贵。
作者: guoyulong    时间: 2011-1-10 20:19
上银的好，我以前也用南京的，但是现在全部用上银的或银泰的。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4