机械必威体育网址
标题:
可拆卸式挖掘机,在中国目前有没有被申请专利?
[打印本页]
作者:
浦原喜助
时间:
2010-10-11 22:28
标题:
可拆卸式挖掘机,在中国目前有没有被申请专利?
请问有哪位大虾可以清楚地给我说说:
. f7 O8 Z8 ~) a, u k% L
. `" o* ~, M# @6 a j: X
可拆卸式挖掘机在中国目前有没有被申请专利?例如:拆一个臂,拆去底座,拆去驾驶室,拆去履带,然后又可以组装,立刻工作的挖掘机。
作者:
扫街
时间:
2010-10-12 08:27
液压系统也可拆卸吗?这个肯定没有,你去申请一个吧
作者:
无路车
时间:
2010-10-12 14:02
LZ一定吃过不少专利转让费吧!
作者:
浦原喜助
时间:
2010-10-12 20:15
不是啊 大侠 我只是个大二的学生 我们在做一个关于挖掘机项目 想到可拆卸可能是个创新点 但不知是否已经被申请了专利了。。。。
作者:
浦原喜助
时间:
2010-10-12 20:18
为啥我被降级了。。。。。。。悲剧帝。。。。。。。
作者:
无路车
时间:
2010-10-12 23:17
LZ做的挖掘机项目创新点应该是一个与现场工程施工有紧密关系,实践证明行之有效的方式。现行的我国的专利保护制度还不是很完善,还有很多不合理的地方,比如有很多地方很多项目应该保护的没有得到保护,不应该保护的却得到了保护,因一纸公文使生产发展遭受影响的现象是项目设计师最不愿意看到的。在这里请同学们想一想为甚么很多发达国家的专利保护制度被保护对象都是以产品实物为准而不是文字描述为保护?为甚么“暴风雪”号宇宙飞船在引发专理纠纷时是以“科学技术是没有专利的”回答收场?
作者:
浦原喜助
时间:
2010-10-13 18:22
当时也没想那么多 学习了~~
作者:
浦原喜助
时间:
2010-10-13 22:34
各位大侠都来说说自己的看法么~~~
作者:
液压菜鸟LSD
时间:
2011-1-10 16:41
回复
浦原喜助
的帖子
$ [1 x; [* _- ~; q& S7 G9 k T
0 z: ?4 ?* u( A2 g, O% ?
起什么名字不好,非得弄个小日本的。
作者:
汪冰凝Tonny
时间:
2011-1-20 17:11
同意2楼说法 液压系统 怎么拆 拆完后在组装的系统能不能用 还不一定呢 而且各种参数都变了 你要能研究出来 就牛了
作者:
浦原喜助
时间:
2011-1-21 09:34
回复
汪冰凝Tonny
的帖子
8 I- y; M1 L+ j+ w7 A
0 B. m5 ^6 F- a! h5 `: S5 X/ [) e+ ~
额 原来是这样的 谢谢高手回答 之前我们都异想天开了 呵呵
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4