机械必威体育网址

标题: 公差，一个不可轻视的数字 [打印本页]
作者: 六角车    时间: 2010-9-25 20:31
标题: 公差，一个不可轻视的数字

8 Q4 r7 ]8 P$ H) K8 t! M这是流传在60年代的一个机械制造业故事，说的是我国开始制造机械手表时，当时组装出来的手表走时误差达一分钟左右，技术人员以为是零件制造精度问题，手表的零件极精密小巧而复杂，要具体说那个零件不合格是很难的事，更何况每个零件的检验都是合格的。上海牌手表就这样进入了市场。因为这在当时算是高档奢侈消费品，市场供不应求，不但要凭票，还要拿出一定的工业卷才能买到，自然不愁销。据说当时的手表王国瑞士的一个考察团到手表厂参观时，一名技术人员挑选了一些关键零件，组装了一块手表，一测时，每日误差只几秒钟。事实表明，不是零件制造的问题，而是装配的问题。说到装配两字，尤其是动态零部件的装配必须得有一定的配合间隙，这个间隙主要是靠零件的设计公差来保证的，动配合应该有一个尺寸的间隙是最佳配合尺寸，再大一丝或小一丝都不会得到最佳效果。但这很难保证，搞机加工的都清楚，0公差的绝对尺寸加工难度是很大的，因此选出最接近那个理想状态的尺寸的前后一段作为变化范围，即公差。所以在机加工时，对公差就要有一个清醒的认识。孔的上线（孔最大）与轴的下线（轴最小），配合时间隙最大，如是设备主轴，轴的摆动最大，设备精度降低。反之，设备精度虽高，但却影响设备使用寿命。即使在那些不用运动的产品组装时，孔的下线（孔最小）与轴的上线（轴最大）往一起组装时，往往是很费劲的，手工装配时有时几次都装不到一块。要是自动装配线，经常被清下线的不合格零件中，这一类零件不在少数。所以在加工零件时，最好的零件尺寸就是公差的中线尺寸。
! Z+ A0 a* D8 o9 J5 b1 g) g    有时对一些在装配和使用中都无影响的尺寸，机加工时按自由公差IT14级的公差，甚至超差都没太大影响，但要是还有下道加工的零件，工艺技术人员就要注意了。本人就遇到过一次这种事，140长的圆筒形零件，正负公差1毫米多，下道工序要在一端面铣一个深R5+0.25的槽，夹具的定位面就是另一端面，结果可想而知。最后将筒长的公差改为0.10，才保证了下道尺寸的合格。5 y7 f: o. }9 d$ M( N7 E
   公差，一个不可轻视的数字。
作者: chm    时间: 2010-9-25 20:46
尺寸公差和形位公差的设计是很需功底的活, 没有十年的琢磨,很难说能得心应手, 同时对于零件之间的功能要有很好的认识.
作者: tntk    时间: 2010-9-25 21:45
为什么Φ60+0.1  0不标成Φ60.05±0.05呢?+ K. O/ D1 t1 n" ?( e3 u' S4 V
这两个有什么区别
作者: luyouqi    时间: 2010-9-25 21:58
回复 3# tntk
* v- O" b. y( C: h( a) K& Q% A9 a% {; f
; [: i4 T0 J$ Y* T+ L$ q/ B
    0和0.1一个是上公差，一个是下公差，你标0.05让别人怎么理解，
作者: tntk    时间: 2010-9-25 22:01
回复  tntk & W' J) r  p' Z- y, p3 h# N
: G4 {* i" ~( _' T
2 t4 L" ?: ?: }* b0 H
    0和0.1一个是上公差，一个是下公差，你标0.05让别人怎么理解，
: m& D- K/ l. [' B& u% s5 [luyouqi 发表于 2010-9-25 21:58
  Y. a: g5 x9 t0 h# ]4 {

1 e, z* F/ A* @# T! I6 e: j6 |8 k; p* p/ Y
    理论上Φ60+0.1  0和Φ60.05±0.05的效果是一样的，
1 R. [" p# w  ^" o1 Y
: L( f- C; y% v5 y
0 G( x  O! |  m+ G一楼第一段的最后一句话“所以在加工零件时，最好的零件尺寸就是公差的中线尺寸”
作者: 六角车    时间: 2010-9-26 08:18
公差没正负，只有绝对值；偏差才有正负之分，
作者: g2096    时间: 2010-9-26 09:05
回复 1# 六角车 * X; C  P8 |1 c3 U
) @9 X$ ^7 f. m( m3 x0 Y( O

/ {, {  T2 T- c! ^% s3 u. ^9 p) Y    "140长的圆筒形零件，正负公差1毫米多，下道工序要在一端面铣一个深R5+0.25的槽，夹具的定位面就是另一端面，结果可想而知。最后将筒长的公差改为0.10，"
$ n# l" `# |3 u& j. c请教'铣一个深R5+0.25的槽'加工时不就是从其所在面向下并以其作测量基准?与定位面何干?  请教
作者: 六角车    时间: 2010-9-26 19:12
因为是批量生产，用的是组合夹具，一次平排十件活，用圆盘R铣刀加工，才出现了这种问题。
作者: sr5521    时间: 2010-9-26 19:28
那是加工时,选基准问题了
作者: g2096    时间: 2010-9-26 21:32
回复 8# 六角车
1 U4 p  x0 L& x: P& L5 N! J2 P0 Z1 c- y

- p  J2 w7 Z. o& J$ e. e& O    也就是工艺尺寸链？
作者: 海鹏.G    时间: 2010-9-27 21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海鹏.G    时间: 2010-9-27 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海鹏.G    时间: 2010-9-27 22:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: g2096    时间: 2010-9-27 23:02
回复 11# keplerfang
6 q$ e% m* @" ], @! Y) O  c; P+ k% |  Q( p
5 [6 D7 S. ]: y
    用工艺尺寸链我尚能理解，你这一说我就糊涂了，不过还是谢了。我对公差兴趣大。
作者: 海鹏.G    时间: 2010-9-28 22:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海鹏.G    时间: 2010-9-28 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海鹏.G    时间: 2010-9-28 22:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 狙击手    时间: 2010-9-28 23:20
回复 17# keplerfang 2 s1 F% o1 @4 u( R- p0 R0 M3 E$ L
0 b8 k2 n2 ]5 Z0 z
$ S/ \2 \$ b- k' z& v; E( R! z$ d& j
    说句惭愧的话，俺刚开始学车工，对什么尺寸链很不愿意去理解，俺不管什么公差都尽量干到中间值，很多自由公差，俺也干到0.03内，我是用普通车床干的，俺就喜欢这么干活（还就这么乐意，不嫌累，真的！其实方法很就简单的，所以并不累。）基本都不去重复检测，还帮好多人考试了，从没出错。比如：一次车工靠高级工（俺代考 ）有一个内沟槽，说心里话，还不是一般方法能直接检测的，平时也没这样的零件加工，没有量具，16mm的孔深35mm的地方有一个4.5±0.025宽，深4±0.05的槽，俺加工后就没测量，直接交货，结果，6 个人里，就俺做的尺寸合格。3 @3 x7 Q2 D6 F8 z
7 X/ {5 l4 E' A; e% ~# Z
    但其实大家反过来想想，在当今数控横行的时代，在一次安装加工的尺寸链里，只要是工艺合理，您就是设计一个长度尺寸IT13级的自由公差，其实一大批产品做出来的实际误差的也不会比0.03更大，因此，个人认为那些看似公差很大不重要的尺寸，其实会影响装配，影响使用效果，如果掌握好了加工精度（其实是大大提高加工精度，特别是看似宽松的公差）很多问题是会迎刃而解的，有些尺寸基本都不用检测了，零件的寿命、精度都会更好，这也是老外大力发展数控的一个原因吧（俺纯粹瞎说的，哈哈！）。
作者: g2096    时间: 2010-9-29 08:51
回复 17# keplerfang
* L# f+ ?' V3 Y7 c+ D* \8 u7 E3 I3 j6 A  W2 D. l6 e

' i' I# d  A; i- t4 x3 S) o    谢谢,吃这饭以后还要请教.
作者: huanghuan8612    时间: 2010-9-29 10:02
为什么Φ60+0.1  0不标成Φ60.05±0.05呢?
$ F: ?9 s% d4 [* |( a, C0 K- H这两个有什么区别! t( f: n2 s' ?5 U
tntk 发表于 2010-9-25 21:45

5 i# D* b! j( a( f
0 W, U  T. P" ?& i% h1 U6 r& b9 g/ H) E+ m, B) W& H- B& Z
    我也期待这个问题的回答！
作者: 海鹏.G    时间: 2010-9-29 13:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jaygee    时间: 2010-10-25 15:54
经验之谈啊，现在工作中也经常遇到公差的问题
作者: 黄hlq    时间: 2010-10-25 19:10
讲的好，有技术，是有深刻理解的，真是好东东
作者: cfc19900207    时间: 2010-10-25 20:54
0和0.1一个是上公差，一个是下公差，你标0.05让别人怎么理解，
作者: 刘心玥    时间: 2010-10-30 15:13
受教了，真是第一次对公差有一个不同于书本的理解，
作者: 408465954    时间: 2010-10-30 20:29
我觉得 前面数字是基本尺寸 要保证也应该尽量保证这个尺寸。而后面的偏差值是允许在这个尺寸附近变化的上下限，由配合以及精度决定。加工到中间尺寸的说法是不对的 如果这样就如3楼所说的一样。没必要去查什么公差了，只要有精度，确认公差，除以2 加个正负就好了 。。。。 这样显然是不科学的！！
作者: zhzh    时间: 2010-10-30 21:43
顶一下！！！！！！！！！！
作者: dclyf    时间: 2010-10-30 22:41
正在学习  互换性与公差配合····
作者: 无能    时间: 2010-10-31 09:40
为什么Φ60+0.1  0不标成Φ60.05±0.05呢?1 R4 e9 a3 J: k, x  c
这两个有什么区别4 T) E& U/ j7 ^7 b  Q, ?, j0 \

2 M+ k5 Y" t/ l9 Q# H0 j4 D& U2 @7 i0 W% a, M3 t4 `
我是这么理解的：在需要配合的场合，孔径 ...
' v4 ?& V& z& [  m, A/ M# fwzx19861021 发表于 2010-10-26 00:57
! y" o* h/ ~0 U/ c# N
, H# T. Y; d5 m; m# r+ T- x
) m! u1 y- w0 a, p
    说的很正确。轴孔配合，“名义尺寸”要一致，不然图纸让人费解。7 R% J: T/ w3 K1 r/ E
    即使对加工而言，Φ60+0.1与Φ60.05±0.05也是有区别的，因为根据统计，一般来说孔偏小轴偏大。
; e9 J( N* A0 g- L1 {# h) G    再说个题外话，有时候公差标注是为了照顾基准制，比如铜垫内径，标成Φ20.3+0.05，为什么不圆整标成
4 ~5 K4 A0 Z+ b; d; dΦ20+0.30+0.35呢？
作者: 螺旋线    时间: 2010-10-31 10:04
加工中的孔偏小轴偏大是人为故意的，降低废品率。
作者: winding_me    时间: 2010-10-31 10:17
很不错，谢谢楼主的分享，一切东西都不是那么简单的，所以一定多学习，这事最好的
作者: bbli19    时间: 2010-10-31 13:08
支持25#& y: [/ W6 e: w6 S% v$ g+ m
主要是配合问题
作者: bbli19    时间: 2010-10-31 13:21
回复 17# keplerfang ; W) ]3 ]. f) ]
! ?+ J; [; x! R8 k* _, b

: k9 v' n: f( U7 ?* y# P    keplerfang大侠，受教了！
作者: zhaojuan1229    时间: 2010-10-31 20:36
回复 3# tntk
) X/ G: ~7 e! H: P8 ^& N    这是孔的入体标注形式，目的在于加工过程中更方便的掌握尺寸，加工到60即下限的时候就应该注意了，你那个标法怎么理解？
作者: zh39204128    时间: 2010-10-31 20:43
这事情最头疼了，虽然设计手册上介绍了那么多. N, }7 q& r' i! n- f1 M1 V
还是没有什么头绪
作者: asdf_409    时间: 2010-10-31 22:14
小小一个问题正是平常不注重的，才会出现工作中一些常理难以解释的现象发生。细节很重要啊！
作者: 快乐的海绵    时间: 2010-11-1 08:19
回复 1# 六角车 ( m$ H; a  d1 E1 f* Z+ I+ R

& L5 @# B5 B5 e! C# T) ]! [) u6 e. ?( Q; F$ B* {
    大侠最后是缩小了公差带。
作者: hua_102a    时间: 2010-11-1 10:58
对于精密机械来说，装配更重要，同样的零件能装配出不一样的产品
作者: 李泽    时间: 2010-11-1 15:42
公差确实很重要，特别是精密加工过程中。
作者: yihuansh    时间: 2010-11-1 15:54
只有不断学习，才会不断成长！
作者: sundj    时间: 2010-11-1 16:20
工艺人员在编制加工工艺时就要充分考虑到加工时会出现的各种问题，比如需要提高某个尺寸要求作为其他加工工序的基准。
作者: wupeihuawph    时间: 2010-11-1 20:27
那是加工时,选基准问题了
作者: bonetrer    时间: 2010-12-13 16:56
tntk 发表于 2010-9-25 21:45
2 k% m3 C/ ?. W+ p为什么Φ60+0.1  0不标成Φ60.05±0.05呢?. i3 C# C/ r* t: T. ?' z" `+ p9 r5 p
这两个有什么区别

( O1 P! N, g- O  D# s" s" _我觉得是为了设计计算时候方便。
" q% v9 k% m' D+ Q$ ~1 ]60.05计算的时候多麻烦啊
9 a( Z% V9 @5 ~* k9 A. U) V
作者: 三羊开泰    时间: 2010-12-13 20:07
学习学习，好贴顶一下。。。。
作者: 13205069964    时间: 2010-12-13 20:16
0和0.1一个是上公差，一个是下公差，你标0.05让别人怎么理解，
作者: Mectech    时间: 2010-12-13 21:10
回复 tntk 的帖子
. K$ x+ W3 t4 P3 [' F% {# Y9 r# W0 t% N. [% r" b9 O! h% W8 x
若采用单向入体原则，就不标注正负形公差了。
- |2 e' D+ T" ], H4 l0 a
作者: fyldman    时间: 2010-12-25 21:39
tntk 发表于 2010-9-25 21:45 9 p# F7 q, z7 e5 S$ V/ {4 t
为什么Φ60+0.1  0不标成Φ60.05±0.05呢?
; @3 T  U' Z$ q这两个有什么区别

- G; ]1 @# }6 r你这两种标法，精度是不一样的，测量起来需要的精度等级也不一样
6 h* n* X, p" o( h+ z
作者: ukeye    时间: 2010-12-26 13:37
60是名义尺寸，配合的两个零件的名义尺寸是相同的，所以60.05的名义尺寸已经不同了，要是这样，与之配合的零件名义尺寸也是60.05，显然你的公差就不是标准系列的了，这是基本概念！！！
作者: hongwei5730    时间: 2010-12-26 17:51
公差确实很重要，特别是精密加工过程中。
作者: 小虾1111    时间: 2010-12-26 21:09
我觉得应该是定位基准选择的问题
作者: 木然    时间: 2010-12-26 21:32
有同感，楼主说的都是很实在的事情
作者: awhy    时间: 2010-12-27 09:02
是的。公差在设计，制造业中的地位是非常重要的
作者: j404396573    时间: 2010-12-27 11:46
回复 tntk 的帖子
8 E7 l) I% L; q+ m2 @7 q, k$ l4 r0 `% x; C0 ]; @, w+ C* P# i1 ]
虽然尺寸的最大极限尺寸和最小极限尺寸没有变化，但是基本尺寸和基本偏差已经变化了，这两者的变化直接导致了尺寸精度等级的改变，从而改变了加工、装配的要求等等...4 ]+ f) B7 A- }" t. E, A
作者: 爱上BEYOND    时间: 2010-12-27 21:06
嗯！楼主说的很对！公差确实是个很重要的东西！学习了！
作者: robaiming    时间: 2011-1-4 11:23
的确是这样，公差 是做机械绝对不能忽视的
作者: zshih    时间: 2011-1-5 12:37
那是肯定的啦-----------
作者: 703523328    时间: 2011-1-5 12:55
比如说孔轴配合  60就是一个共同的基本尺寸  然后在这个基础上在选择不同的偏差 形成不同的配合性质
作者: 十玖漏    时间: 2011-1-8 18:35
尺寸公差和形位公差相互之间的关系深着呢，它们之间的深层关系一般的设计人员很难完全理解
作者: laolong1981    时间: 2011-2-19 14:43
呵`公差肯定很重要了`各位大侠分析的很到位了`
作者: 丢了翅膀的鸟    时间: 2011-2-19 20:31
言之有理                                         
作者: 嘉乐君子    时间: 2011-5-6 19:09
楼主分析总结的很中肯、透彻。
作者: 海天1986    时间: 2011-5-6 20:30
学习了，受用啊。。。
作者: 手脚并用    时间: 2011-5-6 20:58
学习                     
作者: 明哲    时间: 2012-6-7 13:24
确实如此，需要多加注意了。
作者: 心中的承诺    时间: 2012-6-7 15:46
说的轻巧! 与其说是差不如说是态度!
作者: 心中的承诺    时间: 2012-6-7 15:48
这个问题比较大,不是三言两语能说的清楚地!
作者: guoligod    时间: 2012-6-7 18:29
学习学习啦
作者: 大禹123    时间: 2012-8-25 19:04
本来有自己的概念，现在看了以后搞的一头雾水
作者: 飞翔机工    时间: 2014-1-8 07:03
tntk 发表于 2010-9-25 21:45
& x" M. n) `% [为什么Φ60+0.1  0不标成Φ60.05±0.05呢?
5 b8 q4 v/ ~3 k& z. c8 f' T这两个有什么区别

/ ^( M/ w3 P6 K4 [5 t9 @我的天,区别太大了
$ D* R; H( c* ?& O) a
作者: 水淼yy    时间: 2014-1-11 09:18
海鹏.G 发表于 2010-9-27 21:45
, y! }, m. }. ~" m% X我前段时间在车间里就遇到了那个问题，没事做的时候，去车间转悠，看到一跟我年龄差不多的工人在铣一个零件 ...
+ k0 [! f( h' I- {# u
有时候设计图纸上是自由公差；但工艺人员要根据加工方法补充公差进去，否则批量生产时很容易出问题.
0 m9 X+ L4 I) L, w/ `
作者: 火星人在地球    时间: 2014-1-11 12:25
学习了
作者: 火星人在地球    时间: 2014-1-11 12:26
确实是这样
作者: fan418774192    时间: 2014-1-11 19:07
学习老前辈的帖子
作者: 左超鹏    时间: 2014-1-11 20:38
学习学习
作者: guodaxia    时间: 2014-1-11 22:09
请问各位高手：以6个均布孔，自身位置度要求为Φ0.03理论直径为Φ150确定的中心基准是唯一的吗？比如，实际加工出的这6个基准孔的自身位置度为Φ0.01，那么这六个孔确定的中心基准可否认为在自身位置度为Φ0.01的中心点为中心的Φ0.02圆内的区域内点都可以认为是形成的基准？
作者: 神龙侍者    时间: 2014-1-11 23:00
基准尺寸不一样。
作者: 石头king    时间: 2014-1-13 10:30
天天和公差打交道。。。表示有些图纸设计害死人啊
作者: 挡不住的LG    时间: 2014-1-13 22:33
这段时间正在学习这块！
作者: 选铁壳的    时间: 2014-1-13 22:47
读书时，对于公差，没多大概念，参加工作，发现图纸上的公差，不止是标几个数字，而是关系到这个零件是否合格，做出来的东西能不能用，好不好用。作为晚生，做这行，真容不得半点马虎
作者: 好吧，我认输    时间: 2014-1-14 19:51
tntk 发表于 2010-9-25 21:459 C& [; A* v( F3 x+ J
为什么Φ60+0.1  0不标成Φ60.05±0.05呢?4 N$ i, d: H8 `# i# v, P9 r* T
这两个有什么区别

0 `* `) z" F/ a+ M! p3 |按识图喜欢来说，60是最理想尺寸，而上差0.1也可以，这样加工实工人喜欢以60为基础，而做成60.05的话，工人习惯按60.05加工
作者: qqqallan    时间: 2014-1-14 23:02
公差是我们这行的基本，
作者: supchao    时间: 2015-11-3 15:05
学习了
作者: 周震    时间: 2015-11-3 16:22
这个必须重要，不然配合的地方就无法很好的配合。3 E: w1 ]/ A7 D0 g! _0 S5 w% N




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4