机械必威体育网址

标题: 不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性？ [打印本页]
作者: 起步价    时间: 2006-11-2 11:08
标题: 不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性？

想不到成套设备里面的人气这么差

, H% }2 ~7 J8 T7 C7 N

看来市场繁荣    大家都在不同的方向上专心发展一点

, J! K$ c+ M8 B4 }& T

项目是做的越来越细了

2 C9 l: E0 g% S( _6 ~5 v* k+ j8 d1 d2 r3 @

可是整体架构就全靠工程设计院或者厂家自己控制

4 D# M4 J2 v. S0 r/ y( w5 o# G

如果同一工程里不同的厂家联合   做项目总包后再协作生产

5 {% J8 X/ N( B% M

大家说对于技术进步有没有推动作用呢

\, e* e- t( n0 B

做的是同样的工程     为什么非得搞的不是一家人的样子

0 B) w( y) q b

我想很多地方都还是需要沟通吧？

作者: livecs68    时间: 2006-11-2 11:44
标题: Re: 不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性？
起步价DX：% f0 i# V" ?8 k% y: L" f
作工程和做非标是两个行当，做工程要知道的特广，世界上有什么设备，谁有，一天要瞄着，要把这些东西捏到一起，水电风气土建都要通，起码要90%通，但利润也大，风险高。
  k. L3 z2 A2 w3 f, {, a做非标不同，要120%的精，从数学模型开始，从受力到流体的分析都要会。4 t0 Y0 t" T  o! n9 m. c% ?
设计院一般是做工程，你行的话，可以为他们做非标，挣钱呀！
: q5 m# e, c. G2 h0 _当然，如果接到有难度的非标，当工程做了，就更好。这样的项目，大家都不愿意讲，不会流传到世面上来。可能愿意送人家几个好的笔记本，都不会把图纸送人的。' A, \9 {3 E9 m$ Q
一方面技术要进步，一方面，大家也要生活，日本为什么厉害，国家出钱组织，大家学，包你明白。我国是大家想办法抄，抄私人的，怎么行那，我也愿意把东西都公开了，可别人学会了就跟我杀价，我饿死了。
; w  S6 C- }# y
作者: 起步价    时间: 2006-11-2 15:28
标题: Re: 不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性？
也是
- j) R& y- x# r* \现在见了谁都跟放贼似的% l% @+ _2 E. L4 L9 L6 L/ S- v$ ?8 l
生怕学走了自己的技术
2 m/ g6 ]! M5 ]% L哪里还敢找别的厂家合作啊
3 c% P% M4 t; ?) S* k那么这里的人气也和我们国家的机械工业一样
$ P$ s5 D' J8 V3 w1 J5 p% I外边红火的很9 U+ D3 H& J5 r, f; E( c$ U- F
其实里面反映实力的地方还是空需的很! A. K/ Z* b3 B+ {( n& i5 L  a
需要大大地努力
作者: lenovo    时间: 2006-11-7 16:10
标题: Re: 不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性？
刚毕业在公司做设备，照部长的话我们的性质是半技术半工程。又要建新厂了。象二楼说的电风气土建都要通但觉得好难啊，尤其涉及到一些招标之类的，晕的很。
作者: lnhugo    时间: 2006-11-9 12:46
标题: Re: 不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性？
技术就是现在工程公司或者设计院的生命，不可能联合做的，就算分包也是比较通用的技术，核心的部分不会给你的，别谈技术交流了，每个设计院的图纸都看的死死的，除非你和图纸管理员比较熟，给点好处搞点出来自己研究研究，不过现在技术负责人也都学乖了，根本不归档了，我干过的东西一点痕迹不留，哈哈，人死技术亡，这就是中国的现状，你要是给了别人核心技术，那你就多了一个和你抢饭吃的，中国的技术市场太不规范，这也是中国的技术落后的很大一方面，这点中国还得下大力气投入，学学日本，德国和欧美。
作者: livecs68    时间: 2006-11-9 14:19
标题: Re: 不同单位协作完成工程对于技术进步有没有推动性？
工业炉设计师 ：果然是有工作经历的人啊！



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4