机械必威体育网址

标题: 你的设计是模仿，还是在创新？ [打印本页]

作者: mj_01 时间: 2010-8-24 09:41
标题: 你的设计是模仿，还是在创新？
机械工程师朋友们，都说没有模仿就没有创新，可是光模仿，不创新，也体现不出设计水平，今天你的设计是模仿，还是在创新？

作者: zhangbaochun590 时间: 2010-8-24 11:23
模仿也有不同的层次，简单和盲目的模仿，仿得出形而仿不出神，当你把对方的东西消化透了，在仿出来那就不一样了。那就是创新，当然你必须是高手，否则消化都是问题，何谈创新？

作者: 无独有偶 时间: 2010-8-25 13:16
从广义上讲，每天每个人都在山寨，吃饭，出行，穿衣，交际，工作有本事谁给弄出来个原创来，不山寨看你怎么个唱卡拉OK法，不山寨看你怎么个利用连杆，齿轮这些机构。
要正面看待山寨的作用，山寨是人类知识的积累，也是节约社会资源的一种表现。
让最有创造能力的人来原创，让劳苦大众们就来享受山寨的乐趣吧！

作者: label 时间: 2010-8-25 13:57
各行各业都在山寨，创新要花时间要花银子！

作者: leftwall 时间: 2010-8-25 15:17
哪有那么多创新
中国一年没人创新一点世界就会沸腾的
努力不一定能创新的，创新需要的是灵感

作者: 伴菜根 时间: 2010-8-25 17:26
创新干什么啊。。不是无聊吗。。

作者: 佚痕 时间: 2010-9-12 07:13
我相信只要质量起来了，就一定会有创新的，因为我们中国人太不重视质量和信誉所以我们中国注定了不会有创新的

作者: huiwenwhw 时间: 2010-9-13 14:00
出来做了好几年，基本上感觉都在仿啊

作者: 学习进步 时间: 2010-9-13 14:35
把现状分析透彻，吸收别人的优点后，便于创新

作者: 六角车 时间: 2010-9-13 15:35
模仿和创新本没什么区别，当你设计东西时，只用一个样本，叫模仿。如用两个以上的样本的组合体，就叫创新。这个道理咱们的老先人，几千年前就说得很透彻了，而且总结成一句成语叫“推陈出新”。

作者: muju 时间: 2010-9-20 10:05
目前仍处于模仿阶段，！！！！”推陈出新“

作者: 老腰 时间: 2010-9-20 14:13
这个题目出得有意思。
机械的东西说创新很不容易，我想创新指的是一个全新的理论支持下产出的机构或机器吧，没有理论的突破哪里有创新？

作者: tauvie 时间: 2010-9-20 15:36
估计模仿的多吧!至少要有现成的思路,觉得是成熟的!这样才能有把握去做!
创新估计只有在研究院才有!那有大把大把的钱!
俺们小公司可吃不消,一次失败可以接受,两次可以,三次四次就不行了!

作者: zonu 时间: 2010-9-20 16:30
模仿+创新,成功率高点,老板可没那么多钱去创新!

作者: 冷水黄金 时间: 2010-9-20 16:52
没有F15也就没有F22

您的帖子长度不符合要求。当前长度: 18 字节系统限制: 20 到 10000 字节高级模式 | 发新话题 B Color Image Link Quote Code Smilies

作者: 龙九禅师 时间: 2010-9-20 18:33
楼主的基因应该是和我们一样的,也和大猩猩有90好几的相同,
有没必要把和大猩猩一样的基因从我们身上搞掉,然后自己去重新进化一次呢????呵呵

作者: 生而为赢 时间: 2010-9-20 19:28
模仿只为了学习其精髓，创新是精髓的升华！

作者: 前景钱 时间: 2010-10-7 21:52
在私营企业里，能做出来就OK

作者: 米尼白 时间: 2010-10-13 23:32
任何东西都不会凭空出现的，在模仿的基础上创新就是站在巨人的肩膀上啊！哪怕只有一点创新，那也是走在进步的阶梯上！

作者: moxiaopo 时间: 2010-10-14 09:07
能模仿到高水平，那也是不错了

作者: 531304171 时间: 2010-10-18 23:00
中国就这个样子，都是放招别人的或者偷别人的东西，就是不自己搞。

作者: 成形极限 时间: 2010-10-23 10:06
对别人来说可能是模仿，但是对于自己来说是创新就可。怕就怕自己知道自己作用的东西以前自己做过，还在做同样的东西，几十年不变，那才糟糕，大家都在进步，就好说。

作者: lbn306618 时间: 2010-10-28 22:14
吸收别人的优点后，便于创新

作者: 刘心玥 时间: 2010-10-30 16:04

对于像俺们菜鸟级设计新手现在最重要的还是怎么去山寨、消化、积累。。。期待不久的将来能小小的创新一把，哈哈

作者: GB1986 时间: 2010-11-11 22:27
先继承而后创新，发展才是硬道理

作者: xiaoyaya6603 时间: 2010-11-12 10:19
机械的设计在目前还是模仿为主的，在细节上做点改进就很不错了，机械的东西不想软件等其他行业，灵感是解决不了问题的，他必须用实践，事实来验证！！！！！！

作者: 弱水 时间: 2010-11-12 10:54
在仿的基础上先积累经验

作者: chen1liang 时间: 2010-11-12 15:18
就是,同意,模仿了还能叫设计吗,

作者: zzwh 时间: 2010-11-12 15:22
模仿的多,创新的少.........

作者: lvyou1985 时间: 2010-11-12 20:39
量变产生质变吧知识要传承一味强调创新前辈们的积累全都不要太浪费了。。。

作者: 六角车 时间: 2010-11-13 08:45
设计以模仿为主，偶尔搞出个新东西就考虑申请专利了。但工艺一定要创新，当你的报价最低，利润又最高时，一定是有一套别出心裁的制造工艺。

作者: 快乐的海绵 时间: 2010-11-13 14:10
本帖最后由快乐的海绵于 2010-11-13 14:10 编辑

山寨都不尽心，何谈创新！！

作者: w373682278 时间: 2010-11-13 15:37
模仿比創新成本代價小，見效快，老闆只看短期利益。

作者: 无名小卒 时间: 2010-11-13 19:23
产品基本都模仿，但是零部件还有其他一下小的地方还是可以小小创新一下的，呵呵~

作者: 梦的天空 时间: 2010-11-15 23:48
创新是在模仿的基础之上吧

作者: 有你相随 时间: 2010-11-16 00:03
腾讯不就是一直在模仿别人嘛，不过在某些小细节方面做了点小改变，美其名曰：微创新。人家不也成了中国互联网的老大了。创新有风险，创新也需要成本。机械行业不同于IT行业，能微创新应该不错了。

作者: 李泽 时间: 2010-11-16 08:42
你不借鉴又怎么能有好的设计呢。

作者: 261525788 时间: 2010-11-16 09:18
在模仿的基础上创新

作者: 次元碎片 时间: 2010-11-18 23:50
俺目前正在进行中，但是，环境，总是让人无语。。。

作者: lyu8848 时间: 2010-11-19 10:45
先模仿消化得成熟了再改进并且改进是基于客户需求来做的市场决定一切

作者: 水春 时间: 2010-11-19 12:22
我们厂做的机器好多年外面都有了，但我们现在做的机器在机械部分和控制上和外国的完全不一样，这能叫创新吗？

作者: 郭华男 时间: 2010-11-19 13:49
创新是一个过程，不是谁想创新尽可以……

作者: shenwq 时间: 2010-11-19 14:55
本帖最后由 shenwq 于 2010-11-19 15:07 编辑

机械设计≠机械发明，创新如何理解呢？有的人想要创造一个新的机械结构来证明自己能够创新，但是凭心而论，机械技术发展至今在机构上的发展已经到了一个很高阶段，能够创造一个新的结构的可能性非常小了；另外我需要对机械的概念解释一下我的理解：机械是由各种机构组合而成，可以实现一定功能或者按照一定的顺序工作的机构的组合，因此机械设计的主要工作是将各种机构按照工艺制造流程要求进行组合，对于从事机械设计人员来说，能够自己按照工艺流程进行机构组合即为创新设计。
我将机械设计工程师的工作经历分为五个阶段：
第一阶段：测绘，呵呵，这个不需要我解释吧，学机械的没有人没经历过的吧？这个过程需要在大学过程中就能够完成，如果你工作以后还在做这些，那只能证明你已经落后了。
第二阶段：模仿，就是按照别人现有的东西一模一样的去做，事实上和测绘的区别不大，也许只有少部分的零件尺寸和别人的稍有区别而已，做这些工作的人一般需要一台别人的设备，每做一步都需要去参考一样或测量一下。
第三阶段：仿制，机械原理和别人的完全一样，所有的机械结构与别人的或无区别或有区别，可以脱离别人的样机。
第四阶段：创新设计，根据需要制造的产品编制工艺，工艺编制需要能够利用机械动作来实现，如往返、回转和复合等动作，按工艺完成基础机械结构选择及布局安排，按工艺分析机械动作流程安排，分析动作过程中干涉、安全等问题，结合本企业制造能力进行零部件设计等一系列工作。从事机械设计能够达到这一水平已属高手之列。
第五阶段：发明创造，发明没有的机械结构。呵呵，能够有这种能力的人才是绝对的高手。
呵呵，那种进行电器系统改造的人根本不在我说的范畴内，电器控制设计根本无法和机械设计相提并论，电器控制设计无非是继电器+接触器方式，或者是PLC+触摸屏+伺服电机，或者是电脑+板卡+伺服电机，无论是那种配置方式，核心无非是按照工艺流程编制动作顺序，一旦动作顺序确定了，只要能编程的人都可以搞了，呵呵，所以电器改造或电器设计根本谈不上创新。

作者: ldp4434 时间: 2010-12-4 10:40
创新都是一点一滴积累起来的，哪有什么神人突然给你造出个全新的结构和全新的产品啊，你的想法也太可爱了吧，我不讽刺你，你也得实际一些啊

作者: 小飞侠NJ 时间: 2010-12-4 21:31
创新是一个民族的灵魂。。。

作者: 05527833 时间: 2011-1-13 23:32
43楼是个不一般就GAOSHOU

作者: 包工头 时间: 2011-1-14 11:53
我记得大长江生产的一辆GN125摩托车（SUZUKI发动机），有句广告说的“一直被抄，但从未被超”，中国都是你抄我，我抄你，能超原设计的有吗。

作者: liufwng 时间: 2011-1-20 10:07
说起来很惭愧，干了那么多年基本上形式都是模仿甚至是照搬的，很少有创新的，唯一可以安慰的是具体设计的时候都要明确受力模型和准确传动计算，希望可以扎实基本功，逐步走上自主设计的道路。

作者: everfree 时间: 2011-1-27 15:38
分析、重新计算，也是模仿，但是基本消化吸收了，并加入了自己的设计思路。

作者: huhuhao 时间: 2011-1-28 15:55
浅见：（近期恶补的结果）
1、创新是解决技术矛盾的结果。没有矛盾，你改他干甚？不改它哪来的新玩意？
2、创新是基于旧知识，旧方法的新用！只不过这些知识、方法，别人以前没用在这个地方，但是在其他方面取得了成就！你能拿过来，并对现在改进的系统起到了作用，那也是创新。
3、严重同意43楼，创新不等于发明创造。
4、什么样的产品利润最客观？无疑是开创先河的产品。
5、创新是有一定规律可循的。据从专利上统计，经常用到的创新原理也就那么多！

嘿嘿，刚学到的，过来显摆下！

作者: 钣金准专家 时间: 2011-1-29 14:48
从严格意义来讲，人类至今没有一样是怎么创造出来的（元素周期表中几个人工制造的元素也包括在内）
都是从自然之中的发现和模仿。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)