大连湾火灾 石油阀门手动关闭耗时长短的疑惑

zy-hz163

周5回家很晚，打开电视看cctv新闻 频道，正好在讲大连湾石油火灾的事情（快结束了），采访消防战士，他们说当时手动关闭阀门会花很长的时间（火灾断电了）：战士旋转手轮80圈相当于我们机械上的螺纹副移动一个螺距的距离，手动关闭一个阀门需要旋转差不多一万圈左右！！（根据表述我自己整理的）我当时就纳闷，为什么这阀门设计的时候就没有考虑意外情况发生时怎么关闭这些问题？还是已经考虑了非得这样设计？我不懂石化这东西，今晚回来在网上查证关于手动关阀门的报道！搜索整理结果如下： “ 致命8000转

一位自称姓丛且为事发当日中石油罐区当班人员告诉记者，比路面更要命的是，由于爆炸切断了所有的电源，而部分罐体的进油阀门并没有关闭，因此，如何人工关闭原来使用电力尚且要2分钟以上时间才能完成开关的阀门，变成了更艰巨的任务。

据此前报道，发生爆炸的一条900毫米管道明火被率先扑灭，但爆炸引发另一条700毫米管道发生火情，因油泵被大火烧毁导致无法切断油路，迟迟未能扑灭。

丛姓人员说，由于消防官员和武警并不知晓阀门的重要性以及如何关闭、为何关闭等原因，事发后，他与另一名当班人员冲进3号罐区，用手工转动，花费时间超过1小时，共计约转动了8000转，才将这一阀门完全关闭，使得不断向外泄露的罐体内的原油停止外泄。

但这一说法遭到了同为10万立方米罐区现场抢险指挥者
大连港的赵先生的严厉指责。“他们才关闭了几个阀门，我们的阀门和他们的阀门都是一样的，而且我们一次性关闭了24个罐体的阀门。”赵先生说，如果按照中石油丛姓工作人员的说法，则按照每转高度为1毫米计算，8000转合计8米，也就是说，该阀门的转轴高度就高达8米，显然，这是不切实际的。

赵先生接着说，即便考虑到阀门之间的差异性，大连新港整个油储区的最大阀门，也没有转轴高度达8米的。据他测算，正常的10万立方米储油罐的阀门转轴高达不会超过2米，换言之，最多2000转，就可人工关闭。

不可争辩的是，丛师傅所称需要8000转才能完全关闭的阀门，是导致爆炸和火灾现场原油四溢的最主要原因之一。但这一阀门是否需要8000转才能关闭？阀门所连接的除了已被付之一炬的3号罐体之外，是否还有其他储油罐？所有这些秘密，截至记者发稿前，均未从相关部门得到答案。”

究竟 是消防员手轮转晕了？还是赵先生在极力回避这个问题？还是我是个菜鸟不懂这问题？希望得到大家的解答！

2266998

说什么话是人家的自由，即使在米国，说混话也不能揍，
人家说什么，你分析一下，可能吗？可能就信，不可能就拉倒，关键是你自己要知道，
大家为什么与说混话的较劲？ 有那功夫，翻翻资料自己就知道了，

WWLL13

人家说了咱就信呗//除了我不相信自己以外谁说的话我都相信//

见习生小王

“牛在天上飞，就自己说说，没人看见。”关一个阀门要转8万转！？
请看以下链接：
http://news.163.com/10/0719/09/6BUP7B9I00014AEE.html

蓝梦

自古以来，愚民不断~

您的帖子长度不符合要求。

见习生小王

可能转的不是手轮，而是电机轴吧，，，，，，，，8000差不多吧。
东海fyh126 发表于 2010-7-27 09:20

    这个说法有点靠谱，但是手动装置似乎不该直连在电机轴上吧?记者明显是搞错了。

2266998

石油的事情，关乎国家利益，大家多说也无益，国家都不追究，想来还是和谐更重要，但有一点可以说，这就是个非常简单的人为事故，纯粹人为的疏失，没有其它原因，希望他们以后注意了，说其它东西，都是在打马虎眼，

俺玩过输油和大泵站，重要的阀，需要紧急切断的大阀，都有特殊装置，不依赖外供电，更谈不上必须人工关闭，假如那阀在沙漠里，要走5天，你下周去关了？这些东西有电动的，有液压的，有远程操作的，都可以使用，另外，对关闭时间有确切的要求，假如不符合规范，当年谁批准投产的？
说手动阀，那是为检修用的，与紧急切断就不是一个东西，俺现在就在玩化工，规范一大本，

还有，我国的民众比较愚昧，科学素养低，易于被愚弄，久了，谁都可以大言不惭地出来愚弄民众，而心无愧色，

东海fyh126

可能转的不是手轮，而是电机轴吧，，，，，，，，8000差不多吧。

心结

就类似于那种几千年一遇的大雨的说法一样，忽悠，就是忽悠

leftwall

22大侠给讲讲:……)