机械必威体育网址

标题:人民币升值真的有那么可怕吗?我有不同见解 [打印本页]

作者:51机械动画 时间:2010-6-13 15:15
标题:人民币升值真的有那么可怕吗?我有不同见解
本帖最后由 51机械动画 于 2010-6-13 15:17 编辑

人民币升值会导致国内加工密集型产业的出口受到很大的影响,可能会有大量的代工企业倒闭,中国又是人口大国,30年来一直靠低价工资劳动力的低价出口竞争维持着这个国家巨大的贸易顺差。

但是我们来看看,中国这个全球最大的出口国给我们这个国家和国民又带来了什么呢——极其不正常的低价竞争,已经渗透到了各行各业,绝大部分国民探讨的不是产品质量,也不是高科技的创新,而是一味地假冒伪劣的低价商品。

前两年电视有个报道,广东一家专门做出口加工鞋子的企业面临倒闭,他们干脆在北京商场里摆了个专柜卖鞋子,因为式样新,价格也不超过100元而大受欢迎,而他们的出口价格是多少,一双只有不到十块,我很奇怪为什么中国人宁可把商品低价卖到国外,也不愿意在国内开辟市场,估计是我的阅历实在是不够丰富,希望哪位朋友能好好说说。

说到人民币升值的好处,当然是有利于进口,中国人真的不需要进口东西吗?或者说是不需要从国外购买什么吗?我经常在网上找资料,一个欧洲的网站每月会出一些我需要的资料,120欧元一期,以前差不多是1200人民币,所以我只好等,等到国内网站上有下载的我才去下,会落后半年到一年左右时间,真的如果人民币升值了,我们直接购买国外的先进技术也会便宜很多,我只举我自己的例子,也许很不恰当。

前段时间扫街网友介绍过的三维打印机,偏巧远大空调打电话询问我长沙是否有这种设备,我查了下,网上国外报价最便宜的型号折合现在汇率的人民币差不多10万,上海有代理,没现货,报价35万(够黑的,耗材卖得更黑),如果人民币升值,直接购买也就是六七万左右,我们就能用到最新的设备来更好地为我们的产品服务,能更快地提高我们的技术,赶上世界的先进水平,这是不是我们最近这些年和发达国家的技术拉开距离越来越远的原因呢,值得考虑。

说到大量工人会失业,我觉得他们回到地方可能会有更好的发展,何必把自己的大好年华化为一个流水线上的螺丝呢,也许会说我不了解农村现状,不过我是认为,勤劳的人在哪里都一样能干好,那些懦夫就算进了城,当上了工人,也会吃不了苦,用跳楼自杀换取区区50万抚恤金。

说到底,我是支持人民币升值的,大浪淘沙,最后沉淀下来的才是金子。

说到国家为什么这么忧心人民币升值的问题嘛,我觉得是因为税收的问题,而不是简单的解决就业的问题。
作者:老鹰 时间:2010-6-13 15:32
加了20分!
写得好!欢迎大家多来思考行业环境或具体行业问题,多写点行业分析 原创主题!
作者:见习生小王 时间:2010-6-13 15:50
考虑到中国买了那么多美国的国债,如果人民币一升值,这些手里的国债就等于贬值,损失大大地。
作者:cdd 时间:2010-6-13 15:54
唉------------------------------------
作者:zy3692976 时间:2010-6-13 16:10
夸夸其谈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
看看日本
想想那大多数的农民干吗去呢,种田已经是过去时了。
那20分不如加给我更加合算
作者:51机械动画 时间:2010-6-13 16:37
01、买的美国国债赚了又与百姓何干呢?灌输那个思想是新闻舆论导向问题。

02、农民就只能种田吗?种田种得好也是需要技术的。

美国农民享受着政府的农业补贴,所以卖来中国的大豆才会比中国农民自己种还便宜,很多时候政府是应该承担起自己的责任的,而不是一味地索取。每个人看问题的观点立场不同而已,没必要扣个大帽子吧。我也就我所了解的一些事情发表意见罢了。
作者:binglj 时间:2010-6-13 23:17
见解比较独到,从另一方面反映国家存在的问题,还是社会福利差的太大了!
作者:小车不倒 时间:2010-6-14 08:26
但欧美的高科技是不会买给你的,人民币升的再高也白搭。
作者:zy3692976 时间:2010-6-14 08:46
种田不需要那么多农民,工厂养不起那么高工资的农民,
作者:万亿名 时间:2010-6-14 10:47
本帖最后由 万亿名 于 2010-6-14 10:48 编辑

这都能加20分,我几年前就看到支持派和反对派的言论,支持派都是这种言论。老鹰你该不会经常不看新闻分析吧。
作者:51机械动画 时间:2010-6-14 12:41
这都能加20分,我几年前就看到支持派和反对派的言论,支持派都是这种言论。老鹰你该不会经常不看新闻分析吧 ...
万亿名 发表于 2010-6-14 10:47



这位朋友说得很正确,支持与反对的言论早就有了,我只是就我个人的经历发表点自己的浅见,比较粗陋,贻笑大方之家了。

老鹰站长知道的肯定不会比我少,我想他只是对我这种结合自身情况发表见解的一种支持罢了。

我觉得您也可以说说自己的想法啊,我只是觉得人民币升值已成必然,否则国外都会反对我国的这种低价倾销,与其将来被动挨打,不如象毛主席说的主动出击。
作者:老鹰 时间:2010-6-14 12:43
回复10#万亿名

鼓励更多的人关注行业分析!
作者:51机械动画 时间:2010-6-14 12:44
但欧美的高科技是不会买给你的,人民币升的再高也白搭。
小车不倒 发表于 2010-6-14 08:26


那确实。欧美不是不会卖高科技,是不会轻易卖,什么高科技东西都是有价的,要不然,要那么多的间谍做啥捏?
作者:51机械动画 时间:2010-6-14 12:47
见解比较独到,从另一方面反映国家存在的问题,还是社会福利差的太大了!
binglj 发表于 2010-6-13 23:17


低价本来就是靠牺牲劳动者的福利才产生的。所以德国总理默克尔对中国的鸡的P超过德国不屑一顾,说德国人民的幸福指数高。
作者:51机械动画 时间:2010-6-14 12:51
种田不需要那么多农民,工厂养不起那么高工资的农民,
zy3692976 发表于 2010-6-14 08:46


您说的这个才是现在最难解决的问题。要实现全民的安居乐业,我看这个目标好象是越来越……
作者:leftwall 时间:2010-6-14 19:21
本帖最后由 leftwall 于 2010-6-14 19:27 编辑

“我很奇怪为什么中国人宁可把商品低价卖到国外,也不愿意在国内开辟市场,估计是我的阅历实在是不够丰富,希望哪位朋友能好好说说”
前两天看到我国陆路运输成本比水陆运到美国成本高一倍(还不包括各种过路费)
以下是部分原文
其次,我国的物流成本过高,市场不通畅。

我国农产品物流十分滞后,农产品物流总额在社会物流总额中只占2%,运输途中的浪费、损耗也不少。中国物流与采购联合会副会长丁俊发在2006年曾经披露,“国外农产品运输的损耗率在3%,我国企业的农产品损耗率在15%-20%,甚至达到30%,我们一年仅蔬菜水果大概要损耗8000万吨”。根据国家发改委等部门2005年的统计,我国物流总成本占GDP的18.6%,高于发达国家一倍。更不必提公路处处收费,地方处处设卡。

国外蔬菜可以从田头到超市,而我国哈尔滨、内蒙古的蔬菜要先到寿光,经过层层中间加价到超市,人为拉长了环节。寿光蔬菜从田间运到物流园后,至少还要倒手3次才能出现在全国各地消费市场的终端。油价上涨,人工费上升,流转环节过多,以寿光到哈尔滨这条蔬菜运输路线为例,过去20吨的菜运一趟需要运费6000元,目前低于7000元根本没有人愿意去。农业部大张旗露头建立的农产品批发销售环节见效了吗?“农超对接”据说2012年才能见效,政府有必要放手鼓励民间资金四处建立农产品批发中心。
作者:51机械动画 时间:2010-6-14 23:44
“我很奇怪为什么中国人宁可把商品低价卖到国外,也不愿意在国内开辟市场,估计是我的阅历实在是不够丰富, ...
leftwall 发表于 2010-6-14 19:21

这个是让人感到气愤的事实,中国收费公路占全球70% 20公里即设收费站...全世界收费公路14万公里,其中有10万公里在中国,占了全世界70%。
上次陕西山西边界的运煤车宁可堵在路上司机挨冻两天也不愿意走高速,就因为那条国道可以节省1000元关卡费。
作者:tsh403 时间:2010-6-15 00:25
我倒觉得其他的都可以慢慢来,就是在企业改革的自我超越进步上没啥成就,
我们的中小企业的老板还没有学会正确的投资产出分配,都只进不出,被动成长
作者:leftwall 时间:2010-6-15 20:29
回复17#51机械动画

想起前些天看的一本书——在星巴克要买大杯咖啡,书中提到

用集装箱往日本运义乌的牙刷杯子等每件的成本不到1日元

高下立判啊!
作者:yestwp 时间:2010-6-16 09:41
人民币升值会导致国内加工密集型产业的出口受到很大的影响,可能会有大量的代工企业倒闭,中国又是人口大国 ...
51机械动画 发表于 2010-6-13 15:15


子见树木而不见森林
一:经济危机后,美国的国策里面有一条提到,出口要倍增。
二:提高rmb汇率是杀敌三千自损一万。参考80年代的日本。
三:为什么我们只出口低附加值产品。 不是因为我们做出来的东西没附加值,而是因为附加值并非单纯的加工,还包括研发,品牌,市场等。这些东西没掌握在手里而去谈附加值就是缘木求鱼。
四: 我们国家有数以亿计的劳动人民,解决就业维持社会稳定是首要任务。当把所有低附加值的人为东西砍掉,换来的是大量的失业和更加低的内需购买力。
作者:51机械动画 时间:2010-6-16 17:16
其实我是真切地能感受到各位朋友说的这些事实。

可是,这里的大部分朋友都是从事设计行业的,很多都是老工程师了,中国大批的老技术人员兢兢业业一辈子,技术得不到重视,反而要靠那些低价的加工业去维持那些我说不清楚是什么的。。。。。。

现在的设计院是在靠什么生存,绝对不是工业,建筑设计院靠房地产生存、钢铁设计院靠房地产生存、化工设计院还是靠房地产生存,连水利设计院都是靠设计厂房和房地产生存,一旦房地产泡沫破裂,这么多设计院的人怎么生存。

我国的技术,或者说是人做事的浮躁态度,已经到了让人难以想象的地步,具体事例我不想再举了。

中国靠低价出口,就是因为只是代工,没技术,没有定价权,这种解决就业的方式只会让人越来越看不起,能和那些比我们更贫穷的国家去比工资吗?

该抛弃的迟早都要抛弃。
作者:51机械动画 时间:2010-6-16 17:43
中国曾经和俄罗斯谈判购买50架苏-33舰载机,后来大幅减少订单至两架,遭到俄方拒绝。

苏霍伊公司之所以停止这项合作,是因为公司得知中国需要这些歼击机不是为了保护本国在世界大洋的利益,而只是为了进行仿制生产。在此方面中国可以称得上是世界冠军。

这实在是让人很讨厌的行为。
作者:andrewzhong 时间:2010-6-17 10:43
不对吧。。。网上抄袭的言论。。
人民币升值,出口企业倒闭,就业如何解决?不倒闭,为国内市场生产,那生产什么?手头没钱,谁敢消费?
作者:平静 时间:2010-6-17 11:02
人民币升值,出口企业倒闭,就业如何解决?不倒闭,为国内市场生产,那生产什么?手头没钱,谁敢消费?
作者:张春晓 时间:2010-6-17 11:07
再继续深究发展下去的话,就是政治、体制的问题了,没必要。支持原创
作者:cjlcjlcjlcjl 时间:2010-6-17 11:15
升值好,人民币值钱了。
作者:紫剑狂风 时间:2010-6-17 12:11
说什么人民币升值,老外还钱就少还了,其实现在不升值,70美元一桶,20000亿RMB按6.83算老美要还2983亿美元,换41.83亿桶石油,升值到一倍按3.415 人民币不能当通行货币只能美元结算,老美就还是还2983亿美元,还是买41.83亿桶石油,人民币对外的购买力没有下降,只是现在拿美元换成人民币,到时候再拿人民币换成美元的人赚取了美元。100美元变成200美元了。把这部分钱管好。不让他转,其实人民币在国际购买实物的购买力其实变没有下降。党怕的是多出来的10000亿怎么办呢?
干脆发钱多好呀!
作者:51机械动画 时间:2010-6-17 12:29
就是,讨论下去也没意思,有些人的特点就是总认为别人和自己的思维方式一样,其实每个人都长了个脑子的。不如说说世界杯咯,朝鲜队的表现应该让中国人感到羞愧了吧,从头看到尾,朝鲜人的奔跑精神,拼搏精神,不服输精神,那种悲壮的表情让全世界感动,起码我是眼里有泪。

不象貌似啥都强大的,其实就是个泡泡。

干吗要等着倒闭,不会自己转型啊。
作者:liweisky 时间:2010-6-17 22:09
楼主问你一个很实际的问题

如果大量的劳动密集型企业倒闭后,大量的失业工人如何安置?

一个小小的国有化工厂,上百人失业后,就围堵县政府

你想想几千万失业,会出现什么样的场面?

他们的生存面临威胁,又没有最基本的生活医疗保障(国家的保障制度还远跟不上),我们所面临的前景就是:社会治安变差,我们上街当心被打劫,企业受到地痞流氓骚扰,不愿意再进行投资,卖掉工厂,将资产转移到安全点的地方去。甚至,更极端的情况,大量的无产阶级(失业工人可真的是无产阶级了)运动开始兴起,历史开始重演……
作者:一剑飘红 时间:2010-6-17 22:29
大哥,人民币升值意味着什么,要用经济学家的观点去看。建议楼主去听一下:
http://www.pingshu8.com/musiclist/mmc_227_1252_1.htm
作者:skydcp001 时间:2010-6-17 22:31
所以要从教育上改革~!
作者:51机械动画 时间:2010-6-17 23:13
楼主问你一个很实际的问题

如果大量的劳动密集型企业倒闭后,大量的失业工人如何安置?

一个小小的国 ...
liweisky 发表于 2010-6-17 22:09


其实我的意思是,人民币升值已经是不可避免的了,大量的劳动密集型企业中很多会不可避免地倒闭,为什么这么说,是因为现在工人要求加工资,企业主继续的低价倾销已经难以维持高工资了,他们会宁可关门歇业或者是把企业转到人力资源更加廉价的地方去。

中国现在正在遭受着美国和欧盟的压力,要求人民币升值,因为他们本国工人也要生存,他们的工资更高,同样东西他们卖的更贵,他们要解决就业,一定会要求中国人民币升值,否则就禁止中国出口。

人民币汇率问题是人民币和美圆双方的问题,不是一方说了算的,各国出于本国利益,都希望维持有利于自己的利率。谈不拢就贸易战呗。

我不过是说,无论工人还是企业主,防患于未然有何不可呢?

工人也可以多学些技能,企业主也可以考虑些附加值高些的产品。
作者:liweisky 时间:2010-6-17 23:44
这些工人谁不想多掌握技能啊,企业谁不想多生产附加值高的产品啊,现在这个局面难道是工人和企业家懒惰造成的?

就拿富士康来说吧,我们不说他跳楼
富士康给苹果代工的利润大约是3%,如果汇率上调3%,富士康继续代工出口就面临亏本,这是大型企业面临的问题,你再想想房地产行业的利润有多高?如果你是老板,你也会想将工厂卖掉,换成钱去炒房。为什么工厂没有关闭呢?因为政府不允许他关闭。

要制定出一个好的国家政策是非常困难的,唉,都难啊
作者:51机械动画 时间:2010-6-18 02:23
这些工人谁不想多掌握技能啊,企业谁不想多生产附加值高的产品啊,现在这个局面难道是工人和企业家懒惰造成 ...
liweisky 发表于 2010-6-17 23:44


晚上看了几个新闻,有房价的,有物价的,看完后心理起了些变化,感觉自己还是太主观了,我只从某个角度去考虑了这个问题,人民币升值之痛是绝大部分中国人所无法承受的,因为我总是觉得,只要技术好,就不怕没有饭吃,所以总是建议大家多提高技术水平。

你说得对,工人谁不想多学点技能,可是一天十几个小时的工作后还哪里有时间学习技能呢。
作者:搬大象的小蚂蚁 时间:2010-6-18 08:48
前面说的比较肤浅。另外后面关于跳楼50万的那种屁话希望少说。
最简单的道理,人民币升值大量出口企业倒闭姑且不论。你知道全国老百姓都要为升值买单不。
美元是和黄金挂钩的,人家汇率不变的情况下 你升值 人家就会用最少的钱换你更多的黄金 后果是国内物价飞涨 还本来几十万的设备 升值后花几万就能买 你怎么想的呢
作者:51机械动画 时间:2010-6-18 10:01
别动不动就屁呀屁的,没读过书吗?

现在中国的卖国贼还少了吗?
作者:渡渡鸟 时间:2010-6-18 10:06
根源还是在国家体制和社会导向上
套用一句老话,技术创新应从娃娃抓起
要想转变中国目前世界工厂的格局,必须先从教育上改革
作者:憨老马 时间:2010-6-18 10:10
回复36#51机械动画
对!有话好好说。意见和观点不同没问题,现在是探讨之中!
作者:xufengde 时间:2010-6-18 10:17
升值是好事,让我们再也不能走廉价工厂的老路了,在逆境中成长
作者:universal 时间:2010-6-18 15:47
反正我知道了一件事,这年头经济学家=白痴,经济学家都是为了利益瞎说,不听不一定对,听了肯定掉沟里,所以我觉得升值未尝不是件好事。
作者:shi3637 时间:2010-6-18 21:55
其实每个人所在角度都不一样,所以看问题的方向也不一样,毕竟国家的领导人还是要从大局来考虑的,假如人民币升值导致了大量人员的失业,你怎么办,到时社会还会稳定吗??
我们不要站在现在的角度来看这个问题,他已经发生了之后会是怎样也是我们所要考虑的!!
你以为美国老是叫着升值是干嘛啊,我觉得还是想咋中国乱点!!!
以上仅仅是我的一点肤浅认识啊!!!
作者:飞翔我心 时间:2010-6-19 14:09
支持LZ写出了自己的观点,多些不同的声音,就是要在讨论中前进.
对于LZ的观点,不支持.觉得应该LZ应该多去看看多个经济学家对于货币升值的分析.
不能片面的认为,只要多学习,有技能,都去生产高附加值的产品就能对抗货币升值的问题.
汇率变化的背后都隐藏着资本大鳄的身影,到最后所有的损失都会附加到每个国民头上.
所以稳定的汇率才是社会稳定的基础.
作者:贝氏弧线 时间:2010-6-19 14:35
其实这个问题很明显,中国有句古话:“无利不起早”。根本上来说,欧美和中国还是对立关系。简单的讲,人民币升值,代表人民币的购买能力增强,应该说是好事,特大的好事。说明中国的钱更值钱了。可为什么你的对立面强烈要求你的货币升值,为你着想?甚至不惜动用多方力量施压。

中国现在是面对整个欧美的压力,说面对全世界也不为过,压力是相当大。资本运作,金融战争,中国远远不是老牌资本家的对手,不是一个重量级上的。抵制人民币升值是必须的。

当然,从中折射出的种种问题,也是必须解决的。但有轻重缓急。就像是自己感冒了,反映出自己的体质弱,这是件好事,可以促使自己锻炼身体,增强体质。但患感冒这件事,却是大大的不好!
作者:凡人一个 时间:2010-6-19 15:10
楼主简直是一派胡言,太片面性看事情了,用几千分之一的大脑思考才会得出这样荒谬的结论!
人民币升值了,商品价格贵了,贵了你会买吗?你不是说120欧元的资料贵而等免费的,那么别人就不会去别的国家买便宜货?
35万的三维打印机买来,为外贸或者内贸服务,试想外贸没有了,内贸会兴旺发达吗?
作者:topnqy 时间:2010-6-19 16:47
总感觉不是什么好事情!

老美为啥逼着中国RMB升值,自己又在乱发钞票。中国政府莫非真顶不住了吗?前两个月还大量购买美债,讨好老美的!
中国真没有精英了吗?当年美国利用手中的英债干掉英国并取而代之,中国现在有这个魄力吗?
作者:51机械动画 时间:2010-6-19 17:01
支持LZ写出了自己的观点,多些不同的声音,就是要在讨论中前进.
对于LZ的观点,不支持.觉得应该LZ应该多去看看 ...
飞翔我心 发表于 2010-6-19 14:09


谢谢这位朋友的话,你的想法我仔细看了,我是觉得,在不可避免的情况下,该怎么办。
作者:51机械动画 时间:2010-6-19 17:03
其实这个问题很明显,中国有句古话:“无利不起早”。根本上来说,欧美和中国还是对立关系。简单的讲,人民 ...
贝氏弧线 发表于 2010-6-19 14:35



您的观点我都赞同,可以您认为,举我中华全国之力,能抵挡住人民币升值吗?如果能,那很好,如果不能呢?
作者:51机械动画 时间:2010-6-19 17:05
总感觉不是什么好事情!

老美为啥逼着中国RMB升值,自己又在乱发钞票。中国政府莫非真顶不住了吗?前 ...
topnqy 发表于 2010-6-19 16:47



国民群情激愤,某些阶层忙不迭地献媚,献媚的结果是什么,两记响亮的耳光吧。
作者:wdn36409 时间:2010-6-19 17:18
RMB升值,我也不怕。钱多钱少都不怕。
RMB升值是最可怕的手段,这叫境外升值,境内贬值。其结果是,内需萧条,外贸赔钱,资源贱卖,国土典当。
工程师们回家烤红薯去,有本事的来发明“海藻钠”一类的塑料食品吧。
作者:起步价 时间:2010-6-19 17:31
在我们贸易顺差的时候,人民币升值,必然是自废武功的一种行为。
在我们辛苦十多年,攒了2万亿美元的外汇储备时,本来可以买A+盎司的黄金,升值后只能买B-盎司的黄金。那些蒸发掉的,都是中国劳力一个线头一个线头换来的。
驴粪蛋蛋,表面光光。我们的科技水平,制造能力,装备水平真的象我们外汇储备那样风光吗?大家都是搞机械的,我们的水平怎样,心里清楚。
还是低调一些,稳稳当当做事,等真的强大了再说吧。
作者:zglnfsyy 时间:2010-6-19 21:49
记得80年代的日本好像也有过类似的经历,直到现在好像还有阴影。
作者:villan 时间:2010-6-19 23:44
我对经济不太懂,不过讲到日常例子上去,一想:平衡被打破了,宠观的是对
作者:guoxinp7689 时间:2010-6-20 10:19
中国毕竟还是靠廉价劳动力这一优势。所以靠代工来剥削国人,升值的话只会给
社会造成严重的负担,比如工厂倒闭,社会问题激化,犯罪率上升等等
很可怕的…………
作者:51机械动画 时间:2010-6-20 11:26
中国毕竟还是靠廉价劳动力这一优势。所以靠代工来剥削国人,升值的话只会给
社会造成严重的负担,比如工厂 ...
guoxinp7689 发表于 2010-6-20 10:19



哈,都别害怕了,央行昨天晚上已经表态了,老百姓再强硬有啥用,上面服软了,还是想想接下来做企业的该怎么做吧。
作者:geanyork 时间:2010-6-20 16:39
人民币升值会导致国内加工密集型产业的出口受到很大的影响,可能会有大量的代工企业倒闭,中国又是人口大国 ...说到国家为什么这么忧心人民币升值的问题嘛,我觉得是因为税收的问题,而不是简单的解决就业的问题。
51机械动画 发表于 2010-6-13 15:15



我也同意以上观点。不过现在国家买许多美元债券,就要相对贬值,据说数目不小。
作者:ksiou 时间:2010-6-22 18:36
人民币升值,国家买的外汇就要亏不少了,
升值说不定会造成通货膨胀.
作者:扬天测量 时间:2010-6-23 10:21
别的不说,支持楼主原创,支持忧国忧民的思想。升值还是尽可能抵抗,我也片面兼偏激:最大的问题是社会不公,蒋委员长说了,攘外必先安内,绝对支持
作者:asdcp 时间:2010-6-24 09:20
升值后日本是怎么消沉的中国也就会怎么消沉,甚至更差
作者:WWLL13 时间:2010-6-25 17:33
升值当然是不好的多一些,现实那帮精英顶不住了,那就升吧.又把国家整得一团糟,所以现在有那么多麻烦.如果把当官的枪毙一半,专家活埋大半,矛盾立马减轻//
作者:iamqius 时间:2010-6-25 21:11
就我们公司而言,因为我们出口件很多,签合同基本都是美金结算,人民币一升值我们就要亏损。
作者:51机械动画 时间:2010-6-27 14:22
中国人民银行官员26日在加拿大多伦多表示,深化人民币汇率形成机制改革有助于中国进一步与其他经济伙伴共同合作实现互利共赢、长期合作、共同发展的战略目标。

一天一张嘴脸。


作者:brister0302 时间:2010-7-10 20:04
有利有弊吧!!!!!!!!!!
作者:独孤狼 时间:2010-7-11 20:08
大家知道97金融危机吧索罗斯是咋样套取东南亚诸国的财富的 试想一下 如果美国在10年前购买了2万亿人民币储备花了3000亿美元 今天中国有美元储备2万4千亿 如果人民币升值到1:4 美国人手中的2万亿RMB增值多少 如果是1:1呢改革开放30年的经济成果都彻底被美国打劫了 到时只还你3000亿就行了 RMB的升值方式是一种战略不能想生就生 随着RMB的国际化进程的深入美元储备被一点点消化变成石油 黄金 矿石 这些硬通货的时候 也就是RMB彻底放开之时 一点浅见大家不要见笑
作者:chens6 时间:2010-7-15 16:40
推荐看一下:“中美国”——东方巨龙的血色黄昏
作者:51机械动画 时间:2010-7-15 17:07
既成事实的事情,就不用继续讨论了。
作者:聂德平 时间:2010-7-15 18:43
哈哈,好不热闹!
我不是学经济的,也不懂经济
我只会技术,我只关心我的收入,我的生活,其他问题轮不到我担心
人就要这么现实,现在不现实是不行的
作者:51机械动画 时间:2010-9-21 10:24
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。
作者:qdzspeng 时间:2010-9-26 14:50
升值过快的严重后果,出口企业滞销,只能出口转内销,恶性竞争,国内国外都是噩梦。




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4