机械必威体育网址

标题: 今日终于搞定了液压管路，发帖庆祝一下！ [打印本页]
作者: 搬大象的小蚂蚁    时间: 2010-6-9 17:50
标题: 今日终于搞定了液压管路，发帖庆祝一下！
今日终于搞定了液压管路，设计完成。发帖庆祝一下。头一次遇到这么粗的管径。3 s# W4 b# e6 m( `+ c( R" d, B, _
* B# ]+ {# ^, j& ]/ ~/ s1 ]
4寸通径 压力35MPa。焊接的倒是好搞，关键是要求非焊接。累死哥了，死老外。
作者: 十年一键    时间: 2010-6-9 18:24
是值得庆贺一下！哈哈 有了这个“死老外”。 你的功力才得到提升
作者: 紫剑狂风    时间: 2010-6-9 21:27
这个好像没啥好庆祝的呀 不焊接 就法兰连接塞！
作者: baboon9105    时间: 2010-6-9 22:46
但是法兰不需要焊接吗？
作者: shanchangzheng    时间: 2010-6-10 01:26
连接处用那种螺纹连接（配O型圈）的接头处理，
作者: 694038076    时间: 2010-6-10 10:25
好东西值得 看看！！！！！！！！！！！！
作者: 搬大象的小蚂蚁    时间: 2010-6-10 13:54
只有真正在液压行业呆了五年以上的才能体会那句话
' ~/ j( \$ U6 f& G" m0 f( u  r7 t( Q" i1 |
做液压实际是做良心。- e  S$ _9 l; l/ P- M* C/ w

6 ]: e+ J* _# H/ I0 w说句不好听的话  4楼和6楼是外行
作者: 倾城荣耀    时间: 2010-6-10 16:47
呵呵，没有压力就没有动力啊！你又进步了，呵呵！说实话，现在做液压做的好的可真不多。现在粗制烂造的太多，老液压设备好很多。我们公司有条05年韩国设计生产的彩涂线，不管是液压还是设备都不是国内的能比的。设计生产速度是80的，跑100设备一点问题都没有
作者: 搬大象的小蚂蚁    时间: 2010-6-10 17:00
老外的东西是实打实算出来经过实战的，干过很多老外设计的东西，只要按照老外的图纸技术要求认真干，设备的性能远远不是国内同类产品能达到的。
作者: 紫剑狂风    时间: 2010-6-10 17:08
哈哈 被人说外行了，不过我到想知道 你到底采用的啥办法，100通径 35MAP的不是没做过 ，用在西昌卫星的 还是要耐高温的，我到想知道你怎么处理的！
作者: a272289255    时间: 2010-6-10 20:17
请教下楼主，4寸管件35MPa非焊接，用什么连接方式啊，卡套？
作者: hzdfyy    时间: 2010-6-10 20:55
请教下楼主，4寸管件35MPa不焊接，又不用螺纹，那用什么连接方式啊，没听说过可用卡套式連接。你是不是发明了新的管道连接方法？说出来大家听听，也让我们长长见识。
作者: 搬大象的小蚂蚁    时间: 2010-6-10 21:47
11楼的  你说的是发射架什么的吧 那个是死的  没有用到软管吧
4 j& z5 ^% y. w8 X. I5 A- f' r) e' q, F6 k4 o: z8 I/ J3 G
13楼的  非焊接   在中压以上系统 我们认为是10MPa  42mm是个分水岭 通径尺寸小的采用卡套等技术
1 S2 N6 j5 P. L9 y9 Y
- g  {  v( N$ z" [往上 主要是采用扩口的, U8 s, B% N4 w0 c7 V, B

9 T* I: Z- G. S3寸又是一个分水岭  低压可以到5寸  中压系统最多只能扩到3寸  至于我们的35MPa  属于超高压  钢管的壁厚最少为15，无法扩口。所以采用的是在钢管本身加工出定位环相当于卡套  用方形法兰连接 中间加密封垫  光是一个接头就得3万元   就像连接小尺寸钢管的卡套接头一样。  这个项目是国家963,  要求从地面到空中60米，而且要考虑设备在高空的挠度等问题，如果想看资料说一声。
. x& b. N1 ]! k+ b
; i8 z& J  E" n9 H/ K& f; C! l! z) u$ [* R7 I
顺便说一句  随着液压系统的越来越精密  焊接出现的氧化皮 焊渣等安全隐患越来越严重
; d5 o" F/ o( _ 所以非焊接技术越来越受到重视  卡套这几年在中国比较流行 但是国产的卡套耐静压没有问题 有的可以达到100MPa。但是一到动压就瘪独子了 百八十斤就漏个稀里哗啦，甚至拔拖。所以建议使用卡套的一定要考虑好设备的安全性，另外有可能的话还是使用国外的卡套，不是不支持国货，是国货太不争气了，价格也不比国外的便宜多少。  {3 M. w7 ?* W4 `6 D. T/ y0 B" k
6 G9 n! m, T+ M) c: m7 C
所以现在管路连接的趋势是非焊接技术，不管是国内的还是国外的卡套对钢管本身要求比较高，而且在突然压力冲击的时候存在拔拖的隐患  对工人的安装要求也高  EO2密封就是弥补卡套本身存在的缺陷。
( V8 e- _, i, I/ W( e% ?
0 s3 F% Z' l' r% v( b/ X: \4 L不是自夸 这几年干过好多个不同机械的国内的第一台，不说这方面的技术走在最前面  至少也是前沿技术应用最多的。# @* U" C' g- {7 Q# d8 G8 V/ Z
) a/ j: n/ }2 V% {
所以可以负责任的告诉大家 10MPa通径25以上的管路 现在最好的最安全的方法就是扩口连接 非焊接 无拔拖 成本低 维护安全  如果你是设计人员 你要求采用这样的方法 领导 干活的 都得老老实实的屁话都没有 还得竖个大拇指。6 P+ B7 `* g7 S" z4 d

) S  F& ?; W0 d: N当然我所说得技术前沿也是国外应用很多年了 因为和国外接触多 所以传入国内的时候接触比较早。如果各位知道更好的方法不妨说一声 共同学习进步
作者: 搬大象的小蚂蚁    时间: 2010-6-10 22:05
本帖最后由 搬大象的小蚂蚁 于 2010-6-10 22:08 编辑
4 j4 ]- k# c$ V' q) }9 i0 }$ }$ I9 Q2 J) S( _+ o
[attach]179764[/attach][attach]179763[/attach]
$ o: ], C) f  R7 H( ^' Y; e! E4 ]- `+ z; C" k4 n: ?
我们做的扩口的设备， 另外说一声我只是上来和大家技术交流  设备都是非卖品 别打听 让人误会我弄什么广告之类的就不好了。; X9 C8 F# B' h4 E# i
8 {6 H) h1 W: ~
这方面的资料很多 有想了解的朋友可以说一声 不发私人邮箱之类的  我可以跟帖回复解答
作者: hzdfyy    时间: 2010-6-10 22:17
本帖最后由 hzdfyy 于 2010-6-10 22:18 编辑
3 K* N& T% G4 a$ X  X) K6 x
4 E4 m) s/ x& g& b6 N* ]现在安装卡套接头已经使用上了卡套预装机了。在高铁上已在用不锈钢卡套接头联接不锈钢管。应该说卡套式接头还是一种可靠的联接接头。只是以前靠人工预装，质量难以保证，现在有了卡套预装机这个问题就可以解决了。
作者: 131415    时间: 2010-6-11 08:17
不太明白 可能是你们说的太专业了吧
作者: daich2148    时间: 2010-6-11 08:47
你是液压系统设计的初学者，是值得庆贺一下！哈哈 有了这个“死老外”。 你的功力才得到提升
作者: universal    时间: 2010-6-11 09:30
扩口的预处理很关键，因为是硬贴硬密封，扩口模具的精度，管子内表面的处理直接影响到安装效果，国内这方面的技术和态度都比较落后，扩口在国外已经用了好多年，国内通用液压上好象还没推广开。
作者: 搬大象的小蚂蚁    时间: 2010-6-11 13:26
卡套预装机血贵不说  太麻烦 钢管需要不断的装拆。浪费时间
6 e1 M8 w: P5 S6 @4 s9 J
) h( H* J7 P- d9 Z& k0 X. T扩口的怎么成了硬密封了呢
作者: zw1967    时间: 2010-6-11 13:48
100管透镜式密封可以吗？
作者: hzdfyy    时间: 2010-6-11 15:04
你提供的图纸不太看得清，听你的说法你的连接结构方式有点象我拆过的一个直径240的油缸。但这种结构是60年代的产品。每个接头要3万？现在已有国产的卡套预装机，工作效率很高，可以抵10个以上的熟练工人。买台国产的卡套预装机也就万把块钱。
作者: 搬大象的小蚂蚁    时间: 2010-6-11 19:01
回复 22# hzdfyy
* M: w0 ~& o% k4 V! N' [8 R) K
3 _- s7 g; d, `7 [" Z. N
) L% d+ ~& X9 c+ V    卡套预装机需要把钢管不断的拆卸，卡套最大的就42 而且压力还是比较低的* h7 u& K" ?. u5 X1 }0 J

, S; @  v- r4 k1 S2 a2 ~  对啊 一个接头要三万，另外高压的管路需要在大型机床上加工出定位环，成本也不便宜啊
作者: 搬大象的小蚂蚁    时间: 2010-6-11 19:13
[attach]179830[/attach]做的分析
作者: 搬大象的小蚂蚁    时间: 2010-6-11 19:35
回复 21# zw1967
  c/ u6 N  F3 s" \  u2 s0 i% b2 L

5 ^3 k0 [( s& F4 L    可以说的详细点吗
作者: 紫剑狂风    时间: 2010-6-12 15:54
本帖最后由 紫剑狂风 于 2010-6-12 15:59 编辑 $ d2 I& d2 X( F- k' K. P- p$ e! F
: `( H7 l$ I' U8 q* I" v
刚开始出来的时候设计过油缸，原来干这些密封没合适的时候找了宝石霞板的金属密封，按图加工沟槽，用用法兰夹紧，混着用没出问题！% K7 n9 r& ^# D4 {6 X4 V3 k, g
卡套的确实是管子粗了以后用预装机也不行，大于42的很难弄，也不容易找，用过派克的预装机 ，压EO2卡套接头 确实比较好用。比国产的要密封的好的多，很难给拉拔出来！
作者: zhj_20    时间: 2010-6-12 16:27
好东西值得 看看！！！！！！！！！！！！
作者: 搬大象的小蚂蚁    时间: 2010-6-12 19:04
回复 26# 紫剑狂风
& p6 ?( H0 U! Y! g
# s3 R1 i& m: E" O6 Z: M( Q
, h; Y  o& M' z3 Q; d' q    不好意思，原来以为你在这个领域接触的少呢。
, x7 {7 B$ P% H0 G! x2 j. x! [, A& m: V* }5 A" H8 r- C
   EO2 的密封效果远远好于EO原来的，由原来的刚性密封变为弹性密封了 把原来的卡套功能一分为二了  不在利用卡套密封了
作者: 紫剑狂风    时间: 2010-6-13 12:13
回复 28# 搬大象的小蚂蚁
2 |" x7 ~& v/ o4 g8 Q( z
! @! J2 y+ n2 L7 S
' h5 c9 f3 @: C7 c) [$ f7 `    看起你应该是做钢厂或者相关的系统项目比较多，我液压方面做的比较杂！有机会多交流！
作者: liweisky    时间: 2010-6-14 18:07
Parker接头似乎能对付这么大管径的
作者: jiweizx    时间: 2010-6-14 20:34
据我所知，在特种车辆行业，接触过胶管为4寸的连接方式，不知道朋友具体的要求是什么。另外胶管需要耐高温也可以解决，有需求可联系。
作者: bearboy88    时间: 2010-6-15 16:03
接触过16MPA,太高的没见过
作者: Ljdqe    时间: 2010-6-16 11:58
楼主，你是不是把楼层看错了) N5 r2 G' k/ ^3 |. P6 I
看看你的回帖，发现对不上号啊
作者: 搬大象的小蚂蚁    时间: 2010-6-29 16:41
本帖最后由 搬大象的小蚂蚁 于 2010-6-29 16:43 编辑 # Y1 T6 q4 m2 t+ h2 D% L  F8 x/ p

3 R; P0 @$ S6 s. U样品加工出来了，准备做压力试验了。国外的东西太贵了好几万，自己设计加工的5 {* p1 z6 z" G$ W" L
非焊接连接，钢管141.3*20的 压力35MPA，力太大了，最怕的就是螺栓的抗拉强度不够。
6 Y8 T  c& e& L; W( I* r图片链接出现错误了，做出的样品图片出现在接头区别那个帖子里面了。
作者: ailiu110110    时间: 2011-2-17 16:13
.............................
作者: ailiu110110    时间: 2011-2-17 16:23
.............................
作者: sun121    时间: 2011-2-18 11:58
韩国设备就不要提了，他们做的是 垃圾货， 根本干不过好的中国产的。他的办法只有一种可行，再粗的管也可以。就是看施工队伍的素质了。国内干的好的我就知道一家。
作者: 丹东液压    时间: 2011-2-28 19:43
长见识~！
作者: 浪漫满屋    时间: 2011-2-28 21:03
像看天书似，一入液压深似海啊
作者: jidianweixiu    时间: 2011-2-28 22:11
楼主可否详讲解一下EO2密封?我们厂就用到意大利油管卡套密封,拆多几次开始漏油了,当然我们不是用所谓的液压预装机完全是手工．
作者: 烟灰缸    时间: 2011-3-3 09:44
回复 hzdfyy 的帖子$ T2 p$ x) H2 ~" d0 ^
2 w7 H7 Y! P6 b4 \/ I$ C7 g  k" ^: K
卡套接头也有他的局限性，在管子外径达到50以上，卡套接头就不太实用了，有楼主说的拔托的危险，所以楼主说的扩口连接对大口径管子还是比较适用的！
作者: caoshenfeng    时间: 2011-5-8 11:44
对了 讨论下啊  我刚接触液压  多学学
8 q0 r' h& k3 Z# a0 N
作者: lp274319952    时间: 2011-5-8 12:53
看那样子需要螺纹连接了吧。。。。
作者: cynicboy    时间: 2011-5-9 18:15
路过，学习………………
作者: 永庆升平    时间: 2011-5-9 19:18
为民族技术振兴而奋斗！                              
作者: superdos    时间: 2011-5-12 00:11
““所以可以负责任的告诉大家 10MPa通径25以上的管路 现在最好的最安全的方法就是扩口连接 非焊接 无拔拖 成本低 维护安全  如果你是设计人员 你要求采用这样的方法 领导 干活的 都得老老实实的屁话都没有 还得竖个大拇指。””？？？' u. y* \! P/ W1 `5 {/ t' l) _! Q
# H6 Q4 c- s6 @+ n0 T3 `
我们公司生产的工程机械40几通径的钢管焊接，25MPA,有时试机30几MPA，就没见过拔拖的，连就我这二流焊接技术焊出来都没有过，漏油的也只有试机时有，出厂以后就漏油都没有



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4