机械必威体育网址

标题:一定要学INVENTOR软件吗? [打印本页]
作者:lcm_001 时间:2010-4-28 10:06
标题:一定要学INVENTOR软件吗?
之前做电子产品结构设计好多年，一直用PROE做设计。
! F( {6 |/ X2 L8 ~现在转行做机械设计，一定要学INVENTOR软件吗?
作者:northcliff 时间:2010-4-28 10:20
没有这一说吧，基本上要看公司和自己的情况。
作者:深南大道 时间:2010-4-28 14:31
软件仅仅是工具，如果公司使用的是这个软件，而PROE又不能满足同事之间的资料交流
% v }1 q7 C" @2 i$ o( k9 X- p/ j, y2 D$ G那还是学吧，但是涉及思路不会有太大差别。
作者:liweisky 时间:2010-4-28 17:46
爱学不学，凭啥一定要用它？
作者:ghost17 时间:2010-4-28 19:00
公司用什么你就用什么，没什么好讨论的
作者:rushour 时间:2010-4-28 19:33
inventor太落后，不过三维的都差不多
作者:枯藤 时间:2010-4-28 22:09
支持楼主，你的情况和我一样，以前也是用PROE做电子产品结构设计，现在也做机械设计，正在换软件，在SOLIDWORKS和INVENTOR之间徘徊了好久，最后决定学习INVENTOR
作者:liang2039 时间:2010-4-29 13:28
个人觉得学公司用的软件才是王道
作者:肖仁德 时间:2010-4-29 13:30
是啊，公司用什么软件就学什么软件嘛，现在UG还是很不错的！
作者:风刃 时间:2010-4-29 13:33
哈哈，还说一直做了很多设计，竟然还跑来这问要不要学软件。。。 9 n$ N1 A& f; h7 z. E, J' E
难道软件才是生存最重要的？
8 R- u5 M, m) ^不过做结构设计的，是这样想法的多。。。
作者:风刃 时间:2010-4-29 13:34
真正搞机械设计的，才不管你用什么软件，就算用手画，只要折腾出图纸就OK。
作者:tigerguo1975 时间:2010-4-29 19:32
回复7#枯藤
1 V8 M' N) ~& \% ~! l& x! K- Z
t& R) ^' ~3 }) w- n为什么选inventor呢？
作者:枯藤 时间:2010-4-29 21:25
本帖最后由 枯藤 于 2010-4-29 21:28 编辑 $ p6 y/ }/ } Q3 L( t# k, j, k2 M. l
+ j: s1 j0 m0 H3 Z7 [
主要看中他的“设计加速器”，做机械传动的一些常用机构，齿轮、链轮、皮带轮、键槽、花键槽、凸轮、弹簧等标准结构很方便，而且不是像其他软件仅仅提供标准件，常用的设计计算也都集成在软件里了，这是一套很符合机械设计流程的软件。而且出二维工程图也很方便，文件格式甚至可以直接用DWG
作者:fly61016 时间:2010-4-29 21:35
做出来的那些常用机构都是参数化的？
作者:枯藤 时间:2010-4-29 21:39
回复14#fly61016
6 ~ V& P2 ~5 C3 h+ X & U" D. i. }2 L, C) b0 k: S9 @1 a* R
是
作者:枯藤 时间:2010-4-29 21:50
传几个截图吧，这样比较能说明问题
作者:ureleven 时间:2010-4-29 21:59
INVENTOR还是很容易上手的。
8 h" K d: p. U
! [, f1 a; b6 D4 s6 ^# i$ D尤其是钣金命令很好用，实体建模就不清楚了
作者:dzw1988 时间:2010-4-29 22:25
UG和Solidworks都挺不错的！！！
作者:peng2010 时间:2010-4-30 08:10
你学的这个也可以用于机械设计啊
作者:是成功 时间:2010-4-30 10:18
用什么东西干活儿，给你开工资的人说了算。
+ s2 x4 x) ^' r, l + m* V) H9 }- p% ~5 i
 $ x2 z; j8 S- j/ v8 e* x
如果你是自己的老板，还有讨论的必要，否则白费口舌。
作者:是成功 时间:2010-4-30 10:25
楼主转行面临最大的问题是，新工作会做吗？ ! j w N! R) l7 R4 T! e' x) M

# I+ A# ~7 p: Z6 n学习机械设计要比掌握一款软件难得多，
( c9 O3 g. n, ?' g3 ]) m' n( e4 P 9 Q$ M0 e4 J- R! u
软件的易用性是越来越强的——那是软件公司的工作
) c4 X- L9 S- D1 s I) h8 o 8 Z) K% r* Q/ l' I+ i/ R
客户的需求是越来越难对付的——这才是你的工作 $ f6 p9 i. T4 \% F9 R
, O& L/ K+ q5 b/ ]4 {
楼主三思。
作者:龙九禅师 时间:2010-4-30 10:40
哈哈，还说一直做了很多设计，竟然还跑来这问要不要学软件。。。 G/ q- s3 P) }
难道软件才是生存最重要的？
' C/ t$ v: c( Q* M: P不过做结构 ...
% G _ l5 U. [ 风刃 发表于 2010-4-29 13:33

# z4 i( _/ n e L! T0 c$ ]& c* e # q8 ~/ p) D# x9 p
]哈哈，还说一直做了很多设计，竟然还跑来这问要不要学软件。。。]哈哈，还说一直做了很多设计，竟然还跑来这问要不要学软件。。。
作者:害怕伏枥 时间:2010-4-30 11:01
好像风刃和龙九都没有看楼主的首贴。
( }$ R' N3 j+ K+ E9 e楼主说得很清楚：“之前做电子产品结构设计好多年，一直用PROE做设计。现在转行做机械设计”。
, X& O& c9 a+ a有此一问很正常，两位的口气就不怎么合适了。
作者:见习生小王 时间:2010-4-30 11:11
哈哈，误会，误会呀！
作者:风刃 时间:2010-4-30 12:17
回复23#害怕伏枥
; ~) l% S- l" A; N7 r7 l ; p' P0 D# o, X+ ^7 `' t
电子产品结构设计 ; d1 o) w/ _, Z. S$ L- }
这个字眼我第一眼就看到了，搞这个工作就是用PROE建模，就是应用软件。 % X/ r- g2 d' c8 C$ Q3 a/ W, [" s
但是，机械设计概念可真不像他想的那样
3 K$ P3 F! l& J# Z$ L8 x F我还是想说，做机械设计不在乎用什么软件，自己用什么顺手就用什么。还不如提个疑问“大家做机械设计用什么软件好，INVENTOR怎么样”
作者:斯文小人 时间:2010-4-30 14:22
都学那不太现实吧 。。毕竟机械占用的精力就比较多了
作者:182248176 时间:2010-4-30 19:48
有时间就学吧 反正又不会吃亏
作者:枯藤 时间:2010-4-30 23:55
本帖最后由 枯藤 于 2010-5-1 00:05 编辑 - Q: S! a! d" m0 T! q" e
回复 害怕伏枥
& k: r) M3 t8 o( f+ B
* d) x+ A( J l. ?电子产品结构设计
: F; f" [. L; Q这个字眼我第一眼就看到了， 搞这个工作就是用PROE建模，就是应用软件... 7 ^* s0 g; y; v/ ]
风刃 发表于 2010-4-30 12:17

) h* w7 H& u2 a) c$ B4 C
' i2 I$ ~5 h$ O* q# C8 v 不要瞧不起电子结构工程师，没那么简单，结构设计在台湾叫做机构设计，和机械设计类似的。而不是风刃和九龙网友所认为的仅仅建模而已，如果这么说的话，那么机械设计岂不是也可以说成描图而已？- t- b5 p1 {& G; k6 {) {
3 O' e/ R7 d- q2 q+ ^2 s1 k
7 ?: ^; @# w* Z; O: t转一贴《专做内部美——结构设计》 ' P* |: F; b$ y# \" \
结构设计的工作就像是在堆积木，结构工程师用3D软件勾勒出产品的内部架构，实现ID(industrial design)设计的梦想。ID能做出产品的外在美，结构工程师负责产品的内在美，也就是产品的内构件与心脏，设法在有限的空间里放进所有的零组件，于既有功能一个也不能少的前提下，努力把产品的内涵做得比别人更优美。 ID所设计出的外观有时会造成结构设计上的限制，在结构设计的过程中衍生出各种问题，例如外观该以喷漆还是电镀方式等表面处理等，因此，正式进入结构设计阶段之前，结构工程师会先就空间、各元件摆放等面向评估方案的可行性。最可行的ID就是结构工程师所出。
3 ]0 I% l) _- f% W4 C* P　　在结构设计的第一个阶段，决定产品的内部架构，并将内部空间的零组件配置绘制成图包括电子PCB(lay out)。过去还没有软件工具的时候，只能用纸、笔和尺一笔笔画出设计图（刚从学校出来第一家日资—浦良厂都还延续了此），设计图上必须有正确、清楚的尺寸标示，图每个人都会画，但是产品内部有许多内构件，有的内构件符合公差上限，有的符合公差下限，如何得出一个合理的累积公差是最大的挑战。
6 u1 }. r1 z( r' o: r' S0 |　　进入第二个阶段后，工程师将产品整个机身搭建起来。制图后，产品还要经过(mock up)、开模、发包等各种步骤才能进入量产，在这个过程中，除了各种测试外，结构工程师还要负责模具厂的选择、模具制程前后的检讨等工作，“可像由采购或上层指定更无品质保证、无配合度的厂家，此产品就失败了一半”。
! j& H. g. D. N. g　　结构设计是一个由外而内的过程，结构设计所扮演的角色归纳为产品的整合、品质、成本、测试等，所以相对PM人员就要对其结构熟知。 8 Z" ]+ U& {6 Y/ W
　　　　结构是个整合者，因为从电池、外观设计、到产品制造，结构工程师必须整合产品与各部功能，有些零组件有固定的位置，有些可以随意移动，结构工程师设法将所有元素兜在一起，让ID的梦想成真。结构是一种接口，涉及的零件本身就是各种接口，例如，按键是产品对外的接口，沟通人与机器。结构是一种美化，与工业设计中心携手合作，实现工业设计中心的造形设计，为一堆冰冷的电子零件，穿上美丽的外衣。结构也负责保护产品与消费者，例如MP3要考虑电池、按键、和耳机各方面的配合，像我们一款很好的MP3 ID可实际做不到那种效果来其价值就降低了一半。
! Z3 S* |: f( T/ |品质不该只是品管的责任。设计在品质把关上具有举足轻重的地位（另考虑成本的情况），结构设计涉及各种零组件的组装，零组件与供货商的选择（主要是从品质）、技术与经验的累积等，都是影响产品品质的重要因素。零组件供货商具有一定的品质水准；相对上，消费性电子产业有更高的品质要求，外观处理也更多样化，结构工程师也要从流程着手，设法协助厂商分析并解决制程上的问题。就本次公司数位相筐按键功能不良，为其供应厂商制程管理问题，就要协助厂家改良，而不是一味指责和更换，或许换了另外一家没有此次经历可能类似还会发生、、、、。当外界影响因素多的时候，品质控管也变得难上加难，零组件供货商的管理就不是工程师能控制的了，因各种原因更换零组件，变动承认厂家、、、、。
`# {4 P# {. ~# ^# A# |0 I, R　有正确的成本概念才能从设计之初就做好成本控制的工作。一般提到降低成本大抵不出大量生产、降低规格与减少功能等方法，控制成本主要是希望能提高公司的获利，另提高产品的附加价值，多花一百元提升产品美感与规格，让产品价格提高1000元，同样也能增加利润。消费性电子产品如果在一开始设计的时候就只考虑成本问题，工程师很难兼顾产品的质感。后续换个方式，设计出产品后再设法进行成本控制。这样就会减少因物料性能导至的不良。 如电子元件的精度要求；选择材料时，通常会考虑材料的成本、使用特性、与组装性。在成本的控制上，选用多厂商选择性较多的组件材料及已有元件，可以降低被厂商剥削的风险，压低材料、开模成本。从几年的工作经历做 打印机、复印机、DVCD、及数码产品的接触才逐渐累积出来。
3 ^' b# H4 \9 y! a & t' `! x. D3 j6 O7 B; t( e! m
　　　　结构工程师的工作内容中，「测试」是不可少的。不论是落下测试还是破坏性测试，以各种测试方法验证产品的品质与功能可信度，主要都是为了确保产出的产品有一定的水平。 不同的产品有不同的属性，测试方法也不尽相同。消费者的使用情境，除了落下测试外，还要考虑在不同地方、不同环境的使用情况，温度的高低、冷热的冲击等都是测试要项。摔落是消费者使用时最常发生的意外状况，因此，落下测试是结构设计最基本的关卡。高、低温环境下的使用和耐摔程度等等。可是有时条件的局限与人力的不足而忽略的动作，造成的后果也是料想不到的。 & U; \; U A/ D4 v
　不断汰旧换新是IT与消费性电子产业的特性，唯有在第一时间抢先推出新产品，才有成为机会成为市场上的赢家。设计是一个团队合作的工程，非个人力量所能快速完成。新产品出台也是公司所需。　 可是产品多，烦琐的类别，人力又有限，早上手边做的是MP3，下午可能就换成了DPF或HDD。在这样的境况下，还要跟生产、追物料、找样品、跟进度、出资料、各种例会、、、、、。
- Y# L1 R3 E* W$ L2 t　　结构工程师应该多观察多了解、多拆解别人的产品（特别是同类的新产品），并从中学习他人的长处。拆别人的机器，想想别人为何如此设计，可以吸收别人的经验，也能获取一些设计的灵感。参考别人的设计与经验，也能汲取创新的泉源。工程师们更要懂得去学习、参考他人的经验，也是减少错误的发生方法。 % |3 p, c! @! u8 H
创新不一定要抽象，也不一定要深奥，解决问题其实就是一种创新的过程。相信专利可以从小地方做起，多思考、多问为什么、看看别人的做法、回顾自己的经验，工作不能只是埋头苦干，也要懂得思考。 要把创新当作一种态度，接受新的观念、新的想法、与新的点子。不能只是因为过去从来没有人做过，就否定它的可行性，要去思考、行动。--从公司方面也要让每个员工有种待新的感觉，工作环境、条件、福利、、。
6 t" V3 ?2 j( w U) ^思考、思考、思考、再思考。做人也是。
9 f1 n; _& p, |8 U
" m; b8 W, l: z% p　　　　不同的工作有不同的压力，结构设计的工作压力大，内容或许有些枯燥，也不易成为幕前英雄，可还能怡然自得于其中？ 时间与成本是结构工程师最主要的压力来源。想要在最短的时间内让产品进入量产，工程师必须耐得住烦躁，才能悠游于工作中。同样地，从ID设计完成后，开始进入结构设计流程，不论是模具厂的开模、修模，还是进入工厂端的问题解决，时间紧迫时，靠与同事一起熬夜到天亮也是常有的事，不能吃苦耐劳，无法胜任这份工作。虽然PM与公司上层随时都会施以压力，然而，认真地做好每一件事情，相信，每完成一个项目工程师就能快乐好几天！看着自己所设计的产品按照工作流程一个个量产出来，也看着她们在网络上被大家讨论，把一台自己设计的、可以媲美世界知名品牌的产品带回家，结构工程师有最令人欣羡的一份骄傲。 2 s6 H1 M* f5 M2 V
就结构方面来说，起码要了解塑胶模具，熟悉塑胶的成型工艺以及塑胶材料特性等等啦，一些平面设计软件的掌握也是必须的！ 有时还会在做商标或包装设计时，往往会用到专业技能 （现在公司人专业的包装设计）。嘿嘿
4 K. j5 u% w& U' |. \7 o- f下面是些常用的结构常识
, U `* [ x6 y2 M1.要了解一般常用的产品结构
0 B& K( J6 }! d例如:上下盖间的定位，卡钩构造，螺丝固定柱及补强肋片的设计。 . W, o1 {4 ]5 b: R9 z* H: {$ l5 t
电池门盖， 电池接触弹片/弹簧构造及固定方式。
, m- A V7 ~2 PLCD，Speaker，PCB固定及导通方式。 8 y) m4 @9 \% ~- Z9 V& X" A
电子机械类产品的选用:例如 C Motor,DC jack，Switch， connector... . V, g% }6 P0 S/ [% J( t2 {. w
多问主管，或资深工程师。
9 h) Q0 [! a8 d T* T0 j多拆些样品，详细笔记可以参考的结构设计。
6 P+ b! ^0 h8 D& x研究别人设计的2D，3D组立图(零件图文件比教不容易了解设计原意) q7 x8 [4 |* c$ M5 s! O' t8 I
上必威APP精装版下载讨论研究(收集设计参考资料)。 6 S. ~8 w. @6 W
2.了解塑料，板金材料的特性及应用。了解零件表面处理及应用(含印刷涂装电镀,In-molding..) ，在此我QQ空间有将好的网址贴出。 - G2 T7 D L6 ^# }& F2 ?% {
3.了解射出及冲压模具结构及量产方式， 零件设计时受限于模具结构及成型的可行性。 请教模厂主管或模具师父都可以。
! {7 g% @8 C( ]1 q+ {+ a4.熟炼CAD工具， 2D，3D， 及平面绘图工具。
8 B1 M7 n o3 N4 f; M% D/ j5.要做好工作最重要还是要学会为人得事。工程师这点是最差的，所以做工程很难出人头地。要想赚钱最好别做工程可是要懂。 4 V7 w2 R2 Z1 T) ~& f6 w
! b6 _6 N8 h4 f N. E* T
要想做好产品的设计还要掌握以下几点： 2 U4 ^; `, g4 J& g
1.必须学会分析产品各方面性能对结构的要求：比如说安全性、实用性、可靠性、经济性等很多方面，每一种性能要求都对产品的结构有不同的要求，在设计产品时就要权衡性能要求的重要性，而进行针对性设计；
7 b8 K% a0 Y, A, n9 X2.必须掌握常用材料的各种性能：比如说金属材料及非金属材料的各种性能，在设计产品时要科学合理地选用材料，并且要事先确定好材料的加工方式； . m g9 h& J. ~% n. ]4 w
3.必须了解所属行业的产品标准，在设计之初就要按行业的标准要求进行设计； . y& U- w$ b, z# p% ^* i* \
4.熟悉常见的塑料制品、金属制品的加工方式、加工工艺，在产品结构设计时要尽可能地采用经济可行的加工方式、简化工艺，以期得到经济实惠的产品； & K; m$ s. L, ]" f" M$ f$ Y
5.了解常见模具结构、了解模具的加工方法；
, R# o5 E/ L1 u4 P1 K6 j" N6.了解塑料制品、金属常见加工缺陷，明白缺陷产生的原因，并能提出可行的解决方案；
K% b V7 a% }- X: N0 p& `/ e2 Q7 n1 i7.如果是电子产品，则要考虑电性能对产品结构的要求，比如电磁兼容、比如壳体静电等方面； ( d* C: ?- c5 s7 S8 x
8.工具方面的基础是不能少的，如果简单的设计完全可以采用二维的设计，所以AUTO CAD应该是熟练掌握的；复杂一点的结构用二维设计已经不能完全地表达清楚，所以，PRO-E，UG等三维设计软件你必须掌握其一二；
: i2 j/ u! G; z( G9.不断学习、不断创新、不断积累，有机会时间多听听专家的讲座你也会成为行业的专家。
' L3 m+ j0 A) L" ]* g一般程序
& l0 C( F2 A. q& B; c产品开发程序。
; i, S: D8 t" T6 u零件承认，品检，变更程序。
/ p6 P' R" F+ R& c0 M产品检测程序。
. V! u/ b+ O3 j! X. }; ?产品安全规范。
作者:z010z010z 时间:2010-5-1 12:44
又来讨论这样的问题了~~~~
作者:leftwall 时间:2010-5-1 15:29
inventor太落后，不过三维的都差不多
7 u- A0 T2 W! n) b) O' x/ n rushour 发表于 2010-4-28 19:33

) A! R8 q$ y4 i# y T# y7 P落后是与catia比么？ - Q& o2 n! X% k. Y( {7 k* |/ K7 t
价格摆在那里啊
作者:zhmd1232003 时间:2010-5-2 22:09
至于软件吗！学了一个以后，其他的软件都是大同小异的，应该很快就能上手的，就看新的公司用啥软件了！
作者:2001013201 时间:2010-5-3 16:58
其实INVENTOR，做机械设计很好用，是3d都里面比较好用的。
作者:设计工程师 时间:2010-12-6 20:29
回复枯藤的帖子 5 Q' v; k4 l" l! |2 R% L

+ x' }/ M6 u5 P7 q2 ~$ h' z4 N+ M很不错呀，学习中
作者:设计工程师 时间:2010-12-6 20:30
结构设计是相对简单些，机械设计还是比较复杂
- _& _: C( ]/ j/ Z+ }# T( C以前做结构设计，现在做机械设计
作者:gcsgonghu 时间:2010-12-7 15:26
软件这东西，无所谓！一个人搞整机的爱用什么 软件都可以！！
作者:tauvie 时间:2010-12-7 20:48
没什么特殊吧,用惯了S就说S好,用惯了I就是I好!
作者:huxm0515 时间:2010-12-17 09:10
还是 看公司情况吧，其实都差不多的，只是一个工具
作者:Charlseqin2010 时间:2010-12-20 00:15
rushour 发表于 2010-4-28 19:33
1 `6 ]9 O& k: j+ W' r, Vinventor太落后，不过三维的都差不多
! `' G& W8 f7 B! j* i+ y
能给出您认为INV落后的理由吗？ : X5 {/ Q0 S& ~7 \/ O
: ]& `) h D" Z4 I; K

% Z& q- |2 A0 N, ~) S( c
作者:y619979246 时间:2011-1-8 10:04
你知道的，我一开始就用I的，不过现在换成SW了，个人感觉来说，SW的建模比I方便，I的工程图比SW好，我觉得你也会PRO/E的话学I的话也就容易点了！
作者:聂俊 时间:2011-1-16 23:51
哈哈，真是晕死了，我用PROE十多年了，以前度不是做结构的，这几年做非标，但真的说起来，PROE做产品设计没得说，但做机械设计，不是很方便，比SW要差些，所以学了几天的SW了，但刚跟老九大侠还有徐秘书长不吹过牛，说I好，所以就要放弃SW，学下I的了，没办法，用PE做机械设计，是很不方便的。
作者:wjh520 时间:2011-3-21 18:20
公司用什么你就用什么，没什么好讨论的
6 m5 F! T+ x8 X& B! e* B/ q
作者:wjh520 时间:2011-3-29 21:45
公司用什么你就用什么，没什么好讨论的
作者:设计工程师 时间:2011-4-2 21:23
做个结构设计的，还是停留在使用什么软件的问题。软件只是工具。
作者:zouzilin 时间:2011-4-3 20:10
真的要看公司了 学好一门 其他的练练就会了



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4