机械必威体育网址

标题: 還有人用pro/e玩機械設計嗎 [打印本页]

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-12 09:15
标题: 還有人用pro/e玩機械設計嗎
各位大俠們好，我一直用碩窩這個軟件，以前我就聽人家說破衣不好用，現在因為工作關係，要用破衣來做設計，比我想像中的還要差勁，如果還有人用破衣這個軟件來做機械設計的話，我願意用碩窩這個軟件，接受你們的PK，要用絕對的優勢，來改變你們對破衣和碩窩的看法

在產品設計或者是模具設計領域，我不敢這樣說，但是在機械設計領域，哼哼……

作者: 憨老马 时间: 2010-4-12 09:22
嘿嘿！怎么写烦体啦！

作者: xsk5104 时间: 2010-4-12 09:32
最开始用I-DEAS，后来学了一段时间的SW,现在换了家公司准备用破衣，个人感觉还是SW最好用~

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-12 09:58
2# 憨老马
被逼的，我也沒辦法啊！我還是按照以前的打字方法，但是系統出來的就是繁體了

作者: chunzu 时间: 2010-4-12 10:03
哈哈，我们现在用CO-CREAT了。也就是one space designer 很好用。新版的感觉比sw,pre都好用。不过这个也是个人喜好了。有能力做二次开发的话感觉什么都差不多！手熟就好了

作者: 秋叶枫红 时间: 2010-4-12 10:08
我就用的PROE，从2.0一直用到了4.0，
功能太强大，参数化，是PROE的强悍的优点，但是也是其缺点，操作太麻烦，执行命令找不到，操作不方便，步骤太复杂，有些功能非常非常强大，但是要理解起来也很困难，还有我觉得PROE最麻烦的就是工程图模块，这个工程图模块出图太死板了，极度不方便，我出图都是转到AUTOCAD里出的，零件有改动的话修改起来很麻烦。
另外我觉得在机械领域，PROE的强大曲面建模能力是英雄无用武之地，我当初花了大把时间学过之后一直不用，结果全给忘了，杯具
PROE的运动模拟分析功能挺强大，这个模块很好用，我比较喜欢
至于为什么先学PROE，原因有二：
一，PROE比较难学，本着先肯骨头再吃肉的想法，所以先学PROE，以后学其他的也简单了；
二，当初没有工作规划，什么模具设计啊，玩具设计啊，当初都有想去搞的念头，PROE在这方面应用比较广泛，所以也就学了；
现在既然上了PROE的“贼船”，准备继续发挥优点吧，准备深入学习下有限元，
准备抽空学学SOILDWORKS，据说好学，希望如此

作者: 我是害虫 时间: 2010-4-12 10:15
我感觉 proe 很好用虽然现在在用sw 感觉还不怎么顺手尤其要修改图纸的时候不像之前在破衣里设置好参数修改就成，当然破衣的工程图是个缺憾，还好耶在用破衣出工程图……
狼兄教教我sw吧哈哈

作者: 秋叶枫红 时间: 2010-4-12 10:19

2# 憨老马
被逼的，我也沒辦法啊！我還是按照以前的打字方法，但是系統出來的就是繁體了
湘里狼发表于 2010-4-12 09:58

乍一眼，还以为港澳台同胞来了

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-12 10:33
7# 我是害虫
教你就不敢了，一起學習是可以的

破衣能位居3D軟件三巨頭之一，肯定是有它的理由的，但是，操作太麻煩了，一個設計的工程師，要發掉很多時間在選擇菜單和操作上面去。
但是碩窩就不一樣了，操作非常便捷，無論是設計、編輯、修改都非常方便，尤其是出工程圖的時候，那更加是方便，我現在都不再用AUTO CAD出圖了，直接用碩窩！工作的時候你可以專注于設計，而無需操作繁瑣的菜單；還有碩窩的插件非常方便，很多插件可以無縫集成

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-12 10:36
6# flyeego
最好不要去用碩窩了，因為你一旦使用以後，就不會再用破衣了

作者: 秋叶枫红 时间: 2010-4-12 10:37
湘里狼，硕窝版本最新的是哪一款？配套的标准件库什么的有吗？

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-12 10:42
截止公元2010年4月12日10：40分為止，碩窩的最新版本是是SW2010 SP3.0，
另外，告訴你一個技巧，不要用它的標準件庫，用MISUMI的3D插件，綠色版，無需安裝，直接使用，可以生成MISUMI目錄中任何零件，那感覺實在是太爽了，可以節省出更多的時間，去專注于設計

作者: 秋叶枫红 时间: 2010-4-12 10:46
这个MISUMI这么牛？连轴承，螺栓，垫片，气缸，油缸之类的东东都有的？
你是搞电子方面的自动设备的吧？对你的东西不是很了解啊

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-12 10:52
13# flyeego
那是相當的，只要MISUMI手冊上有的，都能直接生成，免去了自己設計的麻煩，
如果你要用氣動元件的話，SMC也有綠色的3D生成插件，和MISUMI的使用方法是一樣的

作者: jiajia_nj 时间: 2010-4-12 11:04

截止公元2010年4月12日10：40分為止，碩窩的最新版本是是SW2010 SP3.0，
另外，告訴你一個技巧，不要用它的標準件庫，用MISUMI的3D插件，綠色版，無需安裝，直接使用，可以生成MISUMI目錄中任何零件，那感覺實在是 ...
湘里狼发表于 2010-4-12 10:42

见过介绍，SW2010要求的硬件配置很高.
*******************************************************
实际上，官方网站的硬件推荐还是比较保守的，如果要在Solidworks 2010上流畅运行中等规模的任务(500个零部件)，
并实现最佳的可视化效果，最好选择64位系统，4GB内存，并安装具备512MB以上显存的最新NVIDIA Quadro FX专业显卡，
例如NVIDIA Quadro FX 580、NVIDIA Quadro FX 1800。
较低的配置当让可以运行，但需要更多的延迟和等待，工作效率难以提高。
*******************************************************

能否告知你使用的情况及机器配置？

作者: easylife 时间: 2010-4-12 11:07

截止公元2010年4月12日10：40分為止，碩窩的最新版本是是SW2010 SP3.0，
另外，告訴你一個技巧，不要用它的標準件庫，用MISUMI的3D插件，綠色版，無需安裝，直接使用，可以生成MISUMI目錄中任何零件，那感覺實在是 ...
湘里狼发表于 2010-4-12 10:42

接下来可能要开始学习solidworks了，
这个插件库挺方便
狼兄能否介绍下MISUMI和SMC的3D插件去那下载最方便？

作者: fsq361 时间: 2010-4-12 11:23
我周围很少用的，主要是做模具的使用，设计很少用

作者: 我是害虫 时间: 2010-4-12 11:29
9# 湘里狼

设置好快捷键无需花费多少时间再菜单上的，野火版后的破衣已经开始注意下拉式菜单带来的不便了，倒是sw里面的快捷键只能辅助键和字母相结合或者单个字母，不支持多字母挺不便的工程图很好尤其后期是很强大的说……

作者: 扫街 时间: 2010-4-12 11:44
支持楼主，资深SW菜鸟飘过

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-12 11:47
16# easylife
下載倒是不知道哪里有，如果貴公司與MISUMI和SMC有合作關係的話，可以直接申請。
如果沒有合作關係的話呢，只好向我申請了哦

，不閑麻煩的話，我刻錄以後郵寄給你們

作者: 秋叶枫红 时间: 2010-4-12 11:53
湘里狼，你真是好人啊！给我留一份吧，发快递，运费到付即可
PROE在设计方面还有行为建模，即优化设计功能，可以根据已有条件自动算出最小最少最短等目标，不过这个方面资料比较少，咱还没学会，想来咱也只能是低水平的菜鸟了，另外PROE可以录制快捷键

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-12 11:55
15# jiajia_nj
強大的軟件要求很高的硬件配置，那是理所當然的啦

，但是也沒有你說的那麼誇張撒
我的電腦配置并不高，06年買的本本，配置如下：
CPU：酷睿爽核T5500，主頻1.66G
內存：DDR2 1.5G
顯卡：GF7300 128MB
硬盤：120GB
非常一般的配置了吧，但是，照樣能搞出大機器來，你可以到社友中心我空間裏面去看看，那臺機器不小了吧，10幾米長的一條生產線，照樣搞出來了，你可以將顯示效果設置為輕化，還可以將電腦的顯示效果設置為“性能最佳”，這樣會讓運行速度快很多的撒

作者: 秋叶枫红 时间: 2010-4-12 12:06
哈哈，我喜欢开双倍反锯齿功能，这样零件看上去才没那么多狗牙，造成的后果是，装配件一多，电脑反应就有些慢

作者: leftwall 时间: 2010-4-12 12:09
我就是最开始用的proe2001，痛苦死我了
ug、sw都还好

作者: 我是害虫 时间: 2010-4-12 12:12
24# leftwall

2001也是不错的

作者: leftwall 时间: 2010-4-12 12:13
我就是最开始用的proe2001，痛苦死我了
ug、sw都还好

作者: 心结 时间: 2010-4-12 12:36
狼兄：MISUMI的绿色插件是不是就是那个样品目录的附带光盘？

作者: z010z010z 时间: 2010-4-12 12:44
我用的是Inventor 2010，有同用的朋友不？

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-12 12:46
27# 心结
不是的，隨書自帶的光盤，是CAD格式的，用那個還不如不用！
要另外向MISUMI公司申請3D插件

作者: 心结 时间: 2010-4-12 12:54
本帖最后由心结于 2010-4-12 13:00 编辑

27# 心结
不是的，隨書自帶的光盤，是CAD格式的，用那個還不如不用！
要另外向MISUMI公司申請3D插件
湘里狼发表于 2010-4-12 12:46

哦，呆会去试试。。我用cad格式导入型材截面，怎么也导入不进去。。。郁闷

怎么向他们申请3D插件？买东西才行？

作者: easylife 时间: 2010-4-12 13:23

16# easylife
下載倒是不知道哪里有，如果貴公司與MISUMI和SMC有合作關係的話，可以直接申請。
如果沒有合作關係的話呢，只好向我申請了哦，不閑麻煩的話，我刻錄以後郵寄給你們
湘里狼发表于 2010-4-12 11:47

呵呵，大侠真是好人，
我公司关于他们的产品目录很多，应该问题不大了
谢谢

作者: 0123456789a 时间: 2010-4-12 17:16
其实一个软件用熟练就可以了，没必要分的那么清吧。

作者: 冷水黄金 时间: 2010-4-12 17:25

我用的是Inventor 2010，有同用的朋友不？
z010z010z 发表于 2010-4-12 12:44

我用的inventor 2009，功能上比其它三维软件齐全多了，与atoucad兼容性不用说了。

找了好久都没找到inventor 2010，能给我发一个么？

邮箱：lusss@netease.com
QQ:21669325

作者: youyuman 时间: 2010-4-12 17:48
我破衣没学多深入，第一次出图的时候我就放弃了，转学SW，一周就很熟练了，现在很庆幸我能尽早转过来，当时的一个设计出了200多张图，如果是破衣的话，估计崩溃了。破衣的工程图不知道功能到底怎么样，反正学起来很生硬。

作者: alpacino 时间: 2010-4-12 17:56
破衣只是用在模具设计和曲面设计方面
SW只是机械方面，
两者根本没有可比性！因为我一开始是学破衣的，现在正在用SW，所以感觉很深。
还是具体看大家的专业吧，再学什么软件！

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-12 18:21
35# alpacino
回答正確

，我已經說得很清楚了啊，只是針對在機械設計領域而言啦

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-12 18:29
33# 冷水黄金
這個軟件我也用過一年多的時間，畫畫磚頭還可以，你說功能比其它軟件齊全多了，可能不太正確

至少鈑金方面，不如碩窩，還有材質以及零件顏色方面也不如碩窩，插件方面就更加不用說了，差遠了！
唯一的優勢就是能和AUTO CAD無縫集成，因為它們是一個公司的嘛
但是我早已經不用AUTO CAD出工程圖了，直接用碩窩的工程圖，比AUOT CAD方便多了

作者: 我是害虫 时间: 2010-4-12 18:29
狼兄我也要一份
呵呵

作者: a72097209 时间: 2010-4-12 22:43
Sw上手挺快的，我开始是用UG，感觉命令和SW差不多，PROE现在还是找不到命令在哪，慢慢理解。
还在上学中

作者: 听竹 时间: 2010-4-12 23:09
这两种软件最近的公司都有用，包括工程图。用熟了那个都一样，设计主要的时间在于大脑思考，而不是画图上。
SW最痛苦的是出工程图时，贼慢。动一下，等几秒。但它的孔表及孔的标注，确实好用。
PROE的工程图，总是无法达到国标的要求，只能是在小公司用用。
PROE画螺丝孔也麻烦，得一个个COPY。
MUSIMU的3D，出sw格式时，总死在那里了。只能出个通用格式的。不知道怎么回事。

作者: 中国公民甲 时间: 2010-4-12 23:12

这两种软件最近的公司都有用，包括工程图。用熟了那个都一样，设计主要的时间在于大脑思考，而不是画图上。
SW最痛苦的是出工程图时，贼慢。动一下，等几秒。但它的孔表及孔的标注，确实好用。
PROE的工程图，总是 ...
听竹发表于 2010-4-12 23:09

不是吧，是你机器慢吧老大！

作者: 听竹 时间: 2010-4-12 23:21
41# 中国公民甲

机器倒不慢，比狼的要好。一看内存，只用了800M还不到。
工程图多整几张后，就会变的很慢。只好关了，再打开。折腾几次才完成一天的任务。

作者: kingwfwf 时间: 2010-4-12 23:43
一直用说我，proe都用的比较少，我都是搞机械的。

作者: z010z010z 时间: 2010-4-13 07:15
现用Autodesk Inventor Professional 2010还有N年前用过Solid work

作者: 心结 时间: 2010-4-13 07:52
AIP太大了，我习惯是装到系统盘，装了AIP发现系统30G还是不够用啊。。
另外狼兄能不能多刻几张光盘嘞。。呵呵

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-13 07:57
如果大家都很想要MISUMI和SMC的3D插件，我想辦法上傳到社區，讓更多的人可以下載，如何？兩張光碟加起來的話，差不多有2GB哦，這麼大的文件，不知道能不能上傳？

作者: 湘里狼 时间: 2010-4-13 08:06
其實我發這個貼子，并非是要拿什麽軟件做比較，軟件畢竟只是一個工具而已，要設計出好的作品來，還是得靠自己的專業功底！只不過呢，用一套方便快捷的軟件呢，可以令設計師有更多的時間去專注于設計，避免了發大把時間去操作那些繁瑣的菜單和指令！
經常有人在論壇發貼，“學機械設計的，到底用什麽軟件好”，相信看了這個帖子，不會再有人發類似的貼子了吧！
我也希望，能借這個機會，幫助那些剛入門的學弟們，少走灣路，希望他們能早日成材

作者: 秋叶枫红 时间: 2010-4-13 08:07
可以考虑上传上RAYFILE，或者BT

作者: 秋叶枫红 时间: 2010-4-13 08:18
感谢湘里狼大侠的无私奉献，再顶一下

作者: WWLL13 时间: 2010-4-13 10:41
28# z010z010z
有啊我是64位的
出工程图好
哈哈

作者: 三坐标初学者 时间: 2010-4-19 14:13
这些我都不用，我用UG就行了

作者: lcm_001 时间: 2010-4-19 14:54
我就是用PROE搞机械设计的。

作者: z010z010z 时间: 2010-4-19 15:05
用什么软件应该对设计来说不是很重要

作者: 寒彤 时间: 2010-4-19 16:32
我现在也在用PRO/E感觉还可以的

作者: wisdoms 时间: 2010-5-26 22:19
我们公司用的就是PRO/E ,其实做好二次开发之后，工程图模块使用起来也非常方便，呵呵，

作者: a8785993 时间: 2010-5-27 11:57
我们公司proe,sw,ug都用看个人喜好
不被老板叼就行

作者: mo502 时间: 2010-5-27 12:27
呵呵跟着看看你们的经验我现在是就会那么一点破衣

作者: zy-hz163 时间: 2010-5-28 12:31
湘里狼传米思米的3d solid标准件库啊？什么时候传啊？

作者: liweisky 时间: 2010-5-28 13:58
呵呵，我在用SW，除了它大模型操作缓慢易崩溃外这些毛病外，看不出ProE还有什么胜过它的地方

要是ProE没有绝对的优势，或者因工作要求强制采用ProE的，不打算换成Pro/E了

作者: liweisky 时间: 2010-5-28 14:01

湘里狼，你真是好人啊！给我留一份吧，发快递，运费到付即可
PROE在设计方面还有行为建模，即优化设计功能 ...
flyeego 发表于 2010-4-12 11:53

SW有宏，足够对抗ProE的快捷键
MISUMI和SMC导出的模型，可以采用SW宏脚本的方式生成，你导入到SW里面的时候，就可以亲眼看见模型生成的过程了，就像你建模一样，动画演示的

作者: liweisky 时间: 2010-5-28 14:09

这两种软件最近的公司都有用，包括工程图。用熟了那个都一样，设计主要的时间在于大脑思考，而不是画图上。 ...
听竹发表于 2010-4-12 23:09

你用MISUMI出SW宏格式，再导入SW中，不要直接出SW格式，基本上软件会停摆

作者: liweisky 时间: 2010-5-28 14:15

不是吧，是你机器慢吧老大！
中国公民甲发表于 2010-4-12 23:12

SW出复杂的工程图确实很慢，有时候急得要命，没办法，只好关闭更新，然后摆好位置之后，再进行标注之类的修饰，等到完成之后才再更新一次

SW还有一个毛病，做管路布置时容易崩溃，08还好点，09就要命了，有次一个管路系统用08做的，后来要修改一下，换成了SW09，就在新软件里修改，结果隔十来分钟就崩溃一次，为了找到崩溃规律，照着帮助文件里的示例来做，还是会崩溃，抓狂了。因为这个破烂货将我的项目进度拖延几个星期，不堪回首啊

作者: 机械sos 时间: 2010-5-30 10:04
PRO/E主要工作是参数化设计,从事的行业不同,选择软件也不同

作者: lcm_001 时间: 2010-5-30 10:58
个人认为PROE的优点在于严谨。用了一下INVENTOR，速度的确快，不过还是用不很习惯。

作者: rys223 时间: 2010-8-29 07:46
下了个 PROE的林安清的教程讲的很好，比我下的SW教程好多了就学习PREO了。

林安清同志用的是英文软件对我着个文盲来说很不爽

作者: qijianhui 时间: 2010-8-29 08:27
软件不能单纯的用某一个功能去判定它的好坏，很多时候感觉不好用还是自己的习惯问题，习惯了用什么都可以。SW和PROE我都在用，两个也还都算熟练，建模，工程图都在里面搞定。就这样长时间用这个，突然转去用另一个也感觉不习惯，虽然之前曾经用的很熟练，所以说还是习惯问题

作者: seobe2010 时间: 2010-8-29 08:54
软件都只是一个工具而已，就像笔，每种笔都一样，只看写字的人水平怎么样拉。

作者: tjjaigy 时间: 2010-8-29 11:14
我还是位新手，一直在学习破衣，感觉操作起来是很费事

作者: tghzs 时间: 2010-8-29 11:56
是的，por/e确实不怎么好学，如果要是用熟了，也就习惯了。哈哈，
SW好学是好学，功能抄做也没那么麻烦。呵呵。
我现在就在学习当中，感觉好使

作者: yy1028 时间: 2010-8-29 13:56
乍一眼，还以为港澳台同胞来了

作者: 生而为赢 时间: 2010-8-29 14:12
才学的proe，三维软件现在就会这个，别的没玩过，感觉出工程图还可以吧？破衣听说过，没搞过，不敢发言！

作者: 823773831 时间: 2010-8-29 16:44
软件基本都是一样的，只不过每个软件的强项是有差别的。

作者: FLEI200410 时间: 2010-8-30 09:05
回复 46# 湘里狼

期待楼主上传插件

作者: sunshinemin1988 时间: 2010-8-30 11:26
呵呵 SW听说搞机械挺好的其它的就不知道啦听狼哥这样说都有点想学啦

作者: tracyrichard 时间: 2010-8-30 12:23
回复 1# 湘里狼

呵呵，我也是用破衣搞机械设计的~~~顶楼主

作者: lvyou1985 时间: 2010-8-30 12:32
我喜欢CATIA 上手容易二维用CAXA 我是懒人~O(∩_∩)O~

作者: katxiao 时间: 2010-8-30 17:06
其实PROE的工程图并不比SW差，只是你们还没去了解，它也不用去CAD去标数，而自动标数，组装图，BOM我用起来感觉非常爽，我是用2001到4.0，现在公司用SW的同事强烈要求我教他们PROE，就是因为在出工程图也比SW快上1/3(我同事用SW也有6年了)。好多人发觉PROE容易出错这不好，但我觉得这个反而是优点。

作者: 386462123 时间: 2010-8-30 19:26
我刚开始自学的也是Pro/E，感觉换可以，不过刚开始我在公司用的是UG，原因出图效果比较好，不过老板硬要我把图纸弄成CAD便于管理，大家都知道当图纸多了，就转化也是1件麻烦事，而且电脑配置相当低，后来索性不用他了，还是用CAD画吧

作者: zjskn 时间: 2010-8-30 20:59
其实一个软件用熟练就可以了，没必要分的那么清吧。

作者: juanxincai 时间: 2010-8-31 10:45
回复 34# youyuman

SW才一周就学会了，正想学呢，但还心里没底，自学

作者: chenyouqwan 时间: 2010-8-31 11:13
浏览后，发现会用两个以上的三维软件搞设计的蛮多的嘛，多多交流！

作者: tigerguo1975 时间: 2010-10-14 13:00
回复 71# drj-416@163.com

proe=破衣，谐音的。

作者: 四季飘雪 时间: 2010-10-14 13:27
以前用UG现在改PRO-e了

作者: wjl724 时间: 2010-10-14 20:53
感觉 proe 很好用虽然现在在用sw 感觉还不怎么顺手

作者: 408465954 时间: 2010-10-14 21:22
我现在还是用的破衣所老实话索沃的功能还是没有破衣强大的我想研究下破衣的快捷键！！

作者: earthling1983 时间: 2013-11-28 15:55
做机械设计个人也觉得用solidworks好些，插件又多，又支持中文命名,Pro/E就费力多了，出张工程图也好麻烦的又不支持中文命名（不过后来的Core可以用中文命名了，但还是得修改一下config文件）。插件也比较少，不过Pro/e可以直接将AUTO CAD的三维图档直接导入，在solidwork的里我现在还不知道怎么导入，只能导入其他格式的，如IGS，STEP等

作者: 心似蓝天 时间: 2013-12-6 20:48
还是爱SW

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)