机械必威体育网址

标题:组队开发电路仿真软件---请教 [打印本页]

作者:tansuo1 时间:2010-1-28 10:50
标题:组队开发电路仿真软件---请教
大虾好，本人学的是软件编程，工作三年多，一直做的Delphi开发。年初高中同学聚会，探讨在职场谋生发展之道，当然说是这么说，其主要内容还是云里雾里的扯淡。后来有个做电路画板的同学说，想做电路仿真软件，他不懂编程，问我有没兴趣。同学简单向我介绍了下电路仿真软件的情况，如下：
功能：主要应用于电路设计以后，进行功能仿真,如直流工作点计算、瞬态傅利叶分析、直流扫描、交流小信号分析、门特卡罗分析、噪声分析、参数扫描等等。
应用范围：几乎所有的电路设计工程师都需要该种软件进行辅助设计
市场信息：目前市场上主要用到的电路设计软件，要么不包含仿真功能，要么仿真功能难以达标。
市场机会：最常用的电路设计软件，包含的仿真功能并不让人满意，而且整套软件价格十分昂贵。
盈利方式：软件销售或者软件免费，内嵌广告，进行广告招标收费。因仿真软件使用面很广泛，如果能达到用户要求，盈利的问题，可以通过以上两种方式实现。当然最容易的，可能还是通过广告的方式。
开发流程、难度：先要制作原理图软件，然后在进行仿真部分的编程。关于仿真部分，国外已经有十分成熟的仿真模型。如：SPICE，IBIS，其中SPICE模型为开放的模型，模型中存在大量的乘除法，极限等公式，要将这部分转化为程序，存在如何提高计算精度的问题。如果精度不够好，仿真软件也就开发失败。
开发语种：Delphi、VC、C其中一种，具体哪种再探讨。
疑问：
1. 开发语种哪种更合适：Delphi、VC、C？
2. 青越锋软件是否可用?
年初和同学聊过以后，自己也去网上搜了些资料。现在网上有个国产PCB软件《青越锋》，提供开放的平台。同学说从电子的角度看，原理图的功能还算可以。从程序开发的角度看，我们也只需要按其要求的格式，进行Dll的调用就可以了。所以，如若青越锋的原理图确实能满足要求，而且如其宣传所言提供开放的平台，那电路仿真软件的开发，就只要专注于仿真数学模型到程序的转化了。
3. 是否需要和青越锋合作？
如果和青越锋合作，虽然可以让我们专注于仿真部分的开发，但仿真软件的一部分，就会受到青越锋原理图的牵制，可能因青越锋软件的好坏牵扯到我们的仿真。
关于仿真软件的大体情况也就是这些，因本人非电子专业，关于仿真部分的内容介绍是否正确完整，还请各位电子专业的大虾不吝赐教。和本人一样，非电子专业的朋友，如有兴趣，可自己上网查找仿真方面的信息，关于青越锋软件可在其网站www. tsingyue. com了解。
现初步诚邀2名电子方面技能过硬，4名软件编程好手入伍，利用业余时间探索。如您无多余时间，也希望懂电子的大虾能踊跃参与讨论，在电子方面多提建议，当然如果懂编程，也欢迎能多多指点。因本人在公司，一直处于程序员的角色，关于如何总体设计软件结构，分配小组成员工作，软件进展规划等方面，希望各位编程大虾，能多多指点。

作者:过街蛤蟆 时间:2010-1-28 11:02
小小地打击一下你的自信心，
你的这类软件现在很多，你没有出路，劝你为GPS的厂家，或地图厂家干点活，虽然有点辛苦，但有现成的收入，

作者:舟航 时间:2010-1-28 11:53
我觉得可以考虑，至少可以一试，不趟浑水不知水有多浑。呵呵

作者:大成若缺bj 时间:2010-1-28 19:44
泼盆冷水，您先上网下载multisim软件先用用，如果您能确定比它做的好，您就可以创业，否则只是浪费时间。

作者:leftwall 时间:2010-1-28 20:47
仿真啊
了解过行情没有？写份可行性报告^_^
6楼的可以通过市场细分试着找一下生存空间

作者:无能 时间:2010-1-28 22:02

小小地打击一下你的自信心， : C- d% M c0 W8 t& O* x' o
你的这类软件现在很多，你没有出路，劝你为GPS的厂家，或地图厂家干点活，虽然有点辛苦，但有现成的收入， ' b. a4 M& s( `& W) e
过街蛤蟆发表于 2010-1-28 11:02

过侠不必如此悲观，诗云：
我观此路不可行，别个行来步履轻；
即使视窗霸天下，小企鹅也有杯羹。

作者:深海电鳐 时间:2010-1-28 22:11
呀,
楼上大虾如此胸怀,怎能自称无能,何故,
大虾何日打垮盖瓷

作者:无能 时间:2010-1-28 22:26
为什么动辄要打垮别人呢？

作者:深海电鳐 时间:2010-1-28 22:33
不打垮,怎么开创新天地,
象楼主要玩的这个,许多人已经玩了,不打垮前人,楼主怎么生活

作者:舟航 时间:2010-1-29 09:39
小富即安，不打垮他人也能生存，当然仅仅是活着，而不是生活。

作者:卓信 时间:2010-1-29 12:04
这个最好别做通用要做就做专门配套的还行

作者:tansuo1 时间:2010-1-29 16:15
自己尝试尝试，也未尝不可。谁说一定要成功的产品才行呢，就算失败了，也能获得经验，说不准还能发现其他的用处。就当初设计的初衷而言，Jave不是也是一个失败的产品吗？

作者:tansuo1 时间:2010-2-2 14:46
3#舟航

请问班竹有没有这方面的兴趣？

作者:舟航 时间:2010-2-2 15:06

3# 舟航
8 \2 V5 v: E1 h# \0 f6 i7 D4 J3 Q1 } 8 |9 f( R$ w3 S. \: P( B
请问班竹有没有这方面的兴趣？ # Z) E8 S& w2 ^. l
tansuo1 发表于 2010-2-2 14:46

兴趣是有，但是鉴于目前很难有时间去更好的思考，只能想到哪是哪，先从精神上支持下你吧
等年后看有时间，希望能看到你的一点成果

作者:tansuo1 时间:2010-2-3 11:30
14#舟航

OK!

作者:tansuo1 时间:2010-2-3 15:35
天行健君子以自强不息，沉下心来折腾自己！

作者:舟航 时间:2010-2-4 13:04
好，支持楼主，有空多来这晒晒，大家一起学习
独乐乐不如众乐乐

作者:tansuo1 时间:2010-2-4 15:32
17#舟航

作者:tansuo1 时间:2010-2-8 12:09
谢谢大家的支持，请多提意见

作者:舟航 时间:2010-2-8 12:22

谢谢大家的支持，请多提意见
2 _$ U% ~, y% C, L# V) n4 b tansuo1 发表于 2010-2-8 12:09

有啥进展啊，介绍介绍，不然大家也没什么好意见啊

作者:丹东液压 时间:2015-12-26 10:34
别固执了！

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)