机械必威体育网址

标题: 中国已成为跨国公司的盘中餐 [打印本页]

作者: 扫街 时间: 2010-1-8 10:23
标题: 中国已成为跨国公司的盘中餐
据中国之声《央广新闻》16时47分报道，北京交通大学产业安全研究中心近日发布的《2009中国产业外资控制报告》称，近10年来，外资对中国第二产业即工业的市场控制程度稳步上升，平均控制率已接近三分之一，超过一般行业市场控制度的警戒线。
   目前，中国的外资企业已多达60多万家，世界500强几乎悉数来华。在工业领域，外资对中国采矿业、电力、燃气、水生产和供应业的市场控制度较低，而控制度最高的是制造业。近10年，外资对制造业市场控制度基本在30%以上。
以汽车产业为例，外资企业市场控制率1998年以来稳定在30%左右，钢铁行业，外资市场控制度2008年为12.9%；石化产业外资市场控制度18.8%；激烈竞争的纺织产业领域，外资市场控制率超过28%，其中服装、鞋帽制造领域，外资市场控制度在45%至50%之间；轻工业产业外资控制率近10年也超过了37%。
   特别值得警惕的是，电子信息产业外资企业对中国市场的控制度2004年以后均在80%以上，外资在该领域发明专利控制度平均达到36%。另外，作为经济发展新的决定性因素，高技术产业总体外资控制度近几年已经达到近70%的水平。
   北京交通大学产业安全研究中心近日发布的《2009中国产业外资控制报告》提出，中国必须建立引进外资的国家产业安全管理与预警机制，在保持吸引外资合理增长的同时，着力提高利用外资的质量和水平，并加大鼓励外资实质性转让技术的政策支持力度。
   北京交大公布这个数据，表明跨国公司在中国经济中的控制力已经达到了令人惊讶的程度。而且这些跨国公司并购的案例大多分布在盈利能力很好的制造业、流通业以及高科技产业。有数据显示，尽管被称为“世界工厂”，但中国工业品出口的55%以上、高技术产品出口的87%以上由跨国公司完成，其核心技术、品牌和销售渠道基本上掌握在他们手中。
   跨国公司凭借垄断主导产业和战略产业的核心技术，获得了中国巨大的竞争优势和利益空间。例如在中国汽车业，由于大量的所谓“合资”，现在国内很难看到国内自主品牌的汽车，绝大部分都是“合资”的国外品牌，这些“合资”汽车公司的生产经营管理基本上是由外方说了算，这些车无论是品牌，还是核心零部件都掌握在跨国公司手中，而与外方合作的中资企业却没有什么话语权。
   更重要的是，当前跨国公司进入国内各个产业的力度、深度、广度和所追求的目标，都发生了深刻变化。其目的已不仅仅是占领中国市场，其用心是把中国各产业纳入其全球产业链，进而从根本上消除将来我国企业与之一争高低的可能。现在，“必须控股”、“对方必须是行业龙头企业”、“未来收益必须超过15％”，已经成为跨国公司在中国并购企业的基本要求。
   以世界装备制造业巨头——美国卡特彼勒公司为例。2003年，该公司宣布要在中国投资100亿美元，建立全球的竞争性生产基地。2006年，一份卡特彼勒并购名单被媒体曝光。其中，厦门工程机械公司、广西柳工机械公司、河北宣化工程机械公司、潍柴动力公司等一大批大型企业都是其狩猎目标。
   而在一份由卡特彼勒公司提交给国内某企业的“投资合作意向书”中，它有如下要求：合资要在它全球战略下进行，并服从它的全球战略；它要求拥有品牌，强调全球一体化，限制使用原中国企业品牌；将把该企业建成具有能生产卡特彼勒产品技术的企业，成为其在我国的生产基地。
   观察近几年跨国公司在中国的并购行为，我们就会发现，跨国公司并购国内企业后，首先注入其在中国的业务、技术和产品，打击跟进者，以图垄断中国相关行业，从而影响国家的国际竞争性；其次，中国企业被卡特彼勒掌控后，其产品价格就会由跨国公司定价，进而形成垄断价格，这样往往损害国内相关企业的利益。
   有专家在研究中国引进外资问题时得出结论，中国的外资对有效率的内资的比例在0.29和0.58之间。这样一个比例十分接近于目前世界公认的外资依赖国，如新加坡、荷兰和爱尔兰等。不过，其中区别在于，这些国家都是小国，容易形成外资依赖，而对于中国如此庞大的经济体，比例达到这样的高度，却是反常的。即便是在经济更为自由化、更为开放的美国、韩国等国家，内外资比例也远低于中国。
   我们注意到，所有发达国家的开放都不是自由开放，而是选择性地开放，其诀窍就是要别国无条件“自由化”以打开市场，而对自己的核心利益寸步不让。美国对外国资本进入本国“敏感行业”实行最严格的控制机制，直至提交参众两院审查。俄罗斯规定数千家战略性企业及国家战略资源，决不允许外资染指。西方国家不拒绝国外公司到本国投资办厂，但都严守一个底线，就是不允许外方独资、合资企业占据自己产业的主导地位。
   西方国家和俄罗斯的引进外资政策对中国具有借鉴意义。当前，国内究竟有多少家企业成为跨国公司的盘中餐，我们不得而知，但对于跨国公司掠夺式的并购行为，各级政府不能大开方便之门。而应根据《反垄断法》和《国家安全法》等保护产业安全的基本法律，提高跨国公司进入国内关键行业的门槛，建立国家对外资控制行业资产的审查机制，特别要防止触及中国产业安全的并购案频繁发生。

作者: 过街蛤蟆 时间: 2010-1-8 11:17
早些年大家就看到这个东西了，大项目、新项目，哪个不是西洋红毛在主导？
大批量、成套、成系统，哪里没有红毛的身影？

楼上大虾可能从来不玩‘半截工程’，即老外总体负责，中方参与的项目，这些东西往往作到哪里的时候，会被卡住，即‘红毛漏项’，老外从他国内找非标公司已经不可能了，因为‘红毛非标’的家伙是爷，到日子得去度假，于是在中国找人干非标，你开什么价就是什么价，无论国人还是红毛，都不还价，无所谓的事情，

从这点，你就看到西洋红毛的影响力有多大，完全与世界接轨，跟所谓‘中国国情’一点关系都没有，20年前，你能开价，谁给你的权利？

作者: yusixway 时间: 2010-1-8 14:43
没看懂蛤蟆的意思啊！

作者: 星城浪子 时间: 2010-1-8 15:05
是，过街蛤蟆想要表达什么意思啊？

作者: chntod 时间: 2010-1-8 19:35
过侠的意思是这样的吧，中国的大型项目一般都是由外国人来主导，因为只有人家才能玩的起玩的好。偶尔洋人需要做底下的某个具体的非标项目，找本国的洋人则开支太大，就找中国人来做，性价比超高以致价格随便开人家都无所谓。总之，洋人的技术影响力很大，基本在世界上属垄断地位，来了中国也不搞入乡随俗的那一套，因为主动权在人家手里，没人家啥都玩不成，得，洋人你们自己随便搞吧。

作者: leftwall 时间: 2010-1-10 22:07
传说中的和平演变?

作者: 避雨瀑布下 时间: 2010-1-10 22:19
哪里是什么和平演变,是赤裸裸地要吃你,

作者: boshuibing 时间: 2010-1-11 19:52
我只是个打工者，没办法。再说领导人都管不了，或者说可能被人家绑架了，中国危险啊！

作者: 数小小车 时间: 2010-1-11 20:19
这是中国的杯具啊..

作者: fifochl 时间: 2010-1-12 13:26
是哦，眼看着被吃，还无力换手

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)