机械必威体育网址

标题:非标设备设计是以机械工程师还是以电器工程师为主导 [打印本页]

作者:愤怒的小鸟 时间:2009-12-27 11:06
标题:非标设备设计是以机械工程师还是以电器工程师为主导
大家讨论一下，非标设备设计是以机械工程师还是以电器工程师为主导。

作者:pandhtop 时间:2009-12-27 11:38
应该以机械为主吧

作者:寂静天花板 时间:2009-12-27 12:16
任何时候也论不到电气工程师为主导

作者:sixu68 时间:2009-12-27 12:24
没有哪一个为主，需要共同完成的。

作者:过街蛤蟆 时间:2009-12-27 12:30
当然是以机械为主，电气工程师是辅助者

苏（俄）、中与欧米有区别，前者有工艺设计，机械工程师是工艺设计的辅助者，与电气处于同等地位，由工艺工程师领导，选择这种模式的初衷是防止叛逃，但后来证明其严重降低效率，现在大型国企和大型设计院依然有工艺设计，中小型单位已经没有工艺设计了，
这里说的工艺设计不是机加工里面编工艺，是两个概念，

作者:西门文武 时间:2009-12-27 12:30
个人觉得应该以机械为主，包括电机选型，传感器的安装、传动方式等都是机械人员设计的！

作者:鹏程万里 时间:2009-12-27 15:49
没有机械做基础，再好的控制也是纸上谈兵啊

作者:kchuiying 时间:2009-12-27 15:58
机械为主，电气为辅。

作者:李建辉 时间:2009-12-27 17:55
电器看起来复杂,其实东西不多,主要是在于运用.机械看似简单,其实东西太多,变化多端.当然机械,电器都要对设备的工艺过程熟悉,协同合作才能做出好设备来.

作者:无独有偶 时间:2009-12-27 18:42

当然是以机械为主，电气工程师是辅助者
! I, D; E. e# n* j$ O# {& }* C $ e0 |) Q. R# L8 n1 u9 B: w& `9 [
苏（俄）、中与欧米有区别，前者有工艺设计，机械工程师是工艺设计的辅助者，与电气处于同等地位，由工艺工程师领导，选择这种模式的初衷是防止叛逃，但后来证明其严重降低 ...
' F+ W. @; X: |) X7 i 过街蛤蟆发表于 2009-12-27 12:30

不知过侠所说的工艺设计具体是指哪一个方面，还望指教？

作者:wwy123 时间:2009-12-27 18:49
当然是机械工程师为主了，电气工程师为辅。

作者:扫街 时间:2009-12-27 18:53
10#无独有偶
全称叫工艺流程设计,重点在工艺流程,当然不是机加车间编工艺了,那编的是工艺路线.

作者:避雨瀑布下 时间:2009-12-27 19:58
扫街大虾高人阿,
阿拉佩服,

作者:icedtan 时间:2009-12-27 20:30
机械工程师为主。
机械工程师设计的时候就已经确定了用什么方式控制以及控制的顺序。
被电器工程师主导说明搞机械的还没有搞电器的见识多。

作者:dizhi2007 时间:2009-12-27 20:42
机械机械机械

作者:cuiyang 时间:2009-12-27 20:55
机械主要，电气辅助

作者:螺旋线 时间:2009-12-27 21:11
还是不要搞形式主义。
应该以能人为主。所谓的什么师决定不了最终出来的玩意儿是什么玩意儿。
比如设计一个高性能的运动平台，没有能人和相应的基础条件，什么师都搞不定。假如你是机械工程师，你怎么办？性能达不到，能说出123来吗？有解决措施没？但电气工程师会说：没办法，位置环增益只能调这么大，再大就散架了。但除了无奈还能做什么？这和见识没关系。你主导就能说明你见识多吗？现在不是流行“被听证”“被高速”“被就业”么。

作者:避雨瀑布下 时间:2009-12-27 21:33
螺旋大虾高人啊
但现实不是阁下说的那样
比如轧钢,有工艺,机械的不能随便乱说
工艺的不知道,找洋人,也没有机械的什么事,除非你自己做老板

作者:李赣 时间:2009-12-27 22:17
机电是不分家的

作者:树旺郑 时间:2009-12-27 22:41
我做过非标,单从设计方面考虑,是以机械工程师为主导,电气工程师为辅助的.从其它层面考虑,就不一定了.

作者:湘里狼 时间:2009-12-27 22:41
非标设计，以方案工程师为主，一般都是由方案工程是指引方向，机械和电气工程是按照其指引的方向去执行！

作者:见习生小王 时间:2009-12-28 10:01
赞同过街大师的观点，任何非标设备，均是服务于某一工艺的，是为了实现某一工艺要求，完成某一工艺过程而专门设立的。至于过去很多场合，出现机械主导，电气配合的模式，是因为往往是机械工程师要比电气工程师更多地熟悉和掌握着工艺理论和知识。

作者:0123456789a 时间:2009-12-28 11:14
要看具体情况吧，要互相照顾着的。一句话也说不清楚

作者:寂静天花板 时间:2009-12-28 11:23
方案工程师为主
有这个专业吗?哪个企业会招什么劳子方案工程师,应该叫项目工程师吧,但肯定是别的专业转化过来的,比如做机械做久了或者干电气时间长的.归根到底,还是机械电气谁为主.

作者:过街蛤蟆 时间:2009-12-28 11:28
说的不对，哪里有什么方案工程师？
是工艺工程师，各设计院都有，是领导其他专业的，
其它专业也转不过来，一个专业就是一个专业，不可能转到其它专业去，
出去谈项目，都是一车人，各自做自己专业的事情，假如有引进，各专业去一个，比如水的，也有，可能一点事情没有，但那是一个专业，别人不能代替，

作者:liweisky 时间:2009-12-28 19:43
管它什么主导，做出东西来才行

老板主导，机械、电气配合

作者:sushanping 时间:2009-12-29 14:49
当然是以机械为主，电气工程师是辅助者

作者:蚊子哥哥 时间:2009-12-29 19:29
任何时候都论不到电气工程师主导

作者:螺旋线 时间:2009-12-29 20:01
还是要看具体情况。
比如完全用机械来实现的动作，那就当然是机械是主导的，因为随便找个猫啊狗啊也能接个电机，接触器啥的。
但要是像有个贴子里的那机器人那样，那机械的就老老实实呆在一边候着，随时听搞控制的人的差遣，根本就没你说话的份。

作者:尹怀化 时间:2009-12-29 20:28
我们做数控设备的机械为辅。以系统功能来确定机械结构功能

作者:digitax 时间:2009-12-29 22:52
要看具体项目而定的吧

作者:桃花岛 时间:2009-12-30 08:02
要看具体的项目，否则难以判定是谁为主导
如果说是机械为主的话，那就是说机械还有局限性，不像电器那样随意，加上现在的编程控制就更灵活了。但是机械就不同了，你想到了，还有个制造问题，装配问题等等甚至还有材料问题

作者:jxy108000 时间:2009-12-30 11:22
楼主提的是非标设备
个人觉得没什么好说的　就是以机械为主
电气只是控制机床动作　至于机床的主体性能都是靠机械保证的

做个数控机床　机械保证不了　用西门子840D也不行啊

作者:lvshuiwuyou 时间:2009-12-30 11:50
你是马兵！?一看你的头像这么像啊！

作者:lvshuiwuyou 时间:2009-12-30 11:52

机械机械机械 " T, x* P( ?4 ~8 T% D
dizhi2007 发表于 2009-12-27 20:42

dizhi2007 你是马兵吗？？

作者:lixiaohe 时间:2009-12-30 13:19
不管谁为主,现在是电气的工资要高于机械设计的很多,所以将来可能取消机械设计这个工种.

作者:HZ20061102 时间:2009-12-30 13:46
机械和电气是相辅相成，如设备功能以机械部分为主，则以机械工程师为主；如设备功能以控制部分为主，则以电器工程师为主。

作者:舟航 时间:2009-12-30 14:38

当然是以机械为主，电气工程师是辅助者 " r7 K- T6 x3 d( |) e
/ b3 P) t* ~! \ V, k: I, g6 I0 Y( z
苏（俄）、中与欧米有区别，前者有工艺设计，机械工程师是工艺设计的辅助者，与电气处于同等地位，由工艺工程师领导，选择这种模式的初衷是防止叛逃，但后来证明其严重降低 ... * J) ] T. V( W$ I5 K! s
过街蛤蟆发表于 2009-12-27 12:30

那大侠说的工艺设计是什么，在大型国企混了些年头，还没太听明白，还望大侠指点迷津！

作者:舟航 时间:2009-12-30 14:44
以机械电气工程师为主，因为我就是机械电气工程师，呵呵

作者:扫街 时间:2009-12-30 14:53

不管谁为主,现在是电气的工资要高于机械设计的很多,所以将来可能取消机械设计这个工种.
& c8 k4 j3 z2 {+ G; m lixiaohe 发表于 2009-12-30 13:19

你说的将来是3000年吗?希望你能活着见证这个时刻

作者:free 时间:2009-12-30 15:30
当然是机械为主了，不过前提是机械工程师具有一定的电气常识

作者:龙迪 时间:2009-12-30 15:59
应该以满足设备要生产的东西的工艺要求为主，在以机械为主，电气满足工艺和机械要求来控制

作者:秦皇高建 时间:2009-12-31 11:40
我认为团队更重要

作者:lsses 时间:2009-12-31 12:41
机械是主力，但电气不可缺少
电气主要做做控制方面的

作者:abengege 时间:2009-12-31 12:48
机械为主，电气为辅

作者:abc40 时间:2010-1-2 14:17
没必要说得那么清楚，最好是都会

作者:cyjsoft 时间:2010-1-2 16:07
讨论机械，电气工程师的作用，我觉得没有实际意义，就像讨论男人与女人的作用...........

作者:lyyqxf 时间:2010-1-2 21:30
楼主的帖子有误导之嫌，请看亮剑大侠（新年礼物——共享几本搞机械设计可能经常用的好书），就一目了然。

作者:锐眼文乐 时间:2010-1-2 22:27
以机械为主，但前提是机械工程师要了解电器控制

作者:h1416 时间:2010-1-3 10:44
电器看起来复杂,其实东西不多,主要是在于运用.机械看似简单,其实东西太多,变化多端.当然机械,电器都要对设备的工艺过程熟悉,协同合作才能做出好设备来.

作者:lxb1212 时间:2010-1-13 17:25
相互依靠，机电不分家；说不上谁主谁辅；
像很多非标的测试设备基本上都是电控，机构只用做一个机箱或工作平台；

作者:刘庆庆 时间:2010-1-13 21:35
前期机械为主，后期电器为主

作者:sj9309917 时间:2010-1-14 15:23
现在的专业都跨学科，不是有机械电子工程专业吗，所以说机、电、液一体化吗。

作者:yanghua2008 时间:2010-1-14 17:16
这个论题不好说，一般是机械在先，电器在后。但是电器上也有一些设计规范，这需要机械工程师依照规范设计出相应的机构。比如说散热板的安装，在电器上用什么型号的散热板式有规范的，而散热板的安装位置也需要依据电路板卡上的线路布局安排，线路布局又涉及到强电、弱电分离，抗电磁干扰，抗外力破坏等，这也都是有规范的。我是搞机械的，但我自己工作中就常常有遇到，专门为电器的某些元件、板卡等安排一个位置或机构。这就需要电器工程先提供一个图样或思路。我个人认为在现在机电一体化愈来愈密切的条件，先后其实都不重要，关键在于配合。机械工程师和电器工程师不都是为产品服务嘛。

作者:dlll 时间:2010-1-14 19:36

不管谁为主,现在是电气的工资要高于机械设计的很多,所以将来可能取消机械设计这个工种. ! ~* }- q6 M% {7 [' g7 i
lixiaohe 发表于 2009-12-30 13:19

楼上的好幽默啊

作者:zzyly 时间:2010-1-14 19:52
设备设计首先是机械方面完成总体构思和设计，并提出电控方面的要求，电气工程师据此进行设计。在这个意义上说，应该以机械为主。但事实是离开哪一方都绝对不行。

作者:kuangjunboy 时间:2010-3-21 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者:金石dl 时间:2010-3-21 15:48
一般应是以机械为主，但随着电气的发展，那一台设备如果离开电气也是不行的。

作者:wajhdm 时间:2010-3-21 17:07
当然以机械为主了，但是现在机械电气不分家啦，设计机械的要懂得电气的，否则也不行的

作者:heminglun 时间:2010-3-29 21:27
当然以机械主导，电气只是实现控制而已！

作者:yangxiaoguang 时间:2010-3-29 22:15
相互配合吧！！！

作者:william_zwf 时间:2010-3-30 10:58
工艺重在计算与整体配置

作者:章子惠 时间:2010-3-30 11:40
有机结合最好，双向发展啊

作者:ap0308226 时间:2010-3-30 13:00
两者是相互相成的拉

作者:car9900 时间:2010-5-4 15:42
机械工程师电气应该掌握到什么程度

作者:断刀 时间:2010-5-4 16:39
随着电子电气技术的提高.电气越来越复杂.机械相对会简化些.(如伺服)这就要求,不能再单纯的区分机械与电气了.
都要互相有所了解.只是侧重不同.反过来再说,以谁为主.哪就具体的事具体看了.

作者:前景钱 时间:2010-5-4 16:41
机械是主要工作任务，而电气只是实现。

作者:zcl20082550 时间:2010-5-5 11:54
以工艺为主，设备就是为了满足生产工艺需要

作者:守望着 时间:2010-5-7 22:12
这个应该跟争论矛厉害还是盾厉害没有什么区别吧！最好就是右手拿矛，左手执盾…

作者:qjg750210 时间:2012-9-25 17:57
楼主，如果软件工程师加入呢？

作者:@平常心@ 时间:2012-9-28 21:45
一般是以机械为主吧。。。

作者:liuboy 时间:2012-9-29 11:40
不太懂，说是以机械为主，但是总是觉得电气不是那么简单，除了电工学电子学外，现在的电基本都扯到计算机上面去了！

作者:keson 时间:2012-9-29 14:33
肯定是机械。

作者:po4722065 时间:2012-10-8 23:12
机械为主，电器为辅。

作者:寻找白桦林 时间:2012-11-7 19:46
其实还是功能为主，谁主导产品的功能谁就是主要的...

作者:天路客向东 时间:2012-11-7 23:32
在实际中，机械和电子分布了那么开

作者:Fox 时间:2012-11-7 23:40
机构设计为主吧

作者:我是天空 时间:2012-11-8 13:22
从大趋势来说，就像现在的数控机床，机械结构上已经越来越简单了，像以前的老机床那种一堆齿轮的变速箱已经不存在了，所以机械的作用在削弱，减少

作者:liliang147823 时间:2012-11-8 23:00
大家都是相互协作完成工作的，谁也谈不上是主导，真正主导是总工

作者:huhaofei 时间:2012-11-9 14:35
机械为主导，因为电气零件安装都是以机械零件为骨架的

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)