机械必威体育网址

标题: 牛人设计的硬卧车厢 [打印本页]

作者: xiaochun37 时间: 2009-12-16 23:14
标题: 牛人设计的硬卧车厢
普通硬卧活动空间狭小，上下起坐都不方便，且为开放式，隐私和安全都不能得到好的保障
(, 下载次数: 45)

(, 下载次数: 42)
(, 下载次数: 43)

下面是牛人的改进方案，改进后一个车厢的硬卧数量不变。

(, 下载次数: 36)

(, 下载次数: 45)

(, 下载次数: 51)

(, 下载次数: 39)

(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 44)
(, 下载次数: 51)
(, 下载次数: 50)
(, 下载次数: 43)

作者: 51机械动画 时间: 2009-12-16 23:17
我好象没看明白。

作者: 枯藤 时间: 2009-12-17 00:00
这样设计更挤，睡个觉脚都不好伸直

作者: 扫街 时间: 2009-12-17 08:28
真正的人肉罐头

作者: 草原蒙狼 时间: 2009-12-17 08:42
棺材积木型的，用着不晓得方便不？

作者: huanglinnan 时间: 2009-12-17 09:25
构思是可以的

作者: cantong 时间: 2009-12-17 10:29
呵呵，真是罐头

作者: zht_udb 时间: 2009-12-17 12:11
火柴盒子里睡着一个人，一群人。不太爽

作者: wenyulong234 时间: 2009-12-17 13:01
睡得不爽，更没隐私！

作者: wode123123 时间: 2009-12-17 13:55
万一碰到个脚有味的，怎么办？

作者: hpuyxh 时间: 2009-12-17 14:42
相当有创意的罐头！！！

作者: sjgsbgs 时间: 2009-12-17 16:22
显得比较小。

作者: 姜伟超 时间: 2009-12-17 17:52
咱们火车上硬卧挺不错呀，如何感觉不舒服，你就应该想想春运在硬座区，而且每买到坐票，挤得人脚都不挨地

作者: 贝氏弧线 时间: 2009-12-17 20:28
这个设计貌似坐着比躺着舒服.

作者: 大头小成 时间: 2009-12-17 21:41
而且看起来给打扫卫生也带有较大的不方便!

作者: 诚实的狼 时间: 2009-12-18 09:44
此种设计耐用和成本可能不划算

作者: 孤独寒风 时间: 2009-12-18 11:15
要改的话工程浩大

作者: 智狼野心 时间: 2009-12-18 14:22
楼主创意蛮好！个人有独立空间了，可是过于狭小了吧！
是否会有压抑的感觉？

作者: 大成若缺bj 时间: 2009-12-20 11:08
有创意，但是个人空间狭小，通风、卫生问题不好解决，更重要的是安全存在很大的隐患。

作者: wujunqi 时间: 2009-12-21 09:17
采用的材料太多，成本高，空间还是局促

作者: yuchengyang 时间: 2009-12-21 09:24
现在的硬卧很简洁，打扫起来也很方便

作者: zht_udb 时间: 2009-12-21 09:50
紧急刹车要出现问题的。

作者: fei55long 时间: 2009-12-21 09:51
哈哈，就是，挤死了

作者: asdcp 时间: 2009-12-21 10:15
感觉很挤，沙丁鱼罐头车厢

作者: 漂飞 时间: 2009-12-21 10:25
人像罐头一样。设计不行。

作者: 东海fyh126 时间: 2009-12-21 11:32
蛮好啊，，，，，，，，，，，，有好多机关把

作者: zhowgone 时间: 2009-12-21 16:18
神奇的构思
没仔细看
也没看明白
呵呵

作者: 齐鲁大帝 时间: 2009-12-22 18:00
感觉太挤了吧

作者: 糕药 时间: 2009-12-28 22:59
估计到时买火车票都得分L.XL.XXL.XXXL......

作者: 骆马湖铁匠 时间: 2009-12-31 08:54
怎么逃生呢，有紧急情况很危险

作者: 简约而不简单 时间: 2010-1-6 18:20
复杂、不安全、消防检查都通不过！

作者: lijian2010 时间: 2010-1-6 18:58
深水潜艇上感觉比较适合

作者: yifeng0904 时间: 2013-2-1 14:38
同样也坐不起来，似乎人要蜷缩起来，睡觉腿伸不直哦。

作者: 天天工作室 时间: 2013-2-1 14:53
这也是概念设计吧，呵呵。活动空间小，空气不流通，会让人有压抑感，存放行李的空间变小了。

作者: hc2003 时间: 2013-2-1 14:55
构思不错,照价不能低啊

作者: Twiney123 时间: 2013-2-1 19:02
　看起来还蛮不错的。。。

作者: 墨隐 时间: 2013-2-2 14:36
这样一列车能坐多少人呢？

作者: 骑着龙看海 时间: 2013-2-2 14:59
发生火灾还不得都烧死了。

作者: ˙爧﹎＂ 时间: 2013-2-2 15:20
这设计我喜欢，有更多的私人空间，放东西也方便，时时刻刻在我们视线里不担心被偷了……

作者: 蚯蚓kin 时间: 2013-2-3 23:15
构思很新颖，感觉还是有可行性的

作者: wanghuaixu 时间: 2013-5-10 17:59
不错不错，我原来有个想法，是在两个铺之间加个可折叠的板，那样带小孩（两三岁)的一家三口就方便了。

作者: 有想法找办法 时间: 2013-5-18 09:04
利益最大化，最后谁都不坐卧铺

作者: 醉行者123 时间: 2013-5-18 15:49
看着不好进去啊

作者: 蓝色west 时间: 2013-5-18 18:13

作者: 维维锦年 时间: 2013-5-20 13:52
看似独立但是结构复杂独立性通风性都应该改造

作者: 8.cm蔚蓝 时间: 2013-5-20 19:01
蜂房似的、、、

作者: 陈老大 时间: 2013-5-20 23:00
很有创意！学习了

作者: 天蓝蓝海阔阔 时间: 2013-5-21 11:13
咋看着晕

作者: 黄油枪y 时间: 2013-5-21 14:37
看的我都有种压抑的感觉了。。。

作者: 我是天空 时间: 2013-5-22 16:16
卫生打扫很不方便吧

作者: 东北制造 时间: 2013-6-15 20:34
太憋区了~~~~~~~~~~~~

作者: 沧海一哭 时间: 2013-6-15 20:55
构思不错，值得学习。

作者: 86299263 时间: 2013-6-15 22:25
不错的创意

作者: 心学 时间: 2013-6-19 08:30
怎么上下啊？这样还不如硬座的舒服呢？

作者: lw66002023 时间: 2013-6-19 18:32
呵呵。无语

作者: qq05629 时间: 2013-6-19 21:36
这个钻进去更难钻进去

作者: 蓝徽龙骑士 时间: 2013-6-20 14:45
创意不错，就是这个空间上给人感觉太狭窄了，胖一点的翻身是个问题，
还有出事故基本不好逃生。各有优势吧

作者: 1600545011 时间: 2013-6-20 15:29
用着感觉很不方便

作者: 好方案 时间: 2013-7-5 16:01
独立空间，最大限度保护乘客的私人环境，这个想法极好。

但是，长途，脚部不能伸直，什么滋味？卧铺变成硬座了。

还有，通风，乘客离开后的卫生。这些，给出的设计貌似都没有考虑。

作者: gaojian2008 时间: 2013-7-5 16:37
牛，真牛，我一次从武汉到合肥，就买到了一张硬卧票，真难受，6个人，3对3坐对面。尴尬，难看，我就多看了对面女同胞两眼，女同胞气得和列车员吵了起来，说动车哪能这么坐，吵了半天，列车员把安排到餐车去了！

作者: 安东尼2108 时间: 2013-7-5 20:32
挺牛啊

作者: 杰隆 时间: 2013-7-6 11:22
会花很多钱还是不要想了

作者: 夕阳书生 时间: 2013-7-10 23:24
构思是可以的

作者: 轩辕相濡 时间: 2014-1-12 20:36
造价高出好多啦

作者: tongwei4811 时间: 2014-1-13 08:55
构思是可以的

作者: 三兴 时间: 2014-1-13 11:17
佩服。应该申请铁道部门，改成这样的。支持你

作者: masternum1 时间: 2014-1-13 16:09
看起来不错，不过如果六个人一起的，那不是分开了，以前的还能打打牌，现在只有私人空间

作者: 钣金准专家 时间: 2014-1-13 16:46
蛮有心的一个设计，在狭小空间的利用上做了很多文章；可能在现阶段国内用不怎么上，毕竟我们的铁路运输能把长途坐的改成硬WO都能于实现

作者: ю┍.︷ 时间: 2014-1-13 17:17
呵呵这个家伙肯定是火车坐怕了！~~~

作者: 林86523001 时间: 2014-1-13 21:32

草原蒙狼发表于 2009-12-17 08:42 " B$ a, ~3 W# O5 L/ J0 M# Q( B- m
棺材积木型的，用着不晓得方便不？

哈哈

作者: wuql02 时间: 2014-1-13 22:23
硬卧就是为了节约成本，所以才这样的结构，这个设计成本多大，还有比较占空间会

作者: 麦浪3980 时间: 2014-1-14 08:59
想法不错，就是太拥挤了，像胶囊旅馆，有安全隐患安全，

作者: 宇宙之尘-冰雪 时间: 2014-1-14 18:17
有想法

作者: 无阫苦厄 时间: 2014-1-17 09:49
看着就觉得挤，有待改进。

作者: gunnwell 时间: 2014-1-21 13:22
有创新就很好，值得学习。但也要考虑实际，比如不方便打扫，清洁。

作者: 前景钱 时间: 2014-1-21 14:54
有创新意识，但这种产品需要实际使用才行。

作者: woody_wwr 时间: 2014-1-22 12:41
结构真的有点太复杂，维护成本会很高，实用性不强

作者: xh403146718 时间: 2014-1-22 15:16
这个好像有点老了吧。。零几年好像就有这个。

作者: 孟祥伟123456 时间: 2014-2-27 15:47
设计的不错啊，很豪华啊

作者: luohuaifeng 时间: 2014-3-2 12:07
成本太高了.

作者: cclmm 时间: 2014-3-3 11:52
牛人

作者: duziele_love 时间: 2014-3-3 15:05
有创意啊，要是能真的投入市场更好了

作者: 千门万户 时间: 2014-3-3 15:53
受教了

作者: 千门万户 时间: 2014-3-3 22:52
不错

作者: 阿强加油 时间: 2014-3-6 11:04
没看懂

作者: 凶兽将军 时间: 2014-3-6 22:47
这个，挤在里面更难受，还不能活动

作者: 千里马好 时间: 2014-3-12 15:50
构思很新颖

作者: 看个热闹 时间: 2014-3-18 13:04
有危险时容易逃不

作者: 侯爵庄园 时间: 2014-3-19 09:58
不太合适吧，太拥挤了，跑都不方便

作者: fuhuafeng72 时间: 2014-3-19 12:46
层叠式，结构太复杂，安全性不好

作者: 谁与我共凝望 时间: 2014-6-13 16:42
有个性啊，创意的东西要支持

作者: mkaka 时间: 2014-8-22 20:48
第一个是制造成本的问题，第二个是从坐姿向睡姿转换时，人要站在侧面操作吧？

作者: ZZD00 时间: 2014-8-29 11:01
结构很精巧，不过个人空间太小了吧，一个火车这么复杂，在中国行不通

作者: wfzkn 时间: 2014-9-11 21:52
画的不错，没看懂。

作者: 小朱-联鑫 时间: 2014-9-12 08:03
构思可以，有一天会实现的！

作者: 苏锡 时间: 2014-9-29 12:58
有构思有创意

作者: 叶芳达 时间: 2014-9-30 14:42
设计得的确很精美啊人卧铺主要还是以卧为主吧

作者: 第15军军长 时间: 2014-9-30 18:37
我咋觉得，这样弄，火车的车厢结构整个要重新设计，因为那个下铺在走廊地板下面，车厢下面的一堆零件恐怕要碰到。

作者: 第15军军长 时间: 2014-9-30 18:46
这样一改，材料增加了，而且是增加了很多。车厢的高度也要增加了.因为，现在的硬卧，上铺是坐不起来的，中铺勉强能坐。按这个设计的话，上中下都可以自由坐起来，所以，车的高度就得增加。那么，火车和现在的电缆线还能正常保持接触吗？会不会和电缆挨太近从而导致电缆的高度要增加？而且，这里材料增加那么多，车厢高度增加，质量就增加很多，传动轴的强度要校核，搞不好整个要重新设计。这是个浩大的系统工程。这种设计一看就知道是搞艺术的人弄的，没有相关的专业知识，不过，看着是很美观漂亮的。所以，我认为这种方案想要实现是很困难的。

作者: ivan.chen 时间: 2014-10-9 13:54
挺高，实用性很高，好像下铺下沉了一点

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)