机械必威体育网址

标题: 新上5000T油压机，但压机主机基础不平---请教 [打印本页]

作者: 机械半桶水 时间: 2009-11-16 09:07
标题: 新上5000T油压机，但压机主机基础不平---请教
我公司正在上一台5000T的油压机，现在设备准备安装，但压机主机基础不平，且基础砼标准为C25，据厂家来指导安装的工程师说：根据这个压机的承载负荷，砼标号至少要用到C40-C60，只不过由于基础已经做好。这个现在咱先不说它了，但是基础标高也高了几公分，后经土建用凿子凿下去了，但是基础平面坑洼不平，厂家提出在设备的四个受力点垫四块1100*1000*30MM的钢板来增加强度，否则，自重1000多吨的设备压上去后，下面的24块垫铁会压碎高出的基础部分导致设备会倾斜，可是我们老总不认同垫钢板，说是垫钢板后反而影响二次灌浆的质量，导致强度更不好，有哪位熟悉这方面的老兄说说到底需要垫钢板吗？

这个问题不解决，下面的设备安装工作没法开展，谢谢各位了！

作者: 过街蛤蟆 时间: 2009-11-16 10:21
这个不是垫钢板的问题，我玩过大的压机，从设计到安装，

你得先看压机厂家给的基础资料图，负荷图，知道哪里能支撑？哪里不能支撑，不是随便可以处理基础的，基础是个非常复杂的问题，

压机行业，有安装规范，相对于厂家的基础资料图，负荷图，设计土建基础，假如你找一个盖房子的家伙，而不是玩重工的家伙，设计的基础是不一样的，因为遵循的基础设计规范不同，而不仅是砼标号的问题，还有配筋等问题，基础不合适，一切都白搭，

重型设备，切忌不能铺钢板，那是凑合的想法，有什么依据？

基础一旦作成，再强行打掉面层，会破坏支撑效果，

我遇到过很多这种问题，现场要土建图，勘探图，探孔芯，压机原始资料图，现场计算，不行的，基础全部打掉，推翻重来，因为有些基础厚度就明显不够，配筋也不够，这样的基础，即使你施工了，很快就会有问题，大的，导致设备损毁，人员安全问题，小的，导致产品质量不合格，

首先是分析计算，而不是简单说行，还是不行，我们的处理办法是计算以后，要打掉的，派专人看守，直到施工完成，

作者: 自然 时间: 2009-11-16 10:32
你这个简直就是神奇！“据厂家来指导安装的工程师说：根据这个压机的承载负荷，砼标号至少要用到C40-C60，”试问公司打基础前，居然没有看设备安装说明书？或者说设备说明书居然没有指明要“C40-C60，”？或者说说明书指明了“C25“？我很奇怪基础居然会打得与厂家人员要求的不同？？请问，该设备安装说明书上指定的要求是基础要打到多少？？？

作者: 自然 时间: 2009-11-16 10:42
你不把这个理顺的话，后面如果出了事，大家都一嘴毛。如果没出事，摆平了，你也几乎得不到什么功劳和奖赏，唯一得到个经验。请楼主不吝赐教，把来龙去脉说说。这样我等也好就现实情况给个参考意见。

作者: 过街蛤蟆 时间: 2009-11-16 10:51
现今的时代，类似问题我见的非常多，来龙去脉非常复杂，有无知的，比如原来玩建筑的，他对工业没有认识，还有说不清的原因，处理这个问题，我非常简单，计算，行就用，不行，打掉，这种大块基础，一打很多天，非常壮观，有时要缓压爆破，

作者: 奕樊居士 时间: 2009-11-19 10:39
设备安装

基础来不得虚假

负荷不够的话有很大问题

不是省钱的话

目前省钱事实上是在为以后浪费钱做准备

切切不可

作者: 机械半桶水 时间: 2009-11-20 10:35
首先谢谢楼上各位老兄的指教！
我们这个由于是私企，老板抠门是肯定的了，把基础全部打掉在这里是不现实的了，由于想省钱他找的一个设计院是个小的设计院，有没有这方面的资格或经验我还不知道呢，因为我也才来半个多月，我知道设计院的基础施工图上标明的砼标号是C25（面压25kg/c㎡），但对基础表面没有任何技术要求（包括平面度、粗糙度、锻造设备基础施工规范及验收标准都没有），设备是由厂家鞍钢的人来装的，但是他们的设计者说基础任务图标注的承载静载荷为9000KN（900000Kg），动载荷为11000KN(1100000kg)，如果接触面积按80%~90%考虑，C25硂肯定不够，主机的四个支承面最少要用C50硂，最后决定的解决措施是在4个承载面各用一块30×1200×1500mm的钢板垫在基础支承面上面，钢板120cm×150cm×4×25 kg/c㎡=1600000kg(16000KN)（图纸上要求的11000KN）基本满足基础任务图要求。
呵呵要是以后返工的话要花的钱可不少，光拆装两道工序用汽车吊都要24万呢

作者: 机械半桶水 时间: 2009-11-20 10:43
回过街蛤蟆兄的为什么要垫钢板的说法，因为设计院没有对基础表面作详细要求，施工单位也没有压机行业基础施工标准，导致压机主机基础标明非常不平，由于标高高出图纸3-4公分，后应厂家设计及安装要求，基础用凿子凿下去，但凿子凿的肯定是有很多坑洼的，这样设备安装的可调垫铁和基础就是很多点接触，用钢板是想边点接触为面接触，同时受力面也增大了，当然凿后的基础表面用高标的混凝土抹平后再垫的钢板，实际上我是觉得这样不是很妥，但你我没有决定权哈哈

作者: 过街蛤蟆 时间: 2009-11-20 11:02
这只是凑合的办法，你二次层的问题无法解决，尤其对于有严重震动的条件，水平力也没法保障，假如是我的工程，绝不可以这样，我也遇到过私人老板，说明利害关系，老板马上会改主意。

作者: zhangying9903 时间: 2009-11-20 13:21
以前做过设备安装，很多基本上都是垫铁找平，然后二次灌浆，设备安装的基础还是很关键的。
坚持以计算数据为依据。

作者: 自然 时间: 2009-11-20 19:03
"但是他们的设计者说基础任务图标注的承载静载荷为9000KN（900000Kg），动载荷为11000KN(1100000kg)，如果接触面积按80%~90%考虑，C25硂肯定不够，"--9000kN不是900000kg，而应该是900kg。
你没有说C50等于多少压强。如果是50公斤的话，垫钢板是没问题的。你也没说油压机的底座面积和形式，不过也无关紧要了。本身这个设备的动静载荷相差只20%左右，几乎可以忽略不计。但是这种做事的方法真的是令我不敢苟同。

作者: 天水蓝 时间: 2009-11-21 22:00
还是要把利害关系给老板讲明。5000T的压机，对于私企来说，也是个不小的投资。现在凑合，后面再想弥补，精力和成本都是无法接受的。孰重孰轻，很明了的事

作者: 机械半桶水 时间: 2009-11-24 10:44
谢谢各位指点！
厉害关系已经是给老板说清楚了的，他现在对施工单位都是说出了问题他负责
那我也没什么好说的了呵呵

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)