机械必威体育网址

标题:SOLIDWORKS-COSMOSXpress分析结果之怪现象 [打印本页]
作者:机械电子人 时间:2009-11-7 10:41
标题:SOLIDWORKS-COSMOSXpress分析结果之怪现象
本帖最后由 机械电子人 于 2009-11-7 10:43 编辑 7 R, A k& f v1 M1 D U* v
! M2 O1 Z/ A k7 j$ \* ^
如下图一焊接成的结构件：
8 g3 j- C: B7 a[attach]152726[/attach]
/ A6 m- K; `1 V f# o[attach]152727[/attach] 5 }1 K/ g5 Q( n! K& R5 w9 q4 s3 p) _
[attach]152728[/attach] ( \5 a" E, n6 w
[attach]152729[/attach]
$ j( |% R$ k/ b) N0 ?) u其中筋板厚度全部为30 , c5 C8 c3 E1 A3 V Q! q
现在做COSMOSXpress分析
4 f p# b, l- ~8 K9 p9 G& C+ K[attach]152730[/attach] $ c, M7 x+ Y7 c, P) G# f! D5 E% w
材料为普通碳钢 % W7 E7 V+ i3 {/ X* C& n
[attach]152731[/attach]
" v0 k. f* a; p9 [[attach]152732[/attach]
4 b4 Y# i/ R# ], A下底面约束面和其放大图 " A K: [; u* l8 M. Z x, R( [) J
[attach]152733[/attach]
, W6 T: f+ D1 F9 f! \[attach]152734[/attach]
" c! ]4 L7 p I上面约束面和其放大图
, x( @* N0 Z F1 b) d; m[attach]152735[/attach]
% @0 Q7 R2 Z1 C/ i3 t4 Q受力面
. M; F! S6 W3 w[attach]152736[/attach] ! H$ S1 F; [2 t+ h8 k/ g. V4 w
作用力80T 6 x4 O. | s9 Z
[attach]152737[/attach] 5 h4 g4 R& z o7 W3 ~
得出分析结果，1.21658. ) k# b, Z5 c: M* }
感觉安全系数不够，加大两长度方向筋尺寸，如下图：
o* N8 s% c- P# ~/ o+ M2 |2 s- y[attach]152738[/attach] # D. ~( a% T2 V" m! a
[attach]152739[/attach]
/ S; r0 {) o8 V5 ^2 ^4 D) h上图为原来筋尺寸，下图为加大后筋尺寸，重复以上过程，得出分析结果 & h. y: J! |1 S; _! {
[attach]152740[/attach] " ]9 B, ? t# j: S7 g. A: [
安全系数为1.16855. 3 F Q! _% g- _* B! c
不知道到现在有没有看出我说的怪现象，我把筋尺寸加大后，安全系数反而变小，也就是从原来的1.21658变为现在的1.16855，这是怎么回事？请高手指教。 9 K3 ~8 H, b' i2 K
另外我把原文件也传上来，文件名为a2008，用SW08或以上版本打开。想存为低点的版本格式，可看了一下，好像是不能，不好意思。
作者:机械电子人 时间:2009-11-8 10:15
有哪位高手指教下吗
作者:扫街 时间:2009-11-8 10:55
水平方向的筋变厚了,但垂直方向的筋长度变短了
, {* n1 i& k: u1 u# N0 ~其实安全系数根本没变,你想才区区5mm的尺寸变化,相对于重量80顿,安全系数能有多大变化
作者:扫街 时间:2009-11-9 09:35
再说你建模方式就有问题,这是焊件,应该是多实体,你全给合并结果了,那能符合实际吗?还指望仿真接近真实吗?
作者:自然 时间:2009-11-9 10:26
长度方向上的筋加粗了，宽度方向上的筋尺寸虽然没动，但相比较而言就小了。受力条件就改变了。作为整个构件，安全系数降低了。
作者:机械电子人 时间:2009-11-10 20:41
再说你建模方式就有问题,这是焊件,应该是多实体,你全给合并结果了,那能符合实际吗?还指望仿真接近真实吗? ( Z1 M1 [! l/ _, _& `, @
扫街 发表于 2009-11-9 09:35
看来是一位SW高手了，说实话我还不知道怎么做成你说的那种多实体，是不是只是一个一个的装在一起，然后加焊缝。画图时我总是为了省事，就没管那么多。 - f% ^3 ^: h( Q4 e/ r
不过我感觉在工件的受力方向把筋加大，应该会有点好处吧，可加过之后安全系数反而降低了，感觉很不可思议。想了好长时间也不明白怎么回事，曾怀疑过SW分析出来的真实性。
# X$ i2 t R3 P2 ]7 D2 N现在姑且不说这个是不是焊接件，只说这样一工件，其长比宽大的多，那么如果我想加强其强度，主要应该加强其长度方向。也话像你说的我加强的的尺寸可能太小，可是出来的结果也太夸张了吧，如是我把两根筋加厚10，可其安全系数变小，另外我把其厚度增加30，可其意义了不是很大，很想不明白。
作者:机械电子人 时间:2009-11-10 20:45
长度方向上的筋加粗了，宽度方向上的筋尺寸虽然没动，但相比较而言就小了。受力条件就改变了。作为整个构件，安全系数降低了。 + v7 }; N8 ~; Y& c; s# g& w
自然 发表于 2009-11-9 10:26
受力分析后发现其变形主要是因工件长度方向引起的。能详细说说你的观点吗？谢谢。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4