机械必威体育网址

标题:单片机感觉挺难学的 [打印本页]
作者:fujinlei 时间:2009-10-13 17:49
标题:单片机感觉挺难学的
这学期我们开了单片机感觉挺难学的。而对于单片机在机械工业自动化这一块的应用也没有什么了解，到网上看到有人说PLC编程在工业自动化控制应用的比单片机要多。感觉现在好迷茫，不知学哪个好？所以想请各位大虾帮忙权衡一下，先谢谢各位了~~~~
作者:过街蛤蟆 时间:2009-10-13 17:58
实际应用当然是PLC多，但单片机是基础，你学明白了，对以后玩PLC有好处，
% f0 X5 @. p- r, p8 w! j+ H. l: K但假如你是记忆能力超群的家伙，就可以跳过单片机，直接学PLC，背各种东西，玩熟了，就能混事，也能高薪， 9 F1 n" J D1 x
但假如你单片机学的烂熟，而PLC没玩溜，就只能是有‘学问’，没薪水，
! ] p5 T4 Q5 a* I2 ?! Z
2 d5 |. y4 M( q% R" ?' \( i你可以衡量一下你怎么办，是要有学问呢？还是要薪水，当然你都学了最好，
作者:843702845 时间:2009-10-13 19:41
学PLC吧，比较简单，了解继电器的原理就行。
作者:fujinlei 时间:2009-10-13 21:07
恩~~~~谢谢大虾！我会好好权衡一下的！
作者:螺旋线 时间:2009-10-14 09:30
单片机和PLC不是一个类型。 7 t# l7 U& N+ [' P, P$ O
单片机属于系统开发，是低层的东西。PLC是系统集成，是应用的东西。基本没什么牵扯，完全是两个平行层次。需要掌握的东西也不怎么相干。但编程的东西，思路都是一样的。
, s `5 |; X: V. r( k4 t如果对单片机很精深，其他的编程就不再话下了，只是不同的应用要选择称手的平台而已。
) C: r2 ?4 R6 _% v h P: V假如谁要学PLC，要还是学IEC1131-3，这是标准语言。什么？这种PLC不支持！不支持怎么混世界？！
作者:舟航 时间:2009-10-14 12:28
楼主应该还是学生吧，不管怎么样，好好学就问题了。学好了以后总是有用。
作者:红瓤地瓜 时间:2009-10-14 19:16
嵌入式系统是王道，所以单片机好一点的，PLC找本手册就会了
作者:次元碎片 时间:2009-10-14 22:48
“如果对单片机很精深，其他的编程就不再话下了，只是不同的应用要选择称手的平台而已。”顶这句
作者:syw开门造车 时间:2009-10-15 06:22
本帖最后由 syw开门造车 于 2009-10-15 06:27 编辑
5 O; c. m$ Z- F- s! J' M& S
这学期我们开了单片机感觉挺难学的。而对于单片机在机械工业自动化这一块的应用也没有什么了解，到网上看到有人说PLC编程在工业自动化控制应用的比单片机要多。感觉现在好迷茫，不知学哪个好？所以想请各位大虾帮忙权 ... * A7 ~( e+ B1 \ o' }, W- D0 W! I
fujinlei 发表于 2009-10-13 17:49

, C3 H' m: W- X9 Q. " n6 _/ v3 z. _& ^7 f, H
fujinlei 网友好！ 0 f* [* Y' n. u% }; v+ Q; W
. 1 L4 |9 S- @+ s5 ~6 r
上传图像，是我新近为协作厂的一个自动化新产品开发的有32路输入输出口的
) g: S2 S" r- `5 f“SYW牌的PLC”。是用89C52单片机做的。 7 }. m" }: P) _# o: G
同时的还做了一块8位可预值计数器，也是用89C52单片机做的。
+ ~( h7 b1 s. I- L同同时，还做了一个双路步进电机驱动器，是用89C52和CPLD做的。 % X; p. |2 d/ Y% Y
. ; J6 E3 h) C/ G" F' h. J
被控对象：6个气缸，两个步进电机，两个电磁铁。 ; p- Y9 C/ q- \5 v( K n
采样器件：6个光电传感器。也是自制的。 & m3 M4 F$ p3 ^! b
.
5 `1 K9 C6 p2 O0 p. X+ [2 j单片机是基础，可以用单片机做成“积木单元”，面对不同的项目， ) U( E( ]. P( D, f9 { e
搭积木灵活的进行组合就是了。
. _2 ~5 T" W) B* f: T. $ C, b M( Q2 ]9 E! X
用单片机可以做PLC，反之则不能。 . V. d: A& X1 Y9 V. e1 f
.
" o0 I r+ b1 }5 g4 g, Q: c & U0 D% `/ T! O G# @
syw 091015---06.22 4 A: ^$ `/ C$ l6 q5 ^* z
.
作者:目言 时间:2009-10-15 10:17
.
; P+ ~4 [3 ^7 t( Jfujinlei 网友好！ % U! J. c" e- A0 |7 W8 `$ c6 |" \
. ; ?: T& c( S' R9 l& A
上传图像，是我新近为协作厂的一个自动化新产品开发的有32路输入输出口的
4 }" o( d, Q( r5 P“SYW牌的PLC”。是用89C52单片机做的。 - A% g* }" I, n& m# n. m: t! w
同时的还做了一块8位可预值计数器，也是用89C52单片机做的。 * R9 V5 y1 G, a' \$ V/ `% y/ |# T3 Z
同同时 ... 3 u& n& L0 n$ O5 t
syw开门造车 发表于 2009-10-15 06:22
# Q7 i/ W. |! L
B N& }& E: ^! t+ L- u
用PLC做的东西容易被他人跟踪仿制，而用单片机开发- 相对壁垒就要高些
作者:曾阿牛 时间:2009-10-15 10:56
打个比方，学会PLC只是学会使用产品，学会单片机就是学会制造产品。单片机比PLC难学的多。
作者:cc0579 时间:2009-10-15 12:52
单片机和PLC在成本上不是一个级别上的，在可靠性要求很高的场合用PLC，一般场合用单片机即可
作者:zjhioau 时间:2009-10-17 17:05
受教了
作者:ysjd2001 时间:2009-10-30 12:57
单片机是比 plc难 学些.坚持把
作者:stevenleo 时间:2009-11-4 10:54
我也很赞成这一点 单片机更好一点
作者:dzw1988 时间:2010-5-24 18:05
唉，大三时学单片机就晕头转向，现在早忘完了



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4