: U& O. r. R& Z* ^$ Y! | ) _$ U( u! O! E4 D( P) T0 `
8 u5 r, }2 F( S% t, _- k) z x$ s 可惜的是,据最新报道,北京市通州区的执法人员以违反“医疗机构管理条例”为名,将这些病; q x' _$ {9 M( l
( g. q- R4 Q5 \* N人的透析设备查封了。7 V2 [! E* X% o$ `% [* \# I3 l0 t
$ K5 S c3 ~: R: K$ }; M( I8 y ( \# R8 Z) h* z + U. I4 T+ ?2 k$ Z. \/ N/ l 但愿这些令人心酸的创新高手,最后能得到政府的妥善安排。作者: 李建辉 时间: 2009-10-3 11:24
四大因素扼杀了中国人的创造力 . b G. ~4 d/ R( E+ N英国著名学者李约瑟早在100多年前就疑惑:为什么中国的科技在唐宋时代就已领先西方,却在明清时代落后下来。对此,人们一向认为这主要是儒家思想的影响,或是小农经济的局限。但我经过多年的研究与思考后认为,中国人创造力不足更多是当今教学方法的僵化与知识运用的不足所造成,这主要有四大因素的作用。 + z# H7 Q5 K: p. k+ @' B8 b) s
3 x" j9 J7 ~2 o" D扼杀因素一:思维标准化, z5 \% e8 x! x. |7 c1 F
- ~+ ~* d% w. @! J g) _& l4 Z
思维标准化是扼杀中国人创新思维的首要因素。它突出表现为:思维功能固着、权威迷信、思维惰性。而这一切都可谓时下之“应试教育”不可避免的后果。”。例如,1998年某省的高考作文题是《坚韧—我追求的品格》,对此该省上万名家庭健全的考生竟都以‘我自幼父母相亡,独自一人承担家庭重任成长至今’的公式化的虚假构思开题,这简直令人不可思议!, d _0 g2 s1 M( p' V) H# P
1 ?2 {5 B$ _) d' E/ m u# W
所以,再没有比高考更加助长人的思维标准化了,因为所有的知识获取都应是‘进行时态的’,而非是‘完成时态的’。可高考的训练过程却让人把所有的知识都当成完成时态,促使孩子在学习中,只在乎“什么是标准答案,”不在乎“知识是怎样获取的”。其结果,学生的思维越来越趋同,想象力越来越枯萎,满脑子装的尽是标准答案。换言之,知识传授的僵化是思维标准化的罪魁祸首。而没了想象力与问题意识,哪里来的知识的更新与进步?! 1 G+ _) n1 ^4 }) B5 a4 j) q( z P# S# d, `9 _* b西方教育与我们的根本不同在于:它从小学就培养学生的问题意识与批判思维。例如,中国人讲辛亥革命,必然是讲时间、地点、人物、事件、意义等,到头来要求学生像流水账一样记下这一切;而美国人讲独立战争,就会要求学生做小组研究,探讨其发生或不发生的原因,到头来连独立战争是否会发生都是一个问题。 % a& i; d+ o7 o3 v# K e( k$ |( E9 j: V5 B, m2 H! M" N( \
扼杀因素二:知识无活力化 * e+ X8 Q, [, u$ r; N( ~' F, e& k" N. {7 [( ?
知识无活力化是中国人创造力不足的另一重要因素,它导致学生对于知识的获取“见树不见林,学不致用”。具体地说,知识无活力泛指学生不能主动地、有效地将所学的知识用在生活中去,缺乏学以致用的愿望与实践。 & P& O( N" J9 [ ' }8 @! n! o' p+ J. r1 G/ ?& m许多老师和学生都认为,中学乃至大学的学习都是基础学习,学过的知识现在用不上,将来会用上,所以不必强调学用结合,这其实是知识无活力的认识误区!因为如果知识学习只是为了将来某一天能排上用场,那么那一天算是某一天呢?!西方的教育多倡导发现式的学习、体验式的学习,它可使学生立即看到自己学习的成果;而我们东方的教育多是灌输式的学习,背诵式学习,它指望学生多年后才体会到自己的学习收获,这其实是很可悲的。1 b5 `+ p0 P# [6 O. z/ ~0 ^