机械必威体育网址

标题:有限元分析的就业面如何？ [打印本页]
作者:草原翔鹰 时间:2009-9-21 22:20
标题:有限元分析的就业面如何？
我打算学习有限元分析，不知道它的就业前景如何？我想将来从事在电脑上完成工作的专业方向，希望得到前辈们中肯的建议。呵呵，我是研一机械制造及其自动化专业。老实说现在有点迷茫，什么都想学好，那必将是什么也学不好。因此想选好一个具体方向，围绕它学习相关的知识。
作者:leftwall 时间:2009-9-27 08:00
去研究院？ - b3 p9 y7 o( u3 `
看到有招运动仿真方面的，但只是要求之一
作者:目言 时间:2009-9-28 09:12
有限元分析未来对机械行业肯定大有裨益，但是仅仅懂有限元分析是不够的；比如我公司，欲年薪10万（山东西部）聘请懂有限元分析的工艺工程师，要求必须对机械加工的工艺有深刻掌握..
作者:小白菜 时间:2009-9-28 09:33
个人觉得，有限元可能向两个方向发展，高端的向专业用户发展，普及型向易用方向发展，如果楼主想向专业分析方向发展，个人觉得，楼主的力学还应加强，并且楼主的专业与力学专业还是有些不同的，对于非专业分析方向呢，竞争的就是非分析方面的专业知识及专业经验了，能想到的就这些，一片乱语，权当灌水。
作者:easylife 时间:2009-9-28 09:35
我不做仿真，但和仿真同事合作紧密，说说我的看法： " |0 |% N6 _* y. C9 |+ ?1 _
仿真长远看是个好职业，在国外很吃香，国内和广大工程师一样都是低价民工。 3 a- A% s- y/ I2 \+ j% u
要做好仿真，理论的东西肯定要掌握，而不是像用ProE等CAD软件仅仅会实际操作就行。
/ A$ Z8 v2 ]3 d6 I' `% U; f( ~ 2 o+ B4 z1 {0 k% |& x: d
仿真也分很多方向，静态结构，流体和热，振动，电磁，爆炸等。
9 I3 }9 v! {7 X2 E8 k- I感觉静态最易入门， 2 U, n0 n; M8 A- y# k4 n
振动对理论知识要求很高，而且最好对试验也比较熟悉，这样才能和测试人员一起对仿真结果进行验证--因为仿真之后一般都需要试验进行验证(verification/correlation)。
. |8 ^( h3 s' g) W( H h4 r- O 6 {# z8 M! i1 a5 s' i
公司以前有一浸淫振动分析20多年的海龟，学术造诣很深。当时我对面坐着毕业一年的名牌小硕，是海龟下面搞振动的。有次谈到仿真和实际经验的关系，他说经验和理论最重要，没有经验，对出来的结果无法判断分析，这也是他这新手和海龟间的差距。 ' C$ F+ `0 O, b1 g4 D

" i) h. V. `3 v# |" z) k w9 m总之，做仿真很有前途，不仅需要学习很多理论知识，也要花精力在软件的研究上，还要和试验室打交道。现代精密机械设计必少不了仿真工程师.
作者:过街蛤蟆 时间:2009-9-28 09:55
我觉得，玩有限元最好先干几年事情， ! Y+ i, d7 |/ p2 N8 c. I; B- u( w: K
, x% n/ z8 f$ ^; o7 H
比如最简单的静态结构分析，你连结构都玩不好，没有什么概念，玩有限元也玩不好，最起码不知道怎么能玩好，而当你结构玩的很熟练的时候，再返回来玩有限元，就非常简单，你让其他人给你玩，也知道结果是否正确，
+ ?% Z( R0 F+ t$ f. ^- r" n' N . F$ {% C0 \% m" j3 q' s, e
楼上说的，关于热、振动等问题，你必须先玩’模型‘，有数学模型概念，否则没法下手，
5 q3 n$ s8 _* F9 x( T. n, V! I ' B( L% [8 l* T$ Q
我和航空材料界的家伙玩热控制的时候，发现很多很高级的家伙，没有基本概念，不知道从哪里建立模型，这样你就没法分析精度，很遗憾他手下有不少博士，不知道以后这些博士怎么讨生活，
; I& T- |6 X& V6 c$ P3 R1 [ " s, N2 f8 b, K# t9 R
振动有类似问题，尤其是扭转振动，多次叠加的，没有概念，硬要计算，从哪里下手？
8 V5 `# L" W. F( V. N% a# \
. P7 T, s. L" R7 E3 E5 Y5 }所以，光研究有限元好像没什么大的出路。关键是结构概念，
作者:easylife 时间:2009-9-28 10:05
我觉得，玩有限元最好先干几年事情，
3 K& p4 r8 D; N& G! L 8 p b1 X$ ^ I/ D
比如最简单的静态结构分析，你连结构都玩不好，没有什么概念，玩有限元也玩不好，最起码不知道怎么能玩好，而当你结构玩的很熟练的时候，再返回来玩有限元，就非常简单，你让 ...
9 Z/ X% _' c) k5 l! u: A. ] 过街蛤蟆 发表于 2009-9-28 09:55

- z j7 {7 p# e: q / W* U9 l" k0 g* v
感谢过街大侠发表切身体会，楼主应该好好看看。
作者:过街蛤蟆 时间:2009-9-28 10:27
这又说回到我国的教育体系，窄而不专， - _ @/ L* d, @, c1 H6 E) y

' I" h/ g- S4 }$ i5 Y8 t! b3 K: \ G- ~一部分家伙，一辈子玩所谓‘理论’，玩的非常浅，而且没有实用价值，对基础理论的理解也不深，看着好像能玩一个东西，但是却拿哪个东西当‘玩意’玩，到实际中一点用途都没有，比如碳纤维的压制成型，有曲线，洋人的也可以给你，但怎么控制这条曲线，专业的大家没有办法，
3 J4 i5 P, \0 ^) y2 ]) Z 6 `( A: U. V8 Z# Z& T, _, A
另外一部分家伙，自以为有‘实践经验’，但都是非常浅的经验，玩一辈子，也还是那点经验，一点都没有提高，还是当年师傅教的那点东西，一根轴裂了，为什么裂了？原因非常多，小轴大家还知道，到了大轴，裂的很厉害，大家攻关，很长时间解决不了，是难题吗？不是，是因为你那点‘实践经验’根本就不够用的，这类问题要从冶炼一种追下来才能解决，就你那点局部经验，一辈子都没用，随便侃几句还可以，你定性说一下，不敢吧？
4 k( k, F" L3 w & y' p$ Q$ `: J& Z E
我国的理论与实践的割裂是很严重的问题，但没有办法解决，眼睁睁着急， M3 M8 X% B4 l9 R( ?

& [0 t8 U' @4 h) A3 A# }7 l" ^再说振动，非常复杂，尤其是高速，薄壳、薄片、悬臂等结构，一般是多种问题的叠加，你忽略了一个问题，比如高次的问题，你就解决不了这个问题，任何随机的一个问题，都最终影响你的精度，这就是我国电子工业一直玩不好的本质原因，国内这类家伙非常少，即使有人想成为这方面的专家，但上一辈的家伙没这水平，没有师傅，徒弟就乱摸，到最后也没有成才，
作者:蓝梦 时间:2009-9-28 10:42
好像有限元现在是研究生的课程
) C2 A# J/ E2 D, v2 f2 X3 \最近也想熟悉熟悉，不过感觉得回去复习力学的知识
作者:easylife 时间:2009-9-28 10:51
这又说回到我国的教育体系，窄而不专，
7 ~2 O5 z& [7 Z2 l' O
1 E' y6 f0 M, @一部分家伙，一辈子玩所谓‘理论’，玩的非常浅，而且没有实用价值，对基础理论的理解也不深，看着好像能玩一个东西，但是却拿哪个东西当‘玩意’玩，到实际中一点用途都没 ... 8 d/ ]$ r% x* H* K
过街蛤蟆 发表于 2009-9-28 10:27
# Z3 k. F( h$ |- m' T' W6 L; e" q

6 |0 D- E6 }5 X. R+ K y" u要读书还是得出国，觉得美国最好， # l8 H' a8 [/ b, l" D; m" V
国内机械行业有严重断层，决定了我等大部分只能成为混事之辈
作者:小白菜 时间:2009-9-28 10:59
感觉楼上所言有理，国内的机械类的学生的力学好象得较少，对于振动噪音之类很多是在工作之后才有概念，回头再学力学，就难了。
作者:过街蛤蟆 时间:2009-9-28 11:01
玩技术，当然是米国最有条件，有深度，有广度，有开阔的视野， " \1 g* T6 }" b4 f. T0 }

4 `+ P; V5 P! E6 ?+ m% Z国内，假如你在一个8000人的技术单位，你可能感觉自己已经了不起了，但你到米国，到一个400人的公司，你就会觉得你什么都不是，你看人家的资料库，你甚至觉得沮丧，那么多东西你从来不知道， * M2 H' N0 n- J: l" X* ~0 R
8 a' i" C) T: n" Y2 V4 C
还有，米国，就是一个东西，也有众多的分支，其原理都完全不同，你可以从不同的视角看一个问题，有借鉴意义，国内，往往一个东西搞出来，大家一抄几十年，一点都不改，这还不仅是我国，东方人普遍有这个特点，技术进步比较慢，
作者:easylife 时间:2009-9-28 11:23
玩技术，当然是米国最有条件，有深度，有广度，有开阔的视野， * N7 \) W& I/ b

5 W! [* l) {. W; t+ J8 a. D国内，假如你在一个8000人的技术单位，你可能感觉自己已经了不起了，但你到米国，到一个400人的公司，你就会觉得你什么都不是，你看人家的资料库，你 ... 8 ?/ W/ D3 ~' m
过街蛤蟆 发表于 2009-9-28 11:01
( K% k% d# h: H0 l* V! q8 }
# i' x$ I2 {- q8 m6 \
接触过近十个做技术的美国人或美籍华人，感觉人家真的是在做技术，每天脑子里想的就是怎样解决技术问题。其工作态度和我们工程师差距太大了，虽然我们有深层次的原因，呵呵。
7 z' M$ n0 _# z5 k: z3 N7 s: {
" a: D j) @ x很羡慕他们能有机会沉下心来专研，而我们还得整天琢磨结婚了哪儿才能供得起房，养得起孩，咳咳 7 e+ U% `6 K7 u
# i, d& r% t+ R5 \* f r# V
听同事讲过，以前的Maxtor在其顶峰时期，每个硬盘产品的产品开发，维护及改进由近300工程师参与，而每个人拿出来都能独当一面。米国工程师不仅是量上的，质上也没的说呀
作者:小白菜 时间:2009-9-28 11:30
对于国内的现在，很多作设计图纸的工程师图上的件不知道怎样加工、能否加工出来 ，非得还要一个工艺配合，知识及经验积累的面很窄，害了几代人。
& g$ e' {" f( ]: G0 O; D# j内资很多企业是，设计、工艺 鬼子是ME、PE、IE 差别很大。
作者:过街蛤蟆 时间:2009-9-28 11:59
我以前说过，假如把我国的工程师都送到米国学几年，那么，20年之内，中国必雄霸天下， . s2 a* `! |8 B; |% @1 @& _

9 S8 a+ u3 u1 U |3 E& _" B/ {从清国看，才送出去几个家伙，回来就可以修铁路，建化工厂，
* m* F4 h4 V) w- V$ {+ _: z' ? / N* g: S2 h9 r% l
后来的，玩航空、航天、材料的，基本是米、英体系， ) r& B- ?5 i5 j# l
现在怎么就不灵了呢？我认识许多现在的海龟，每天就想名目从国家哪里‘套钱’，这连我都不屑做的事情，
作者:小白菜 时间:2009-9-28 12:02
按目前的模式，能送出去并回来的人的确让人很担心，主要是那些自己出去并没有打算回来的人是很可惜的。
作者:草原翔鹰 时间:2009-10-21 12:30
感谢大家提供中肯的建议。
作者:yangerhui002 时间:2009-10-21 19:14
理论和实践脱离现在我身边就有：做有限元分析的几个人都硕士学历，待遇相对很高，公司为他们配备的设备也很高级， 可分析出的结论和实际相差很远！
作者:0203030123 时间:2010-3-26 16:50
呵呵，听了大家的意见，很有触动。但我相信我还是能学好的！！！
作者:wpc 时间:2010-3-31 22:37
除非你是海归否则你的有限元只能用在夹具上。在产品研发中你的结论没人敢用。
作者:hndzdcc 时间:2010-4-27 13:12
只要学得好，关键是自己的水平。
作者:徐志520 时间:2010-5-9 21:51
不管是什么学的好就有出路
作者:hpulpz 时间:2010-5-16 10:09
楼上说的有理，受益不浅。
作者:baiyin511 时间:2010-5-16 20:33
严重断层？感觉我们公司全都是CAD
作者:cui2010 时间:2010-5-17 14:20
知道越多越有种无奈的感觉，感觉上错“船”了........
作者:twange 时间:2010-5-23 22:42
有限元分析应该是个趋势吧，现在正在壮大，
! M0 [9 ^3 C% |: i" _6 `理论要求貌似很高
作者:邓爱 时间:2010-9-7 01:20
要读书还是得出国，觉得美国最好， : _& V% J7 R! C
* Q9 i0 o+ M! M国内机械行业有严重断层，决定了我等大部分只能成为混事之辈
作者:打杂大学生 时间:2010-9-7 07:35
上学的时候学过有限元，不过什么也没学会
作者:binezsw 时间:2010-9-19 20:25
就业面嘛。化工、核电、航空航天方面、汽车方面都有一定需求。但要干好，需要的是理论方面强，有限元只是一种计算方法而已。
作者:zhang675679617 时间:2010-9-26 18:37
原来有限元这么复杂啊 ！我本来打算学下的 高的没信心了啊！
作者:小小实习生 时间:2010-11-26 10:00
学的越多，不会的也就越多
8 R4 J) G$ G2 W3 J' ]纯粹的做分析在国内并不太好， + G& g3 M/ x+ ?- {6 g! q
先把自己的专业学好，再来学分析，这样可以懂得为什么这么做，出来结论后应该怎么去改进， : a( F" H; G( ~) J
作者:spcwin 时间:2010-12-10 18:24
背景知识一定要有，知道有限元分析的数据反映了什么
作者:flyxiang001 时间:2010-12-16 21:25
有限元现在需求很广，一般公司都对有限元基础好的待遇
作者:dave1115 时间:2010-12-27 18:44
我导师说有限元需要广而深的理论知识。。。。熟练掌握相关技术的月薪五千打底吧。。。差不多
作者:liuke33 时间:2011-1-5 19:59
广而深？谁能列出个大纲啊，哈哈，真是不知从何下手啊
作者:dave1115 时间:2011-5-8 18:00
对啊 我是本科生 机械方面的 我也了解到其实有限元分析这块人才资源还是紧缺的 我现在就打算开始往这方面发展 4 x7 _6 `9 ]& {, H1 W# U2 ~
作者:dave1115 时间:2011-5-8 18:17
回复过街蛤蟆的帖子
! o( O% @1 O1 l% h# V/ x5 s9 s, q
3 I, m9 u7 P7 k& x2 ?我想请问下什么叫结构概念 是指的有限元里的静态结构分析吗？能不能稍微举一下例子 我是新手 见笑了！
作者:dave1115 时间:2011-5-8 18:29
大家说了很多关于国内有限元研究的问题 其实大家完全可以想办法尽可能地从自身做起改变现状
作者:zxc868 时间:2011-6-3 23:54
我还准备用有限元分析一下作品，有限元这么难，。。。。。。。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4