机械必威体育网址

标题: 这样的异型铁管怎么加工最经济？ [打印本页]
作者: jdenis    时间: 2009-9-15 14:13
标题: 这样的异型铁管怎么加工最经济？
本帖最后由 jdenis 于 2009-9-15 14:30 编辑
+ n1 L6 h0 v. `" k4 ^( Q$ x, H% \! x) m4 v" r" H, N- G5 V
请各位大侠看看这样的一根外径120，内径102.5，长度为一米，外圆均匀分布50个R3.5凹槽，槽深度为2.2 s. `- |$ a% Y, E- {
    之前有人用铣床做的但是一天做不了几支，成本太高！请教应该怎样加工才算是最经济而且生产率最高？
作者: 小白菜    时间: 2009-9-15 14:26
如果可以用铝制，挤出是一个好办法，当然数量也要很大才好。
作者: 扫街    时间: 2009-9-15 14:40
拉床,当然管长大于1米,拉完后切除多余部分.
作者: jdenis    时间: 2009-9-15 15:21
拉床,当然管长大于1米,拉完后切除多余部分.
/ r. b3 x! [5 s$ D% I扫街 发表于 2009-9-15 14:40
( H4 D9 e0 v$ e6 n. u4 Q9 f3 u
$ [7 D" O$ s, W3 z) w+ y
你是说切削拉伸用拉刀的吧（这种工艺我从没接触过只是听说），还是冷拔管机用的那种拉床？" }; x/ ]6 R) g2 {3 }6 k6 T
能否讲的再详细一点，请指教！
作者: wang-bin    时间: 2009-9-15 16:00
挤出是一个好办法
作者: jscui    时间: 2009-9-15 18:09
有精度要求没有，要是要求低的话可以上插床和刨床啊。
作者: 06张伟    时间: 2009-9-15 20:02
没有加工数量，怎么说加工经济性呢？
% x- m0 C( G# `/ N, }' J/ Y# H不同的数量对应不同的加工经济效益
作者: 大头小成    时间: 2009-9-15 20:07
上刨床吧!会比铣床快!
作者: jdenis    时间: 2009-9-16 10:55
没有加工数量，怎么说加工经济性呢？6 A7 Z/ L! L; c5 ?' W& Y# g& O" L
不同的数量对应不同的加工经济效益
, G, H8 \! T$ |, j新手上路ING 发表于 2009-9-15 20:02
9 Q/ B3 ^0 ^+ f- @  {4 }. x7 j5 T

6 R7 I; _* a; e9 Z8 ~3 U有不小的量每批都有500支左右; A4 E- U; T. @2 z( E+ n; p) b
想找出最好的办法解决
作者: 草原蒙狼    时间: 2009-9-16 11:22
什么材料？  如果可以用粉末冶金 如何？
作者: jdenis    时间: 2009-9-16 16:14
什么材料？  如果可以用粉末冶金 如何？) q! n& b) V8 N  E' w' u
草原蒙狼 发表于 2009-9-16 11:22

/ T/ d+ u* c* P5 ]4 m
  I- `. w) L! k" x兄弟，铁管用粉末冶金来做是否太匪夷所思！
作者: dlp    时间: 2009-9-16 16:31
用拉床应该可以实现
作者: 螺旋线    时间: 2009-9-16 16:38
用拉床，特殊的拉刀，一下就全拉出来了。见过小日本的专机，拉平行槽，呼兹兹就拉完了，效率是相当惊人。
作者: xue1985828    时间: 2009-9-16 21:46
这么多槽还是用拉床效率会高点
作者: jdenis    时间: 2009-9-17 09:34
用拉床，特殊的拉刀，一下就全拉出来了。见过小日本的专机，拉平行槽，呼兹兹就拉完了，效率是相当惊人。
; u9 {  M2 e0 }. t/ c/ y螺旋线 发表于 2009-9-16 16:38
, a* s' y! q$ W7 t, F0 Q4 X2 e
. L. ?! f; C  ]: a
1现在就是考虑用拉床做，但是不管是拉还是挤出，正如你说的特殊拉刀我想不是一般的厂家都有能力做，如此多的槽只要有一点做的不好就引起报废。
4 j, E- C: R( N; F" N2如果改用挤出的话我也咨询过很难一次性成型，毕竟这是个空心管而不是实心棒子，如此大的断面收缩率一次挤出不现实，而且金属横向纵向变形规律不易把握，如果继续二次成型也许可以不过那将需要一段时间反复试验。" z# X% `+ y/ H
; P  x; I# j3 @! H# _3 k$ p0 w
不管能否做的了我觉得这个小产品挺有意思，根本算不上大单子也不完全是我的行业（PS：本人是搞铸造和生加工的），但是很有技术探讨价值！
作者: 超人回来    时间: 2009-9-17 14:40
本帖最后由 超人回来 于 2009-9-17 14:53 编辑
, U+ g; I/ k' P% ?" `
; |# Z6 \* U# V: w2 B! o做个模具，搞一台卧式液压机，去挤压吧，估计几分钟一件，不过模具及其辅助配件要花点代价；
. m+ t4 U, o$ r! `
3 ?$ c' g7 |; M' T- h. `4 S6 B! z还有，原材料的尺寸可能需要重新计算。
作者: 成形极限    时间: 2009-9-17 21:29
本帖最后由 fastarrow 于 2009-9-17 21:38 编辑 * z7 ?. }: C5 f0 ?6 }) I) S

# y8 V; C* L3 y滚轮辊轧，如果批量可以的话。另问一下什么材质？
" A+ Y: b% c8 l3 ]
1 j1 h+ s) G' V1 c( r仔细考虑了下，就这个尺寸还是拉刀最好，精度好效率高
作者: jdenis    时间: 2009-9-18 10:39
滚轮辊轧，如果批量可以的话。另问一下什么材质？
* J/ `2 A: B2 i5 m3 B9 e6 d; k# q0 z  _) }* C7 x# F
仔细考虑了下，就这个尺寸还是拉刀最好，精度好效率高/ A) w$ [% E; b$ g! ]% ~# E" G
fastarrow 发表于 2009-9-17 21:29

  V9 v" a. D- d: C
! P  D: v$ K/ e% |材质是20#钢，滚扎可能精度达不到，因为不论是2辊还是多辊，在棍子之间的间隙会影响到产品的尺寸。
! L# ^( y& c0 Y) n. o3 s, p) `我也比较倾向用拉刀，不过我暂时连拉床都没有也没接触过拉削工艺，看来需要时间找家好单位外包加工。
作者: 螺旋线    时间: 2009-9-18 11:19
的确这把拉刀是个问题。要特殊做，分体的，一体的估计做不了。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4