机械必威体育网址

标题:PROE建模，不如SOLIDWORKS方便好用？ [打印本页]

作者:tyjx123 时间:2009-7-19 18:45
标题:PROE建模，不如SOLIDWORKS方便好用？
大家初用PROE时感觉它建模方便吗？不如SOLIDWORKS方便好用，大家有这个感觉吗

作者:requery 时间:2009-7-19 20:05
现在感觉proe还好了，用那个ug才那个

作者:求难 时间:2009-7-19 22:43
我一直学的都是proe三维建模，可接触cad三维建模之后，发现cad有很多的优势，比如一些简单的模型建模，感觉cad更方便

作者:tyjx123 时间:2009-7-22 15:20
本帖最后由 tyjx123 于 2009-7-22 15:25 编辑

做这个比方吧，不知是否恰当，用SOLIDWORKS就好像是用数码卡片相机，proe呢，更象是单反机。

作者:扫街 时间:2009-7-22 18:32
笨点，效率低点，用pro/e，主要是因为进入国内市场早，不过现在快没市场了，被SW打压的抬不起头来。

作者:hdxpxp 时间:2009-7-25 20:55
熟能生巧，想想卖油翁的故事。本来proe和sw不是一个档次的软件，ptc和catia、ug并肩高端软件，不过这两年sw的推广力度很大，版本更新快，而且上手快，所以大有迎头赶上的趋势。不过proe的改进也是不可小觑的，只是因为早先非windows平台的缘故，让新手感觉上手不易，不过从2001～wildfire1.0～wildfire4.0～wildfire5.0的变化，已经能让人感觉到ptc的创新步伐之大的。

作者:蓝梦 时间:2009-7-25 21:17
看你用来做什么咯
sw上手比较容易，界面也较人性化
不过proe功能更加强大一点

作者:FLEI200410 时间:2009-7-26 09:08
两个软件都有各自优缺点，可能接触PROE早点吧，比较喜欢一点

作者:扫街 时间:2009-7-26 09:15

熟能生巧，想想卖油翁的故事。本来proe和sw不是一个档次的软件，ptc和catia、ug并肩高端软件，不过这两年sw的推广力度很大，版本更新快，而且上手快，所以大有迎头赶上的趋势。不过proe的改进也是不可小觑的，只是因 ... G# `! N+ D+ U5 A! w7 r1 z
hdxpxp 发表于 2009-7-25 20:55

也就你这么认为吧，你问问那些使用catia、UG的朋友，一直当pro/e是低档货呢，别太抬高pro/e，被市场淘汰是必然的。

作者:skywshuo 时间:2009-7-26 16:29
个人觉得proe功能强大，没用过sw，但用过Inventor，觉得proe确实不是很人性化。

作者:严子 时间:2009-7-31 13:21
就三维sw是好用些，可是他功能没pro/e和ug的强啊

作者:白云的卢 时间:2009-8-4 13:45
一直在用proe，期间也接触过solidworks，觉得后者的界面看得不舒服，但是不得不承认他的操作更方便，易上手。另外，proe的三维建模之外的功能也强些

作者:dedi823 时间:2009-8-4 22:11
每个软件都有自己的优势，看你公司用什么软件了

作者:wangpengxujie 时间:2009-9-6 22:31
本人先接触PRO/E,然后接触到silidworks
首先：SW比pro/e用以上手那是当然的，特别是先学PRO/E时候
其次：SW的装配功能要方便，有一些库可以直接用，设置也比PRO/E简单
总体功能来说，pro/e要强大

作者:wangpengxujie 时间:2009-9-6 22:33
本人先接触PRO/E,然后接触到silidworks

首先：SW比pro/e用以上手那是当然的，特别是先学PRO/E时候

其次：SW的装配功能要方便，有一些库可以直接用，设置也比PRO/E简单

总体功能来说，pro/e要强大

总之，各有各有千秋，看个人的兴趣和用在什么行业。

作者:dongdongliu 时间:2009-9-10 20:25
sw建模更灵活，尤其在打孔、阵列、板金、出二维图方面，比proe强大多了。

作者:机械电子人 时间:2009-9-11 10:26
以前用的pro/e,现在用SW,感觉还是看还是pro/e好用些.

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)