机械必威体育网址
标题:
成都公交车自燃,死那么多,这是什么破车?!
[打印本页]
作者:
钨锰合金
时间:
2009-6-5 17:06
标题:
成都公交车自燃,死那么多,这是什么破车?!
今天在成都发生自燃的公交车,死伤百人,太惨了,怎么烧天然气的车出事故这么严重呢?
作者:
老鹰
时间:
2009-6-5 17:18
这种悲剧简直不可思议,一个公交车烧起来就死几十个人,什么造车技术和安全标准。
作者:
扫街
时间:
2009-6-5 17:59
据说车内的用来敲玻璃的锤子不见了
,以致乘客打不开窗户,出不来
作者:
1632
时间:
2009-6-6 00:06
公交车上的人往往太拥挤了,出了事混乱起来只要前面一个摔了什么的后面的都别想动
作者:
山里面的
时间:
2009-6-6 00:47
昆明公交车爆炸,成都公交车燃烧,都不敢坐了。
作者:
inwall
时间:
2009-6-6 15:59
希望汽车设计的时候以人为本,同时公交公司的管理业要规范!
作者:
安忍不动如大地
时间:
2009-6-6 16:58
1#
钨锰合金
, u) ^. l" Q2 X m+ X8 T- x7 y
1 x8 I* }3 l1 _1 b8 U
官方说,那车是柴油动力的。
作者:
k750C808008
时间:
2009-6-6 17:36
这辆公交车是烧柴油的,但当时车上的人非常多,很拥挤。事情发生时,车门打不开,车窗又是封闭的,里面乱作一团,可以想象,非常可怕。
2 k+ z' X% K7 f8 D) |3 D
从介绍及图片和一些视频看,当时燃烧很猛烈,浓烟冒起几十米高,而且在很短的时间(好像是3分钟吧)就烧起来了。现在原因还没查到,但最新的官方报道,不排除人为因素。
作者:
耶稣爱子
时间:
2009-6-6 19:31
“车窗封闭”的设计我一直都很难理解
作者:
小白菜
时间:
2009-6-6 20:01
本帖最后由 小白菜 于 2009-6-6 20:02 编辑
& ^$ S+ B- {; N: F
9 ~; w3 b6 g! i
我对车属于外行,但我坐车每次都很担心,国内大多数的用玻璃钢糊的车身,怎能与保护乘客的人身安全,仅限速是没有用了,VOLVO等高级车采用铝型材做车身,防火又防撞,玻璃钢糊的车身,不防火,不防撞,出了多少次事了,没有人关心些事,在金钱面前,中国人命与个别人老板的利益显得微不足道。
8 {& [4 q6 r1 L
9 Z6 C$ ]1 T9 v
强烈反对采用玻璃钢车身的公交车及长途大巴
作者:
nameiszhujie
时间:
2009-6-6 20:09
中国人何苦为难中国人呢
作者:
卢文利
时间:
2009-6-6 22:18
安全特性是D特性,最高级别的,也是强制的.
作者:
扫街
时间:
2009-6-7 08:19
官方已经定下调子,车子没问题,司机没问题,安全锤都在。
作者:
单车居士
时间:
2009-6-8 12:39
有人带了汽油上了公交车,现在我在推理是人为故意纵火,还是汽油漏了后起火的,后者的话汽油是怎么着火的是个疑问?
作者:
钨锰合金
时间:
2009-6-8 13:10
现在公交车的座椅,拉手,内饰材料塑料居多,强烈要求强制控制内饰材料中可燃材料的比例。
作者:
天地之间
时间:
2009-6-9 12:43
关注事态的发展,好象有报道说车上有乘客携带汽油等危险物品上车引起爆炸。
作者:
samsun185
时间:
2009-6-9 13:31
意外吧,我相信
作者:
cgj_1970
时间:
2009-6-17 23:05
据说记者问车上的人:当时车上有锤子不?答:有个锤子.问:为什么不敲?答:敲个锤子.记者晕..............
作者:
徐州车桥
时间:
2009-6-18 12:43
意外吗?我不相信。
作者:
Tank315
时间:
2009-7-5 12:53
真是悲剧啊、、、
作者:
wuzhn
时间:
2009-7-6 08:44
人为制造的灾难,不能说车不好。
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4