机械必威体育网址

标题:solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用？---[讨论] [打印本页]

作者:daigua 时间:2006-9-20 21:49
标题:solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用？---[讨论]
solidworks 2005好象没有CAXA实体设计好用！
个人意见！

作者:steve_suich 时间:2006-9-20 22:45
标题:Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用？---[讨论]
在南方很少有人使用CAXA,AUTOCAD,PRO/E,UG,SOLIDWORKS的多一些,北方使用CAXA的较多,
任何东西的使用都在熟能生巧,习惯,其实有很多东西都是这样

作者:ranbor1229 时间:2006-9-21 13:18
标题:Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用？---[讨论]
我认为SOLIDWORKS好用

作者:qwqw 时间:2006-9-21 14:14
标题:Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用？---[讨论]
我觉得CAXA实体设计好用

作者:jpjgx 时间:2006-9-21 14:15
标题:Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用？---[讨论]
当然是solidwoks 优秀了，国产软件只能和国产的相比较

作者:y23456 时间:2006-10-13 00:33
标题:Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用？---[讨论]
支持CAXA

作者:脚踏实地 时间:2006-10-13 13:58
标题:Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用？---[讨论]
我以为CAXA真的可以三维设计了。和当初的2000是日新月异的，一直在进步的国产软件。看看本必威APP精装版下载里的教程，会有一些感触的。

作者:linblackforest 时间:2006-10-14 17:36
标题:Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用？---[讨论]
caxa是不错可是我觉得他没有加工的概念，设计时考虑到工艺不自然，一种堆砌的感觉

作者:jake8 时间:2006-10-16 09:49
标题:Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用？---[讨论]
我认为solidwoks较好。

作者:hanbin７１２２ 时间:2006-10-16 10:03
标题:Re: 2005与实体设计哪个更好用？---[讨论]
CAXA是以二维为主
solidworks 是以三维为主
这怎么说呢????

作者:蔡岱秋 时间:2009-1-27 15:41
要是一定用正版用 http://www.solid3000.com/国产看看好不好

作者:akbge 时间:2009-3-29 15:54

SW好！！！！！！！！！！！！！

作者:手拉手 时间:2009-3-30 00:15
只要用习惯了，又能满足需要——适合自己的才是最好的。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)